ZT 美帝新快艇(真的假的,不自己用?)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:23:47


据国防科技信息网11月26日报道 2013年11月19日,埃及接收了美国建造的第1艘“大使Ⅲ”(Ambassador III)级导弹快艇(FMC)“伊扎特”号(S Ezzat),“伊扎特”号于2012年10月下水,交舰仪式在美国佛罗里达州彭萨科拉举行。美国计划为埃及建造4艘“大使Ⅲ”级导弹快艇,第二艘“扎克瑞”号(F Zakry)已经接近完工,将于2013年12月交付,其余2艘“法赫米”号(M Fahmy)和“盖得”号(A Gad)将于2014年交付。
配置38名舰员。4艘导弹快艇建造合同价值8亿美元
武装
76mm oto
8 harpoon
密集阵x1
21连装 RAM

动力
3台MTU柴油发动机

极速
41节


据国防科技信息网11月26日报道 2013年11月19日,埃及接收了美国建造的第1艘“大使Ⅲ”(Ambassador III)级导弹快艇(FMC)“伊扎特”号(S Ezzat),“伊扎特”号于2012年10月下水,交舰仪式在美国佛罗里达州彭萨科拉举行。美国计划为埃及建造4艘“大使Ⅲ”级导弹快艇,第二艘“扎克瑞”号(F Zakry)已经接近完工,将于2013年12月交付,其余2艘“法赫米”号(M Fahmy)和“盖得”号(A Gad)将于2014年交付。
配置38名舰员。4艘导弹快艇建造合同价值8亿美元
武装
76mm oto
8 harpoon
密集阵x1
21连装 RAM

动力
3台MTU柴油发动机

极速
41节
美国自己用导弹快艇干吗?没需求。
vfilters 发表于 2013-11-30 23:12
美国自己用导弹快艇干吗?没需求。
跟LCS比起来我宁愿买这个
除非那个LCS三船体构型的b炮位真能塞入mk41

TAOG 发表于 2013-11-30 23:16
跟LCS比起来我宁愿买这个
除非那个LCS三船体构型的b炮位真能塞入mk41

有单体LCS装MK41的设计

LCS能装很多这货装不了东西,而且能横跨大洋部署






TAOG 发表于 2013-11-30 23:16
跟LCS比起来我宁愿买这个
除非那个LCS三船体构型的b炮位真能塞入mk41

有单体LCS装MK41的设计

LCS能装很多这货装不了东西,而且能横跨大洋部署





笑脸男人 发表于 2013-11-30 23:18
有单体LCS装MK41的设计

LCS能装很多这货装不了东西,而且能横跨大洋部署
这些要在LCS上改呀,这是LCS小神盾版吧
就现在美国装备的LCS就只有那个三船体构型能装Mk41,事实上那个B炮位能否装也是我们的猜想
TAOG 发表于 2013-11-30 23:16
跟LCS比起来我宁愿买这个
除非那个LCS三船体构型的b炮位真能塞入mk41
2亿美元一艘快艇,业界良心啊。
chenke2000@yeah 发表于 2013-11-30 23:57
2亿美元一艘快艇,业界良心啊。
平均单搜"总合约价"两亿,这样换算单搜单价(造价)大概在一亿出头
chenke2000@yeah 发表于 2013-11-30 23:57
2亿美元一艘快艇,业界良心啊。
用美国军事援助费造的

相当于美国白送埃及的


虽然美国把能装的家当都给装了,例如即使LCS都不敢配置如此豪华的奥拓76mm炮,据说此炮堪称世界第一速射炮。
这种导弹艇吨位太小,不适合远洋作战。因此对于美国海军没有用处。
多数导弹艇,气垫船其实主要作用还是近海防御,他们虽然比一般驱逐舰,护卫舰速度快,但是因为吨位不够,燃料,动力,抗风浪能力及乘员数量导致的自持力不支,很难实现上千海里的远洋巡航。
而LCS是目前世界上唯一的可以远洋作战的高速舰,目前世界上绝大多数远洋作战舰艇速度很难超过30节,而LCS可以跑到45节甚至更高。

虽然美国把能装的家当都给装了,例如即使LCS都不敢配置如此豪华的奥拓76mm炮,据说此炮堪称世界第一速射炮。
这种导弹艇吨位太小,不适合远洋作战。因此对于美国海军没有用处。
多数导弹艇,气垫船其实主要作用还是近海防御,他们虽然比一般驱逐舰,护卫舰速度快,但是因为吨位不够,燃料,动力,抗风浪能力及乘员数量导致的自持力不支,很难实现上千海里的远洋巡航。
而LCS是目前世界上唯一的可以远洋作战的高速舰,目前世界上绝大多数远洋作战舰艇速度很难超过30节,而LCS可以跑到45节甚至更高。
跟LCS比起来我宁愿买这个
除非那个LCS三船体构型的b炮位真能塞入mk41
根本就不是一类东西
上面配套的武器系统估计价格都远超船体本身了,对美帝来说还是造更大的LCS合适,毕竟不是用来守自己家门口的