真不想这样，但为了自己的名誉不受损，不得已求助管理员 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/20 07:45:33

http://lt.cjdby.net/thread-1559704-1-1.html
原帖在这里，我被屏蔽的回复内容在48、49楼，其实后面还有两条被审核删除的回复，但那都不重要的。
重要的就是这两条，因为这两条回复不能显示，会直接让外人认为那两位指责我的话都是事实，会让外人认为我是因为说了错话或者违反战规被处罚，这样对我的名誉会是很严重的损害！
我这不是故意对抗管理，更不是跟扣我分的版主有什么仇，我只是不想让自己被人误会！
其实在这个帖子47楼和楼主本人在50楼发表的回复就可以说明我的观点了，但我最受不了的是有人指责我，说我的意思是“存在即合理”！我被删除的回复里就说了我说的是现实，但我并不认为这个现实是正确的！这纯粹是莫须有的指责！

再次重申：我不是针对版主的处理措施本身，我是怕因为我的话不能显示而导致我的意思被人误解！进而导致我的名誉受损！

为了自己不被人误会。请管理员能看一下整个帖子，特别是我跟那两个指责我的人的对话，想个办法处理一下，恢复我的名誉！拜托了~

http://lt.cjdby.net/thread-1559704-1-1.html
原帖在这里，我被屏蔽的回复内容在48、49楼，其实后面还有两条被审核删除的回复，但那都不重要的。
重要的就是这两条，因为这两条回复不能显示，会直接让外人认为那两位指责我的话都是事实，会让外人认为我是因为说了错话或者违反战规被处罚，这样对我的名誉会是很严重的损害！
我这不是故意对抗管理，更不是跟扣我分的版主有什么仇，我只是不想让自己被人误会！
其实在这个帖子47楼和楼主本人在50楼发表的回复就可以说明我的观点了，但我最受不了的是有人指责我，说我的意思是“存在即合理”！我被删除的回复里就说了我说的是现实，但我并不认为这个现实是正确的！这纯粹是莫须有的指责！

再次重申：我不是针对版主的处理措施本身，我是怕因为我的话不能显示而导致我的意思被人误解！进而导致我的名誉受损！

为了自己不被人误会。请管理员能看一下整个帖子，特别是我跟那两个指责我的人的对话，想个办法处理一下，恢复我的名誉！拜托了~

第一，对于斑竹的操作有意见应该到站务来申诉而不是通过站短沟通。所以我对你发给我的站短是不会回复的。
第二，关于你的投诉。你在48楼的回帖我认为语气比较激动有破坏讨论气氛并激发矛盾之嫌，股给予屏蔽处理。你在49楼的发言我还是认为是你对我的操作有意见直接来站务而不是在那个帖子中用回帖的方式表达，故也给予屏蔽处理。
第三，请你以后在休闲区参加讨论的时候多多注意一下保持讨论气氛。休闲区的版规中说到非常的清楚了。

谢谢屁姨的回复，我也说了，我不是针对你的处理行为本身，确实，我的话再说下去就很难避免吵起来的情况了。
我说的是因为那两条回复不能显示，会导致我的观点不被其他人了解，进而导致被人误会，以为我是说错话或者犯规被处罚！这对我的名誉会有影响，

你完全可以以评论的形式发个请注意的注解，那样我不就不会再说了嘛，即使继续说也会注意下语气和用词！

最后我也想说一下，既然是讨论，就难免有争执，进而吵架，我今天的情况还没有发展到吵架的地步，即使最后吵起来，那主要责任也不在我吧？也应该是那两个指责我的人啊！

谢谢屁姨的回复，我也说了，我不是针对你的处理行为本身，确实，我的话再说下去就很难避免吵起来的情况了。
我说的是因为那两条回复不能显示，会导致我的观点不被其他人了解，进而导致被人误会，以为我是说错话或者犯规被处罚！这对我的名誉会有影响，

你完全可以以评论的形式发个请注意的注解，那样我不就不会再说了嘛，即使继续说也会注意下语气和用词！

最后我也想说一下，既然是讨论，就难免有争执，进而吵架，我今天的情况还没有发展到吵架的地步，即使最后吵起来，那主要责任也不在我吧？也应该是那两个指责我的人啊！

救命哦发表于 2013-3-7 13:24
谢谢屁姨的回复，我也说了，我不是真对你的处理行为本身，确实，我的话再说下去就很难避免吵起来的情况了。 ...
对于在讨论中的过激言论来说，屏蔽是一个最好的方式了。这样会避免讨论的气氛更加过激。而点评是做不到的，因为别人还是可以看到你的回帖，万一别人只看你的回帖不看我的点评的话，很容易导致大家在吵架的。

py25272931 发表于 2013-3-7 13:28
对于在讨论中的过激言论来说，屏蔽是一个最好的方式了。这样会避免讨论的气氛更加过激。而点评是做不到 ...

灭火的效果是达到了，可我的态度就因为发言看不到而要被人误会了，我的名誉可能因此受损，那个人指责我说我的意思就是“存在即合理”的回复还挂在那里，这怎么算？

单就这个事来说，我个人觉得你的处理方式就是简单的捂盖子，完全不考虑下被处理的人的感受和因此可能引起的后果。
你用个点评，其实效果会更好些！

更正一下：主要回复是44楼的和48楼，这两条是我担心的主要内容。

49楼应该是后面表明态度的回复审核删除，并不要紧，但也可以跟上面两处回复一起起到一些说明我观点的效力~

屁姨，我提个折中的办法，你把那两位涉及到跟我争论的回复都屏蔽掉，这样就可以避免我的回复看不到而导致我的态度被人误解了，对那两位也没有什么损失，行不？
我不是说笑，我是认真提的！

py25272931 发表于 2013-3-7 13:28
对于在讨论中的过激言论来说，屏蔽是一个最好的方式了。这样会避免讨论的气氛更加过激。而点评是做不到 ...

救命哦发表于 2013-3-7 13:33
灭火的效果是达到了，可我的态度就因为发言看不到而要被人误会了，我的名誉可能因此受损，那个人指责我 ...
你在48楼的发言已经明显违反版规了。我按照版规作屏蔽处理的。所以你认为你对我的处理有意见请找超版申诉。本人的解释到此为止。

py25272931 发表于 2013-3-7 15:16
你在48楼的发言已经明显违反版规了。我按照版规作屏蔽处理的。所以你认为你对我的处理有意见请找超版申诉 ...

我现在已经无法查看到自己被删除的发言内容，也无从得知自己究竟什么地方违规了，我相信你不会冤枉我，但我还是想知道具体错在什么地方？

至于到超版那里投诉，我觉得就不必了，虽然你不理会我的私下沟通，但我也不想把事情闹大，除了觉得麻烦，想给你我都留点面子之外，也是为了自己的账号安全~呵呵~
不是针对你故意说酸话，是我有过惨痛经历的，我因为跟这次差不多形式的争论被某版主屏蔽帖子，等我到站务发帖投诉得到的结果是不予理睬，最后向超版投诉的结果是获得一个“对抗管理”的成就，奖励是把我的大号禁言90天，现在还没到期呢

事情就这么算了，不过我还是想提个建议：论坛类似这种程度的争论从来就没断过，但必然是有一个先挑事另外一个才会应战的，如果双方都有快说过了的话的时候，你就不能只屏蔽那个应战的说的话，应该把双方都屏蔽掉，这样才能避免我今天向你投诉的这种情况的产生啊~
当然，最好的办法是先以评论形式提醒，如果双方再继续说更过头的话了，你再针对每条具体的发言具体处理，这应该是事后产生争议最少的处理方法了。不过在处理的时候一定写清楚违反了什么规定，别用一句“违反版规”就带过了，那样后面又会引来当事人的投诉~

好了，不说了，事情到此为止，晚安！祝你明天有个好心情！

前面两楼发言也有点不妥已处理
PY版主对你的发言进行的处理是正确的，维护版规
因为可能的误解引起的争吵就不要继续了

前面两楼发言也有点不妥已处理
PY版主对你的发言进行的处理是正确的，维护版规
因为可能的误解引起的争吵就不要继续了

同步卫星发表于 2013-3-8 10:45
前面两楼发言也有点不妥已处理
PY版主对你的发言进行的处理是正确的，维护版规，也是对你的保护
因为可 ...
谢谢超版的解释！
不过那个栽赃我，说我的意思就是“存在即合理”的那位怎么办？他以及另外一位指责和攻击我就可以，我只是被动回应，企且并无明显违规就要被屏蔽？这公平吗？

我不是对管理行为本身有什么意见，我是担心由此引起的对我的不良影响，另外我现在也无法查看自己被删除的回复，无法得知自己什么地方涉嫌违规，还请超版代为贴出，是我错我就认！

我只是想要个公平！

真不想这样，但为了自己的名誉不受损，不得已求助管理员 ... 真的不想上学为了丝带的名誉 ----- 召集组建超大鞭尸团、打脸团关于渔船的名字，我其实不想，但真的很想吐槽一下。我真的不想再混了,又有这样的事情了.................. 中美真的会为了自己的儿子而直接大打出手？CD上真有人信 ... 其实不想这样子，但又忍不住这样子，然后就这样子了—— ... 为了那久远的记忆与口味——自己统计的科幻电影目录（不 ... [转载] 写的太好了！荡气回肠！为了自己的祖国，我不入 ... 满脑子冷战思维的英国佬现在狂喷自己的财神爷，这样真的 ... 钱学森为了国家导弹事业付出的牺牲真大，我以后再也不黑 ... 不得不说：F-15真的好强