这事真的假的?ZT

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:31:08
【去年访乌跟亚努科维奇签的130亿大单,然后人家直接用首期投资把种出来的粮食卖给中东,结果这事被捅出来后中国又说没有什么不能解决的中乌友好一类的还把剩下的100亿汇了过去,至今一颗粮食没收到。这些事儿都跟反对派一点关系没有

还有军工合同,把钱给基辅,结果现在人家扣着钱不打给克里米亚,又打水漂拍

朝鲜,越难,阿尔巴尼亚,非洲,这类事情不是一回两回了】
上面究竟是不是真的啊?【去年访乌跟亚努科维奇签的130亿大单,然后人家直接用首期投资把种出来的粮食卖给中东,结果这事被捅出来后中国又说没有什么不能解决的中乌友好一类的还把剩下的100亿汇了过去,至今一颗粮食没收到。这些事儿都跟反对派一点关系没有

还有军工合同,把钱给基辅,结果现在人家扣着钱不打给克里米亚,又打水漂拍

朝鲜,越难,阿尔巴尼亚,非洲,这类事情不是一回两回了】
上面究竟是不是真的啊?
贷款都要把利息先扣了,再给钱的吧。何况买东西,几十年的合同,有一笔到位的么?搞过经济没有啊?赈灾拨款都不能一笔到位吧
真的,在键盘政治局的嘴里,中国就低能儿一样。
但他们怎么解释这样的政府建设了蓝星第二强国,而且还在向第一迈进?!
乌克兰白白的就欠了兔子130亿,兔子做梦都能笑醒了
       事看来是有,但是到底是怎么回事,实际涉及多少钱就不知道了。
http://news.takungpao.com/world/roll/2014-02/2307014.html
“不清楚为什么会出现这样的说法,而且报道的数字跟事实也不太符合。”前述陈姓官员在电话中说。但他不愿详谈,建议记者向当事双方直接了解。

  另一位中国驻乌外交官则告诉本报:“绝对不是像媒体上说的那样,‘30亿美元只换了18万吨粮食’那么简单。”但是“这里面挺复杂的,不太好直接表态”。

  当本报记者追问是否实际情况并没有报道的那么严重?陈姓官员回复称“可以这么理解”。他称如果中国进出口银行和有关单位有需求,使馆方面肯定会做联络协调工作,但目前进出口银行还没有向我驻乌使馆发出书面请求。

  本报记者联络当事双方中国进出口银行和乌克兰国家食品粮食集团,至截稿未能取得回应。伦敦国际仲裁法院(LCIA)则向本报表示,无法向非仲裁一方的任何人提供仲裁案件相关信息,且无论与事件是否有关,LCIA方面都只能说“无法发表评论”。
连阿尔巴尼亚的老黄历都出来了,这是哪个二货的言论?
楼主,您的描述半真半假的。
30亿的粮食合同是真的,130亿是假的。
乌方违约是真的,中方接着给钱是假的。

其实,您这个描述是有出处的。
是一帮子专门研究中国,负责造谣,攻击政府的人炮制的。
手段相当简单,韦爵爷是9+1,他们是1+9。
希望撸主能理智判断,这个谣言也太假了!
楼主自己判断吧!在这里是问不出什么结果。
说不定这笔钱就是中国军费预算之外的军费开支
图样,图森破啊。感情前段时间中国向乌克兰逼债的时候,楼主还没学会上网啊。
新用户第一帖,,,,现在转播谣言的方式有转变了,改成求证式的了。。。。。
人艰不拆,乌克兰都半死不活的了,30亿先缓一阵子吧
三年了啊
潜伏了这么久就为发这么个帖子么?
中国是5大流氓,小国不懂大国的黑,混江湖迟早要还的。你要不要在江湖混,要不要大国给你投票。不要看重小利益。
通常正常人不会把自己都不相信的东西作为帖子发出来。。。
我大天朝无往不胜,英明神武,楼主不要听风就是雨。
做生意有风险  而中国作为生意人已经算是很成功的了