共同社:欧盟对中国划设东海防空识别区“表示关切”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:29:13
http://china.kyodonews.jp/news/2013/11/64562.html
欧盟对中国划设东海防空识别区表示关切
2013年11月29日

  【共同社比利牛斯11月29日电】欧盟外交与安全政策高级代表阿什顿28日就中国划设东海防空识别区一事发表声明称,“将加剧地区紧张”,对此表示关切。

  阿什顿指出,国际法规定各国有权以正当方式利用海域和空域,“对这一权利提出质疑的行动无助于永久性解决东亚海域的意见分歧”。

  声明还呼吁,为缓和紧张并建设性地解决问题,相关各国应采取措施,通过外交建立互信。(完)http://china.kyodonews.jp/news/2013/11/64562.html
欧盟对中国划设东海防空识别区表示关切
2013年11月29日

  【共同社比利牛斯11月29日电】欧盟外交与安全政策高级代表阿什顿28日就中国划设东海防空识别区一事发表声明称,“将加剧地区紧张”,对此表示关切。

  阿什顿指出,国际法规定各国有权以正当方式利用海域和空域,“对这一权利提出质疑的行动无助于永久性解决东亚海域的意见分歧”。

  声明还呼吁,为缓和紧张并建设性地解决问题,相关各国应采取措施,通过外交建立互信。(完)
关欧盟屁事。
欧猪就不要来刷存在感了
连个航母舰队都凑不出来,好好把地中海边上的利比亚和叙利亚摆平就行了

现在是不是个人都他母亲的表示关切。遗憾。我去(后面省略六个字)。
这下全世界都反对了,中国孤军奋战......实在不行的话,还是缩小一点识别圈,妥协一下吧。
这下全世界都反对了,中国孤军奋战......实在不行的话,还是缩小一点识别圈,妥协一下吧。
这只是美国舆论战的一部分。还没开打你就吓尿了?
pzq135 发表于 2013-11-29 14:10
这下全世界都反对了,中国孤军奋战......实在不行的话,还是缩小一点识别圈,妥协一下吧。
逆水行舟不进则退啊,你妥协了他们可不会,他们反而会步步紧逼
企业级 发表于 2013-11-29 14:13
这只是美国舆论战的一部分。还没开打你就吓尿了?
没错,一个联合国5常宣布的东西,还能随便更改和撤回? 多么没脑子的话。
这是准确译文吗?共同社怎么理解阿什顿的话呢?

“中国划设东海防空识别区一事发表声明称,“将加剧地区紧张”,对此表示关切。”
--------------------
中国画圈,美国日本韩国挑事,这当然会加剧地区紧张。

“国际法规定各国有权以正当方式利用海域和空域”
----------------------------------------
中国有权力正当画圈,美国日本也是这样“正当”使用海域和空域的,符合国际法规定。

“对这一权利提出质疑的行动无助于永久性解决东亚海域的意见分歧”
----------------------------------------
日本美国韩国等对中国这一正当权力提出质疑,并要求中国取消或调整的行动无助于解决东亚海域的意见分歧,并认定东亚海域(当然包括钓鱼岛)是有意见分歧的,有争议的。

说句实话,阿什顿大婶这个发言,充满了智慧。




pzq135 发表于 2013-11-29 14:10
这下全世界都反对了,中国孤军奋战......实在不行的话,还是缩小一点识别圈,妥协一下吧。
不用说是美帝在做工作,用舆论战围剿中国。
怎么汉语这么难于理解吗?楼上的都这么激动干啥?
pzq135 发表于 2013-11-29 14:10
这下全世界都反对了,中国孤军奋战......实在不行的话,还是缩小一点识别圈,妥协一下吧。
这帖子能挣几美分?
有钱的捧个钱场,没钱的捧个人场。
楼上几个你们这倒是冤枉欧盟了,作为一个地球上有足够影响力的势力,对另一个大势力的重大举措表示下关切倒也没啥煞风景的,这跟某些屁本事没有实力算三流的国家跳出来又谴责又是站队表忠心可不是一码事~
你承不承认识别区没关系,问题是该承认的国家都不承认
lvchunyou 发表于 2013-11-29 14:16
这是准确译文吗?共同社怎么理解阿什顿的话呢?

“中国划设东海防空识别区一事发表声明称,“将加剧地区 ...
共同社在某些方面的确跟CTN、2BC势均力敌。。。
Gundammkiv 发表于 2013-11-29 14:24
楼上几个你们这倒是冤枉欧盟了,作为一个地球上有足够影响力的势力,对另一个大势力的重大举措表示下关切倒 ...
问题是看过九楼兄弟的解说,怎么觉得共同社又傲娇了。。。话说我为啥要说又呢。。。
阿什顿指出,国际法规定各国有权以正当方式利用海域和空域,“对这一权利提出质疑的行动无助于永久性解决东亚海域的意见分歧”。

这句话没人看么?
共同社的消息,嘿嘿
pzq135 发表于 2013-11-29 14:10
这下全世界都反对了,中国孤军奋战......实在不行的话,还是缩小一点识别圈,妥协一下吧。
看不懂么?关切一下就尿了?
希望外交互信云云...欧盟的就不是嘴炮?
Gundammkiv 发表于 2013-11-29 14:24
楼上几个你们这倒是冤枉欧盟了,作为一个地球上有足够影响力的势力,对另一个大势力的重大举措表示下关切倒 ...
说到点子上了,跟外交部的发言很类似
欧盟算个毛,只要大冈比亚帝国不来反对,那就啥事都没有
关切的意思是怎么还没打起来,或者是千万不要打起来。
比较赞同9楼和14楼的说法。
作为一个有影响力的地区力量,这个发言是很温和的。
相当于说:我知道这事了,我就打打酱油,你们该干嘛干嘛。

相对而言,袋鼠的反应才是有问题的。
pzq135 发表于 2013-11-29 14:10
这下全世界都反对了,中国孤军奋战......实在不行的话,还是缩小一点识别圈,妥协一下吧。
中国VS北约。不用担心,他们会喜欢我们的识别区的。
lvchunyou 发表于 2013-11-29 14:20
怎么汉语这么难于理解吗?楼上的都这么激动干啥?
我也觉得是 ,很多人话都没看懂, 尤其是最后一句话, 明白着就是说 美日 不要大惊小怪么?
yzbslh 发表于 2013-11-29 14:30
共同社在某些方面的确跟CTN、2BC势均力敌。。。
所以我想确认共同社从英语翻译成日语,又从日语翻译成中文中间有没有失误。

如果确认没有失误,再一次确定了日本人确实是不识好歹。
要不日本带个头,大家都把防空识别区撤销?这样不就和平了?
荣誉证书 发表于 2013-11-29 14:33
阿什顿指出,国际法规定各国有权以正当方式利用海域和空域,“对这一权利提出质疑的行动无助于永久性解决东 ...
大家都是一看了 欧盟, 就心中已有定论了
嘿嘿
叶昭德 发表于 2013-11-29 14:37
欧盟算个毛,只要大冈比亚帝国不来反对,那就啥事都没有
建议你再仔细看看这句话的含义。 如下

阿什顿指出,国际法规定各国有权以正当方式利用海域和空域,“对这一权利提出质疑的行动无助于永久性解决东亚海域的意见分歧”。
只能说,欧美集体反对的,我们肯定又做对了
荣誉证书 发表于 2013-11-29 14:33
阿什顿指出,国际法规定各国有权以正当方式利用海域和空域,“对这一权利提出质疑的行动无助于永久性解决东 ...
这句发言很有艺术,两边都可以做有利于自己的解读。
美日:你看,兔子画圈不对,我们大家都可以利用那片海域和空域,有飞行自由的权利。
兔子:兔子有按国际法画圈的权利。

结论:你们的事我知道了,欧盟我就打酱油的,你们该干嘛干嘛。两边不得罪。


这明显是站在中国一边的

阿什顿指出,国际法规定各国有权以正当方式利用海域和空域,“对这一权利提出质疑的行动无助于永久性解决东亚海域的意见分歧”。

这句话明显是对反对中国设识别区的人说的。


共同社的报道,叫做掩耳盗铃

这明显是站在中国一边的

阿什顿指出,国际法规定各国有权以正当方式利用海域和空域,“对这一权利提出质疑的行动无助于永久性解决东亚海域的意见分歧”。

这句话明显是对反对中国设识别区的人说的。


共同社的报道,叫做掩耳盗铃
toxiayan 发表于 2013-11-29 14:43
这句发言很有艺术,两边都可以做有利于自己的解读。
美日:你看,兔子画圈不对,我们大家都可以利用那片 ...
结合第一句话,就是两边不得罪~~~~
蛋总 发表于 2013-11-29 14:41
大家都是一看了 欧盟, 就心中已有定论了
只看标题,不看内容啊

话说欧盟作为美国盟友不说话是不可能的,这个声明说成这样很不容易了~~~~
toxiayan 发表于 2013-11-29 14:38
比较赞同9楼和14楼的说法。
作为一个有影响力的地区力量,这个发言是很温和的。
相当于说:我知道这事了 ...
袋鼠的反应符袋鼠的心理状态,属于正常发挥。

黑社会老大一旦对某个小弟有猜忌,尤其是这个小弟公开跑去和对头喝茶,这个小弟当然心知肚明:老大有些不相信我了,我危险了。

这时候有个机会老大要带头火拼对头,这个小弟举起砍刀比别人多冲出去一步,这太正常了。
这下全世界都反对了,中国孤军奋战......实在不行的话,还是缩小一点识别圈,妥协一下吧。
你好像很开心嘛,呵呵呵呵呵呵
墙倒众人推,人怂大家艹~真TM丢人
又一群白皮猪来凑热闹a!