超级军网求教:朝鲜战争中韩军伤亡人数
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:19:24
这个问题已经是老生常谈了，然而，本人看到我军战史往往引用1976《韩国战争史》的数据，韩军伤亡在百万左右，但网上流传的1976《韩国战争史》却称韩军伤亡在二十万左右，个人感觉，由于此数据前面都没有分，所以有可能是后来篡改的，但苦于没有证据，求助万能的超大能提供相应证据，最好也能把当时美联社的原文找出来，谢谢！这个问题已经是老生常谈了，然而，本人看到我军战史往往引用1976《韩国战争史》的数据，韩军伤亡在百万左右，但网上流传的1976《韩国战争史》却称韩军伤亡在二十万左右，个人感觉，由于此数据前面都没有分，所以有可能是后来篡改的，但苦于没有证据，求助万能的超大能提供相应证据，最好也能把当时美联社的原文找出来，谢谢！
网上还流传共军有高达
两图对比，求靠谱的数据，最好能找出来原文
风过水寒 发表于 2013-11-26 19:47
两图对比，求靠谱的数据，最好能找出来原文
后面有出处吗？
两图对比，求靠谱的数据，最好能找出来原文
后面有出处吗？
后面有出处吗？
后面是在网上找的，搜索《韩国战争史》再往后面翻一翻
后面是在网上找的，搜索《韩国战争史》再往后面翻一翻
棒子要只伤亡20多万,那联合国军伤亡的100多万都是美国的?棒子自己抓的壮丁自己根本就没算过，编入美军的跟物资一个属性。
两个棒子都不记入战果吧
美军一度把韩军解散了
棒子要只伤亡20多万,那联合国军伤亡的100多万都是美国的?
问题是联合国哪里的数据是一百多万呢？求出处和资料。。。如果是美联社的，有原文吗？
问题是联合国哪里的数据是一百多万呢？求出处和资料。。。如果是美联社的，有原文吗？
棒子自己抓的壮丁自己根本就没算过，编入美军的跟物资一个属性。
嗯，我也知道这些，但是棒子己方统计的伤亡数据哪有呢？省的他们不认账。。
嗯，我也知道这些，但是棒子己方统计的伤亡数据哪有呢？省的他们不认账。。
两个棒子都不记入战果吧
他们可能统计过，但觉得数大丢人篡改了，或者干脆忽略掉，只写阵亡人数，但还是希望得到他们之前自己的数据。。
他们可能统计过，但觉得数大丢人篡改了，或者干脆忽略掉，只写阵亡人数，但还是希望得到他们之前自己的数据。。
美国国会授权美国战争纪念委员会，于1995年在华盛顿DC.建立朝鲜战争老兵纪念碑
照片不会发，能搜到。
在水池旁的纪念碑旁刻着阵亡士兵数目
死亡 — 美国：54,246[1]，联合国：628,833
负伤 — 美国：103,284，联合国：1,064,453.
俘虏 — 美国：7,140，联合国：92,970.
失踪 — 美国：8,177[2]，联合国：470,267.
另补链接，有图：
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-480445-1-1.html
照片不会发，能搜到。
在水池旁的纪念碑旁刻着阵亡士兵数目
死亡 — 美国：54,246[1]，联合国：628,833
负伤 — 美国：103,284，联合国：1,064,453.
俘虏 — 美国：7,140，联合国：92,970.
失踪 — 美国：8,177[2]，联合国：470,267.
另补链接，有图：
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-480445-1-1.html
北半球考拉 发表于 2013-11-27 00:42
美国国会授权美国战争纪念委员会，于1995年在华盛顿DC.建立朝鲜战争老兵纪念碑
照片不会发，能搜到 ...
失踪47万算进损失，也差不多了
美国国会授权美国战争纪念委员会，于1995年在华盛顿DC.建立朝鲜战争老兵纪念碑
照片不会发，能搜到 ...
失踪47万算进损失，也差不多了
风过水寒 发表于 2013-11-26 23:37
他们可能统计过，但觉得数大丢人篡改了，或者干脆忽略掉，只写阵亡人数，但还是希望得到他们之前自己的数 ...
军队和平民死亡和失踪，南棒100多万，北棒也好不到哪去，男丁死亡惨重！
虽然个个都标榜尊重历史，但如果这事发生在自己国家上，估计也没几个国家能清清楚楚统计下去！
风过水寒 发表于 2013-11-26 23:37
他们可能统计过，但觉得数大丢人篡改了，或者干脆忽略掉，只写阵亡人数，但还是希望得到他们之前自己的数 ...
军队和平民死亡和失踪，南棒100多万，北棒也好不到哪去，男丁死亡惨重！
虽然个个都标榜尊重历史，但如果这事发生在自己国家上，估计也没几个国家能清清楚楚统计下去！
那个年代本来也没好好统计过，所有数据只是个估算吧
联合国失踪47万在巴掌大的土地上。。不科学啊
北半球考拉 发表于 2013-11-27 00:42
美国国会授权美国战争纪念委员会，于1995年在华盛顿DC.建立朝鲜战争老兵纪念碑
照片不会发，能搜到 ...
失踪不就是死了嘛，扯淡的掩塞！！！
说白了，美帝及其胁从共死了1099100人.
志愿军真是猛啊！！！
美国国会授权美国战争纪念委员会，于1995年在华盛顿DC.建立朝鲜战争老兵纪念碑
照片不会发，能搜到 ...
失踪不就是死了嘛，扯淡的掩塞！！！
说白了，美帝及其胁从共死了1099100人.
志愿军真是猛啊！！！
美国国会授权美国战争纪念委员会，于1995年在华盛顿DC.建立朝鲜战争老兵纪念碑
照片不会发，能搜到 ...
这个是美方的，也包含了很多平民伤亡，求韩方数据
照片不会发，能搜到 ...
这个是美方的，也包含了很多平民伤亡，求韩方数据
风过水寒 发表于 2013-11-27 10:59
这个是美方的，也包含了很多平民伤亡，求韩方数据
1995年韩国防部战史编撰委员会“韩国战争损失统计“，军人死亡137,899（含受伤、被俘之后死亡的），负伤450,742， 失踪24,495， 俘虏8,343（俘虏交换时回来的），合计： 621,479。
被俘之后编入人民军的没算，伤亡一万多人的直接编入美军的韩国人算没算不清楚。
军队规模：战争初期9万8千，中后期保持20万左右。
如果加上死亡的1万8500多名警察，还有数量更多的民兵，再加上没平民身份死在朝鲜的军方间谍等等，韩国武装人员损失超过100多万。
风过水寒 发表于 2013-11-27 10:59
这个是美方的，也包含了很多平民伤亡，求韩方数据
1995年韩国防部战史编撰委员会“韩国战争损失统计“，军人死亡137,899（含受伤、被俘之后死亡的），负伤450,742， 失踪24,495， 俘虏8,343（俘虏交换时回来的），合计： 621,479。
被俘之后编入人民军的没算，伤亡一万多人的直接编入美军的韩国人算没算不清楚。
军队规模：战争初期9万8千，中后期保持20万左右。
如果加上死亡的1万8500多名警察，还有数量更多的民兵，再加上没平民身份死在朝鲜的军方间谍等等，韩国武装人员损失超过100多万。
个人赶脚棒子就是一垫背的角色
风过水寒 发表于 2013-11-26 23:32
问题是联合国哪里的数据是一百多万呢？求出处和资料。。。如果是美联社的，有原文吗？
美帝的有个碑上写的,照片都被拍无数次了,本坛也上传过无数次了,找找能找到的
问题是联合国哪里的数据是一百多万呢？求出处和资料。。。如果是美联社的，有原文吗？
美帝的有个碑上写的,照片都被拍无数次了,本坛也上传过无数次了,找找能找到的2013-11-27 14:33 上传 这上面没有单独列出棒子的。
朝鲜战争中 韩军是美军的炮灰 是中朝军的谈判砝码。谈判桌上谈的不顺就拿棒子出出气
志愿军一度不屑于抓棒子俘虏，抓了还要管粮食，不划算
风过水寒 发表于 2013-11-26 23:32
问题是联合国哪里的数据是一百多万呢？求出处和资料。。。如果是美联社的，有原文吗？
擦，MD朝战纪念碑的数字网上贴了多少次了？自己去搜一下吧。
问题是联合国哪里的数据是一百多万呢？求出处和资料。。。如果是美联社的，有原文吗？
擦，MD朝战纪念碑的数字网上贴了多少次了？自己去搜一下吧。
美军确实死的少，但是不代表联合国军死的少，更不代表南朝鲜军队死的少。
南韩兵被俘了加入北韩计入损失，后来北韩打败了又被俘虏重新加入南韩又被北韩计入损失。
1995年韩国防部战史编撰委员会“韩国战争损失统计“，军人死亡137,899（含受伤、被俘之后死亡的），负 ...
求原文图片。。
求原文图片。。
擦，MD朝战纪念碑的数字网上贴了多少次了？自己去搜一下吧。
纪念碑是美帝的，有没有韩国官方的？
纪念碑是美帝的，有没有韩国官方的？
这上面没有单独列出棒子的。
求韩方数据。。
求韩方数据。。
美军确实死的少，但是不代表联合国军死的少，更不代表南朝鲜军队死的少。
但是数据呢？目前貌似韩方只承认二十多万
但是数据呢？目前貌似韩方只承认二十多万
韩方数据，你去棒语论坛问吧，兔子这边紧盯鹰，棒子摆不上台面吧
风来自秋 发表于 2013-11-27 16:08
朝鲜战争中 韩军是美军的炮灰 是中朝军的谈判砝码。谈判桌上谈的不顺就拿棒子出出气
51年秋天后就不是了
到金城反击战，我军对韩军的重视已和美军相等
朝鲜战争中 韩军是美军的炮灰 是中朝军的谈判砝码。谈判桌上谈的不顺就拿棒子出出气
51年秋天后就不是了
到金城反击战，我军对韩军的重视已和美军相等
51年秋天后就不是了
到金城反击战，我军对韩军的重视已和美军相等
韩军后期除重火力不及美军外战斗力已经所差无几，甚至在某些方面更难对付，这点很多人恐怕不是很清楚
到金城反击战，我军对韩军的重视已和美军相等
韩军后期除重火力不及美军外战斗力已经所差无几，甚至在某些方面更难对付，这点很多人恐怕不是很清楚
中秋星空 发表于 2013-11-28 08:37
韩军后期除重火力不及美军外战斗力已经所差无几，甚至在某些方面更难对付，这点很多人恐怕不是很清楚
金城反击战中韩军炮兵的反应能力与美军不相上下
韩军后期除重火力不及美军外战斗力已经所差无几，甚至在某些方面更难对付，这点很多人恐怕不是很清楚
金城反击战中韩军炮兵的反应能力与美军不相上下
但是数据呢？目前貌似韩方只承认二十多万
徐焰少将有篇相关文章谈到韩军的数据，是他问过韩方将领其内部比较认可的数字，具体哪篇你自已搜搜吧，不过可以确定的是20万绝无可能
徐焰少将有篇相关文章谈到韩军的数据，是他问过韩方将领其内部比较认可的数字，具体哪篇你自已搜搜吧，不过可以确定的是20万绝无可能
金城反击战中韩军炮兵的反应能力与美军不相上下
我的意思是 量
我的意思是 量
1995年韩国防部战史编撰委员会“韩国战争损失统计“，军人死亡137,899（含受伤、被俘之后死亡的），负 ...
韩军后期比20万的规模要大吧！具体数字我记不清了可能有60万左右的样子
韩军后期比20万的规模要大吧！具体数字我记不清了可能有60万左右的样子
中秋星空 发表于 2013-11-28 08:47
韩军后期比20万的规模要大吧！具体数字我记不清了可能有60万左右的样子
60万怎么也得30个师吧，志愿军碰到的南朝鲜师总共几个番号？
实际情况是，一1952年12月才9个师的规模。
1952年美军得到情报朝鲜人民军扩充到45万，于是美军决定在现有9个南朝鲜师的基础上新增6个师，1952年12月底开始组建，一直到1954年下半年才完成任务，15个师30多万规模。
韩军后期比20万的规模要大吧！具体数字我记不清了可能有60万左右的样子
60万怎么也得30个师吧，志愿军碰到的南朝鲜师总共几个番号？
实际情况是，一1952年12月才9个师的规模。
1952年美军得到情报朝鲜人民军扩充到45万，于是美军决定在现有9个南朝鲜师的基础上新增6个师，1952年12月底开始组建，一直到1954年下半年才完成任务，15个师30多万规模。