超级军网055和057的定位关系(052D与054A定位关系)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 19:35:32
是不是这么认为，以后海军就是以编队形式出去耍啊
单舰出去耍的可能性很低
既然是大编队出去耍，未来和其他国家大编队对抗的可能性很低，例如和美国
或者说，全盾舰的情况下，防空性能富裕，反潜能力不够
说到底，为什么造低价值舰
或者说，防空舰要战位固定，反潜舰机动反潜？
或者说低价值舰是为了保护高价值舰
防止潜艇偷袭高价值舰
多一道防护
作为低价值舰他的位置是在编队外侧。
美国为什么取消了低价值舰那，主要原因是世界上水下攻击核潜艇就是老美一家了，其他家都衰败了，，，，
所以大洋舰队中无佩里地位了，但是美国面对的潜艇威胁主要是近海的常规潜艇，所以滨海战斗舰应运而生。
未来美国造不造远洋反潜护卫舰主要看中国的攻击核潜艇的发展了。
但中国的远洋航母编队，要面对好几十艘攻击核潜艇，所以咱们将会大力发展5000吨反潜舰这一型号。
需求决定发展计划啊。。。。。。。。
是不是这么认为，以后海军就是以编队形式出去耍啊
单舰出去耍的可能性很低
既然是大编队出去耍，未来和其他国家大编队对抗的可能性很低，例如和美国
或者说，全盾舰的情况下，防空性能富裕，反潜能力不够
说到底，为什么造低价值舰
或者说，防空舰要战位固定，反潜舰机动反潜？
或者说低价值舰是为了保护高价值舰
防止潜艇偷袭高价值舰
多一道防护
作为低价值舰他的位置是在编队外侧。
美国为什么取消了低价值舰那，主要原因是世界上水下攻击核潜艇就是老美一家了，其他家都衰败了，，，，
所以大洋舰队中无佩里地位了，但是美国面对的潜艇威胁主要是近海的常规潜艇，所以滨海战斗舰应运而生。
未来美国造不造远洋反潜护卫舰主要看中国的攻击核潜艇的发展了。
但中国的远洋航母编队，要面对好几十艘攻击核潜艇，所以咱们将会大力发展5000吨反潜舰这一型号。
需求决定发展计划啊。。。。。。。。
造啥舰，造多少取决与手里的票子多少
跟lz在论坛高谈阔论无关
话说，lz你最近纠结个啥啊
一天一帖子
跟lz在论坛高谈阔论无关
话说，lz你最近纠结个啥啊
一天一帖子
我以为你要发报什么高论了，原来是这样。
帖子太水，没意思了
帖子太水，没意思了
很奇怪的思维
着眼高强度战争的海军保持必要的军舰数量是必须，但是任何国家的军费都是有限的。土鳖的 驱逐舰高端化和护卫舰在保证一定作战能力的基础上保证必要的数量
现代的高强度战争没有时间去给你修军舰 ，战争是偶然性和必然性的结合。没有打不破的盾~！知道没有
着眼高强度战争的海军保持必要的军舰数量是必须，但是任何国家的军费都是有限的。土鳖的 驱逐舰高端化和护卫舰在保证一定作战能力的基础上保证必要的数量
现代的高强度战争没有时间去给你修军舰 ，战争是偶然性和必然性的结合。没有打不破的盾~！知道没有
水下核潜艇+水面驱护舰+舰载直升机3层反潜火力网
055都沒看到就YY057了。。。
我以为你要发报什么高论了，原来是这样。 帖子太水，没意思了
呵呵。懂就行了，蛤蟆能有什么货嘛。对吧。别和它认真，它就是个笑话。
呵呵。懂就行了，蛤蟆能有什么货嘛。对吧。别和它认真，它就是个笑话。
hxl833 发表于 2013-11-22 16:14
呵呵。懂就行了，蛤蟆能有什么货嘛。对吧。别和它认真，它就是个笑话。
呵呵，你这个回复，只能显示你素质品质低劣，，，，，其他的显示不出来。
呵呵。懂就行了，蛤蟆能有什么货嘛。对吧。别和它认真，它就是个笑话。
呵呵，你这个回复，只能显示你素质品质低劣，，，，，其他的显示不出来。
055都沒看到就YY057了。。。
恩。强烈鄙视这种毫无依据的YY。这种和那些地摊货YY什么“高温气冷堆”“DF41”等有何区别。会将网络风气带坏，太浮躁了。
恩。强烈鄙视这种毫无依据的YY。这种和那些地摊货YY什么“高温气冷堆”“DF41”等有何区别。会将网络风气带坏，太浮躁了。
蛤蟆又发表文章了----------------------
强烈建议超大军版设立“架空讨论区”，把这种类型的水贴全都转到那里去！
呵呵，你这个回复，只能显示你素质品质低劣，，，，，其他的显示不出来。
呵呵。大家自有评论，睁开蛤蟆眼看看吧。就是个笑话，明明没有货，还要冒充大婶。
呵呵。大家自有评论，睁开蛤蟆眼看看吧。就是个笑话，明明没有货，还要冒充大婶。
平民可升列兵吗 发表于 2013-11-22 15:39
我以为你要发报什么高论了，原来是这样。
帖子太水，没意思了
呵呵，你有高论发来看看。。。。。。
可别眼高手低啊，，，，，，，
我以为你要发报什么高论了，原来是这样。
帖子太水，没意思了
呵呵，你有高论发来看看。。。。。。
可别眼高手低啊，，，，，，，
hxl833 发表于 2013-11-22 16:19
恩。强烈鄙视这种毫无依据的YY。这种和那些地摊货YY什么“高温气冷堆”“DF41”等有何区别。会将网络风气 ...
呵呵，自己什么都不知道，就可以随便说人家YY........
恩。强烈鄙视这种毫无依据的YY。这种和那些地摊货YY什么“高温气冷堆”“DF41”等有何区别。会将网络风气 ...
呵呵，自己什么都不知道，就可以随便说人家YY........
hxl833 发表于 2013-11-22 16:24
呵呵。大家自有评论，睁开蛤蟆眼看看吧。就是个笑话，明明没有货，还要冒充大婶。
呵呵，你家形容你的家人都用“它”字么？说明你素质品质如何，大家自有公论。
呵呵。大家自有评论，睁开蛤蟆眼看看吧。就是个笑话，明明没有货，还要冒充大婶。
呵呵，你家形容你的家人都用“它”字么？说明你素质品质如何，大家自有公论。
下一代护卫舰应该在研制中了吧。054A并不属于高端护卫舰，未来中国需要高端护卫舰，也需要高端的驱逐舰。
l楼上所有啊。。看清楚了啊。不许再人身攻击。。。可以架空讨论，可以猜测，也可以对YY的猜测泼冷水，但是不能人身攻击啊，已经有这个倾向了。大家注意啊，不要越界shiqiaoliangtoo 发表于 2013-11-22 16:32
下一代护卫舰应该在研制中了吧。054A并不属于高端护卫舰，未来中国需要高端护卫舰，也需要高端的驱逐舰。
原来是051和053，现在是052D和054A，所以请不要看不起054A，将来是055和057.。。。。。。。。。。
下一代护卫舰应该在研制中了吧。054A并不属于高端护卫舰，未来中国需要高端护卫舰，也需要高端的驱逐舰。
原来是051和053，现在是052D和054A，所以请不要看不起054A，将来是055和057.。。。。。。。。。。
呵呵，自己什么都不知道，就可以随便说人家YY........
哟。你懂！敢问你是哪方大婶？ 还知道给一个新的编号是件很严谨的事情，新护还在选型，哪来什么057，整个论坛就你在YY什么057。
哟。你懂！敢问你是哪方大婶？ 还知道给一个新的编号是件很严谨的事情，新护还在选型，哪来什么057，整个论坛就你在YY什么057。
花花不都说了有5000的护卫舰了啊，确定的事怎么能说是YY呢
hxl833 发表于 2013-11-22 16:37
哟。你懂！敢问你是哪方大婶？ 还知道给一个新的编号是件很严谨的事情，新护还在选型，哪来什么057，整个 ...
讨论新护卫舰当然要给个代号才好讨论了，就好像西方不知道苏联的武器型号，就自己整了一套编号。
花花已经多次爆料新护卫舰（全电推进，换新雷达，新声呐）。。。。。你要是在这里扣字眼说，，，，只要国家没有说，底下的就不能说，，，按你这个思维，，，，，只能说死板固化了，，，，，，，
哟。你懂！敢问你是哪方大婶？ 还知道给一个新的编号是件很严谨的事情，新护还在选型，哪来什么057，整个 ...
讨论新护卫舰当然要给个代号才好讨论了，就好像西方不知道苏联的武器型号，就自己整了一套编号。
花花已经多次爆料新护卫舰（全电推进，换新雷达，新声呐）。。。。。你要是在这里扣字眼说，，，，只要国家没有说，底下的就不能说，，，按你这个思维，，，，，只能说死板固化了，，，，，，，
l楼上所有啊。。看清楚了啊。不许再人身攻击。。。可以架空讨论，可以猜测，也可以对 ...
Ok！可以。但是我建议这种帖子转移到畅谈或者独立设置一个架空区，留在海版不合适吧，以免误导其他人。
Ok！可以。但是我建议这种帖子转移到畅谈或者独立设置一个架空区，留在海版不合适吧，以免误导其他人。
现在产的还没搞完了，别想太长久了，累
花花不都说了有5000的护卫舰了啊，确定的事怎么能说是YY呢
有，但是哪里来这个057，这不是YY是什么。再说了还在选型，还没有最终定。
有，但是哪里来这个057，这不是YY是什么。再说了还在选型，还没有最终定。
超大应该搞个蛤蟆专区。。。自从警长不来了，就属蛤蟆帖子最多了
hxl833 发表于 2013-11-22 16:37
哟。你懂！敢问你是哪方大婶？ 还知道给一个新的编号是件很严谨的事情，新护还在选型，哪来什么057，整个 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1743401-1-1.html
不知道你鼻子上面的那个家伙事是做什么用的。。。。
说057的多的事，看看这个帖子
哟。你懂！敢问你是哪方大婶？ 还知道给一个新的编号是件很严谨的事情，新护还在选型，哪来什么057，整个 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1743401-1-1.html
不知道你鼻子上面的那个家伙事是做什么用的。。。。
说057的多的事，看看这个帖子
lghlkjx 发表于 2013-11-22 16:58
超大应该搞个蛤蟆专区。。。自从警长不来了，就属蛤蟆帖子最多了
是啊，我是不如你啊，发了四个帖子，被锁2个。
超大应该搞个蛤蟆专区。。。自从警长不来了，就属蛤蟆帖子最多了
是啊，我是不如你啊，发了四个帖子，被锁2个。
蛤蟆比我还晚两天注册，现在都大校了...
我还是军士长呢
话说，护卫舰要是到5000了，干脆拿052D改吧改吧用吧，反正吨位也差不太多了轻重搭配那是本子思维。方向王师已经定了，没错。
周记导弹 发表于 2013-11-22 17:11
蛤蟆比我还晚两天注册，现在都大校了...我还是军士长呢话说，护卫舰要是到5000了，干 ...
亲，7500怎么改成5000啊，，，，，，，，
蛤蟆比我还晚两天注册，现在都大校了...我还是军士长呢话说，护卫舰要是到5000了，干 ...
亲，7500怎么改成5000啊，，，，，，，，
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2013-11-22 17:13
亲，7500怎么改成5000啊，，，，，，，，
这不是没有准确数据嘛，有的说的高，有的说的低，按标排的话，低的数据也就五千多
和五千吨的护卫舰也差的不是太远了吧，既然如此，以我看，不如把052的盾去掉，设备改装护卫舰设备，还能减少点排水量，岂不是正好合适嘛
亲，7500怎么改成5000啊，，，，，，，，
这不是没有准确数据嘛，有的说的高，有的说的低，按标排的话，低的数据也就五千多和五千吨的护卫舰也差的不是太远了吧，既然如此，以我看，不如把052的盾去掉，设备改装护卫舰设备，还能减少点排水量，岂不是正好合适嘛hxl833 发表于 2013-11-22 16:44
Ok！可以。但是我建议这种帖子转移到畅谈或者独立设置一个架空区，留在海版不合适吧，以免误导其他人。
看你牛的，，，，，，，，，，呵呵
Ok！可以。但是我建议这种帖子转移到畅谈或者独立设置一个架空区，留在海版不合适吧，以免误导其他人。
看你牛的，，，，，，，，，，呵呵
周记导弹 发表于 2013-11-22 17:23
这不是没有准确数据嘛，有的说的高，有的说的低，按标排的话，低的数据也就五千多和五千吨 ...
新护卫舰动力上全电了，，，，这个也要改啊，，，呵呵
这不是没有准确数据嘛，有的说的高，有的说的低，按标排的话，低的数据也就五千多和五千吨 ...
新护卫舰动力上全电了，，，，这个也要改啊，，，呵呵
l楼上所有啊。。看清楚了啊。不许再人身攻击。。。可以架空讨论，可以猜测，也可以对 ...
大猫，以后这些YY帖全扔军畅或畅谈去，海版最近都水了很多了！
当然，不单是指本帖楼主，包括所有会员。
大猫，以后这些YY帖全扔军畅或畅谈去，海版最近都水了很多了！
当然，不单是指本帖楼主，包括所有会员。
呵呵。大家自有评论，睁开蛤蟆眼看看吧。就是个笑话，明明没有货，还要冒充大婶。
自己对他有意见，不看他的帖子不就行了，何必特意来出言讽刺挖苦？
自己对他有意见，不看他的帖子不就行了，何必特意来出言讽刺挖苦？
有必要又另开一个水贴么？类似的话题，一个人开了N个贴，版主都不管管么。
楼主说的有些道理！
情到深处尤怨无 发表于 2013-11-22 17:34
自己对他有意见，不看他的帖子不就行了，何必特意来出言讽刺挖苦？
也就是说全电推进，单大机库，32-48（48的可能性比较大），三坐标雷达。5000就够了。。。。
是的，这位兄台说的有道理。
自己对他有意见，不看他的帖子不就行了，何必特意来出言讽刺挖苦？
也就是说全电推进，单大机库，32-48（48的可能性比较大），三坐标雷达。5000就够了。。。。
是的，这位兄台说的有道理。
yikecat 发表于 2013-11-22 17:32
大猫，以后这些YY帖全扔军畅或畅谈去，海版最近都水了很多了！
当然，不单是指本帖楼主，包括所有会员 ...
什么是YY贴子，你可是要整好了，发个图就不是YY贴子了，这是体系定位问题。
你自己搞不清楚，体系定位，就说别人YY，可不好啊，，，，，，，
大猫，以后这些YY帖全扔军畅或畅谈去，海版最近都水了很多了！
当然，不单是指本帖楼主，包括所有会员 ...
什么是YY贴子，你可是要整好了，发个图就不是YY贴子了，这是体系定位问题。
你自己搞不清楚，体系定位，就说别人YY，可不好啊，，，，，，，
Pal.9527 发表于 2013-11-22 18:10
有必要又另开一个水贴么？类似的话题，一个人开了N个贴，版主都不管管么。
讨论世界海军体系定位，发展思路，在你眼里怎么就成了YY贴。
有必要又另开一个水贴么？类似的话题，一个人开了N个贴，版主都不管管么。
讨论世界海军体系定位，发展思路，在你眼里怎么就成了YY贴。