052D与055的区别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:39:12
055并不是052D的简单放大和升级,目前很多人认为052D和055使用相同的346A相控阵雷达就简单认为055能执行的主要任务如防空,052D一样能完成,很多人都说一艘052D无法完成一艘055的任务,两艘052D总能完成。实际上防空能力就是052D与055最大的区别,而且存在质的差别。论据如下:
1.随着新一代隐身轰炸机和F35的出现和大批服役,TG未来的防空压力只会更大,海军不会接受一艘防空能力和052D无本质差别,价格却贵很多军舰。
2.055并不是为远洋作战而准备的军舰,中国在可预见的未来不需要全球海军,从二战德国海军的例子中可以看出,作为海域被封锁的海军,大型远洋舰的效费比并不好。055的大舰体是为了充分发挥346A雷达的能力而做的。
3.052D无法发挥346A雷达的全部潜能,作为4m尺寸的大型相控阵雷达,346A的潜力是相当大的,但052D无法发挥其全部功能,其原因就在于电力问题,我不知道052D的发电功率是多大,但使用相类似雷达的伯克3型准备了近10MW功率的发电机。达到了052D巡航主机的功率。由此可知052D在使用346A时存在较大局限,如无法长时间满功率运作,否则会影响航程。
4. 反导需要,有人认为中国无海基反导的需求,实际上中国的海基反导需求不同与美国,从地图上看,美国的三叉戟在台湾以东海域进行发射,目标对准中原地区的洲际导弹基地,整个过程耗时在15分钟以内,且可满载发射。这对于中国的核反击战略及其不利,很可能做出反应前,核反击力量即遭到打击。由于无法在第一岛链外获得可靠的制空权与制海权,在这一海域进行大规模的反潜作战是不现实的,因此只能在前出至第一岛链进行反导拦截,目的是确保核反击能力。而不是免遭核打击。(反导与反隐身在硬件要求上不矛盾。两者同样需要大功率和高分辨的雷达,实际上能满足发现距离180Km,RCS0.01平米的雷达同样有能力发现1000Km内的弹道导弹及弹头)。
055并不是052D的简单放大和升级,目前很多人认为052D和055使用相同的346A相控阵雷达就简单认为055能执行的主要任务如防空,052D一样能完成,很多人都说一艘052D无法完成一艘055的任务,两艘052D总能完成。实际上防空能力就是052D与055最大的区别,而且存在质的差别。论据如下:
1.随着新一代隐身轰炸机和F35的出现和大批服役,TG未来的防空压力只会更大,海军不会接受一艘防空能力和052D无本质差别,价格却贵很多军舰。
2.055并不是为远洋作战而准备的军舰,中国在可预见的未来不需要全球海军,从二战德国海军的例子中可以看出,作为海域被封锁的海军,大型远洋舰的效费比并不好。055的大舰体是为了充分发挥346A雷达的能力而做的。
3.052D无法发挥346A雷达的全部潜能,作为4m尺寸的大型相控阵雷达,346A的潜力是相当大的,但052D无法发挥其全部功能,其原因就在于电力问题,我不知道052D的发电功率是多大,但使用相类似雷达的伯克3型准备了近10MW功率的发电机。达到了052D巡航主机的功率。由此可知052D在使用346A时存在较大局限,如无法长时间满功率运作,否则会影响航程。
4. 反导需要,有人认为中国无海基反导的需求,实际上中国的海基反导需求不同与美国,从地图上看,美国的三叉戟在台湾以东海域进行发射,目标对准中原地区的洲际导弹基地,整个过程耗时在15分钟以内,且可满载发射。这对于中国的核反击战略及其不利,很可能做出反应前,核反击力量即遭到打击。由于无法在第一岛链外获得可靠的制空权与制海权,在这一海域进行大规模的反潜作战是不现实的,因此只能在前出至第一岛链进行反导拦截,目的是确保核反击能力。而不是免遭核打击。(反导与反隐身在硬件要求上不矛盾。两者同样需要大功率和高分辨的雷达,实际上能满足发现距离180Km,RCS0.01平米的雷达同样有能力发现1000Km内的弹道导弹及弹头)。
2.055并不是为远洋作战而准备的军舰,中国在可预见的未来不需要全球海军,从二战德国海军的例子中可以看出,作为海域被封锁的海军,大型远洋舰的效费比并不好。
---------------------------------------------------------------------------

我兔虽然没有全球部署任务 但是仍然需要两洋海军 兼顾西太和印度洋区域
更大的舰体和更大的发动机功率,确实能更好的发挥346A雷达的作用。
赞成第四点,但对第二点保留意见。虽然目前没有全球部署的能力,但不代表现在没有全球部署的需求
先有鸡还是先有蛋?
055使用346A相控阵雷达这个大前提就不一定成立,没准是346B或者346A-2呐
还是小步快跑,一些新技术不会立刻上舰的
瞄着阿利伯克,52D赶,55平,继续超。
硕大的346A 安装在不满万吨的052D上,确实很不协调,实验的意味更浓

能发挥出346A全部性能的无疑是055,无论是反导,防空,还是对地,055都是最适合的多面手
不认同第二条,055比052D会更适合远洋作战。载弹量大,续航能力强。
052D坑太少,一艘055顶2艘052D。而且续航更长。
等着看武汉的模型试验,一切会见分晓

新型大型舰艇,很威武
楼主的思路是对的,不过还可以进一步拓展,装在055上的可能是更大功率的雷达,那就需要更高功率的供电系统,还有更加智能化的电力调配系统,这正好符合前几天尹老爷子的观点


除了第2条基本同意楼主观点,055平台后期型号差不多可以支持(美帝标准)5米左右的SPY+20雷达(DDG1000平台则可以支持SPY+25),超过伯克3上4.3米的SPY+15 AMDR,耗电量20MW以上,采用综合全电后4台QC280可提供100MW发电量,其中80MW供动力组使用,剩下20MW供应武器和雷达系统,而052D的6-7000吨平台发电量只有50MW,346A这种仅相当于3.7米SPY+11的雷达已经是其极限了。

除了第2条基本同意楼主观点,055平台后期型号差不多可以支持(美帝标准)5米左右的SPY+20雷达(DDG1000平台则可以支持SPY+25),超过伯克3上4.3米的SPY+15 AMDR,耗电量20MW以上,采用综合全电后4台QC280可提供100MW发电量,其中80MW供动力组使用,剩下20MW供应武器和雷达系统,而052D的6-7000吨平台发电量只有50MW,346A这种仅相当于3.7米SPY+11的雷达已经是其极限了。
大型驱逐舰是必须的,控制西太出第二岛链也是我们的战略。055如同楼主所说,雷达要发挥极致去对付隐身飞机。大驱就是空间大,载蛋载油多并且带武器多,综合防空反潜能力加强。但052d如果配合055,也是不错的。毕竟大驱数量暂时不可能很多。
造大船不是为了远洋?看来还是有不少国人思想受禁锢太严重,一提远洋就莫名其妙的心虚
055目测会上6米雷达~~~~~~~~~~探测距离保守点估计4000km是有的~~~~~~~配合3吨的hq-26形成成海基反导反卫~~~~~~~~~~
不值一驳。。。。。。。。。
055的雷达应该升级吧
17..楼的数据很吓人
2.055并不是为远洋作战而准备的军舰,中国在可预见的未来不需要全球海军,从二战德国海军的例子中可以看出 ...
确实,我兔不用急着打造全球舰队,却急需一支远洋海军。
瞄着阿利伯克,52D赶,55平,继续超。
55可以超伯克2A。伯克3还不见踪影。追母猪尚需不少时日。
055目测会上6米雷达~~~~~~~~~~探测距离保守点估计4000km是有的~~~~~~~配合3吨的hq-26形成成海基反导反卫~~~ ...
先期不会上反导。。。
主要倒不是技术问题,而是因为没有海基反导需要。。。来自: Android客户端