请问 捕鲸叉与DF-21D哪个更难防?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:00:41
也就是说:如果你是航母战斗群的舰队司令, 更希望去防哪个,而不是另一个。
注:防守手段不包括电磁炮和激光。


也就是说:如果你是航母战斗群的舰队司令, 更希望去防哪个,而不是另一个。
注:防守手段不包括电磁炮和激光。

u=295019637,3304331352&fm=15&gp=0.jpg (18.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-19 17:28 上传


u=2370552079,63012708&fm=23&gp=0.jpg (21.83 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-11-19 17:28 上传




这是黑tg还是黑美帝啊
两个东西根本没有可比性,射程和速度都不一样

这是黑tg还是黑美帝啊
两个东西根本没有可比性,射程和速度都不一样
小新人 发表于 2013-11-19 17:41
这是黑tg还是黑美帝啊
两个东西根本没有可比性,射程和速度都不一样
射程就不管了,因为防主要体现在其末端。至于速度嘛。对呀,你是想防亚音速的?还是3倍音速垂直打击的?
董莹岩 发表于 2013-11-19 17:48
射程就不管了,因为防主要体现在其末端。至于速度嘛。对呀,你是想防亚音速的?还是3倍音速垂直打击的?
3倍音速的东西苏联有的是,美帝又不是没见识过
肯定是捕鲸叉难防。美国的电子控制技术,40多年前就能控制个小车在月球上想落哪儿就落哪儿。
董莹岩 发表于 2013-11-19 17:48
射程就不管了,因为防主要体现在其末端。至于速度嘛。对呀,你是想防亚音速的?还是3倍音速垂直打击的?
3倍音速是10年前的模拟测算,这都10年了
小新人 发表于 2013-11-19 17:52
3倍音速的东西苏联有的是,美帝又不是没见识过
对呀,你想防哪个?
楼主好像是在灌水
垂直下落速度3M,世界上有哪个能保证防住呢
半碗茶 发表于 2013-11-19 18:26
垂直下落速度3M,世界上有哪个能保证防住呢
至少在1993年以后,SM-2在白沙靶场接战AQM-37模拟的从1万英尺以马赫4再入攻击的模拟再入飞行器目标


公为蜘母为蛛 发表于 2013-11-19 17:54
肯定是捕鲸叉难防。美国的电子控制技术,40多年前就能控制个小车在月球上想落哪儿就落哪儿。
呵呵,你确定是2-3MH的捕鲸叉难防?而非20MH的DF21D?
火生 发表于 2013-11-19 18:32
呵呵,你确定是2-3MH的捕鲸叉难防?而非20MH的DF21D?
捕鲸叉是亚音速的,DF-21D的末端速度也不是20马赫的。
笑脸男人 发表于 2013-11-19 18:30
至少在1993年以后,SM-2在白沙靶场接战AQM-37模拟的从1万英尺以马赫4再入攻击的模拟再入飞行器目标
既然您来了,您认为哪个难防?
董莹岩 发表于 2013-11-19 20:01
既然您来了,您认为哪个难防?
水平滑翔的DF-21D弹头水平滑翔中拥有的机动能力,宙斯盾的位置和对弹头末端弹道的熟悉程度会极大的影响拦截效率.当然,我可以肯定的事实是SM-2的机会只有迎头拦截.

美国海军在1980年代中期做出的结论:美国海军认为2条宙斯盾巡洋舰在理想情况中可以拒止一个中队的F/A-18C丢鱼叉反舰导弹直到航母上所搭载的鱼叉耗尽.美国海军用宙斯盾举例,担心的目标是基洛夫级巡洋舰。

防御叉子这种级别的低级货,20,啊不,30年前的密集阵差点,不多,你让他对弹道物体来一个试试呗
单纯从突防能力来比较的话,结论显而易见,但是二者的所需的体系规模完全不在一个数量级上……
笑脸男人 发表于 2013-11-19 20:16
水平滑翔的DF-21D弹头水平滑翔中拥有的机动能力,宙斯盾的位置和对弹头末端弹道的熟悉程度会极大的影响拦 ...
知道了
水平滑翔的DF-21D弹头水平滑翔中拥有的机动能力,宙斯盾的位置和对弹头末端弹道的熟悉程度会极大的影响拦 ...
那是因为模拟的情况是一波只有4架虫子……
火生 发表于 2013-11-19 18:32
呵呵,你确定是2-3MH的捕鲸叉难防?而非20MH的DF21D?
这个楼主都能把这种差几代的玩意拿到一起比,肯定要说点让他开心的话,要不他不心里不好受啊就捕鲸叉那亚音速的蛋,人家老美都没当回事,填补个空白,另外卖给需要的盟友骗点钱,老美追求的是空中突防体系。楼主比这俩娱乐下,不配合下不好意思啊。

daedalus 发表于 2013-11-19 20:51
那是因为模拟的情况是一波只有4架虫子……


更多的虫子需要更多的引导,E-2C被抱怨有这方面的问题

根据公开出版物,一条航母所携带的鱼叉大概够1个中队的F/A-18进行一次或者两次攻击.我不知道这个数量是不是足够



daedalus 发表于 2013-11-19 20:51
那是因为模拟的情况是一波只有4架虫子……


更多的虫子需要更多的引导,E-2C被抱怨有这方面的问题

根据公开出版物,一条航母所携带的鱼叉大概够1个中队的F/A-18进行一次或者两次攻击.我不知道这个数量是不是足够


弹头再入怎么控制在10马赫以下的?反冲火箭?改变姿态跟空气摩擦产生阻力?
sevenatm 发表于 2013-11-19 21:25
弹头再入怎么控制在10马赫以下的?反冲火箭?改变姿态跟空气摩擦产生阻力?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1708110
个人认为 DF21更难防
fanlei501 发表于 2013-11-19 21:30
个人认为 DF21更难防
正合我意
daedalus 发表于 2013-11-19 20:51
那是因为模拟的情况是一波只有4架虫子……
4架虫子也就是同时8枚导弹,这对于一艘单独的宙斯盾都很难说突防成功。
sevenatm 发表于 2013-11-19 21:25
弹头再入怎么控制在10马赫以下的?反冲火箭?改变姿态跟空气摩擦产生阻力?
最高速度20马赫的洲际导弹,进入大气层也是在减速,最后的着地速度也只有7马赫左右,超大以前贴出过张这方面的表格,有各种射程的弹道导弹着地速度。
笑脸男人 发表于 2013-11-19 20:16
水平滑翔的DF-21D弹头水平滑翔中拥有的机动能力,宙斯盾的位置和对弹头末端弹道的熟悉程度会极大的影响拦 ...
我肿么记得这段子说的是一艘宙斯盾舰呢
紫气西来 发表于 2013-11-19 21:39
我肿么记得这段子说的是一艘宙斯盾舰呢
是两条,美国海军都是派两条船当哨舰的,即使区域防空导弹,近程防空导弹和密集阵都装满也不能靠单条船去做哨舰,一条船遇到多方向多批次的打击等不到对方用数量和假目标饱和火控通道,船身和位置就把通道挡住一半了.


居然还在YY弹道导弹打航母,你们够了吧。
anger1999 发表于 2013-11-19 22:02
居然还在YY弹道导弹打航母,你们够了吧。
这都已经开始部署了,你还说是YY……
sunbamboo124 发表于 2013-11-19 22:11
这都已经开始部署了,你还说是YY……
部署毛线啊,你能找出哪个弹道导弹能打航母的部队出来?
这种帖子应该直接锁掉


如果是十枚捕鲸叉和一发东风21D,我选21D

你觉得一发东风21D值不值十枚捕鲸叉?

如果是十枚捕鲸叉和一发东风21D,我选21D

你觉得一发东风21D值不值十枚捕鲸叉?
anger1999 发表于 2013-11-19 22:13
部署毛线啊,你能找出哪个弹道导弹能打航母的部队出来?
我又不是键盘政治局,我上哪知道部队番号和驻地?

但是新增加的导弹旅却是在广东,而且加上那个装了角反射器的退役科考船……
Ilovem24 发表于 2013-11-19 22:19
如果是十枚捕鲸叉和一发东风21D,我选捕鲸叉

你觉得一发东风21D值不值十枚捕鲸叉?
如果是十枚捕鲸叉和十发东风21D你选哪个?
sunbamboo124 发表于 2013-11-19 22:25
我又不是键盘政治局,我上哪知道部队番号和驻地?

但是新增加的导弹旅却是在广东,而且加上那个装了角 ...
知道什么是弹道导弹吗?和巡航导弹的区别在哪吗?
老美的弹道导弹精度够高了吧?知道误差范围是多大吗?
知道导弹的制导方式吗?
知道弹道导弹从发射到击中目标要多久吗?
精确定位- 导弹发射-中段制导-末端制导(如果是主动弹就不需要)
你来告诉告诉我这么长的时间内如何持续对几百公里外的航母进行持续的目标精确定位吧!
anger1999 发表于 2013-11-19 22:33
知道什么是弹道导弹吗?和巡航导弹的区别在哪吗?
老美的弹道导弹精度够高了吧?知道误差范围是多大吗? ...
你提的问题的答案可以自行百度,而且你提的问题说明不了DF-21D没有部署。

注意,现在讨论的是反舰弹道导弹有没有部署,和它的系统工作原理、方式、实战战术没关系。
sunbamboo124 发表于 2013-11-19 22:42
你提的问题的答案可以自行百度,而且你提的问题说明不了DF-21D没有部署。

注意,现在讨论的是反舰弹道 ...
我列举上面那些问题就是告诉你,弹道导弹打航母就是YY出来的。
以现阶段的技术手段是做不到的!
这是个伪命题!新的DF21战术导弹旅的出现是正常的,但是不是用来打航母的。
你见过杜文龙 尹卓 说过神马弹道导弹打航母吗?