人民日报:完成调控目标基本无望 一线城市出台措施

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:33:45
供求矛盾加剧

“新建住宅价格上涨同比超过10%的城市达到了21个,这21个城市完成年度调控任务已经基本无望。”看了18日国家统计局发布的70个大中城市10月份房价数据,中原地产市场研究部总监张大伟认为。

目前,还有26个城市的房价同比涨幅在8%—10%之间,这些城市同样被认为,完成年度调控任务的难度也都非常大。

今年以来,我国大城市房价出现了明显反弹,不少业内人士认为这是仅次于2009年的房地产爆发年份。

一线城市和部分二线城市房价增长过快,主要还是供求矛盾的体现。国务院发展研究中心市场研究所所长任兴洲分析,一方面,城镇化快速推进,一些城市刚性住房需求快速增加;另一方面,货币和信贷较为宽松,大量信贷流向了房地产市场。

同时,由于土地供给相对不足,而需求十分旺盛,造成地价大幅上升,也影响了人们对房价上涨的预期,使得供求矛盾进一步加剧。

张大伟也认为,2011年限购后的1—2年,一线城市减少了土地供应,而受到三四线城市高库存影响,房企逐渐回归一二线城市扎堆争抢地王,提高了市场价格预期。“房价的上涨又推动了需求恐慌入市,造成了房价快速上涨的恶性循环。”

数据显示,相对于需求增长而言,人口集中度大的一线城市住宅供应量明显不足。例如直到今年8月份,北京和上海两个城市的住宅新开工面积还是有近10%的负增长,这其中既有拆迁难度大的原因,也有住宅用地计划完成比例偏低的原因。

房价涨幅收窄

10月份,尽管70个大中城市中涨价城市数量并未明显变化,但涨幅结构有所变化。新建商品住宅价格环比上涨超过1%的城市由9月的18个下降为10月的8个,二手住宅价格环比上涨超过1%的城市则由9月的4个下降为10月的2个。

“一线城市在10—11月逐渐收紧的调控,是房价在10月出现涨幅放缓的主要原因。”张大伟说。

为稳住过快上涨的房价,10月中旬以来,北京、深圳、上海、广州四个一线城市均出台更严格的楼市调控政策,以稳定市场预期。

本轮调控突出“限贷、限购、限价”的思路依然明显。

限贷方面,深圳、上海、广州均将二套房商业贷款的首付比例提高到七成。


限价方面,10月23日出台的“京七条”力推自住型商品房,并提出将确保两年供应7万套,占市场供应量一半。

限购方面,11月8日出台的“沪七条”,将非户籍居民家庭购房缴纳税收或社保费的年限,从购房“前2年内在本市累计缴纳1年以上”,调整为“前3年内在本市累计缴纳2年以上”。  

链家地产市场研究部张旭分析,房价上涨压力有所减轻,说明一线城市新出台的调控政策对市场确实产生了一定的影响,“但值得指出的是,2013年末的这轮调控仅限于一线城市的可能性较大。”

“从目前全国楼市看,一二线城市因为集聚了过多的公共资源,使得房价易涨难跌。如果今年末楼市信贷不收紧,房价必然继续上涨。这也凸显了调控的难度。”张大伟说。
  
http://house.ifeng.com/news/mark ... 19/31366718_0.shtml供求矛盾加剧

“新建住宅价格上涨同比超过10%的城市达到了21个,这21个城市完成年度调控任务已经基本无望。”看了18日国家统计局发布的70个大中城市10月份房价数据,中原地产市场研究部总监张大伟认为。

目前,还有26个城市的房价同比涨幅在8%—10%之间,这些城市同样被认为,完成年度调控任务的难度也都非常大。

今年以来,我国大城市房价出现了明显反弹,不少业内人士认为这是仅次于2009年的房地产爆发年份。

一线城市和部分二线城市房价增长过快,主要还是供求矛盾的体现。国务院发展研究中心市场研究所所长任兴洲分析,一方面,城镇化快速推进,一些城市刚性住房需求快速增加;另一方面,货币和信贷较为宽松,大量信贷流向了房地产市场。

同时,由于土地供给相对不足,而需求十分旺盛,造成地价大幅上升,也影响了人们对房价上涨的预期,使得供求矛盾进一步加剧。

张大伟也认为,2011年限购后的1—2年,一线城市减少了土地供应,而受到三四线城市高库存影响,房企逐渐回归一二线城市扎堆争抢地王,提高了市场价格预期。“房价的上涨又推动了需求恐慌入市,造成了房价快速上涨的恶性循环。”

数据显示,相对于需求增长而言,人口集中度大的一线城市住宅供应量明显不足。例如直到今年8月份,北京和上海两个城市的住宅新开工面积还是有近10%的负增长,这其中既有拆迁难度大的原因,也有住宅用地计划完成比例偏低的原因。

房价涨幅收窄

10月份,尽管70个大中城市中涨价城市数量并未明显变化,但涨幅结构有所变化。新建商品住宅价格环比上涨超过1%的城市由9月的18个下降为10月的8个,二手住宅价格环比上涨超过1%的城市则由9月的4个下降为10月的2个。

“一线城市在10—11月逐渐收紧的调控,是房价在10月出现涨幅放缓的主要原因。”张大伟说。

为稳住过快上涨的房价,10月中旬以来,北京、深圳、上海、广州四个一线城市均出台更严格的楼市调控政策,以稳定市场预期。

本轮调控突出“限贷、限购、限价”的思路依然明显。

限贷方面,深圳、上海、广州均将二套房商业贷款的首付比例提高到七成。


限价方面,10月23日出台的“京七条”力推自住型商品房,并提出将确保两年供应7万套,占市场供应量一半。

限购方面,11月8日出台的“沪七条”,将非户籍居民家庭购房缴纳税收或社保费的年限,从购房“前2年内在本市累计缴纳1年以上”,调整为“前3年内在本市累计缴纳2年以上”。  

链家地产市场研究部张旭分析,房价上涨压力有所减轻,说明一线城市新出台的调控政策对市场确实产生了一定的影响,“但值得指出的是,2013年末的这轮调控仅限于一线城市的可能性较大。”

“从目前全国楼市看,一二线城市因为集聚了过多的公共资源,使得房价易涨难跌。如果今年末楼市信贷不收紧,房价必然继续上涨。这也凸显了调控的难度。”张大伟说。
  
http://house.ifeng.com/news/mark ... 19/31366718_0.shtml
把房价高完全归咎于公共资源集中是个奇葩的解释
阿妹你看 发表于 2013-11-19 09:41
把房价高完全归咎于公共资源集中是个奇葩的解释
有什么奇葩 我觉得是大实话啊

谁都要离好的学校 医院 等等生活配套设置更近一点
中国的资源相比其他国家更是因权而集中 各种资源都跟着衙门走 各级衙门所在地更吸引人
这算成功了还是失败了?
你银行敢不敢清查下贷款还款情况,清查完毕房价立马跌下来,当然银行也要吐血三升
swsky 发表于 2013-11-19 09:50
你银行敢不敢清查下贷款还款情况,清查完毕房价立马跌下来,当然银行也要吐血三升
有个估算数据么

我最近也想贷
为上房产税做舆论准备了……………………
咕咚居士 发表于 2013-11-19 10:13
为上房产税做舆论准备了……………………
房产税上了也不怕, 千分之1~3的税率而已,根本不算什么。
有什么奇葩 我觉得是大实话啊

谁都要离好的学校 医院 等等生活配套设置更近一点

房价飙升不是大城市特有,也不是大城市一贯有的现象,资源集中可以解释为什么大城市房价相对收入更贵,解释不了房价过快的上涨速度
你银行敢不敢清查下贷款还款情况,清查完毕房价立马跌下来,当然银行也要吐血三升
你这是要发大招啊
zhepro 发表于 2013-11-19 10:11
有个估算数据么

我最近也想贷
你去查查各个上市银行的报表

发放贷款及垫款和应收利息之间数据对比,你不觉得很奇怪
阿妹你看 发表于 2013-11-19 10:20
房价飙升不是大城市特有,也不是大城市一贯有的现象,资源集中可以解释为什么大城市房价相对收入更贵,解 ...
我觉得如果认清了大城市房价终将更贵 那么投机心理将会导致大城市有更多人去竞购

二线城市的经济发展有更多的不确定性

最近我去涿州看了一圈 准备屯一个 但遭到身边所有人一致反对
他们说花100万 宁可在昌平的次要地段买个五六十平小产权 或者三四十平的商住两用 也比去京外买个大三居合适

swsky 发表于 2013-11-19 10:26
你去查查各个上市银行的报表

发放贷款及垫款和应收利息之间数据对比,你不觉得很奇怪
看不懂这些  

难道很快要崩盘了?
zhepro 发表于 2013-11-19 10:31
看不懂这些  

难道很快要崩盘了?
怎么现在人动不动就崩盘?

这盘太好崩了点吧
swsky 发表于 2013-11-19 10:42
怎么现在人动不动就崩盘?

这盘太好崩了点吧
多少降一点吧
我觉得如果认清了大城市房价终将更贵 那么投机心理将会导致大城市有更多人去竞购

二线城市的经济发展 ...
这是一种避险心理,因为大城市的刚需比二三线城市高,消化能力强,再不济你不会赔的太惨。
而投机收益,往往大城市的楼市是绝对值高,收益率未必肯定好过二三线城市
我觉得如果认清了大城市房价终将更贵 那么投机心理将会导致大城市有更多人去竞购

二线城市的经济发展 ...
这是一种避险心理,因为大城市的刚需比二三线城市高,消化能力强,再不济你不会赔的太惨。
而投机收益,往往大城市的楼市是绝对值高,收益率未必肯定好过二三线城市
阿妹你看 发表于 2013-11-19 10:51
这是一种避险心理,因为大城市的刚需比二三线城市高,消化能力强,再不济你不会赔的太惨。
而投机收益, ...
从目前我观察的来看

涿州房价翻倍用了5年时间 08年大概是3000 现在是6000
而北京普遍涨得更快 我估算基本三年就翻了

不知道以后还会不会这样  
从目前我观察的来看

涿州房价翻倍用了5年时间 08年大概是3000 现在是6000

三年翻番真心不算特别快的了,有的地区原本房价低,涨起来蹭蹭的……
hoop二代 发表于 2013-11-19 10:17
房产税上了也不怕, 千分之1~3的税率而已,根本不算什么。

千分之1~3的税率而已……………………不要做梦了。1~1.5%,否则对房价不会有影响。
除非大公司总部移出北京上海
咕咚居士 发表于 2013-11-19 11:06
千分之1~3的税率而已……………………不要做梦了。1~1.5%,否则对房价不会有影响。
是你在做梦吧。。。 国家试点房产税好多年了,你都没看么? 就是千分之1~3

hoop二代 发表于 2013-11-19 11:25
是你在做梦吧。。。 国家试点房产税好多年了,你都没看么? 就是千分之1~3


千分之1~3,能够代替土地出让金,够养ZF里的那一大波人???


会对房价有影响???以前是对经营性房产征税,而今是要对非经营房产,也就是住宅征税,打着降房价的旗号…………放心,会有有人高呼提高税率的。会有人高呼为啥房价还在暴涨,就是因为房产税率不够高,哪国哪国多少税率,所以房价基本不涨………………
hoop二代 发表于 2013-11-19 11:25
是你在做梦吧。。。 国家试点房产税好多年了,你都没看么? 就是千分之1~3


千分之1~3,能够代替土地出让金,够养ZF里的那一大波人???


会对房价有影响???以前是对经营性房产征税,而今是要对非经营房产,也就是住宅征税,打着降房价的旗号…………放心,会有有人高呼提高税率的。会有人高呼为啥房价还在暴涨,就是因为房产税率不够高,哪国哪国多少税率,所以房价基本不涨………………
咕咚居士 发表于 2013-11-19 10:13
为上房产税做舆论准备了……………………
按居士的估计,只有一套房的话会收房产税吗?

另外,对放开计生有什么看法,我的感觉是目前放开单独生二胎公务员最高兴吧?

我支持只生一胎,毕竟中国的生态环境在这里。
大道非名 发表于 2013-11-19 11:34
按居士的估计,只有一套房的话会收房产税吗?

另外,对放开计生有什么看法,我的感觉是目前放开单独生 ...
房产税是人头税。和所得税一样的人头税。
咕咚居士 发表于 2013-11-19 11:35
房产税是人头税。和所得税一样的人头税。
这样的话和中国几千年的历史剧本一样啊,真不怕玩脱?
咕咚居士 发表于 2013-11-19 10:13
为上房产税做舆论准备了……………………
这文章有误导性,先告诉大家房价太高,暗示可以通过房产税将房价。。。
阿妹你看 发表于 2013-11-19 09:41
把房价高完全归咎于公共资源集中是个奇葩的解释
年年调控年年涨 年年问责年年无人负责
      人民币对内贬值过快,相当—部分缺乏投资渠道的老百姓,不忍坐视货币财富白白缩水,纷纷投入房市。   至少,目前不仅保值,还大有捞头。
         崩溃?   崩溃再说吧
zhepro 发表于 2013-11-19 09:46
有什么奇葩 我觉得是大实话啊

谁都要离好的学校 医院 等等生活配套设置更近一点
事实上放弃现在的学区制度才是正道!
从小学开始,考试!
择优录取!真不知道当时搞这个制度的人是不是家里开房地产公司的,这个东西有很强的倾向性!

大道非名 发表于 2013-11-19 11:37
这样的话和中国几千年的历史剧本一样啊,真不怕玩脱?


玩脱…………ZF财政崩溃才会玩脱

你对历史可能有误解,历朝历代之所以崩溃,不是征税太多,而是征税太少,入不敷出,才崩溃。

别去信TG的为了忽悠泥腿子起来造反的阉割历史。实际上TG一边对泥腿子说历朝历代毁于狂征暴敛,一边在自己内部发行,京都史学派对中国历史的研究成果。

京都史学派的对中国宋明历史最大的研究成果就是,中国在宋代,社会和经济就已经有“近代化”的特征。但是国家体制却没有随着经济和社会的近代化,做出相应配合的改变。从而导致,税负的征收不能适合社会和经济的发展。结果导致,中间的仕绅阶层在工商土地方面藏匿财产,税负很低,而国家的大量税负压在自耕农身上,结果导致大量自耕农破产,从而变成流民。

明代也是如此,有房有地的仕绅阶层,纳税不多。国家税负压在自耕农身上,从而导致自耕农破产。


你可以去看下黄仁宇的《万历十五年》,他的观点是明朝亡于财政方面缺乏数字管理,其意思就是对仕绅阶层的工商土地财产缺乏数字管理,无法征税,所以只能向自耕农征税,导致自耕农大量破产,从而流民遍地。这也是在京都史学派上发展而来的。

TG在上个世纪60年代,内部发行京都史学派的书籍,而当时TG对外宣传啥呢?????嘿嘿…………

所以,对持有的财产必须征税,否则国家的税负就会完全压倒无产的人头上。也就是从以前的刮低层,变成刮中间层…………其实现代国家都是这么干的
大道非名 发表于 2013-11-19 11:37
这样的话和中国几千年的历史剧本一样啊,真不怕玩脱?


玩脱…………ZF财政崩溃才会玩脱

你对历史可能有误解,历朝历代之所以崩溃,不是征税太多,而是征税太少,入不敷出,才崩溃。

别去信TG的为了忽悠泥腿子起来造反的阉割历史。实际上TG一边对泥腿子说历朝历代毁于狂征暴敛,一边在自己内部发行,京都史学派对中国历史的研究成果。

京都史学派的对中国宋明历史最大的研究成果就是,中国在宋代,社会和经济就已经有“近代化”的特征。但是国家体制却没有随着经济和社会的近代化,做出相应配合的改变。从而导致,税负的征收不能适合社会和经济的发展。结果导致,中间的仕绅阶层在工商土地方面藏匿财产,税负很低,而国家的大量税负压在自耕农身上,结果导致大量自耕农破产,从而变成流民。

明代也是如此,有房有地的仕绅阶层,纳税不多。国家税负压在自耕农身上,从而导致自耕农破产。


你可以去看下黄仁宇的《万历十五年》,他的观点是明朝亡于财政方面缺乏数字管理,其意思就是对仕绅阶层的工商土地财产缺乏数字管理,无法征税,所以只能向自耕农征税,导致自耕农大量破产,从而流民遍地。这也是在京都史学派上发展而来的。

TG在上个世纪60年代,内部发行京都史学派的书籍,而当时TG对外宣传啥呢?????嘿嘿…………

所以,对持有的财产必须征税,否则国家的税负就会完全压倒无产的人头上。也就是从以前的刮低层,变成刮中间层…………其实现代国家都是这么干的
大道非名 发表于 2013-11-19 11:34
按居士的估计,只有一套房的话会收房产税吗?

另外,对放开计生有什么看法,我的感觉是目前放开单独生 ...
不放开不行啊……
某些人的计生不限制了,一些事变了……
咕咚居士 发表于 2013-11-19 11:31
千分之1~3,能够代替土地出让金,够养ZF里的那一大波人???
这是够阴险的呢……
没有方法抑制么?
总是很烦那些所谓的“经济专家”,他们的想法完全与政治经济学脱钩的……
咕咚居士 发表于 2013-11-19 11:46
玩脱…………ZF财政崩溃才会玩脱

你对历史可能有误解,历朝历代之所以崩溃,不是征税太多,而是征税太 ...
搜刮中间层。。。意思就是CD的很大比例的网友将成为被搜刮的对象喽。。。
可是,我隐约觉得,房产税的开征,将是社会板结化开始的分水岭。。。
swsky 发表于 2013-11-19 10:42
怎么现在人动不动就崩盘?

这盘太好崩了点吧
想崩盘很容易的……
当时候十个政府也拉不住……
现在的问题是,该给某些重要产业的钱全让房地产给吸掉了……
泡沫越来越大,这是灾难的前兆……
某报终于承认了 比之前说假话好些  
阿妹你看 发表于 2013-11-19 09:41
把房价高完全归咎于公共资源集中是个奇葩的解释
承认结果 原因是表面

carabin 发表于 2013-11-19 11:49
搜刮中间层。。。意思就是CD的很大比例的网友将成为被搜刮的对象喽。。。
可是,我隐约觉得,房产税的开 ...


中间层会想方设法转移税负呀,其实最后还是低层承担。或者中间层变成低层。最后大家一起玩完…………这基本也是所有国家由盛而衰的轨迹。古往今来都是如此。


所以需要不断的推动产业革命,让产业时不时来个大洗牌,这样才能保持不断地有人因为产业革命成为中间层。


拿美国来讲,如果没有冷战遗产推动的信息革命,次贷估计要提前10年爆发。而今为啥美国没有新的产业革命,也就是因为,在科研上投资力度大幅度下降了。哪怕维持冷战50%的投资力度,很多科技而今也可以到了要实用的阶段。

比如可控核聚变,空天飞机等等…………要拿出冷战的投资力度,估计而今已经搞定了。

ps:闹怕征房产税也是有房的比无房 的好。下雨了,打伞的总比没伞的好。
carabin 发表于 2013-11-19 11:49
搜刮中间层。。。意思就是CD的很大比例的网友将成为被搜刮的对象喽。。。
可是,我隐约觉得,房产税的开 ...


中间层会想方设法转移税负呀,其实最后还是低层承担。或者中间层变成低层。最后大家一起玩完…………这基本也是所有国家由盛而衰的轨迹。古往今来都是如此。


所以需要不断的推动产业革命,让产业时不时来个大洗牌,这样才能保持不断地有人因为产业革命成为中间层。


拿美国来讲,如果没有冷战遗产推动的信息革命,次贷估计要提前10年爆发。而今为啥美国没有新的产业革命,也就是因为,在科研上投资力度大幅度下降了。哪怕维持冷战50%的投资力度,很多科技而今也可以到了要实用的阶段。

比如可控核聚变,空天飞机等等…………要拿出冷战的投资力度,估计而今已经搞定了。

ps:闹怕征房产税也是有房的比无房 的好。下雨了,打伞的总比没伞的好。
咕咚居士 发表于 2013-11-19 11:46
玩脱…………ZF财政崩溃才会玩脱

你对历史可能有误解,历朝历代之所以崩溃,不是征税太多,而是征税太 ...
历史研究都是从故纸堆里面去找文章

税收取之于民用之于民只是理想状态

TG是一个既当裁判又当运动员的团体

千里之堤毁于蚁穴
大道非名 发表于 2013-11-19 11:55
历史研究都是从故纸堆里面去找文章

税收取之于民用之于民只是理想状态
古往今来任何国家都是这样。