要是第一国妈是这个样子的,你满意吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:32:20


偶然发现一张硬盘里的照片,忘了是哪国的末来计划,看着还像个样,如果国妈是这个样子的大伙满意吗?
100518209.jpg

偶然发现一张硬盘里的照片,忘了是哪国的末来计划,看着还像个样,如果国妈是这个样子的大伙满意吗?
100518209.jpg


不敢有这样的奢望,看起来和美帝的尼米兹级有一拼。

不敢有这样的奢望,看起来和美帝的尼米兹级有一拼。
降落跑道太窄,弹射器太靠中间。
肯定不满意 这个设计图要能造出来也用不起来
看着不太协调。
前面太宽,后面太窄
这个能从起飞甲板飞起来都是问题
后甲板太窄,要加宽,斜角甲板倾斜角度在大点
土鳖不土战力为5??????完全傻大笨粗真要是这个有点毁三观
斜角甲板的角度太大了吧
按比例看,如果前甲板弹射器行程这么长的话,恐怕只能说明我们的弹射器功率怕是不够大。
这斜角甲板的角度,航母如果在高速运动,飞机根本就没办法对准降落跑道吧
斜角甲板不够长不够宽。
很不错了,核动力八万吨即视感,飞机是啥啊难道是33?18 翅膀不对。斜角甲板是画线问题显得窄,画面透视太强
怎么感觉像蛔虫啊!


起飞点这么靠后?这是滑跃的节奏吧{:soso_e127:}

起飞点这么靠后?这是滑跃的节奏吧{:soso_e127:}
起飞点这么靠后?这是滑跃的节奏吧
前面根本没画弹射器
起飞点这么靠后?这是滑跃的节奏吧
你说的很对,估计在140到一百五米。
第一国妈和辽宁舰长一模一样都会很满意!
乍一看不是斜角甲板,有点像直通甲板加一个三角
只要是国妈,什么样子都行!
Tschuess 发表于 2013-11-18 22:55
降落跑道太窄,弹射器太靠中间。
不是着陆太窄,是起飞太宽,还不敢有这样的奢望。
应该是辽宁舰同型号的
勇敢者的心 发表于 2013-11-18 22:51
不敢有这样的奢望,看起来和美帝的尼米兹级有一拼。
檫,你看那效果图,比福特的前甲板都宽啊。。
瞎搞什么,辽宁舰很好。
不够威武,看着像是玩具
   这个太小了一点呢,我们以后就是要大的 10万吨级的核动力航母!
一张爱好者的CG图引来这么多人吐槽,太打击人家的积极性了吧
现在不流行大夹角的跑道了……
这图看着不协调
这甲板细看之下好像还不如大辽……
扁舟子 发表于 2013-11-19 08:50
不是着陆太窄,是起飞太宽,还不敢有这样的奢望。
看了一下,起飞甲板宽也就是三四架展开机翼的战斗机宽度,倒是比尼米兹宽一些了。
但是,降落甲板还是太窄啊。
朝闻道/db 发表于 2013-11-19 11:08
一张爱好者的CG图引来这么多人吐槽,太打击人家的积极性了吧
还真不是受好者画的
Tschuess 发表于 2013-11-19 11:59
看了一下,起飞甲板宽也就是三四架展开机翼的战斗机宽度,倒是比尼米兹宽一些了。
但是,降落甲板还是太 ...
按比例的话,仅降落跑道就有30米了,应该不算窄吧,图有透视,
红星小校 发表于 2013-11-19 12:09
按比例的话,仅降落跑道就有30米了,应该不算窄吧,图有透视,
正因为图有透视,所以不能按那个比例。
看船尾,降落跑道开始的两条线只有船尾的一半那么宽啊。难道船尾就已经七十多米宽了?那甲板最宽位置岂不是超过了一百米?
Tschuess 发表于 2013-11-19 12:27
正因为图有透视,所以不能按那个比例。
看船尾,降落跑道开始的两条线只有船尾的一半那么宽啊。难道船尾 ...
按比例,甲板最宽处差不多就是100的样子
红星小校 发表于 2013-11-19 12:09
按比例的话,仅降落跑道就有30米了,应该不算窄吧,图有透视,
不对,如果跑道宽度30米,那么船尾七十米,看斜角甲板末端部分从右舷到斜角甲板的左边,大约有一百四十米勒。
看看参考一下末尝不可。

Tschuess 发表于 2013-11-19 12:30
不对,如果跑道宽度30米,那么船尾七十米,看斜角甲板末端部分从右舷到斜角甲板的左边,大约有一百四十米 ...


一架舰载机翼展15,你说的部位大约是6个翼展多一些(正好同舰载机在同一横线处,透视不影响), 就是100多米,你这种前后比还是忽视透视了吧。
Tschuess 发表于 2013-11-19 12:30
不对,如果跑道宽度30米,那么船尾七十米,看斜角甲板末端部分从右舷到斜角甲板的左边,大约有一百四十米 ...


一架舰载机翼展15,你说的部位大约是6个翼展多一些(正好同舰载机在同一横线处,透视不影响), 就是100多米,你这种前后比还是忽视透视了吧。
看着后面窄是透视好么~~