超级军网全部击毙 这次巴楚的警察聪明多了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:58:34
如果留有活口，按过去经验，抓活的必定不会全死刑。这些恐怖分子活下来，对于警察和警察的家人威胁太大了。而且抓活的本身风险也很大，对于这类亡命之徒，还是当场击毙风险最小，后遗症也最小。
警察终于从血淋淋的教训中学聪明了。把恐怖分子送上法庭是很失败的，直送天堂为好。 如果留有活口，按过去经验，抓活的必定不会全死刑。这些恐怖分子活下来，对于警察和警察的家人威胁太大了。而且抓活的本身风险也很大，对于这类亡命之徒，还是当场击毙风险最小，后遗症也最小。
警察终于从血淋淋的教训中学聪明了。把恐怖分子送上法庭是很失败的，直送天堂为好。
警察终于从血淋淋的教训中学聪明了。把恐怖分子送上法庭是很失败的，直送天堂为好。 如果留有活口，按过去经验，抓活的必定不会全死刑。这些恐怖分子活下来，对于警察和警察的家人威胁太大了。而且抓活的本身风险也很大，对于这类亡命之徒，还是当场击毙风险最小，后遗症也最小。
警察终于从血淋淋的教训中学聪明了。把恐怖分子送上法庭是很失败的，直送天堂为好。
放在心里，口头传达。
弊端是很难顺藤摸瓜
楼主这是赤裸裸的污蔑，故意摸黑人民警察形象。
大阴帝国
撒切尔夫人：
我希望事情在楼内就解决了。
特别空勤团，大使馆。
有先例的哦
撒切尔夫人：
我希望事情在楼内就解决了。
特别空勤团，大使馆。
有先例的哦
依然是两死两伤
锻炼反恐队伍及技术的好战场。
咸吃萝卜 发表于 2013-11-18 19:22
大阴帝国
撒切尔夫人：
我希望事情在楼内就解决了。
人家秉承良好的先辈传统，抓获的集中枪毙
大阴帝国
撒切尔夫人：
我希望事情在楼内就解决了。
人家秉承良好的先辈传统，抓获的集中枪毙
caesar1223 发表于 2013-11-18 19:01
弊端是很难顺藤摸瓜
嗯，最好的是通过射击是犯罪分子丧失战斗能力……
然后生擒，这样便于审问和政治宣传……
弊端是很难顺藤摸瓜
嗯，最好的是通过射击是犯罪分子丧失战斗能力……
然后生擒，这样便于审问和政治宣传……
caesar1223 发表于 2013-11-18 19:01
弊端是很难顺藤摸瓜
共产党最怕认真二字，辛苦点总比没命好
弊端是很难顺藤摸瓜
共产党最怕认真二字，辛苦点总比没命好
做得好！
为啥老去巴楚
一般人在紧张的时候开枪会不停地扣扳机的
当时的意识就是让他冲不过来
其实对方早死了
所以留不下活口很正常
当时的意识就是让他冲不过来
其实对方早死了
所以留不下活口很正常
应该连坐，亲属不出首，不举报的连坐诛三族
laolou 发表于 2013-11-18 22:52
为啥老去巴楚
会不会那边恐怖分子的"群众基础"好？
为啥老去巴楚
会不会那边恐怖分子的"群众基础"好？
楼主，线索怎么办？
常盘台警卫 发表于 2013-11-18 21:31
嗯，最好的是通过射击是犯罪分子丧失战斗能力……
然后生擒，这样便于审问和政治宣传……
审毛！入了驴教的都是恐怖分子
嗯，最好的是通过射击是犯罪分子丧失战斗能力……
然后生擒，这样便于审问和政治宣传……
审毛！入了驴教的都是恐怖分子
回复17楼：
又在挑拨民族矛盾。来自: iPhone客户端
回复17楼：
又在挑拨民族矛盾。来自: iPhone客户端
灵魂的舞者 发表于 2013-11-19 09:57
又在挑拨民族矛盾。
现在的民族关系还用挑拨吗？
又在挑拨民族矛盾。
现在的民族关系还用挑拨吗？
感谢美帝和走狗的双重标准
就地击毙，绝不手软。
其实抓几个活的,用来训练新警察的枪法和胆气也是不错的,毕竟打活人和打纸靶的感觉是截然不同的.
灵魂的舞者 发表于 2013-11-19 09:57
又在挑拨民族矛盾。
你确定开枪的警察是什么民族吗？你确定打击分裂就没有维族警察吗？
这么喜欢扯到民族？“挑拨民族矛盾”，你是第一个。
又在挑拨民族矛盾。
你确定开枪的警察是什么民族吗？你确定打击分裂就没有维族警察吗？
这么喜欢扯到民族？“挑拨民族矛盾”，你是第一个。
HKC2010 发表于 2013-11-18 20:14
锻炼反恐队伍及技术的好战场。
全国特警都去新疆轮训
锻炼反恐队伍及技术的好战场。
全国特警都去新疆轮训
隐藏爆炸物资，帮助传递消息。。。都是从犯，应该追究到底。
交通工具，活动场所都是犯罪工具，应该没收。
不能说明来源的资金，不能排除恐怖组织经费的嫌疑，至少要冻结。造成公众的安全损害要赔偿。群众的误工费、精神损失费。。。
交通工具，活动场所都是犯罪工具，应该没收。
不能说明来源的资金，不能排除恐怖组织经费的嫌疑，至少要冻结。造成公众的安全损害要赔偿。群众的误工费、精神损失费。。。
不要活的，是对的。
原装国产 发表于 2013-11-19 13:10
你确定开枪的警察是什么民族吗？你确定打击分裂就没有维族警察吗？
这么喜欢扯到民族？“挑拨民族矛盾” ...
击毙恐怖分子我支持，但是不要挑拨汉族和维族，也不要挑拨汉族和伊斯兰教之间的矛盾。
我是针对刚才那位说“伊斯兰教”都是恐怖分子这种说法来说的。
你确定开枪的警察是什么民族吗？你确定打击分裂就没有维族警察吗？
这么喜欢扯到民族？“挑拨民族矛盾” ...
击毙恐怖分子我支持，但是不要挑拨汉族和维族，也不要挑拨汉族和伊斯兰教之间的矛盾。
我是针对刚才那位说“伊斯兰教”都是恐怖分子这种说法来说的。
真主寛不宽恕他们是真主的事情，我只负责送他们去见真主
灵魂的舞者 发表于 2013-11-19 14:24
击毙恐怖分子我支持，但是不要挑拨汉族和维族，也不要挑拨汉族和伊斯兰教之间的矛盾。
我是针对刚才那 ...
看上面的回复，你在第18楼首次提及“民族”“民族矛盾”“挑拔民族矛盾”，在此之前的所有发言里根本就没有任何人提及“民族”更没有矛盾，也没牵涉到“汉、维”等关系。你刻意地把警察击毙恐怖分子转移到“民族”话题，把警察与恐怖分子的关系示意为两个民族之间的关系，意欲何为？
不要以为你在“挑拔”前面加上“不要”就可以掩盖这种引导，要是针对某人大加宣扬“千别不要说XXX家里有出来卖过”“反对挑拔XXX的家庭矛盾”，你觉得这是在夸人么？
击毙恐怖分子我支持，但是不要挑拨汉族和维族，也不要挑拨汉族和伊斯兰教之间的矛盾。
我是针对刚才那 ...
看上面的回复，你在第18楼首次提及“民族”“民族矛盾”“挑拔民族矛盾”，在此之前的所有发言里根本就没有任何人提及“民族”更没有矛盾，也没牵涉到“汉、维”等关系。你刻意地把警察击毙恐怖分子转移到“民族”话题，把警察与恐怖分子的关系示意为两个民族之间的关系，意欲何为？
不要以为你在“挑拔”前面加上“不要”就可以掩盖这种引导，要是针对某人大加宣扬“千别不要说XXX家里有出来卖过”“反对挑拔XXX的家庭矛盾”，你觉得这是在夸人么？
SAS有规定都要补枪的，倒地上了还上去来两下
原装国产 发表于 2013-11-19 15:20
看上面的回复，你在第18楼首次提及“民族”“民族矛盾”“挑拔民族矛盾”，在此之前的所有发言里根 ...
你看到17楼的回复了吗？“入了驴教都是恐怖分子”！
我用手机明明是回复17楼的，但是显示结果确实回复了别的楼层。这是超大的Bug。
击毙恐怖分子，我坚决支持，不管他是什么教、什么派。
但说“入了绿教就是恐怖分子”，那我们得杀多少人？这不是挑起民族矛盾吗？绿教在中国也有几千万吧，你都杀完？这不是故意挑拨吗？我说得不对？！
我楼下兰州拉面的老板也是新疆维族伊斯兰教的，我常去吃拉面，关系很不错，我和他聊过，他也说：那些搞恐怖活动的不是真正伊斯兰教的，是假的伊斯兰教，伊斯兰教不是叫人去随便去杀人的。这样的伊斯兰教的人，不是真是我们应该团结的人吗？难道非要把他们认定为恐怖分子，推到我们的对立面去？？？？？
我们要团结大多数爱好和平的伊斯兰教的人民，大多数伊斯兰教的教徒也是规规矩矩的生意人、规规矩矩的劳动人民，不是喜欢杀人的恐怖分子。
我们不应该象右派一样地图炮，一见着这样的帖子就“扇阴风、点鬼火”的回复，挑唆教派矛盾、挑唆民族矛盾。
我说得不对？？？
原装国产 发表于 2013-11-19 15:20
看上面的回复，你在第18楼首次提及“民族”“民族矛盾”“挑拔民族矛盾”，在此之前的所有发言里根 ...
你看到17楼的回复了吗？“入了驴教都是恐怖分子”！
我用手机明明是回复17楼的，但是显示结果确实回复了别的楼层。这是超大的Bug。
击毙恐怖分子，我坚决支持，不管他是什么教、什么派。
但说“入了绿教就是恐怖分子”，那我们得杀多少人？这不是挑起民族矛盾吗？绿教在中国也有几千万吧，你都杀完？这不是故意挑拨吗？我说得不对？！
我楼下兰州拉面的老板也是新疆维族伊斯兰教的，我常去吃拉面，关系很不错，我和他聊过，他也说：那些搞恐怖活动的不是真正伊斯兰教的，是假的伊斯兰教，伊斯兰教不是叫人去随便去杀人的。这样的伊斯兰教的人，不是真是我们应该团结的人吗？难道非要把他们认定为恐怖分子，推到我们的对立面去？？？？？
我们要团结大多数爱好和平的伊斯兰教的人民，大多数伊斯兰教的教徒也是规规矩矩的生意人、规规矩矩的劳动人民，不是喜欢杀人的恐怖分子。
我们不应该象右派一样地图炮，一见着这样的帖子就“扇阴风、点鬼火”的回复，挑唆教派矛盾、挑唆民族矛盾。
我说得不对？？？
caesar1223 发表于 2013-11-18 19:01
弊端是很难顺藤摸瓜
录口供以后躲猫猫！通报霉体当场击毙！
弊端是很难顺藤摸瓜
录口供以后躲猫猫！通报霉体当场击毙！
原装国产 发表于 2013-11-19 15:20
看上面的回复，你在第18楼首次提及“民族”“民族矛盾”“挑拔民族矛盾”，在此之前的所有发言里根 ...
你确实冤枉他了。17楼说的话你没有看到吗？
看上面的回复，你在第18楼首次提及“民族”“民族矛盾”“挑拔民族矛盾”，在此之前的所有发言里根 ...
你确实冤枉他了。17楼说的话你没有看到吗？
灵魂的舞者 发表于 2013-11-19 16:39
你看到17楼的回复了吗？“入了驴教都是恐怖分子”
我用手机明明是回复17楼的，但是显示结果确实回复 ...
他冤枉你了，我作证。
你看到17楼的回复了吗？“入了驴教都是恐怖分子”
我用手机明明是回复17楼的，但是显示结果确实回复 ...
他冤枉你了，我作证。
灵魂的舞者 发表于 2013-11-19 16:39
你看到17楼的回复了吗？“入了驴教都是恐怖分子”
我用手机明明是回复17楼的，但是显示结果确实回复 ...
17楼也没有指明“民族”，如果你真反对民族矛盾，有矛盾也应当回避民族。而你却把跟17楼的观点不同扩大化，严重化。17楼里也没有杀人情节吧，你一开口就要杀几千万人？经过你的演绎，非但没有解决矛盾，反而将问题民族化，严重化。
假装维护谁来煽风点火，那是另一种隐藏的挑拔。某人大加宣扬“A说了……，其实他是针对B，其实A想要B全家死，虽然A没说出口，但我是反对杀B全族的”，某人希望B听了以后作什么反应呢？到底谁在挑拔呢？不是说你不能反对A，有话可直说。却刻意扯上B，借刀K人，这种阴人手法也是传统的了，明眼人能看出来。
希望你悬崖勒马，你已经把“民族”和“杀人”扯进来了。再下去，恐怕与你标榜的“不要挑拔”越来越背道而驰了。
灵魂的舞者 发表于 2013-11-19 16:39
你看到17楼的回复了吗？“入了驴教都是恐怖分子”
我用手机明明是回复17楼的，但是显示结果确实回复 ...
17楼也没有指明“民族”，如果你真反对民族矛盾，有矛盾也应当回避民族。而你却把跟17楼的观点不同扩大化，严重化。17楼里也没有杀人情节吧，你一开口就要杀几千万人？经过你的演绎，非但没有解决矛盾，反而将问题民族化，严重化。
假装维护谁来煽风点火，那是另一种隐藏的挑拔。某人大加宣扬“A说了……，其实他是针对B，其实A想要B全家死，虽然A没说出口，但我是反对杀B全族的”，某人希望B听了以后作什么反应呢？到底谁在挑拔呢？不是说你不能反对A，有话可直说。却刻意扯上B，借刀K人，这种阴人手法也是传统的了，明眼人能看出来。
希望你悬崖勒马，你已经把“民族”和“杀人”扯进来了。再下去，恐怕与你标榜的“不要挑拔”越来越背道而驰了。
我觉得这楼里的某人很适合去文化革m年代，或者是文字狱的年代。
artview 发表于 2013-11-19 12:58
其实抓几个活的,用来训练新警察的枪法和胆气也是不错的,毕竟打活人和打纸靶的感觉是截然不同的.
这个说法就太反人类了
其实抓几个活的,用来训练新警察的枪法和胆气也是不错的,毕竟打活人和打纸靶的感觉是截然不同的.
这个说法就太反人类了
愉快，舒坦，安逸！早就该这样了。有些人，有些事，只能用子弹和刺刀去解决。
面对恐怖分子不能手软，但是依然不能搞简单的一刀切，完毕。
原装国产 发表于 2013-11-19 17:10
17楼也没有指明“民族”，如果你真反对民族矛盾，有矛盾也应当回避民族。而你却把跟17楼的观点 ...
你真会扯。
我们都认为恐怖分子应该击毙，这是国际常识吧。
“入了驴教都是恐怖分子”这句话显然是地图炮！你理解不了？
那么他的意思是不是要把所有入了绿教的都杀死？17楼的言下之意没有杀人情节？我们都知道维族是我国最大的信仰伊斯兰教的民族，还有回族等都是信仰伊斯兰教的民族。这还不是煽动民族对立呀？！
“地图炮”在超大是要处罚的。我到看看管理员怎么处理。
我旗帜鲜明的反对地图炮，反对煽动教派对立的言论，反对煽动民族对立的言论。
其他不想多说，怕你理解不了。对不起，不奉陪。
这还不是把矛盾扩大化、严重化呀？
原装国产 发表于 2013-11-19 17:10
17楼也没有指明“民族”，如果你真反对民族矛盾，有矛盾也应当回避民族。而你却把跟17楼的观点 ...
你真会扯。
我们都认为恐怖分子应该击毙，这是国际常识吧。
“入了驴教都是恐怖分子”这句话显然是地图炮！你理解不了？
那么他的意思是不是要把所有入了绿教的都杀死？17楼的言下之意没有杀人情节？我们都知道维族是我国最大的信仰伊斯兰教的民族，还有回族等都是信仰伊斯兰教的民族。这还不是煽动民族对立呀？！
“地图炮”在超大是要处罚的。我到看看管理员怎么处理。
我旗帜鲜明的反对地图炮，反对煽动教派对立的言论，反对煽动民族对立的言论。
其他不想多说，怕你理解不了。对不起，不奉陪。
这还不是把矛盾扩大化、严重化呀？