超级军网055和052D造多少取决于055是否换装新盾
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:49:13
相控阵雷达的造价在整舰里占的比例很高，052D属于小船扛大盾，不知道055是否要安装更大更先进的盾？如果安装与052D同样的盾，而且垂发是052D的两倍，燃气轮机要增加2个，直升机增加一架，造价是否低于2艘052D？如果是造价差不多，显然两艘052八面盾要强于一艘055四面盾，这样055就不会造太，052D还是中坚力量。如果055要换装三代相控阵，还要看具体数据分析，如果在效费比方面要超过两艘052D，则055就会大量建造，052D也有可能大量建造当护卫舰来使用，以替代054A。相控阵雷达的造价在整舰里占的比例很高，052D属于小船扛大盾，不知道055是否要安装更大更先进的盾？如果安装与052D同样的盾，而且垂发是052D的两倍，燃气轮机要增加2个，直升机增加一架，造价是否低于2艘052D？如果是造价差不多，显然两艘052八面盾要强于一艘055四面盾，这样055就不会造太，052D还是中坚力量。如果055要换装三代相控阵，还要看具体数据分析，如果在效费比方面要超过两艘052D，则055就会大量建造，052D也有可能大量建造当护卫舰来使用，以替代054A。
你这对比根本就不对。
什么“显然两艘052八面盾要强于一艘055四面盾”
续航力能一加一等于二？
适航性能一加一等于二？
指挥能力能一加一等于二？
你这对比根本就不对。
什么“显然两艘052八面盾要强于一艘055四面盾”
续航力能一加一等于二？
适航性能一加一等于二？
指挥能力能一加一等于二？
西门吸血 发表于 2013-11-18 13:11
你这对比根本就不对。
什么“显然两艘052八面盾要强于一艘055四面盾”
续航力能一加一等于二？
在短期内如果没有和美帝在远洋开战打算的话，在第二岛链之内，052D的排水量和载弹量也够了，两艘052D的战斗力肯定要强于一艘055.
你这对比根本就不对。
什么“显然两艘052八面盾要强于一艘055四面盾”
续航力能一加一等于二？
在短期内如果没有和美帝在远洋开战打算的话，在第二岛链之内，052D的排水量和载弹量也够了，两艘052D的战斗力肯定要强于一艘055.
很喜欢52D，55不敢多想，哈哈。
hjxsu30mk 发表于 2013-11-18 13:26
在短期内如果没有和美帝在远洋开战打算的话，在第二岛链之内，052D的排水量和载弹量也够了，两艘052D的战 ...
感觉，要是动力有突破了，肯定要上055,052d这么好的盾只有64垂发而且64还包括反舰，太浪费了
在短期内如果没有和美帝在远洋开战打算的话，在第二岛链之内，052D的排水量和载弹量也够了，两艘052D的战 ...
感觉，要是动力有突破了，肯定要上055,052d这么好的盾只有64垂发而且64还包括反舰，太浪费了
055第一批还是用052D的大盾，第二批开始就不好说了，要看新盾的进度。肯定低于两艘052D的，盾都省了一套，还有指挥作战系统，舰体，船员都省了不少。目前的052D只是用来应急的，真正的目标是055，1W2的吨位空间大，改装余地大，适航性续航力都好不少，可以作为编队的指挥舰，052D的改装余地很少了，052系列能改成052D这样，已经是极限了，还有，052D不会当作护卫舰，不会用来代替054A，海兔序列中驱逐舰就是驱逐舰，护卫舰就是护卫舰，下一代护卫舰才是替代054A的，当然，首先要替代了也不会是054A，还有一大堆老旧护卫舰了
hjxsu30mk 发表于 2013-11-18 13:26
在短期内如果没有和美帝在远洋开战打算的话，在第二岛链之内，052D的排水量和载弹量也够了，两艘052D的战 ...
VLS肯定不够.
在短期内如果没有和美帝在远洋开战打算的话，在第二岛链之内，052D的排水量和载弹量也够了，两艘052D的战 ...
VLS肯定不够.
香港來的 发表于 2013-11-18 13:54
VLS肯定不够.
跟日本打足够，海自有几架F15J当靶子？4个052D够把他们几十年家底败光了
VLS肯定不够.
跟日本打足够，海自有几架F15J当靶子？4个052D够把他们几十年家底败光了
这都什么乱七八糟的对比啊
肯定是越来越好
野生的战五渣 发表于 2013-11-18 14:02
跟日本打足够，海自有几架F15J当靶子？4个052D够把他们几十年家底败光了
日本舰,潜,战机都能打反舰弹
而我说不够VLS意思是,未来如果有反潜,反舰,远,中长,反導,这麼多弹种都要装在VLS
还有多少VLS装中短程一坑四弹去抗日本反舰弹攻击?如果装足够一坑四弹又浪费了其他功能
如果和055成高低配,052D的盾其实又可以适度降级
打日本当然可以打得过,不过VLS不是充足,牺牲部份性能勉强够用.
我觉得还有效费比优化的空间
野生的战五渣 发表于 2013-11-18 14:02
跟日本打足够，海自有几架F15J当靶子？4个052D够把他们几十年家底败光了
日本舰,潜,战机都能打反舰弹
而我说不够VLS意思是,未来如果有反潜,反舰,远,中长,反導,这麼多弹种都要装在VLS
还有多少VLS装中短程一坑四弹去抗日本反舰弹攻击?如果装足够一坑四弹又浪费了其他功能
如果和055成高低配,052D的盾其实又可以适度降级
打日本当然可以打得过,不过VLS不是充足,牺牲部份性能勉强够用.
我觉得还有效费比优化的空间
VLS? 能直说垂发嘛？
大神忽悠
小神狠撸
小神狠撸
052D可以多造，055看价格再说吧.............
个人感觉055有可能是一款类似MD驱逐舰领队性质的高大全型驱逐舰
一不知道价格，二不知道具体性能，瞎操心啥呢，又扯不出个结果来。围观造船厂就行了。
052D可以多造，055看价格再说吧.............
052D很便宜？
052D很便宜？
相对于52D，055的动力、舰体才是大升级
f22 发表于 2013-11-18 14:55
大神忽悠
小神狠撸
老右谈谈你的看法呗
大神忽悠
小神狠撸
老右谈谈你的看法呗
052D属于小船扛大盾
你都说了052D是小船扛大盾了，，，，，，，，，
你都说了052D是小船扛大盾了，，，，，，，，，
1T硬盘400块，2T硬盘700块，你说哪个划算
动吾二弟。哈哈哈。
感觉楼主的计算方法根本就行不通嘛
52D替换54A？兔子太有钱了吧
你这跟GZJY那4个25°开水一样搞笑，说话要动脑壳，不管055还是052D他们各自有各自的目的，和任务。当国家的战略需求达到一定程度的时候055就是刚性需求
西门吸血 发表于 2013-11-18 13:11
你这对比根本就不对。
什么“显然两艘052八面盾要强于一艘055四面盾”
续航力能一加一等于二？
对啊，难不成 是愿意要一个航母编队还是愿意100艘022导弹艇啊，100大于一啊？？不是那么简单的对比
你这对比根本就不对。
什么“显然两艘052八面盾要强于一艘055四面盾”
续航力能一加一等于二？
对啊，难不成 是愿意要一个航母编队还是愿意100艘022导弹艇啊，100大于一啊？？不是那么简单的对比