猫熊来台?! 农委会:猫熊有被感染狂犬病的危险!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:39:12
http://gb.ettoday.com.tw:6060/2005/05/02/301-1785091.htm

记者邱琼平/台北报道

日前连胡会中,中国总书记胡锦涛并没有送一对大猫熊当礼物,让民众很失望;但又有消息传出中国将在3日宣布送大猫熊给台湾。对此,农委会主委李金龙突显,这是专业的问题,农委会不会有政治考量;不过根据野保法的规定,不允许一般个人或私立营利机构申请输入保育类野生动物的活体,因此国民党并不在提出输入申请的行列。

李金龙表示,大猫熊属於食肉目动物,有被狂犬病感染的危险,是不能从疫区国家输入的,但也有但书,就是检疫没有问题。他说,出口前30天要预防注射,输入後必须在选定隔离场所隔离建议21天,如果没有症状,就可以放行。

至於有保育团体认为濒临绝种的保育类动物应该要留在原生地,不要把它们移来移除。李金龙则说,这是保育团体的意见,并不代表农委会的立场。李金龙进一步提到,这个问题单纯就专业的考量,包括国际规范以及野生动物保育法的规定进行申请。

不过李金龙突显,依据野保法第24条第2项规定,「保育类野生动物之活体,以学术研究机构、大专校院、公立或政府立案之私立动物园(依社会教育法设立者)供教育、学术研究及马戏团供表演之用为限」,因此,国民党并不在申请的行列当中,而木栅动物园则可以提出申请。http://gb.ettoday.com.tw:6060/2005/05/02/301-1785091.htm

记者邱琼平/台北报道

日前连胡会中,中国总书记胡锦涛并没有送一对大猫熊当礼物,让民众很失望;但又有消息传出中国将在3日宣布送大猫熊给台湾。对此,农委会主委李金龙突显,这是专业的问题,农委会不会有政治考量;不过根据野保法的规定,不允许一般个人或私立营利机构申请输入保育类野生动物的活体,因此国民党并不在提出输入申请的行列。

李金龙表示,大猫熊属於食肉目动物,有被狂犬病感染的危险,是不能从疫区国家输入的,但也有但书,就是检疫没有问题。他说,出口前30天要预防注射,输入後必须在选定隔离场所隔离建议21天,如果没有症状,就可以放行。

至於有保育团体认为濒临绝种的保育类动物应该要留在原生地,不要把它们移来移除。李金龙则说,这是保育团体的意见,并不代表农委会的立场。李金龙进一步提到,这个问题单纯就专业的考量,包括国际规范以及野生动物保育法的规定进行申请。

不过李金龙突显,依据野保法第24条第2项规定,「保育类野生动物之活体,以学术研究机构、大专校院、公立或政府立案之私立动物园(依社会教育法设立者)供教育、学术研究及马戏团供表演之用为限」,因此,国民党并不在申请的行列当中,而木栅动物园则可以提出申请。
虽说“敌人反对的就是我们支持的”这句话有些偏激
不过倒是可以用在这个地方上
[em01][em01][em01][em01][em01]
呵呵,熊猫肚子里还有颗核弹,等到了台湾,轰的一下。别人我还不告诉呢。
说了热脸贴冷屁股还不信, 究竟要WW给你们多少个耳光才信?
这些人为什么要反对
不正说明熊猫可能打击到他们的痛处了吗
这是好事呀
排除万难  争取胜利
一定要把熊猫送过去


没想到我们的国宝居然成了烫手山芋, 自取其辱不说,还侮辱我们的国宝!
丢人现眼自己丢就行了,连拉上国宝,也别殃及到我, 中国人种类还真不少,反正我和你不一样
[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2005-5-2 19:53:00的发言:[/B][BR]呵呵,熊猫肚子里还有颗核弹,等到了台湾,轰的一下。别人我还不告诉呢。
说了热脸贴冷屁股还不信, 究竟要WW给你们多少个耳光才信?

台湾现在绿营执政,绿色政府对一切统战手段都会反对。但是能因为他们政府反对就不统战吗?绿色政府反对统一,我们提统一,是否也算热脸贴冷屁股?
包括台南农产品的问题,绿色政府也会反对,但现在他们越反对,就越显示出两岸交流的阻力在谁哪里,那些在大陆的各项政策中可能得利的人将来投票就会转向,这是人趋利避害的本性,蓝营上台后,无论哪种统一形式,总还在可考虑之列,即使不能和统,也为我们发展武力争取时间--这恐怕才是CD刚才那个熊猫贴里大多数人赞同送熊猫的真实含义…
全世界都把熊猫当宝
谁正常谁弱智一目了然
就好像对着珍宝硬说是木炭一样
这会是谁丢脸呢
[em01][em01][em01]
"大猫熊属於食肉目动物"
进食系统早就退化成只吃植物了.
这个难说,大熊猫平常吃素,但还是喜欢吃竹鼠---这个连动物学家都汗的说…
大熊猫发起狠来连黑熊都不敢惹的
奉劝SB最好少接近
要不然变的和扁嫂一样就不好了
[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
如果中国政府真的是统战手段黔驴技穷,已经到了不得不靠送到台湾的女人来牵制选票,靠出卖国宝来达到统战目的,换取时间。
那我绝对感到深深的耻辱,并且与之划清界限!
这可和我党我军几十年来从胜利走向胜利的光辉形象不符
至于这么愤怒吗
这很正常啊
国宝捂在家里不交流怎么体现宝性呢
更何况可以达到很重大的政治成果
既然如此,为何不做呢
[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2005-5-2 20:23:00的发言:[/B][BR]如果中国政府真的是统战手段黔驴技穷,已经到了不得不靠送到台湾的女人来牵制选票,靠出卖国宝来达到统战目的,换取时间。
那我绝对感到深深的耻辱,并且与之划清界限!
这可和我党我军几十年来从胜利走向胜利的光辉形象不符


怎么这样说话?
想起以前的封建腐儒
你们当你们的中国人,我当我的中国人。我跟你们没关系。只希望你们丢人现眼的时候别连累到我。
何必这么极端呢
呵呵,天蓝色有血性,偶支持.
主席的那句话希望大家牢记"扫帚不到,灰尘不会自己跑掉"这是一个颠仆不破的真理.当年没有"天津模式"的解放就不可能有"北平模式"的解放
有血也不能乱放的
那样就成恐怖分子了
[em01][em01][em01][em01]
昨天说是5月2日送,今天没送,又说5月3日送,
现在到底送不送还说不清楚呢
反正到处都是台湾媒体在放消息
再看吧
送到台湾的女人牵制选票?--这个怎么没听说?
--哦,你说的是大陆新娘吧?那个可不是政府送过去的,是自己嫁过去的--
至于熊猫--这么跟你说吧,如果台湾独立--李敖说的“神话”实现的话--10年后他就得拿回来;如果台湾统一了,台湾省动物园养个大熊猫也没什么;如果台湾不统不独--大陆一定会打过去,实在不行打过去后先占领动物园,让天蓝兄把熊猫接回来…[em01]
[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2005-5-2 20:32:00的发言:[/B][BR]你们当你们的中国人,我当我的中国人。我跟你们没关系。只希望你们丢人现眼的时候别连累到我。


有话明说,你是什么样的中国人,我们有是什么样的中国人
拐弯抹脚说话听不明白
感觉有不同的声音才是正常和必需的,如果一天到晚论坛或者社会只有一种声音会感到发冷汗的说~~~~~
不同声音可以
但不要过于激烈
要照顾别人的感受
毕竟要别人尊重自己首先要尊重他人
[B]以下是引用[I]苏晴[/I]在2005-5-2 20:43:00的发言:[/B][BR]。

有话明说,你是什么样的中国人,我们有是什么样的中国人
拐弯抹脚说话听不明白

可以先去看下那篇大陆送大熊猫的贴子~~~~
天蓝色的意思是
熊猫不要送
经贸交流么,一定不能给台湾农产品搞零关税(不知道我们给泰国的水果也是零关税)
最好连战也不要来
来了也不要铺红地毯
如果台湾要独立
那就放导弹
............
怎么感觉根台独分子是一路的
[em07]
呵呵,我不跟炎黄子孙做无畏的争执,虽然看到帮别人数钱还乐成这个样子,不过已经说明了。你们是你们,我是我,丢人现眼的时候别连累到我就是了。
不过,大家没觉得这次很像台湾人搞的一个阴谋吗?熊猫送不送,我们政府一直没发声,都是台湾媒体在不停的炒作,连台湾当局官方都有人出来炒,但一直没有所以然,始终吊着大家胃口。
我看两个目的,第一就是眼红我们的国宝(大家有没有看过东森台有一期就是组织台湾记者到卧龙看熊猫,看那台湾记者把熊猫抱在怀里后那贪婪的眼神),反正我已经把话放这了,你给是不给,很考验我们领导人政治智慧的。爽快,给,那自然台湾不会吃亏,但我们领导人真是打脱牙和血吞。
如果哪个领导还有点良心,国宝不能轻易乱给,那文章可就多了,足以让连战,国民党,靠边站,一帮WW伸长脖子,等到这么个结果,“欺骗台湾人,中国不可信”之类的话一定甚嚣尘上。
当然,还有更好的路子,就是我们的官僚自己犯傻,白给
如果真的关心熊猫
还是去关心一下熊猫的野外栖息地把
没有了野外栖息地
多少只熊猫都会灭绝的
去支持一下自然保护区
比在这里做愤青
要有用得多
[B]以下是引用[I]nebraska[/I]在2005-5-2 20:49:00的发言:[/B][BR]不同声音可以
但不要过于激烈
要照顾别人的感受
毕竟要别人尊重自己首先要尊重他人

我是觉得只要没有人身攻击,没有污言秽语,没有违反版规,再激烈的辩论言语都可以接受.
言语的激烈并不代表对他人的不尊重.
过于考虑他人的想法不易于尖锐得提出自己的看法,还会让自己比较郁闷的说~~~[em09]
[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2005-5-2 20:32:00的发言:[/B][BR]你们当你们的中国人,我当我的中国人。我跟你们没关系。只希望你们丢人现眼的时候别连累到我。

这算不算人身攻击?这算不算污言秽语?
激烈言语虽不代表发言者一定对他人有不敬之意
但很容易引起他人误解
引发不必要的争论
所以还是尽量平和一些好
[B]以下是引用[I]天蓝色[/I]在2005-5-2 21:03:00的发言:[/B][BR]呵呵,我不跟炎黄子孙做无畏的争执,虽然看到帮别人数钱还乐成这个样子,不过已经说明了。你们是你们,我是我,丢人现眼的时候别连累到我就是了。
不过,大家没觉得这次很像台湾人搞的一个阴谋吗?熊猫送不送,我们政府一直没发声,都是台湾媒体在不停的炒作,连台湾当局官方都有人出来炒,但一直没有所以然,始终吊着大家胃口。
我看两个目的,第一就是眼红我们的国宝(大家有没有看过东森台有一期就是组织台湾记者到卧龙看熊猫,看那台湾记者把熊猫抱在怀里后那贪婪的眼神),反正我已经把话放这了,你给是不给,很考验我们领导人政治智慧的。爽快,给,那自然台湾不会吃亏,但我们领导人真是打脱牙和血吞。
如果哪个领导还有点良心,国宝不能轻易乱给,那文章可就多了,足以让连战,国民党,靠边站,一帮WW伸长脖子,等到这么个结果,“欺骗台湾人,中国不可信”之类的话一定甚嚣尘上。
当然,还有更好的路子,就是我们的官僚自己犯傻,白给


这个观点和我们大多不同,要好好琢磨,但你说话的口气不好,不好。
[B]以下是引用[I]最伟大的民间科学家[/I]在2005-5-2 21:10:00的发言:[/B][BR]。
这算不算人身攻击?这算不算污言秽语?

我不知道,如果你认为是,可以去投诉,可以去告斑竹,当然也可以直接互相攻击。我只是针对是否可以使用“激烈的言语”做说明。这种问题不要问我。
[B]以下是引用[I]elvo1982[/I]在2005-5-2 21:19:00的发言:[/B][BR]?
我不知道,如果你认为是,可以去投诉,可以去告斑竹,当然也可以直接互相攻击。我只是针对是否可以使用“激烈的言语”做说明。这种问题不要问我。

如果你连这是不是人身攻击都不知道?那为什么要跳出来呢?搞不懂。
[em05]
大家不要吵
和气生财啊
[em01][em01][em01][em01]
東森的那一集節目是某"部"的人安排的....你不說我還不好意思說...

  還包括不少其他節目的.....
  逃~~~~~~~
算了,我也逃了...............
[B]以下是引用[I]nebraska[/I]在2005-5-2 21:12:00的发言:[/B][BR]激烈言语虽不代表发言者一定对他人有不敬之意
但很容易引起他人误解
引发不必要的争论
所以还是尽量平和一些好

那引起争论的另一个原因还是在他人的误解上面,不能把责任都推在“激烈的言语”上
在对一个论题激烈的辩论中面红耳赤应该是正常的吧,脱离了这个论题还不是一样可以做好朋友。我觉得这才是一个正直和有独立思想的人。
也许平和是中国人尊崇的秉性吧,我自己也是这样,不过我觉得超大激进的人基本上就没有吧,也许是我没有碰到。
呵呵,这也算人身攻击呀?兄弟们知足吧,回JC论坛去看看什么叫人身攻击.