(原创)从演化心理学看剩男剩女问题

这几年，剩男剩女问题引人关注。各种媒体从社会文化发展，经济形式变化等等方面加以描述并开出各种药方，比如认为父母应该尊重子女的意愿，或是希望男女要看淡金钱，或是认为房价太高导致结不起婚，不一而足。但是仔细观察这些只能说是现象而非实质。实际上结婚年龄推迟，生育年龄延迟，并非中国独有的现象，房价高企也是如此，金砖四国里，中国的房价并不算高，而买不起房在发达国家也是非常常见的现象，这些问题并不足以解释剩男剩女的出现，即使这些现象与剩男剩女问题的出现有很大关联，我们依然还不能证明这些现象与剩女剩女问题的关联度到底多高。目前我们也没有足够的量化分析和统计数字说明剩男剩女和哪些因素有某种函数关系。
        婚姻是人类进化出来的繁衍后代的机制，为什么有些人的婚姻会比其他人晚，他们的择偶机制受什么因素支配，过去的科学往往通过形而上学的方式去解释，比如爱情观，性道德等等，但是这些依然是表面现象而不是实质。幸好演化心理学的发展终于比较合理的解释人类的婚姻机制，比如为什么存在两性繁殖，而更重要的是演化心理学家门提出内适应性理论揭示了人类血亲关系之间的利他行为的进化；亲代投资理论揭示了男女两性择偶策略差异进而影响择偶行为和生理差异的进化。这里笔者试用这些理论去解释剩男剩女问题的产生机制，笔者的演化心理学只是粗浅，如有谬误还望指正。
         演化心理学的亲代投资理论基于一个人类基本的生理差异，即男性每小时产生1200万个精子，女性一生仅产生400个卵子。这意味着一个男子只要可以得到一个配偶，他付出极小的代价就能获得一个后代；相反，女性理论上只有400个机会，那么任何一个机会都是十分宝贵的，因此女性要想哺育一个后代代价很高。因此女性比男性更倾向于亲代投资；男性很少向亲代投资甚至是零投资。 女性握有非常宝贵的卵子资源，男性若想获得这种资源就必须面临竞争，所以男性更倾向于对配偶的长期的投资，这种投资甚至大于女性对亲代的投资。这样一个根本差异导致了男性和女性在长期择偶机制和短期择偶机制的明显不同，并进化出不同的适应器。
         进化了的男性和女性择偶策略有明显不同。简略而言，较为重要的是， 女性倾向于比自己适当年长的男性；女性倾向于富有资源并愿意承诺向亲代投资的男性。 男性倾向于繁殖价值高的女性；男性更倾向于容貌姣好的女性。 就短期择偶行为而言，男性比女性更倾向于短期择偶。 这些进化结果反映在现实行为就是，女性青睐年龄较长且有能力肯承诺更多亲代投资的男性，有能力意味着有资源向亲代投资，事实上跨文化的调查研究显示，女性自身的经济状况和女性对男性经济条件要求偏好没有关系，所以并不能以此指责女性嫌贫爱富，这只是进化的结果。另外承诺显得格外重要因为女性一旦失去配偶的投资，那么她和她的后代生活极可能面临巨大的风险。尽管短期择偶让男性可能获得繁殖收益，但是婚姻的长期承诺也可以让男性获得足够的内适应性收益，增加男性的吸引度，增加父子关系的可信度，提高子女存活几率。女性的生育力在25岁达到顶峰，但是这并不代表他的繁殖价值达到顶峰，事实上繁殖价值仅是一个预期值，根据科学研究，女性的繁殖价值在20岁左右达到顶，25岁之后极具降低，45岁之后几乎为0。这使得男性在择偶上普遍倾向于年轻并富有繁殖价值的女性。并且越是年龄大的男性其选择配偶的年龄差越大，青少年男性往往偏好与比他们年龄稍长的女性，但是这并不意味关于男性择偶策略的理论是错误的，这是因为比他们年长的女性往往正处在生育力或者说繁殖价值的高峰期，男性很可能已经进化出某种机制已察觉女性的繁殖价值了。
      以上的分析，可以得出一个推论，即男性女性择偶策略的差异导致了他们婚姻之间的冲突和矛盾。如果一个女性25岁之前不能寻找到合适的配偶的话，那么的对于男性的来说他的繁殖价值会越来越低，而她所拥有的卵子资源却会变得越来越少，而这意味着她的亲代投资的代价却越来越高，所以这时候女性很可能才去更保守的策略去寻找能力资源更优越的男性配偶，但是男性对繁殖价值的偏好反过来可能降低这些女性找到合格配偶的可能性，这就是剩女产生内在原因。相对剩女，剩男出现的原因就很明显了，这部分男性很可能不能提供足够的资源给他所青睐的目标。他们可能倾向于降低择偶的标准比如容貌之类，但是对于年轻握有卵子资源的优势的女性来说，即使结婚，这些女性也可以选择离开配偶，寻找更合适的配偶；而年长一些女性，可能更加挑剔。这样长期的婚姻承诺变得代价高昂，很可能不愿做出长期承诺甚至可能倾向于短期择偶。这里必须说明剩男剩女的年龄段可能是不同的，目前好像没有一个科学划分。但是剩男的年龄段一定比剩女高出不少。
     以上是对于剩男剩女问题的内在原因，但是我们必须考虑一个问题，这些机制可能都是几百万年的进化结果，但是人类文字文明不过数千年，往前推出现文明种子不过是2万年的事情。可以说我们在用一颗石器时代的大脑处理现代文明的问题。这就像我们可能进化出了对蛇的畏惧，但是却从来不害怕高速行驶的汽车。我们对具象的物体有强大的感知能力，却普遍缺乏抽象的思维能力。但是往往抽象的思维能力，又很难帮助我们解决身边最棘手的问题。那么人类进化了的择偶机制很可能也受到了现代文明挑战。
实际上进入工业时代，人类社会家庭出现了明显的变化。大家庭解体，社会的基本单位家庭变得越来越小。这里笔者提出一个假设，工业时代以后尽管物质文明极大的繁荣，但是一个家庭抚养一个孩子的所消耗的代价却越来越高。科学技术的发展，让人类掌握了科学避孕的能力。女性即使在排卵期内也不必担心怀孕，这正是二战后性解放的物质基础。避孕技术从某种意义上暗合了男性避免长期承诺的心理，而女性也不必担心因为不合适的配偶而受到损失。我们可以预测，男女的性接触可能比他们结婚要早，避孕技术让男女双方都可以更高频率的短期择偶，这样可能的益处是更有可能找到合适的配偶之前不付出更多代价，但是同样产生了严重的风险，即女性很可能失去寻找配偶的最佳时机，浪费有限的生殖资源，而不断更换候选目标，那么时间越长越他可能成为剩女。而男性避免长期承诺，可能让他在竞争长期配偶时失败，因为长期的配偶青睐愿意承诺的对象。有此可知年龄越长，对男女双方哺育后代的比投资会越来越大，成本越高。
第二，工业时代是女性地位大幅提高的时代，现在在现代国家，女性的所受教育水平和男性几乎相差无几，女性在社会生产中地位也越来越高，这和传统国家，男性负责生产劳动，女性负责家庭劳动哺育后代完全不同。女性要受到更高的教育，所花费的时间和男性相同，要在工作中取得同样的成就，那么所付出的时间和代价至少不应低于男性。但是显然我们可以发现女性生理机制和男性有明显的差异，女性身体是进化的结果，被设计出来负担哺育后代的任务。通常一个女性从怀孕到产子在9到10月，母乳期可能长达3年。所以女性为哺育一个后代要花费非常大的精力。一个受过高等教育的女性进入社会工作都在20岁以后，之后的数年对她的工作是决定性的，但同时之后也是她繁殖价值最高的数年。女性往往面临着挑战和选择。如果他一旦错过了这个时间段那么可能面临着更高的亲代投资预期。那么不得不在择偶上变得更加谨慎和挑剔。社会阶级的分化，贫富差异扩大，也会影响男女双方的择偶策略，女性进化出对经济实力强有社会地位的男性的偏好，但是这只是择偶倾向之一，择偶的倾向受场景的制约，其差异是很大的。阶级差异必然造成了男性经济条件的差异的扩大，加大了男性对配偶的竞争，必然会存在无法找到配偶的失败者。
笔者并非说女性不应该获得经济权利和社会地位，但是必须意识到这对进化了的婚姻机制的冲击。我们应该承认女性对家庭贡献的价值，而不能简单的看做是理所应当约定俗成事情。同时在福利上对女性有所区别，比如保证女性生产后的工作权利等等。
总之，以上是从演化心理学的角度对剩男剩女问题的一个粗浅的分析。因笔者水平粗陋可能存在大量谬误，欢迎指正。演化心理学提供强大的理论工具对人类的各种行为和心理有非常精妙的分析。更重要的是，它完全突破过去形而上的道德哲学，把人类社会研究统一到整个生物演化的进程中来，提供了一个完全不同的视角。尽管演化心理学对于很多领域的研究还很粗浅，比如说非亲属间的利他行为，社会行为，比如文化，文字，音乐背后的人心理机制。但是他的亲代投资理论确实揭示了人类繁衍的内在机制，并提供了强大的理论工具，揭示相关的现象。
这几年，剩男剩女问题引人关注。各种媒体从社会文化发展，经济形式变化等等方面加以描述并开出各种药方，比如认为父母应该尊重子女的意愿，或是希望男女要看淡金钱，或是认为房价太高导致结不起婚，不一而足。但是仔细观察这些只能说是现象而非实质。实际上结婚年龄推迟，生育年龄延迟，并非中国独有的现象，房价高企也是如此，金砖四国里，中国的房价并不算高，而买不起房在发达国家也是非常常见的现象，这些问题并不足以解释剩男剩女的出现，即使这些现象与剩男剩女问题的出现有很大关联，我们依然还不能证明这些现象与剩女剩女问题的关联度到底多高。目前我们也没有足够的量化分析和统计数字说明剩男剩女和哪些因素有某种函数关系。
        婚姻是人类进化出来的繁衍后代的机制，为什么有些人的婚姻会比其他人晚，他们的择偶机制受什么因素支配，过去的科学往往通过形而上学的方式去解释，比如爱情观，性道德等等，但是这些依然是表面现象而不是实质。幸好演化心理学的发展终于比较合理的解释人类的婚姻机制，比如为什么存在两性繁殖，而更重要的是演化心理学家门提出内适应性理论揭示了人类血亲关系之间的利他行为的进化；亲代投资理论揭示了男女两性择偶策略差异进而影响择偶行为和生理差异的进化。这里笔者试用这些理论去解释剩男剩女问题的产生机制，笔者的演化心理学只是粗浅，如有谬误还望指正。
         演化心理学的亲代投资理论基于一个人类基本的生理差异，即男性每小时产生1200万个精子，女性一生仅产生400个卵子。这意味着一个男子只要可以得到一个配偶，他付出极小的代价就能获得一个后代；相反，女性理论上只有400个机会，那么任何一个机会都是十分宝贵的，因此女性要想哺育一个后代代价很高。因此女性比男性更倾向于亲代投资；男性很少向亲代投资甚至是零投资。 女性握有非常宝贵的卵子资源，男性若想获得这种资源就必须面临竞争，所以男性更倾向于对配偶的长期的投资，这种投资甚至大于女性对亲代的投资。这样一个根本差异导致了男性和女性在长期择偶机制和短期择偶机制的明显不同，并进化出不同的适应器。
         进化了的男性和女性择偶策略有明显不同。简略而言，较为重要的是， 女性倾向于比自己适当年长的男性；女性倾向于富有资源并愿意承诺向亲代投资的男性。 男性倾向于繁殖价值高的女性；男性更倾向于容貌姣好的女性。 就短期择偶行为而言，男性比女性更倾向于短期择偶。 这些进化结果反映在现实行为就是，女性青睐年龄较长且有能力肯承诺更多亲代投资的男性，有能力意味着有资源向亲代投资，事实上跨文化的调查研究显示，女性自身的经济状况和女性对男性经济条件要求偏好没有关系，所以并不能以此指责女性嫌贫爱富，这只是进化的结果。另外承诺显得格外重要因为女性一旦失去配偶的投资，那么她和她的后代生活极可能面临巨大的风险。尽管短期择偶让男性可能获得繁殖收益，但是婚姻的长期承诺也可以让男性获得足够的内适应性收益，增加男性的吸引度，增加父子关系的可信度，提高子女存活几率。女性的生育力在25岁达到顶峰，但是这并不代表他的繁殖价值达到顶峰，事实上繁殖价值仅是一个预期值，根据科学研究，女性的繁殖价值在20岁左右达到顶，25岁之后极具降低，45岁之后几乎为0。这使得男性在择偶上普遍倾向于年轻并富有繁殖价值的女性。并且越是年龄大的男性其选择配偶的年龄差越大，青少年男性往往偏好与比他们年龄稍长的女性，但是这并不意味关于男性择偶策略的理论是错误的，这是因为比他们年长的女性往往正处在生育力或者说繁殖价值的高峰期，男性很可能已经进化出某种机制已察觉女性的繁殖价值了。
      以上的分析，可以得出一个推论，即男性女性择偶策略的差异导致了他们婚姻之间的冲突和矛盾。如果一个女性25岁之前不能寻找到合适的配偶的话，那么的对于男性的来说他的繁殖价值会越来越低，而她所拥有的卵子资源却会变得越来越少，而这意味着她的亲代投资的代价却越来越高，所以这时候女性很可能才去更保守的策略去寻找能力资源更优越的男性配偶，但是男性对繁殖价值的偏好反过来可能降低这些女性找到合格配偶的可能性，这就是剩女产生内在原因。相对剩女，剩男出现的原因就很明显了，这部分男性很可能不能提供足够的资源给他所青睐的目标。他们可能倾向于降低择偶的标准比如容貌之类，但是对于年轻握有卵子资源的优势的女性来说，即使结婚，这些女性也可以选择离开配偶，寻找更合适的配偶；而年长一些女性，可能更加挑剔。这样长期的婚姻承诺变得代价高昂，很可能不愿做出长期承诺甚至可能倾向于短期择偶。这里必须说明剩男剩女的年龄段可能是不同的，目前好像没有一个科学划分。但是剩男的年龄段一定比剩女高出不少。
     以上是对于剩男剩女问题的内在原因，但是我们必须考虑一个问题，这些机制可能都是几百万年的进化结果，但是人类文字文明不过数千年，往前推出现文明种子不过是2万年的事情。可以说我们在用一颗石器时代的大脑处理现代文明的问题。这就像我们可能进化出了对蛇的畏惧，但是却从来不害怕高速行驶的汽车。我们对具象的物体有强大的感知能力，却普遍缺乏抽象的思维能力。但是往往抽象的思维能力，又很难帮助我们解决身边最棘手的问题。那么人类进化了的择偶机制很可能也受到了现代文明挑战。
实际上进入工业时代，人类社会家庭出现了明显的变化。大家庭解体，社会的基本单位家庭变得越来越小。这里笔者提出一个假设，工业时代以后尽管物质文明极大的繁荣，但是一个家庭抚养一个孩子的所消耗的代价却越来越高。科学技术的发展，让人类掌握了科学避孕的能力。女性即使在排卵期内也不必担心怀孕，这正是二战后性解放的物质基础。避孕技术从某种意义上暗合了男性避免长期承诺的心理，而女性也不必担心因为不合适的配偶而受到损失。我们可以预测，男女的性接触可能比他们结婚要早，避孕技术让男女双方都可以更高频率的短期择偶，这样可能的益处是更有可能找到合适的配偶之前不付出更多代价，但是同样产生了严重的风险，即女性很可能失去寻找配偶的最佳时机，浪费有限的生殖资源，而不断更换候选目标，那么时间越长越他可能成为剩女。而男性避免长期承诺，可能让他在竞争长期配偶时失败，因为长期的配偶青睐愿意承诺的对象。有此可知年龄越长，对男女双方哺育后代的比投资会越来越大，成本越高。
第二，工业时代是女性地位大幅提高的时代，现在在现代国家，女性的所受教育水平和男性几乎相差无几，女性在社会生产中地位也越来越高，这和传统国家，男性负责生产劳动，女性负责家庭劳动哺育后代完全不同。女性要受到更高的教育，所花费的时间和男性相同，要在工作中取得同样的成就，那么所付出的时间和代价至少不应低于男性。但是显然我们可以发现女性生理机制和男性有明显的差异，女性身体是进化的结果，被设计出来负担哺育后代的任务。通常一个女性从怀孕到产子在9到10月，母乳期可能长达3年。所以女性为哺育一个后代要花费非常大的精力。一个受过高等教育的女性进入社会工作都在20岁以后，之后的数年对她的工作是决定性的，但同时之后也是她繁殖价值最高的数年。女性往往面临着挑战和选择。如果他一旦错过了这个时间段那么可能面临着更高的亲代投资预期。那么不得不在择偶上变得更加谨慎和挑剔。社会阶级的分化，贫富差异扩大，也会影响男女双方的择偶策略，女性进化出对经济实力强有社会地位的男性的偏好，但是这只是择偶倾向之一，择偶的倾向受场景的制约，其差异是很大的。阶级差异必然造成了男性经济条件的差异的扩大，加大了男性对配偶的竞争，必然会存在无法找到配偶的失败者。
笔者并非说女性不应该获得经济权利和社会地位，但是必须意识到这对进化了的婚姻机制的冲击。我们应该承认女性对家庭贡献的价值，而不能简单的看做是理所应当约定俗成事情。同时在福利上对女性有所区别，比如保证女性生产后的工作权利等等。
总之，以上是从演化心理学的角度对剩男剩女问题的一个粗浅的分析。因笔者水平粗陋可能存在大量谬误，欢迎指正。演化心理学提供强大的理论工具对人类的各种行为和心理有非常精妙的分析。更重要的是，它完全突破过去形而上的道德哲学，把人类社会研究统一到整个生物演化的进程中来，提供了一个完全不同的视角。尽管演化心理学对于很多领域的研究还很粗浅，比如说非亲属间的利他行为，社会行为，比如文化，文字，音乐背后的人心理机制。但是他的亲代投资理论确实揭示了人类繁衍的内在机制，并提供了强大的理论工具，揭示相关的现象。