超级军网美媒：美国应向中国政治学习 让能人执政
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:12:14
http://oversea.huanqiu.com/political/2013-11/4561909.html
美国雅虎新闻网11月12日文章，原题：美国能向中国学什么：在政治中，能力很重要 中国共产党刚刚结束三中全会。中共在会议上提出一系列改革，目标是解决世界第二大经济体的中长期问题。
与此同时的美国，29名国会议员将在本周开会，“超级委员会”将讨论上个月遗留的问题。如果该委员会不能在12月13日前拿出一项预算协议，世界最大经济体可能迎来新一轮政府关门和又一场潜在的债务上限危机。
换言之，中国继续提前数年计划未来，而美国忙于党派之争，不能有效应对眼前的重要问题，更不要说解决长远问题了。
-
纽约大学助理教授、《美国可以向中国学什么》一书的作者李淯（AnnLee）说：“美国现在的政治形势，焦点在如何“呆在台上”，这肯定分散对这个国家需要商讨和解决的更紧迫问题的关注。美国政客过于关注短期连任，所以他们一旦上台，第二天就开始考虑筹款的事。”
当然，中国官员不必担心连任——这是一党统治的好处。但李说，除缺少重要反对力量，中国体制有更多优势。
“即便引入选举……也需要政府工作人员证明自己（有能力），然后才能升迁，”李评论中国政治制度称，“就好比我们的公司制度，CEO不是通过选举上岗的。你必须用自己的整个职业生涯证明你能胜任公司的最高职位。”
换言之，相比美国，中国政治制度更像一种贤人政治。在美国，“政治话语”经常得势。李说，如果美国在这方面变得更像中国，“那将是可喜的，帮助美国让更能干的人执政，调整激励措施，向社会需要的倾斜。”
我会投票赞成这个的，你呢？（作者艾伦·塔斯克，乔恒译）http://oversea.huanqiu.com/political/2013-11/4561909.html
美国雅虎新闻网11月12日文章，原题：美国能向中国学什么：在政治中，能力很重要 中国共产党刚刚结束三中全会。中共在会议上提出一系列改革，目标是解决世界第二大经济体的中长期问题。
与此同时的美国，29名国会议员将在本周开会，“超级委员会”将讨论上个月遗留的问题。如果该委员会不能在12月13日前拿出一项预算协议，世界最大经济体可能迎来新一轮政府关门和又一场潜在的债务上限危机。
换言之，中国继续提前数年计划未来，而美国忙于党派之争，不能有效应对眼前的重要问题，更不要说解决长远问题了。
-
纽约大学助理教授、《美国可以向中国学什么》一书的作者李淯（AnnLee）说：“美国现在的政治形势，焦点在如何“呆在台上”，这肯定分散对这个国家需要商讨和解决的更紧迫问题的关注。美国政客过于关注短期连任，所以他们一旦上台，第二天就开始考虑筹款的事。”
当然，中国官员不必担心连任——这是一党统治的好处。但李说，除缺少重要反对力量，中国体制有更多优势。
“即便引入选举……也需要政府工作人员证明自己（有能力），然后才能升迁，”李评论中国政治制度称，“就好比我们的公司制度，CEO不是通过选举上岗的。你必须用自己的整个职业生涯证明你能胜任公司的最高职位。”
换言之，相比美国，中国政治制度更像一种贤人政治。在美国，“政治话语”经常得势。李说，如果美国在这方面变得更像中国，“那将是可喜的，帮助美国让更能干的人执政，调整激励措施，向社会需要的倾斜。”
我会投票赞成这个的，你呢？（作者艾伦·塔斯克，乔恒译）
美国雅虎新闻网11月12日文章，原题：美国能向中国学什么：在政治中，能力很重要 中国共产党刚刚结束三中全会。中共在会议上提出一系列改革，目标是解决世界第二大经济体的中长期问题。
与此同时的美国，29名国会议员将在本周开会，“超级委员会”将讨论上个月遗留的问题。如果该委员会不能在12月13日前拿出一项预算协议，世界最大经济体可能迎来新一轮政府关门和又一场潜在的债务上限危机。
换言之，中国继续提前数年计划未来，而美国忙于党派之争，不能有效应对眼前的重要问题，更不要说解决长远问题了。
-
纽约大学助理教授、《美国可以向中国学什么》一书的作者李淯（AnnLee）说：“美国现在的政治形势，焦点在如何“呆在台上”，这肯定分散对这个国家需要商讨和解决的更紧迫问题的关注。美国政客过于关注短期连任，所以他们一旦上台，第二天就开始考虑筹款的事。”
当然，中国官员不必担心连任——这是一党统治的好处。但李说，除缺少重要反对力量，中国体制有更多优势。
“即便引入选举……也需要政府工作人员证明自己（有能力），然后才能升迁，”李评论中国政治制度称，“就好比我们的公司制度，CEO不是通过选举上岗的。你必须用自己的整个职业生涯证明你能胜任公司的最高职位。”
换言之，相比美国，中国政治制度更像一种贤人政治。在美国，“政治话语”经常得势。李说，如果美国在这方面变得更像中国，“那将是可喜的，帮助美国让更能干的人执政，调整激励措施，向社会需要的倾斜。”
我会投票赞成这个的，你呢？（作者艾伦·塔斯克，乔恒译）http://oversea.huanqiu.com/political/2013-11/4561909.html
美国雅虎新闻网11月12日文章，原题：美国能向中国学什么：在政治中，能力很重要 中国共产党刚刚结束三中全会。中共在会议上提出一系列改革，目标是解决世界第二大经济体的中长期问题。
与此同时的美国，29名国会议员将在本周开会，“超级委员会”将讨论上个月遗留的问题。如果该委员会不能在12月13日前拿出一项预算协议，世界最大经济体可能迎来新一轮政府关门和又一场潜在的债务上限危机。
换言之，中国继续提前数年计划未来，而美国忙于党派之争，不能有效应对眼前的重要问题，更不要说解决长远问题了。
-
纽约大学助理教授、《美国可以向中国学什么》一书的作者李淯（AnnLee）说：“美国现在的政治形势，焦点在如何“呆在台上”，这肯定分散对这个国家需要商讨和解决的更紧迫问题的关注。美国政客过于关注短期连任，所以他们一旦上台，第二天就开始考虑筹款的事。”
当然，中国官员不必担心连任——这是一党统治的好处。但李说，除缺少重要反对力量，中国体制有更多优势。
“即便引入选举……也需要政府工作人员证明自己（有能力），然后才能升迁，”李评论中国政治制度称，“就好比我们的公司制度，CEO不是通过选举上岗的。你必须用自己的整个职业生涯证明你能胜任公司的最高职位。”
换言之，相比美国，中国政治制度更像一种贤人政治。在美国，“政治话语”经常得势。李说，如果美国在这方面变得更像中国，“那将是可喜的，帮助美国让更能干的人执政，调整激励措施，向社会需要的倾斜。”
我会投票赞成这个的，你呢？（作者艾伦·塔斯克，乔恒译）
看！大家都不出声。因为政治不正确。即使是你成功的证明他是有优势的，有效率的等等~~
各有所长吧……
美国的形式合法性更强！
看了楼主ID，汗一个先。
结果是最好的证明。
几千年政治理论的演化，最终还是回到了柏拉图和亚里士多德的起点上去，两位泉下有知会笑得满地打滚的。
中央集权，地方民主
官僚堆里杀出来的各方都能接受的人选，不是能人是什么？
“即便引入选举……也需要政府工作人员证明自己（有能力），然后才能升迁，”李评论中国政治制度称
这是个冷笑话吗？
这是个冷笑话吗？
selinar 发表于 2013-11-14 10:08
官僚堆里杀出来的各方都能接受的人选，不是能人是什么？
那不一定，人家阿基诺三世也是血雨腥风杀出来的。
哈哈。
官僚堆里杀出来的各方都能接受的人选，不是能人是什么？
那不一定，人家阿基诺三世也是血雨腥风杀出来的。
哈哈。
温良恭捡让 发表于 2013-11-14 10:09
那不一定，人家阿基诺三世也是血雨腥风杀出来的。
哈哈。
不要小瞧阿基诺三世，这家伙鬼的狠，滑的很，只是菲律宾的实力不济罢了。
那不一定，人家阿基诺三世也是血雨腥风杀出来的。
哈哈。
不要小瞧阿基诺三世，这家伙鬼的狠，滑的很，只是菲律宾的实力不济罢了。
特警4587 发表于 2013-11-14 10:13
不要小瞧阿基诺三世，这家伙鬼的狠，滑的很，只是菲律宾的实力不济罢了。
面对受灾的难民，阿基诺三世能说出“你不是还没死嘛”这种话，他的能力。。。。。
不要小瞧阿基诺三世，这家伙鬼的狠，滑的很，只是菲律宾的实力不济罢了。
面对受灾的难民，阿基诺三世能说出“你不是还没死嘛”这种话，他的能力。。。。。
觉得别人老婆比自己黄脸婆漂亮是人类天性，但美国人却一直觉得自己的老婆是最美的。
欢迎美国人回归正常人序列！
欢迎美国人回归正常人序列！
不不不，美国人千万不要觉醒，你们的制度很好，千万不要向我们学习。。。。
我怎么觉得这是对奥巴马的讽刺啊，美国怎么可能对于自己的制度如此不自信。
刚看完ww说大陆人吃不起水饺，接着又看美鳖说土鳖体制优势，这世道乱啊。
面对受灾的难民，阿基诺三世能说出“你不是还没死嘛”这种话，他的能力。。。。。
这鸟人是民主制度下选出来的吧。。。
这鸟人是民主制度下选出来的吧。。。
这个地球上还脱离不了精英政治。 人人参与？ 那只是一份参与感而已，选票决定不了什么。
我怎么觉得这是对奥巴马的讽刺啊，美国怎么可能对于自己的制度如此不自信。
美国的精英都在商界吧？
美国的精英都在商界吧？
美国媒体只接触过国务院外交部……
夜空中的东风41 发表于 2013-11-14 10:58
美国的精英都在商界吧？
政商两界间的旋转门通畅无阻。
美国的精英都在商界吧？
政商两界间的旋转门通畅无阻。
还是像小树丛一样的比较好
2012918 发表于 2013-11-14 10:35
刚看完ww说大陆人吃不起水饺，接着又看美鳖说土鳖体制优势，这世道乱啊。
写文章的好像是个黄脸婆， 不是正儿八经的盎格鲁撒克逊。 不是主流啦
不必当真
刚看完ww说大陆人吃不起水饺，接着又看美鳖说土鳖体制优势，这世道乱啊。
写文章的好像是个黄脸婆， 不是正儿八经的盎格鲁撒克逊。 不是主流啦
不必当真让能人执政？难道MD的老百姓选出来的都是废物？？？
Buggie 发表于 2013-11-14 11:57
写文章的好像是个黄脸婆， 不是正儿八经的盎格鲁撒克逊。 不是主流啦 不必当真
不要紧，本将军基辛格肯定是主流
写文章的好像是个黄脸婆， 不是正儿八经的盎格鲁撒克逊。 不是主流啦 不必当真
不要紧，本将军基辛格肯定是主流
Pinochet 发表于 2013-11-14 12:50
不要紧，本将军基辛格肯定是主流
将军是TB的主流吧？？影响不了MD， 退下 ！！！
不要紧，本将军基辛格肯定是主流
将军是TB的主流吧？？影响不了MD， 退下 ！！！
Buggie 发表于 2013-11-14 12:54
将军是TB的主流吧？？影响不了MD， 退下 ！！！
谁说的？你敢说基辛格不是美国的主流？
将军是TB的主流吧？？影响不了MD， 退下 ！！！
谁说的？你敢说基辛格不是美国的主流？
这些美国人的认识是幻觉，是缺乏自信时的迷信。
哲学告诉我们：适合自己的才是好的。
所以，即时中国人走对了路，也不能证明那条路是真理之路。请重拾自信，不要盲目迷信中国人的歪门邪路。
哲学告诉我们：适合自己的才是好的。
所以，即时中国人走对了路，也不能证明那条路是真理之路。请重拾自信，不要盲目迷信中国人的歪门邪路。
Pinochet 发表于 2013-11-14 12:55
谁说的？你敢说基辛格不是美国的主流？
美国人，智利人， 俺还是能分清楚的。基辛格是土鳖的座上宾， 至于你嘛， 先申请土鳖的绿卡试试。
谁说的？你敢说基辛格不是美国的主流？
美国人，智利人， 俺还是能分清楚的。基辛格是土鳖的座上宾， 至于你嘛， 先申请土鳖的绿卡试试。Buggie 发表于 2013-11-14 13:06
美国人，智利人， 俺还是能分清楚的。基辛格是土鳖的座上宾， 至于你嘛， 先申请土鳖的绿卡试试 ...
基辛格还是本将军的智囊参谋，乃不知道了吧
美国人，智利人， 俺还是能分清楚的。基辛格是土鳖的座上宾， 至于你嘛， 先申请土鳖的绿卡试试 ...
基辛格还是本将军的智囊参谋，乃不知道了吧
治理大国必须要精英政治 选票对于庞大的人口来说就是操蛋 小国玩玩就可以了
贤人不死,大盗不止。
carabin 发表于 2013-11-14 12:36
让能人执政？难道MD的老百姓选出来的都是废物？？？
美帝的总统是政客，是依附于垄断资本的傀儡，并不是从基层岗位一步步升迁的，有的人甚至连州长都没有做过，他们的执政是依赖于垄断资本提供的智囊。
而且他们都受垄断资本的控制，也就不能打破垄断资本的束缚，特别是无法清除垄断资本里的害虫。从奥黑的控枪法案不能通过就可以看出，这就是美帝体制的弊端。
让能人执政？难道MD的老百姓选出来的都是废物？？？
美帝的总统是政客，是依附于垄断资本的傀儡，并不是从基层岗位一步步升迁的，有的人甚至连州长都没有做过，他们的执政是依赖于垄断资本提供的智囊。
而且他们都受垄断资本的控制，也就不能打破垄断资本的束缚，特别是无法清除垄断资本里的害虫。从奥黑的控枪法案不能通过就可以看出，这就是美帝体制的弊端。
美国政治家里也不是没有能人。
但是，这个能力仅限于管理被基督教文化伦理麻醉的人。
但是，这个能力仅限于管理被基督教文化伦理麻醉的人。
制度一样，没有完美的，只有一定阶段内适合的
gmgm201 发表于 2013-11-14 09:48
美国的形式合法性更强！
有哪条法律规定过 只有一人一票的选才算是合法的?
美国的形式合法性更强！
有哪条法律规定过 只有一人一票的选才算是合法的?
秋月春风 发表于 2013-11-14 15:19
有哪条法律规定过 只有一人一票的选才算是合法的?
关键是，关于民主的定义也没有说只有直选才是民主。
有哪条法律规定过 只有一人一票的选才算是合法的?
关键是，关于民主的定义也没有说只有直选才是民主。
秋月春风 发表于 2013-11-14 15:19
有哪条法律规定过 只有一人一票的选才算是合法的?
民主，又不是靠法律规定的。人民有自己的判断。
有哪条法律规定过 只有一人一票的选才算是合法的?
民主，又不是靠法律规定的。人民有自己的判断。
Pinochet 发表于 2013-11-14 14:01
基辛格还是本将军的智囊参谋，乃不知道了吧
TB 公安局只关心你有没有TB的有效签证
基辛格还是本将军的智囊参谋，乃不知道了吧
TB 公安局只关心你有没有TB的有效签证