超级军网freedreamer人身攻击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:29:34
2012-11-5 13:51 上传
171楼的发言没发现什么问题啊，另外帖子歪楼国家领导人，回收了。
171楼的发言没发现什么问题啊，另外帖子歪楼国家领导人，回收了。
wc33399 发表于 2012-11-5 13:52 ![]()
171楼的发言没发现什么问题啊，另外帖子歪楼国家领导人，回收了。
攻击他人无知不属于人身攻击么？
171楼的发言没发现什么问题啊，另外帖子歪楼国家领导人，回收了。
攻击他人无知不属于人身攻击么？
这个哪里有说你无知了？这样的发言也没有涉及人身不构成违规。
wc33399 发表于 2012-11-5 14:02 ![]()
这个哪里有说你无知了？这样的发言也没有涉及人身不构成违规。
那个ID说他“看到”我“什么都不知道”。
“什么都不知道”不是“无知”的意思？
这个哪里有说你无知了？这样的发言也没有涉及人身不构成违规。
那个ID说他“看到”我“什么都不知道”。
“什么都不知道”不是“无知”的意思？
版主处理会员违规不能凭投诉人的个人理解去处理，至少他的这个发言没有出现“无知”二字，你怎么理解是你个人的事情。
wc33399 发表于 2012-11-5 14:42
版主处理会员违规不能凭投诉人的个人理解去处理，至少他的这个发言没有出现“无知”二字，你怎么理解是你 ...
第一，这不是什么“个人理解”的问题，这是最基本的释义。你不会说字典解释也是“个人理解”吧？
无知 wúzhī
缺乏知识
莫衡等 主编.当代汉语词典.上海：上海辞书出版社.2001.
缺乏知识;
安汝磐,赵玉玲 编著.新编汉语形容词词典.北京：经济科学出版社.2003.第808页.
还需要继续列举吗？
第二，那么请问版主执法依据何在？难道是版主的“个人理解”吗？
是不是以后只要拐弯抹角地骂人就不违反规定？请问这样的规定还有严肃性可言吗？
wc33399 发表于 2012-11-5 14:42
版主处理会员违规不能凭投诉人的个人理解去处理，至少他的这个发言没有出现“无知”二字，你怎么理解是你 ...
第一，这不是什么“个人理解”的问题，这是最基本的释义。你不会说字典解释也是“个人理解”吧？
无知 wúzhī
缺乏知识
莫衡等 主编.当代汉语词典.上海：上海辞书出版社.2001.
缺乏知识;
安汝磐,赵玉玲 编著.新编汉语形容词词典.北京：经济科学出版社.2003.第808页.
还需要继续列举吗？
第二，那么请问版主执法依据何在？难道是版主的“个人理解”吗？
是不是以后只要拐弯抹角地骂人就不违反规定？请问这样的规定还有严肃性可言吗？
处理结果已经给出，请不要再站务纠缠。