这是拿舰用反应堆往地上按的节奏?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 11:41:28


[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_ODE2MDE1MzM.swf

兔子家新出的紧凑型小型反应堆,模块化一体化

双堆功率20万千瓦,也就是200MW,

刚好跟尼米兹A4W/A1G的双堆功率194MW差不多,尺寸也差不多,紧凑度也差不多

唯一大点尺寸的是防止核泄漏的安全水池,问题是军舰上也不需要这个

而且视频里也提到了可以上船跟钻井平台.......





[WARNING! WARNING!] http://player.56.com/v_ODE2MDE1MzM.swf

兔子家新出的紧凑型小型反应堆,模块化一体化

双堆功率20万千瓦,也就是200MW,

刚好跟尼米兹A4W/A1G的双堆功率194MW差不多,尺寸也差不多,紧凑度也差不多

唯一大点尺寸的是防止核泄漏的安全水池,问题是军舰上也不需要这个

而且视频里也提到了可以上船跟钻井平台.......



19035596t3s439mnxm3mzm.jpg (120.38 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-11-15 17:50 上传

妥了,核航母又过一关。
不知道使用寿命与是否需要添加燃料
航母上的东西全了啊..........
宝中宝 发表于 2013-11-13 18:47
妥了,核航母又过一关。
莫高兴了,看我顶楼的更正.......
流浪天涯的猫 发表于 2013-11-13 19:01
航母上的东西全了啊..........
莫高兴了,看我顶楼的更正.......
罂粟 发表于 2013-11-13 19:02
莫高兴了,看我顶楼的更正.......
那更高兴了,核潜艇动力升级了。
宝中宝 发表于 2013-11-13 19:07
那更高兴了,核潜艇动力升级了。
俩堆200,洛杉矶是一个堆160........
每个城市可以建一个,供电,工业民用供热都解决了
俺关心这货尺寸大小,能否装进木边鱼?现在功率能否将木边鱼推到30节以上?---------
罂粟 发表于 2013-11-13 19:12
俩堆200,洛杉矶是一个堆160........
这不更好吗,美国不造海狼了,海兔接上呀,双堆双桨,锐意创新。
大不了学大E 八堆四桨
mygodson 发表于 2013-11-13 19:13
每个城市可以建一个,供电,工业民用供热都解决了
那各地还不得天天行游静坐散步什么的没完了
091级14.7MW,093级20MW,095级LZ这个就跳到了33MW了?达到了戴高乐一半的马力了真不容易啊
罂粟 发表于 2013-11-13 19:12
俩堆200,洛杉矶是一个堆160........
核潜艇反应堆的效率仅仅9-11%?那200MW功率是20MW合2W7马力?
法国红宝石级排水量2670吨动力装置为CAS48型一体化反应堆,功率为48MW,堆芯寿命25年?
兔子双堆20MW!!!
电功率还是热功率?
这个什么时候造好能用?
091用的一代堆一般认为热功率90兆瓦,一代改功率有所增加,楼主还是搞清你说的这个是热功率还是什么
ACP1000,ACP100这些是指装机容量,即最终发电量。

ACP1000:单堆布置,电功率约110万千 瓦,设计寿命60年,换料周期18个月;基于成熟 技术经验设计,具有能动+非能动设计特征;吸 取福岛核电事故经验反馈,满足国际及国内安全 法规和标准;双层安全壳、抗震设计基于地面水 平峰值加速度0.3g、抗商用大飞机撞击,配置了 移动电源与多样性电源。


ACP1000能发电1100兆瓦
ACP100类推至少发电100兆瓦
按楼主的说法尼米兹两个堆194兆瓦轴功率
,发电损耗后就没有194兆瓦了

ACP1000能发电1100兆瓦
ACP100类推至少发电100兆瓦
按楼主的说法尼米兹两个堆194兆瓦轴功率
,发电损耗后就没有194兆瓦了
我印象中,尼米兹两个堆中194兆瓦用于推进,好像还有另外32兆瓦用于发电,当然还有备用柴油发电机。
超CD大 发表于 2013-11-14 15:05
ACP1000能发电1100兆瓦
ACP100类推至少发电100兆瓦
按楼主的说法尼米兹两个堆194兆瓦轴功率
那就够了,不过所谓一体化的体积适合上舰么?还有如果使用一般核燃料恐怕不行吧,美国用的是浓缩铀,法国就比较悲剧
不要忘了湖南冰灾,郴州成了孤岛。这个小堆就是用于大中城市应急的。
流浪天涯的猫 发表于 2013-11-13 19:01
航母上的东西全了啊..........
头像出处阿,问了好多遍!!
yikecat 发表于 2013-11-14 16:08
不要忘了湖南冰灾,郴州成了孤岛。这个小堆就是用于大中城市应急的。
要是能逆天搞一个,车载核能发电站,那不是所有问题都解决了么!
轴功率是太小了,可以用在驱逐舰上吗?
罂粟 发表于 2013-11-13 19:02
莫高兴了,看我顶楼的更正.......
楼主要多搜索一下,100是指发电功率,不是热功率。
现阶段还是木边鱼更重要些,不知这个能不能上
宝中宝 发表于 2013-11-13 18:47
妥了,核航母又过一关。
必须的,我们的核动力快了~~
ggzhu 发表于 2013-11-14 16:53
楼主要多搜索一下,100是指发电功率,不是热功率。
楼主发帖不仔细,果断被绑起来挠脚芯的节奏啊。
核电站就应该赶紧的开建,可惜啊,到哪儿哪儿反对,屁民误国真不是空话
gohorse 发表于 2013-11-13 20:52
电功率还是热功率?
如果是热动率的话,ACP1000发电功率会是多少,很显然是电功率,
超CD大 发表于 2013-11-14 15:05
ACP1000能发电1100兆瓦
ACP100类推至少发电100兆瓦
按楼主的说法尼米兹两个堆194兆瓦轴功率
应该是10到15WKW;取中间值,12.5WKW,两个就是25WKW的电功率;
视屏中说10-15电功率。。。
罂粟 发表于 2013-11-13 19:02
莫高兴了,看我顶楼的更正.......
100MW 明显是电功率 你自己贴的视频自己都不看清楚?
65护卫舰 发表于 2013-11-14 16:19
要是能逆天搞一个,车载核能发电站,那不是所有问题都解决了么!
好吧,冷战时的核动力坦克,哈哈!
激进的权限 发表于 2013-11-14 18:39
如果是热动率的话,ACP1000发电功率会是多少,很显然是电功率,
体积如何?能不能改浓缩铀?

guoxing1987 发表于 2013-11-14 19:10
100MW 明显是电功率 你自己贴的视频自己都不看清楚?


我说的是热功率200MW......

关键不知道他这个设计是两个堆总数还是单个,好吧,是单堆,找到图了
guoxing1987 发表于 2013-11-14 19:10
100MW 明显是电功率 你自己贴的视频自己都不看清楚?


我说的是热功率200MW......

关键不知道他这个设计是两个堆总数还是单个,好吧,是单堆,找到图了
期待核妈!!!