63自动步枪走红背后其实是自动化精确步枪需求及改造88狙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 21:22:52
     这几天63式步枪莫名其妙就红了。主要还是这几年外国在某些场合使用63步枪,而弃用AK47的造成的。其原因就是精确步枪的自动化。在山地丛林等特殊地区,精确步枪还是有非常大的用武之地。特别是有经验的老兵习惯精确点射远距离压制对方。而AK47及M16等突击步枪的射程和精度就不如这些自动化精确步枪了。有精度有火力,可以老兵使用,有不是专业狙击抢可以大量装备。现在国际上这种廉价的精确自动步枪缺乏,就导致了已经淘汰的63式走红。
    63式走红,也给我其他的启发,能否把已成鸡肋的88狙改造为自动化精确步枪,直接下放到班。与95-1配合使用,增加班机远程压制火力。而传统的狙击任务还交给现在普遍使用的大狙来完成吧。     这几天63式步枪莫名其妙就红了。主要还是这几年外国在某些场合使用63步枪,而弃用AK47的造成的。其原因就是精确步枪的自动化。在山地丛林等特殊地区,精确步枪还是有非常大的用武之地。特别是有经验的老兵习惯精确点射远距离压制对方。而AK47及M16等突击步枪的射程和精度就不如这些自动化精确步枪了。有精度有火力,可以老兵使用,有不是专业狙击抢可以大量装备。现在国际上这种廉价的精确自动步枪缺乏,就导致了已经淘汰的63式走红。
    63式走红,也给我其他的启发,能否把已成鸡肋的88狙改造为自动化精确步枪,直接下放到班。与95-1配合使用,增加班机远程压制火力。而传统的狙击任务还交给现在普遍使用的大狙来完成吧。
如果非要搞所谓的精确射手步枪的话,95步加重长枪管加白光瞄比较好,能够与95部分零件通用,88最好回炉。

不过,目前我军没有所谓的精确射手的编制,只有排狙
63走红,主要也就是一些游击队和恐怖分子,虽然是老兵,但不尽不是专业狙击手。以阿富汗与科索沃来看传统突击步枪的远距离火力很成问题。如果有款自动化精确步枪配合长枪管的88通,基本就能应付了。
63用的是M43弹,比AK47精度好,但是超过M16是不可能的,无论是从弹道性能,自动原理,工艺水平各个方面分析63的精度比M16都差的多。
63式的传奇主要还是在阿富汗。抵抗俄国佬的阿富汗圣战者在得到中国援助的63式后,对此最为喜爱。原因是较远距离点射精度高,木质枪托冬季贴腮比较舒服。阿富汗的地形决定了圣战者们经常在山谷较远距离上发动袭击,AK47在这样的距离上只能制造出一些噪音,还不如老掉牙的恩菲谢尔德步枪,俄国人后来不得不把SVD下放到班,现在的美国人如出一辙!

目前中国并没有给老兵使用班用精确步枪。在新疆西藏等地,与阿富汗地形接近。如果没有班用精确自动步枪,只能把狙击枪下放到班。可半自动的还是会被自动步枪压制。况且88狙本身鸡肋,不然废物利用改成自动精确步枪得了。
63自动步枪,我们团也有。
土地革命001 发表于 2013-11-11 23:17
63式的传奇主要还是在阿富汗。抵抗俄国佬的阿富汗圣战者在得到中国援助的63式后,对此最为喜爱。原因是较远 ...
88狙改成自动精确步枪后,每个班配2枝。
辣瓜大扁头 发表于 2013-11-11 23:43
88狙改成自动精确步枪后,每个班配2枝。
内幕情况还是你自己想的?按理土工放黑枪起家,这方面考虑应该极多。
  在国内淘汰的63式再次走红不能简单认为63式在阿富汗的传奇,有必要思考!
63和M16系比精度?太乐观了吧。
狼牙小子 发表于 2013-11-11 22:48
如果非要搞所谓的精确射手步枪的话,95步加重长枪管加白光瞄比较好,能够与95部分零件通用,88最好回炉。
...
您说的那不就是95班机的精度提升版么……
fy200053 发表于 2013-11-12 07:07
在国内淘汰的63式再次走红不能简单认为63式在阿富汗的传奇,有必要思考!
嘿嘿,俺怎么觉着这是托派的逆袭呢?
轻武我是小白,就寻思着,没有光瞄的,对阵有光瞄的,400米内是不是基本就没啥戏了。至少我看200米外的目标,就已经很费劲了,连目标都看不清找不到,不是等着被光瞄队虐么?虽然光瞄之下,也未必就能把咱一弹一个。想着步兵还得是伴随装甲和有陆航支援,不然还是很恐惧的么。
“可半自动的还是会被自动步枪压制”
---有在战斗中以全自动方式进行射击的精确支援步枪吗?那么还有什么精确度可言呢?在说胡话吧。
需要精确射击步枪么?为你推荐西蒙诺夫SKS....
您说的那不就是95班机的精度提升版么……
差不多就是这个意思
山地的远距离压制,主要还是靠榴弹武器、大口径机枪和中口径通机,大中口径的狙击步枪应该作为辅助。
歼击机07 发表于 2013-11-12 12:50
山地的远距离压制,主要还是靠榴弹武器、大口径机枪和中口径通机,大中口径的狙击步枪应该作为辅助。
你说那个几个东西都是好东西,不过都有缺点太重了,无法下放到班。现在要求可能是一个班有2-3把精确步枪以适应山地远距离压制。一把可以点射,主要作战范围为400-800的精确步枪,确实不多见。
话说63这枪谈何走红?怎么老在谈论它?
95班机减重就行 要什么88燧
土地革命001 发表于 2013-11-12 12:58
你说那个几个东西都是好东西,不过都有缺点太重了,无法下放到班。现在要求可能是一个班有2-3把精确步枪 ...
400-800米 你打算用63?
你是不是把63想的太好了。。。
我要吐了
这样应该不算灌水吧,表达了很丰富的意思
88狙没那末不堪吧,放眼全球600米内狙里在可靠性,精确性能都超过它的还真没有。
山人在哪儿捏?快来快来啊
山人你在何方~~~~~~~~~~~~~
喜之狼 发表于 2013-11-12 20:58
山人在哪儿捏?快来快来啊
在另外一个帖子里回过了。
山人256 发表于 2013-11-12 21:32
在另外一个帖子里回过了。
俩帖相映成趣、蔚为壮观呐
你说那个几个东西都是好东西,不过都有缺点太重了,无法下放到班。现在要求可能是一个班有2-3把精确步枪 ...
一个班来一挺06榴就行了
安全令牌 发表于 2013-11-12 07:32
嘿嘿,俺怎么觉着这是托派的逆袭呢?
也不一定!介主要看使用者的习惯和个头!
除了某个ID隔三差五跑出来叫嚷几声63无敌之外也没人捧63啊
zxt1630 发表于 2013-11-12 19:05
88狙没那末不堪吧,放眼全球600米内狙里在可靠性,精确性能都超过它的还真没有。
我就笑了。。半自动精度会有手动好?可靠性会有手动高?5.8重弹会有7.62比赛弹一致性好?
歼击机07 发表于 2013-11-12 13:00
话说63这枪谈何走红?怎么老在谈论它?
就是有个ID总是说63好。。
土地革命001 发表于 2013-11-12 12:58
你说那个几个东西都是好东西,不过都有缺点太重了,无法下放到班。现在要求可能是一个班有2-3把精确步枪 ...
以前那一票发射7.62全威力的不管是MD还是毛子的随便改改就能搞定,63,算了吧
辣瓜大扁头 发表于 2013-11-11 23:43
88狙改成自动精确步枪后,每个班配2枝。
没那么复杂,多发两支95班机就是
红色盒子 发表于 2013-11-12 02:51
内幕情况还是你自己想的?按理土工放黑枪起家,这方面考虑应该极多。
是自己的想法。
ccv 发表于 2013-11-12 23:39
没那么复杂,多发两支95班机就是
各2枝比较好。
JYJoe 发表于 2013-11-12 23:39
以前那一票发射7.62全威力的不管是MD还是毛子的随便改改就能搞定,63,算了吧
7.62全威力的毛子半自动步枪?SVT40问题太多了,还是SVD吧。
特殊环境造就的,不可当作常例……
让M43和118LR比试精度也太欺负人了吧 这是不给63活路啊G28 M110 SCAR 308和L129A1这种新家伙不算  M21和 PSG1就把63的精度比下去了 另外还有个会让人发疯的北方工业出售的EM352这种用了好厂弹直接保证SUBMOA的国产东西
7.62全威力的毛子半自动步枪?SVT40问题太多了,还是SVD吧。
SVD有一个变态的无托全自动版