关于移动显卡性能的疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:09:32
从GFXBenchmark跑分结果来看,Intel Iris Pro Graphics 5200核显和NVIDIA GeForce GT 750M独显性能差距并不是差得太远,NVIDIA GeForce GT 750M比Intel Iris Pro Graphics 5200提高不到40%,那么实际上同时装有Intel Iris Pro Graphics 5200核显和NVIDIA GeForce GT 750M独显(比如新Macbook Pro的顶配机型)又有多大意义呢?求解惑。从GFXBenchmark跑分结果来看,Intel Iris Pro Graphics 5200核显和NVIDIA GeForce GT 750M独显性能差距并不是差得太远,NVIDIA GeForce GT 750M比Intel Iris Pro Graphics 5200提高不到40%,那么实际上同时装有Intel Iris Pro Graphics 5200核显和NVIDIA GeForce GT 750M独显(比如新Macbook Pro的顶配机型)又有多大意义呢?求解惑。
省电+性能的配置,可以切换……

而且我貌似看到某些电脑据说I家的集显跟N家的独显可以一起协同工作,不知是真是假
windrarara 发表于 2013-11-6 23:32
省电+性能的配置,可以切换……

而且我貌似看到某些电脑据说I家的集显跟N家的独显可以一起协同工作,不 ...
I和N协同工作?闻所未闻。
windrarara 发表于 2013-11-6 23:32
省电+性能的配置,可以切换……

而且我貌似看到某些电脑据说I家的集显跟N家的独显可以一起协同工作,不 ...
问题是移动型号的独显性能并不出众,与新一代核显比起来,都是“勉强可以应付”的级别。要说玩玩游戏,Intel Iris Pro Graphics 5200也应付得过来,所以这块独显就有点多此一举之嫌了。
intel 专注跑分而已,核显虽然一直在进步,但比750m这样的独显在实际应用中还是差远了
大部分的游戏测试里iris pro 5200的确和GT750M差距很小。MBP 15高配版装独显主要是为专业用户考虑(跑Adobe CC、Davinci Resolve之类)。
楼主的帖子比较专业呀