一篇关于在北大西洋上搜索幽灵船的科普文,里面关于卫星 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:41:27
先丢链接
http://www.guokr.com/article/437528/
柳波芙·奥尔洛娃(Lyubov Orlova)号,一艘1400吨的小型邮轮,2013年2月4日,在从加拿大前往多米尼加共和国的途中失踪,当时没有动力,也没有船员。
爱尔兰海岸警卫队意识到,如果放任这样一艘“鬼船”奇幻漂流,那麽很可能顺洋流漂到北大西洋东岸引起事故,因此组织起了横跨大洋的搜索行动。
后来通过商业合成孔径雷达卫星,第二次扫海的时候在冰岛和苏格兰之间的大洋中发现了两个不明信号,“一个可能是一条救生船,另外一个很强,很可能是一艘远洋轮”
看来在合成孔径雷达卫星眼前,连细小如救生艇的目标都是有可能发现的啊……

不过接下来……
两架飞机前往查看两个信号,小信号那边什么也没发现,可能是已经沉没了;而较大的信号是个非法捕鱼的西班牙渔船,故意关了民船位置识别系统……

如果对手是有敌意的航母的话,那麽其实跟当年苏联遇到的困难仍无二致:虽然卫星可以确定CVBG在某海域行动,但是熊D等远程侦察机难以突破航母外圈防空,接触不到CVBG本身,无法提供准确、实时的目标数据……先丢链接
http://www.guokr.com/article/437528/
柳波芙·奥尔洛娃(Lyubov Orlova)号,一艘1400吨的小型邮轮,2013年2月4日,在从加拿大前往多米尼加共和国的途中失踪,当时没有动力,也没有船员。
爱尔兰海岸警卫队意识到,如果放任这样一艘“鬼船”奇幻漂流,那麽很可能顺洋流漂到北大西洋东岸引起事故,因此组织起了横跨大洋的搜索行动。
后来通过商业合成孔径雷达卫星,第二次扫海的时候在冰岛和苏格兰之间的大洋中发现了两个不明信号,“一个可能是一条救生船,另外一个很强,很可能是一艘远洋轮”
看来在合成孔径雷达卫星眼前,连细小如救生艇的目标都是有可能发现的啊……

不过接下来……
两架飞机前往查看两个信号,小信号那边什么也没发现,可能是已经沉没了;而较大的信号是个非法捕鱼的西班牙渔船,故意关了民船位置识别系统……

如果对手是有敌意的航母的话,那麽其实跟当年苏联遇到的困难仍无二致:虽然卫星可以确定CVBG在某海域行动,但是熊D等远程侦察机难以突破航母外圈防空,接触不到CVBG本身,无法提供准确、实时的目标数据……
将军,最近在琢磨这事?   没琢磨潜水重炮船了?  不过,你说的这个,还真是个问题,如何持续定位航渡状态的地方舰队,确实是个难的很的课题
响马 发表于 2013-11-6 13:03
将军,最近在琢磨这事?   没琢磨潜水重炮船了?  不过,你说的这个,还真是个问题,如何持续定位航渡状态 ...
俺有很多不良爱好,不过这个是个值得咱海版所有人认真思考的话题
其实不止是反航母,正如文章所说,海上监视,对于反海盗反偷渡等海上违法活动的意义才真正重大。
民事/准军事巡逻监视,这个也是俺的不良爱好之一耶
St_Satan 发表于 2013-11-6 16:12
俺有很多不良爱好,不过这个是个值得咱海版所有人认真思考的话题
其实不止是反航母,正如文章所 ...
交给小型江河巡逻艇不就好了, 非喜欢那重炮,哈哈
什么意思?
搜航母群,红外遥感比合成孔径雷达好用得多




理想天候和海况中的大型水面舰艇目标需要至少美国国家图像可判读等级(NIIRS)-3才能发现


具备地面分辨距离4.5-9米的地面分辨率才能发现

具备地面分辨距离2.5-4.5米的地面分辨率才能识别

具备地面分辨距离0.4-2.5米的地面分辨率才能确定

QQ截图20131106211301.jpg (146.53 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-11-6 21:13 上传



理想天候和海况中的大型水面舰艇目标需要至少美国国家图像可判读等级(NIIRS)-3才能发现


具备地面分辨距离4.5-9米的地面分辨率才能发现

具备地面分辨距离2.5-4.5米的地面分辨率才能识别

具备地面分辨距离0.4-2.5米的地面分辨率才能确定
卫星永远不能作为包打天下的探测手段……
您这个例子中,商业合成孔径卫星发现的疑似目标中并不包括那条”鬼船“吧?小信号可能只是虚警。
笑脸男人 发表于 2013-11-6 21:27
理想天候和海况中的大型水面舰艇目标需要至少美国国家图像可判读等级(NIIRS)-3才能发现
其实就是想要这些资料呢
话说GRD是啥意思?O_o
hayate 发表于 2013-11-6 21:53
您这个例子中,商业合成孔径卫星发现的疑似目标中并不包括那条”鬼船“吧?小信号可能只是虚警。
嗯,至今仍然是飘荡中的鬼船。
其实这种无目的性的目标可能是最难发现的罢?
…………所以三哥的导弹其实还是满有威慑力的麽
St_Satan 发表于 2013-11-7 07:55
其实就是想要这些资料呢
话说GRD是啥意思?O_o
http://www.rand.org/content/dam/ ... ings/2005/DB199.pdf

GRD地面分辨率

http://www.fas.org/irp/imint/niirs.htm


如果对方用信号反射器呢,海上发现100艘航母
嗯,至今仍然是飘荡中的鬼船。
其实这种无目的性的目标可能是最难发现的罢?
…………所以三哥的导弹其 ...
三哥无辜中枪。
感觉精确定位航母,得雷达卫星红外卫星要配合使用
嗯,至今仍然是飘荡中的鬼船。
其实这种无目的性的目标可能是最难发现的罢?
…………所以三哥的导弹其 ...
三哥无辜中枪。
感觉精确定位航母,得雷达卫星红外卫星要配合使用
航母又不是单独行动的,很容易把大航母编队和其他船舶区分开吧
文中搜寻是通过仅有4颗sar卫星的一家卫星运行商,卫星轨迹和大范围随机移动的失踪船运行路线重合的概率太低了,而且那艘失踪船吨位小,特征也很小,处于完全无线静默和无动力运行状态,可供判别的信号特征太少了,搜寻难度应该比搜寻正常运行的航母编队难度大得多
笑脸男人 发表于 2013-11-7 13:16
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/documented_briefings/2005/DB199.pdf

GRD地面分辨率
谢上好资料
…………Ground Resolved Distance……巨大的字摆在标题里偶居然没意识到
行云无际 发表于 2013-11-7 17:32
如果对方用信号反射器呢,海上发现100艘航母
普通角反射器对于具备高分辨率的SAR效果很有限。
不过如果有合适的算法的话,旋转角反射器对付ISAR还是有一定效果的。
参见 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DBKX200805014.htm
tudoubocai 发表于 2013-11-7 23:22
三哥无辜中枪。
感觉精确定位航母,得雷达卫星红外卫星要配合使用
卫星的问题主要还是在时效性上,像苏联那样海量地发卫星实在太贵了……
cccooo2013 发表于 2013-11-8 04:10
文中搜寻是通过仅有4颗sar卫星的一家卫星运行商,卫星轨迹和大范围随机移动的失踪船运行路线重合的概率太低 ...
用卫星的话,发现和识别难度应该不大,但是跟踪和制导还是很困难的。
而其他信息平台又很难接近航母编队核心……
St_Satan 发表于 2013-11-8 09:20
用卫星的话,发现和识别难度应该不大,但是跟踪和制导还是很困难的。
而其他信息平台又很难接近航母编队 ...
应该是大气层内巡航一类的吧。导弹带雷达去定位
要么就是未来的无人机。
破碎碎 发表于 2013-11-8 09:25
应该是大气层内巡航一类的吧。导弹带雷达去定位
要么就是未来的无人机。
目前的想法是两级无人机体制,一种是类似全球鹰-海神的高空广域监视平台,一种是类似SR72的突防侦查定位平台
一提起幽灵船,就想起飞翔的河南人。
该用户只能删除 发表于 2013-11-6 17:27
搜航母群,红外遥感比合成孔径雷达好用得多
为什么呢?
因为战机起降的异常热源么?
对于舰队来说,通过复合手段应该是更加便利吧。

未来是否可以通过太阳能飞机进行跟踪?这东西未来的留空时间能够控制在几个月。只要他一出港就不远不近的贴着。
常盘台警卫 发表于 2013-11-8 11:13
为什么呢?
因为战机起降的异常热源么?
即使飞机不飞,航母群本身就是海面上一个巨大热源
该用户只能删除 发表于 2013-11-8 15:44
即使飞机不飞,航母群本身就是海面上一个巨大热源
这个……可以伪装成大型的商船船队么?
常盘台警卫 发表于 2013-11-8 15:47
这个……可以伪装成大型的商船船队么?
商船用低速柴油机的,发热量不在一个档次
该用户只能删除 发表于 2013-11-8 15:54
商船用低速柴油机的,发热量不在一个档次
即便是用上最好的红外消除手段也是如此?
常盘台警卫 发表于 2013-11-8 16:09
即便是用上最好的红外消除手段也是如此?
连环境温度都提升了,烟囱上安点装置不起作用
小白学习之
zhangee 发表于 2013-11-8 12:44
对于舰队来说,通过复合手段应该是更加便利吧。

未来是否可以通过太阳能飞机进行跟踪?这东西未来的留空 ...
战争条件下,最大的问题始终是敌方防空战斗机的拦截
三哥射完导弹之后一嗓子 天黑了请闭眼啊~

本海域全体回避啊~
一个航母群和一艘渔船区别很大吧,卫星发现航母后直接上反舰型的长剑!多枚导弹自行搜索,攻击。
St_Satan 发表于 2013-11-8 09:17
卫星的问题主要还是在时效性上,像苏联那样海量地发卫星实在太贵了……
苏联的卫星只能在天气良好的情况下识别海上的大型舰船,效率比较低,这也是为什么美国海军能利用恶劣天候将航母战斗群移动到苏联近海进行进攻性的军事演习而不被发现

St_Satan 发表于 2013-11-8 09:15
普通角反射器对于具备高分辨率的SAR效果很有限。
不过如果有合适的算法的话,旋转角反射器对付ISAR还是 ...
SAR适合的是详查而不是普查

卫星目前想要发现茫茫大海上的目标恐怕不容易,还得锁定、跟踪就更难了,如果当年卫星能完成这些功能,前苏联也没必要弄那么多熊和侦查船全年跟着老美的航母编队了。
卫星的问题主要还是在时效性上,像苏联那样海量地发卫星实在太贵了……
现在卫星都开始白菜啦,以后一发长征5打十来个小卫星上去。
卫星的问题主要还是在时效性上,像苏联那样海量地发卫星实在太贵了……
现在卫星都开始白菜啦,以后一发长征5打十来个小卫星上去。