超级军网我始终不太相信中日一旦战争，美国就会参战帮助日本
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:48:18
我始终不太相信中日一旦战争，美国就会参战帮助日本，因为如果中日真的打起来，以美国的实力如果全力帮助其中一方，是有可能扭转战局的，换句话说，如果美国真的全力帮助日本，确实有可能帮助日本打败中国，但是由于中国对日本的民族情绪，一旦真的战败，中国很可能会陷入混乱，而一旦陷入混乱，很可能就会产生极端情绪，极端情绪有有可能诞生极端组织，而中国是有着大量远程投射核武器的国家，而中国一旦陷入混乱，国家的管制力度就会下降，对于核武器的管理力度也会下降，这样远程核武器就有可能流失出去，而这些流失出去的核武器一旦为极端组织所获得，那个时候，作为参战一方的美国，将会日夜不宁，因为极端组织不是国家，干事情是不会考虑后果的，这些核武器很可能会落到美国头上，我不相信美国会考虑不到这一点，换句话说，美国是愿意面对中国，还是愿意面对像中国这么大面积的阿富汗？我始终不太相信中日一旦战争，美国就会参战帮助日本，因为如果中日真的打起来，以美国的实力如果全力帮助其中一方，是有可能扭转战局的，换句话说，如果美国真的全力帮助日本，确实有可能帮助日本打败中国，但是由于中国对日本的民族情绪，一旦真的战败，中国很可能会陷入混乱，而一旦陷入混乱，很可能就会产生极端情绪，极端情绪有有可能诞生极端组织，而中国是有着大量远程投射核武器的国家，而中国一旦陷入混乱，国家的管制力度就会下降，对于核武器的管理力度也会下降，这样远程核武器就有可能流失出去，而这些流失出去的核武器一旦为极端组织所获得，那个时候，作为参战一方的美国，将会日夜不宁，因为极端组织不是国家，干事情是不会考虑后果的，这些核武器很可能会落到美国头上，我不相信美国会考虑不到这一点，换句话说，美国是愿意面对中国，还是愿意面对像中国这么大面积的阿富汗？
MD必蹚浑水！
这个早有公论，纯属节操问题
苏联解体也没流出去，即使流出去了，也只可能是一两枚。
这一两枚还很难用到美国身上，这点风险换来的是中国的崩溃，美国全面控制东亚地区，霸权能延续数百年甚至永远，赚翻了。
这一两枚还很难用到美国身上，这点风险换来的是中国的崩溃，美国全面控制东亚地区，霸权能延续数百年甚至永远，赚翻了。
小日本
楼主你多虑了。。。。。
iojjbp78 发表于 2013-11-4 00:17
苏联解体也没流出去，即使流出去了，也只可能是一两枚。
这一两枚还很难用到美国身上，这点风险换来的是中 ...
苏联解体更多是由于内部原因，对于美国并没有仇恨，但是如果美国参与中国对日战争的话，一旦中国战败，美国肯定会成为中国的大仇人，只要看看中国虽然在二战中最终获胜，但是半个多世纪过去了，对于日本的仇恨不仅没有减少，反而日渐增加，就可以知道一旦美国帮助日本战败中国，美国不仅仅控制不了东亚地区，反而会面临互相毁灭的大概率偶发核事件
苏联解体也没流出去，即使流出去了，也只可能是一两枚。
这一两枚还很难用到美国身上，这点风险换来的是中 ...
苏联解体更多是由于内部原因，对于美国并没有仇恨，但是如果美国参与中国对日战争的话，一旦中国战败，美国肯定会成为中国的大仇人，只要看看中国虽然在二战中最终获胜，但是半个多世纪过去了，对于日本的仇恨不仅没有减少，反而日渐增加，就可以知道一旦美国帮助日本战败中国，美国不仅仅控制不了东亚地区，反而会面临互相毁灭的大概率偶发核事件
苏联解体更多是由于内部原因，对于美国并没有仇恨，但是如果美国参与中国对日战争的话，一旦中国战败，美 ...
现在这个问题是中国有无限制扩大战争的能力，美国也有，但是日本没有，而且日本比中国平均富的多（事实而已），我们是光脚的。
指望美国人为日本人拼死命？指望美国牺牲自己的经济利益来主动宣战或者升级事态？指望日本能绑架美国开战？
不打不和美国才有最大利益，甚至打了美国也会两边赚，这事美国干多了，欧洲干2次了。
现在这个问题是中国有无限制扩大战争的能力，美国也有，但是日本没有，而且日本比中国平均富的多（事实而已），我们是光脚的。
指望美国人为日本人拼死命？指望美国牺牲自己的经济利益来主动宣战或者升级事态？指望日本能绑架美国开战？
不打不和美国才有最大利益，甚至打了美国也会两边赚，这事美国干多了，欧洲干2次了。
午夜已过，楼主反弹琵琶呢。
贼鹰会先看看兔子海空军的实力 再视情况而定
中日战争是什么程度的战争，美国参与又是什么程度的参与，感觉这东西主观性太强了
MD趟浑水是肯定的，就是怎么个搅和法不能确定
liuersanewu 发表于 2013-11-4 00:27
苏联解体更多是由于内部原因，对于美国并没有仇恨，但是如果美国参与中国对日战争的话，一旦中国战败，美 ...
美国的仇人多了，多一个大号阿富汗也没什么大不了的。
苏联解体更多是由于内部原因，对于美国并没有仇恨，但是如果美国参与中国对日战争的话，一旦中国战败，美 ...
美国的仇人多了，多一个大号阿富汗也没什么大不了的。
iojjbp78 发表于 2013-11-4 00:44
美国的仇人多了，多一个大号阿富汗也没什么大不了的。
但是有核武器的仇人，他一个也不敢动
美国的仇人多了，多一个大号阿富汗也没什么大不了的。
但是有核武器的仇人，他一个也不敢动
MD对核武当有所顾忌
不可能把宝押在美帝不参战上，所以这种猜测无意义。
不管会不会，都得往最坏的一方面做打算吧
不妨做个假设：即便帝一开始不参战，但靠美日安保条约，就可以给TG上套（相当于越战时TG给美帝划的线），让中日冲突仅限于钓鱼岛附近的海战和空战，而中方最占优势的二炮无法派上用场。除非楼主认为，美帝已沦为纯粹的纸老虎，即便TG硬拉美帝参战，美帝也不敢参战。
不管美国参不参战，以什么形式多大规模参战，我们都得作好发生最坏情况的准备，包括核战争。
到时可做公开的反卫星试验，或弹道导弹朝北美方向试射，或宣布完成了一次计算机模拟核试验，用这些只有大国才具备的战略手段来警告美国谨慎介入。
我始终相信，为了不属于美国领土的钓鱼岛去和中国开战，绝对不符合美国利益。况且这还是日本绑架中美两国有意设下的陷阱，让中美去拼个你死我活，日本乘机摆脱战后体制并借美国之手打断中国崛起，一石二鸟之计。
不要上当。
到时可做公开的反卫星试验，或弹道导弹朝北美方向试射，或宣布完成了一次计算机模拟核试验，用这些只有大国才具备的战略手段来警告美国谨慎介入。
我始终相信，为了不属于美国领土的钓鱼岛去和中国开战，绝对不符合美国利益。况且这还是日本绑架中美两国有意设下的陷阱，让中美去拼个你死我活，日本乘机摆脱战后体制并借美国之手打断中国崛起，一石二鸟之计。
不要上当。
想想朝鲜战争，换个位置，其他就不多说了。不是什么都能靠核威慑的
哈哈！又见这种刚注册就仍出个烟雾弹，引来个伪命题的帖子！
让我这个潜水者也要冒个泡吧！
这个LZ（倭猪）就是要灌输给大家如此思想的： 如果日本人继续挑衅，中国老百姓也要阻拦政府不要奋起回击。因为美国要支持日本击败中国，失败的中国就会内乱，就会变成现在的阿富汗，大家能容忍生活在那样一种境地吗？ 潜移默化的要消磨我们的斗志。让我们人民和政府相互掣肘！
该帖子的目的就是让我们，想当年9.18一样不抵抗，低头当顺民，傻到认为这样就能保住好的生活！
这就是渗透思想心里战，投入很少，而产出很多呀！
让我这个潜水者也要冒个泡吧！
这个LZ（倭猪）就是要灌输给大家如此思想的： 如果日本人继续挑衅，中国老百姓也要阻拦政府不要奋起回击。因为美国要支持日本击败中国，失败的中国就会内乱，就会变成现在的阿富汗，大家能容忍生活在那样一种境地吗？ 潜移默化的要消磨我们的斗志。让我们人民和政府相互掣肘！
该帖子的目的就是让我们，想当年9.18一样不抵抗，低头当顺民，傻到认为这样就能保住好的生活！
这就是渗透思想心里战，投入很少，而产出很多呀！
看看上世纪中叶的朝鲜战争的结局就知道了，中朝和美韩联军打成平手，四个国家都付出巨大伤亡，国界还是分在三八线。便宜了谁？ 日本！没费一枪一炮没死一个士兵，就取得了战略收益。此后美国开始强化日本作为远东桥头堡对抗红色阵营的作用。
当然，中国也有收益，比如打出了国际威望，消除了美韩联军推进到中国边境上时对东北的威胁。。。。。但所有这些是以几十万中国志愿军伤亡为代价。而日本呢，它付出什么了？美国的伤亡也不小，虽然最让它觉得痛的地方是越南。
当然，中国也有收益，比如打出了国际威望，消除了美韩联军推进到中国边境上时对东北的威胁。。。。。但所有这些是以几十万中国志愿军伤亡为代价。而日本呢，它付出什么了？美国的伤亡也不小，虽然最让它觉得痛的地方是越南。
国家是一个体系，军队也是一个体系。军队不是一个人的，没有哪支军队会一直待在基地里面去等总司令的命令，每个国家都会有自己的部署，以及交战规则，通过制度去运作军队，军队成体系的进行运作。现在的情况：美日是军事同盟，共同防卫体系日常运作，拥有安保条约作为交战规则，美帝如何不参战？中美为了防止摩擦，好像有一条军事热线，按照楼主的认识，要热线干嘛？直接外交部通知美帝国务卿不就行了。美国人既然建立了美日共同防卫体系和以安保条约为基础的交战规则，怎么会是儿戏？一旦爆发冲突，不用通知奥黑都可以开火，怎么会是儿戏？
中国的战略目的什么时候变成灭亡日本了？为了解决争议就要毁灭脚盆？
隼鹰 发表于 2013-11-4 00:39
贼鹰会先看看兔子海空军的实力 再视情况而定
如果脚盆不能拼掉兔子3成的海空战力，MD估计不会出手，兔子需要拉开和脚盆的实力差，留下对付MD的余力
贼鹰会先看看兔子海空军的实力 再视情况而定
如果脚盆不能拼掉兔子3成的海空战力，MD估计不会出手，兔子需要拉开和脚盆的实力差，留下对付MD的余力
脚盆作死的节奏啊，
不是有核国家一开战必定就是核战的，MD完全可以通过控制常规战的规模和进度，消磨中国的常规部队，削弱中国的远洋打击能力，直到实际上失去对钓鱼岛的控制权，然后在进入核战之前收手，反正中国除了核打击力量之外没有常规力量可以攻击到美国本土。
间接参战有可能，如果是直接参战的话，想都别想。MD也清楚，如果自己直接参战的话，搞毛兔子了，说不定第2天，伊朗，北棒子，甚至古巴，委内瑞拉都高调宣布自己成功研制出核武器
美国的军舰在日本是和自卫队挨着停靠的，你想你轰炸他的时候美国人就在边上发呆是吧
lzm2855 发表于 2013-11-4 01:01
楼主后面的推理不正确，至少我这么认为。
不管美国参不参战，以什么形式多大规模参战，我们都得作好发生 ...
模拟核试爆神马的都是虚的 二炮一级战备 北上广全面疏散 直接在罗布泊试爆核弹 这些才是实的
楼主后面的推理不正确，至少我这么认为。
不管美国参不参战，以什么形式多大规模参战，我们都得作好发生 ...
模拟核试爆神马的都是虚的 二炮一级战备 北上广全面疏散 直接在罗布泊试爆核弹 这些才是实的
那要看打到什么程度，如果只是短期常规轰炸一下，问题不大，要是登陆或者长期战略轰炸甚至用了和谐蛋，那美国佬就坐不住了，目前是这样
lzm2855 发表于 2013-11-4 01:01
楼主后面的推理不正确，至少我这么认为。
不管美国参不参战，以什么形式多大规模参战，我们都得作好发生 ...
核战争只是口头威慑，我觉得一场局部战争打输了也不是什么丢人的事，大不了重头再来一鼓作气军事化
楼主后面的推理不正确，至少我这么认为。
不管美国参不参战，以什么形式多大规模参战，我们都得作好发生 ...
核战争只是口头威慑，我觉得一场局部战争打输了也不是什么丢人的事，大不了重头再来一鼓作气军事化
杞人忧天，如果美国参与中日东海摩擦，那么这个破产政府就会沦为破产国家，说白了中美是一个绳子上的蚂蚱，谁也别想舒服，更何况中国是五大常任理事国之一，所以，美国可以站旁边给小倭寇助威，真要下场子来试试的话，那是美国自己找不自在。至于什么中国内乱变阿富汗，呵呵，该好好补补肾脏了，别说美帝现在的情况，就是二战后的朝鲜战争，中美差距那么大，也没看见美国敢直接和中国叫板，而且便宜了没有啊，所以啊，中日摩擦是铁定的，但是在有限可控范围内而已。不过如果这场仗输了，我想世界也不会太平了
都明刀明枪干上了，以后这联合国中国难道不是逢美必反的前苏联节奏。什么核不扩散裁军区域和平都该见鬼去了。
都明刀明枪干上了，以后这联合国中国难道不是逢美必反的前苏联节奏。什么核不扩散裁军区域和平都该见鬼去了。
贼鹰，这代号不错。
赶脚兔爷和贼鹰要是开搞，在近海贼鹰没多大优势
赶脚兔爷和贼鹰要是开搞，在近海贼鹰没多大优势
预案肯定有，并且所有的预案应该都准备了美国参入的因素，至少参入的形式不同罢了，这一点显而易见！