钓鱼岛一旦开打,美国必定会参战,不能有任何侥幸心理

中日开打 美国肯定不会参战。。。。。
只要中国国内不出问题。
美国也肯定不会跟中国开战。
东望王师的JY们就不要抱侥幸心理了。

中日开打 美国肯定不会参战。。。。。
只要中国国内不出问题。
美国也肯定不会跟中国开战。
东望王师的JY们就不要抱侥幸心理了。

lz千万别有侥幸心理！

MD要是对中国主动动用军事打击手段。
MD本土必受打击！！否则它将安然无样。

sub1 发表于 2012-8-25 12:10
lz千万别有侥幸心理！

MD要是对中国主动动用军事打击手段。
完全看不懂 3楼说的是啥。。。

是不是丢字了。。。。

美国介入中日有很多种形式，美军直接参战概率有一半。还有一半概率是不直接参战，但会向日本提供足够的情报和武器支援以及核保护伞，这是美日同盟和围堵中国的政治需要。
即便对中国最有利的情况，中国10年内打垮日本的概率也不到一半。

美国介入中日有很多种形式，美军直接参战概率有一半。还有一半概率是不直接参战，但会向日本提供足够的情报和武器支援以及核保护伞，这是美日同盟和围堵中国的政治需要。
即便对中国最有利的情况，中国10年内打垮日本的概率也不到一半。

wanweqian 发表于 2012-8-25 12:11
完全看不懂 3楼说的是啥。。。

是不是丢字了。。。。
怎么会丢字呢？

明明3行字：
lz千万别有侥幸心理！

MD要是对中国主动动用军事打击手段。
MD本土必受打击！！否则它将安然无样

预案必然是针对霉菌参战的，不用想，解放军一向作最坏打算

预案必然是针对霉菌参战的，不用想，解放军一向作最坏打算

美国介入中日有很多种形式，美军直接参战概率有一半。还有一半概率是不直接参战，但会向日本提供足够的情报 ...
别TJ，愿闻其祥，请阁下推演

sub1 发表于 2012-8-25 12:10
lz千万别有侥幸心理！

MD要是对中国主动动用军事打击手段。
莫名其妙,我说不能有侥幸心理,要做好与美国全面战争的准备,这就是站在美国方面了?

cctvtemp 发表于 2012-8-25 12:16
美国介入中日有很多种形式，美军直接参战概率有一半。还有一半概率是不直接参战，但会向日本提供足够的情报 ...
中国并不想打垮日本。

只是想捍卫钓鱼岛巡航采矿的自由。

支持料敌从严,光喊MD不会介入是轻敌的想法 PLA制定预案肯定有MD全面介入这一情况的

既然美国存在一定直接参战的可能，为何在谋划时不按最坏打算进行？

个人认为：除非美元接近崩溃，不然世界上的冲突都只会是小范围的，最多是局部。

美国介入中日有很多种形式，美军直接参战概率有一半。还有一半概率是不直接参战，但会向日本提供足够的情报 ...
把美国参战的概率去掉吧，中美之间开战不仅仅是中美两国的事，而是关系到全世界所有国家的事。所有有核国家都会想方设法的阻止美国干那样的傻事。剩下的就是中日之间的问题了。中国赢了就没问题了，中国输了就会在日本列岛玩东风洗地。所以不过中国打成什么样日本都输定了。没准儿，美国向日本施压，迫使日本认输。

gogogoah 发表于 2012-8-25 12:21
莫名其妙,我说不能有侥幸心理,要做好与美国全面战争的准备,这就是站在美国方面了?
莫名奇妙。

我哪里说你站在美国方面了？

cctvtemp 发表于 2012-8-25 12:16
美国介入中日有很多种形式，美军直接参战概率有一半。还有一半概率是不直接参战，但会向日本提供足够的情报 ...
这一半，那一半，感情说了等于没说。

莫名其妙,我说不能有侥幸心理,要做好与美国全面战争的准备,这就是站在美国方面了?
是全面战争就有输赢，中美之间输的一方都会对对方进行核谐打击，然后就是全球团灭，大家一起死。因为这种后果绝对会发生，所以核国家间最好的选择就是避免开战。

sub1 发表于 2012-8-25 12:24
中国并不想打垮日本。

只是想捍卫钓鱼岛巡航采矿的自由。
打光他的飞机和战舰就行了。所以时间短，任务重啊

楼主是日本人{:soso_e118:}

我怎么记得还有毛子这个国家啊,美帝和TG开片,想两败俱伤,把位子留给毛子么

不打才是正确的,它要考虑对美元的影响

声明：只是个人观点，欢迎讨论，不要人身攻击

假设条件：美军不直接参战，但美国向日本提供足够的情报和武器支援以及核保护伞。
可以参考朝鲜战争，苏联名义上没有直接参战（苏联空军参加防空作战），但是向志愿军提供了大量武器。

接下来分析：
1. 中国核政策不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器。日本短时间不可能生产出核武器。美国不参战，对日本直接使用核武器概率基本没有。苏联49年核试验才成功，朝鲜战争期间，美国也没敢使用核武器。这样中国只能动用二炮的普通导弹攻击。
2. 中国海军数量上超过日本，拥有核潜艇，但海军装备质量，信息化和训练水平差日本一个档次。
3. 中国空军数量超过日本，与日本空军相当的装备质量上可以说各有优势，装备某些方面中国优势还比较明显（比如三代机数量，预警机），但是信息化，指挥和训练水平差还是日本一个档次。有人说日本J15老掉牙，三代机数量差我们很多，但我们应该认识到：日本三代机也在升级；美国很可能在日本战机不足的情况下，直接把现役和封存的战机给日本，日本飞行员可以直接上手。
4. 二炮算是对日本作战最大的优势。日本反导能力很强，可以抵消一部分。当然日本也可以对中国本土发动导弹攻击。日本技术能力，在短时间内批量造出能打到中国东部沿海的导弹无任何困难，美国也可能送一部分导弹给日本。
5. 陆军，不登陆日本本土，可以忽略。
6. 日本占有美国提供的情报资源，中国在情报上可以说没有优势，甚至可以说是劣势。
7. 中国绝大多数装备都能自主生产（悲催的发动机是补充软肋），战时武器补给可以说是对日作战的最大优势。很多人认为持久战和消耗战中，中国必胜。但是要记住如果美国铁了心补充日本，日本直接使用美国提供的海空军装备，很可能结果是中国消耗拼不过日本，类似二战美国给英国和苏联的武器和资源补给，当然日本会欠美国一大屁股债，继续当美国的看门狗。

reallancelot 发表于 2012-8-25 12:18
别TJ，愿闻其祥，请阁下推演

声明：只是个人观点，欢迎讨论，不要人身攻击

假设条件：美军不直接参战，但美国向日本提供足够的情报和武器支援以及核保护伞。
可以参考朝鲜战争，苏联名义上没有直接参战（苏联空军参加防空作战），但是向志愿军提供了大量武器。

接下来分析：
1. 中国核政策不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器。日本短时间不可能生产出核武器。美国不参战，对日本直接使用核武器概率基本没有。苏联49年核试验才成功，朝鲜战争期间，美国也没敢使用核武器。这样中国只能动用二炮的普通导弹攻击。
2. 中国海军数量上超过日本，拥有核潜艇，但海军装备质量，信息化和训练水平差日本一个档次。
3. 中国空军数量超过日本，与日本空军相当的装备质量上可以说各有优势，装备某些方面中国优势还比较明显（比如三代机数量，预警机），但是信息化，指挥和训练水平差还是日本一个档次。有人说日本J15老掉牙，三代机数量差我们很多，但我们应该认识到：日本三代机也在升级；美国很可能在日本战机不足的情况下，直接把现役和封存的战机给日本，日本飞行员可以直接上手。
4. 二炮算是对日本作战最大的优势。日本反导能力很强，可以抵消一部分。当然日本也可以对中国本土发动导弹攻击。日本技术能力，在短时间内批量造出能打到中国东部沿海的导弹无任何困难，美国也可能送一部分导弹给日本。
5. 陆军，不登陆日本本土，可以忽略。
6. 日本占有美国提供的情报资源，中国在情报上可以说没有优势，甚至可以说是劣势。
7. 中国绝大多数装备都能自主生产（悲催的发动机是补充软肋），战时武器补给可以说是对日作战的最大优势。很多人认为持久战和消耗战中，中国必胜。但是要记住如果美国铁了心补充日本，日本直接使用美国提供的海空军装备，很可能结果是中国消耗拼不过日本，类似二战美国给英国和苏联的武器和资源补给，当然日本会欠美国一大屁股债，继续当美国的看门狗。

这次摸大妈来京,土鳖是要真挺欧元了,死马当活马来医!

感脚美帝也不会轻易的军事介入中日冲突的，因为美帝不会拿西海岸做赌注。不过美帝最近总是强调钓鱼岛适用日美安保条约，应该做好应对美帝军事介入的准备。最有可能的结果就是美帝看脚盆海自空自不敌解放军，让脚盆让步避免冲突升级。如果美帝铁了心的为干儿子强出头，那只能做最坏的互相毁灭的打算了。

中美是否打仗不是军事问题，而是经济问题

两国如果开片，经济联系中断，对两国都是不可承受之重

要相信美国资本家不做亏本生意

cctvtemp 发表于 2012-8-25 13:07
声明：只是个人观点，欢迎讨论，不要人身攻击

假设条件：美军不直接参战，但美国向日本提供足够的情 ...
第一点分析错了。这就是语言的精妙之处，日本其实不是“无核武器国家”。谁说一定要是自己生产的核武器了？

美国再想打国内就翻天了，何况对的是中国。

中美是否打仗不是军事问题，而是利益问题;它首要了解打是为了神马,打又会失去神马.毕竟土鳖分化美元的能耐越来越大了,以前美帝是摁住欧元猛抽,现在又准备摁鳖..不过经我掐算,现在土鳖再怎么不济,也还算是美元体系的维护者,美帝这么一摁就不怕美元一下子卸掉了一条胳臂?不打才是正确的,不过它相当希望鳖与脚盆互掐

大汉游骑兵 发表于 2012-8-25 12:55
我怎么记得还有毛子这个国家啊,美帝和TG开片,想两败俱伤,把位子留给毛子么
毛了和欧洲想都别想。
不论中美谁败。毛子只有一亿五千万人口。先天不足。欧洲本身乱糟糟的。
最多只能在经济暂时领先。连半年都持续不了。

DLuffy 发表于 2012-8-25 13:36
美国再想打国内就翻天了，何况对的是中国。
美国那些平民，吃着政府抢来的利益高兴得很，大不了装装牌坊指责政府滥战，下届选举再换一个就行了。

changew 发表于 2012-8-25 13:07
这次摸大妈来京,土鳖是要真挺欧元了,死马当活马来医!
挺欧元也没有用。大狼和二狼的区别。西方从来都是狼群。

superloong 发表于 2012-8-25 13:54
美国那些平民，吃着政府抢来的利益高兴得很，大不了装装牌坊指责政府滥战，下届选举再换一个就行了。
问题在于那些平民不觉得自己吃的是政府抢来的利益，还理直气壮的以为是自己创造的。

明显福利贴

美国哪届不是在战争，哪一届的平民不是指责其领导好战，但哪一届不是一个更好战的又被他们选上台。不好战的反而支持率下跌，不发表点强硬言论，就没有支持。美国人聪明得很，知道战争为其创造了国际地位，和一些掩盖掠夺的正大光明的牌坊，但基教的文化观，又让其不得不装，不得不忤悔一下。

DLuffy 发表于 2012-8-25 13:57
问题在于那些平民不觉得自己吃的是政府抢来的利益，还理直气壮的以为是自己创造的。

美国哪届不是在战争，哪一届的平民不是指责其领导好战，但哪一届不是一个更好战的又被他们选上台。不好战的反而支持率下跌，不发表点强硬言论，就没有支持。美国人聪明得很，知道战争为其创造了国际地位，和一些掩盖掠夺的正大光明的牌坊，但基教的文化观，又让其不得不装，不得不忤悔一下。

支持楼主的观点，现在钓鱼岛的局势，其实就是美帝一步步推动而出现的，能够在钓鱼岛上出手，又不用顾忌中国陆军，他绝对会出手。

至于什么战争程序，平民反对，那都是浮云，平民的反对有用，那也得死了十来万，政府也不想打了的时候，找一个台阶而已

TG之所以一直不动手就说明了不抱侥幸心理

我只知道没有血拼，老二是不可能上位的，同理，老大也不会自己退位

如果只在钓鱼岛发生冲突，MD参与的概率不到30%，如果袭击琉球基地，MD参与几率大于50%，要是袭击倭寇本土，MD要是不参与，那MD就别在道上混了。但我们还是要做好一切准备，有备无患

声明：只是个人观点，欢迎讨论，不要人身攻击   假设条件：美军不直接参战，但美国向日本提供足够的情 ...
个人之见，总有人拿中国海军空军所谓“训练不足”说事我觉得真的错了……