超级军网吴江：两岸应在钓岛共同应对外来军事威胁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 05:11:05
吴江：两岸应在钓岛共同应对外来军事威胁
http://www.chinareviewnews.com 2013-11-02
![]()
中国文化发展促进会学术部主任吴江研究员。（中评社记者 宋楷文摄）
中评社洛杉矶11月1日电（记者 宋楷文）来自北京的中国文化发展促进会同美国华夏政略研究会及（美国）中国和平统一促进会联盟于当地时间10月31日在洛杉矶就“中国梦、台湾及中国周边问题”进行了研讨。中国文化发展促进会学术部主任吴江研究员在研讨会上阐述他对“两岸在钓鱼岛问题上可能的合作空间探讨”的看法。其完整发言如下：
两岸在钓鱼岛问题上拥有共同历史渊源，立场相似、利益一致、合则两利、斗则俱损，应充分利用当前和平发展有利态势，积极推动有关合作，在共创双赢中积累共识、强化互信，进而谋求突破两岸政治僵局，为破解两岸政治难题创造条件。考虑到当前国际形势和岛内政局的复杂性，两岸合作还有不小的挑战与障碍。但是，从维护中华民族整体利益和巩固深化两岸关系和平发展目标出发，仍应克服困难、创造条件，秉持“求同存异、循序渐进、以民促官、低调默契”原则，积极探讨双方合作空间，适时推动、求得实效。
一.是共建话语体系。在钓鱼岛问题上，同属中华民族的海峡两岸不能说两套话、不能有两种声音。双方应尽快建立共同的、全方位的话语体系，对内强化“祖权”、“祖产”意识，对外强化捍卫主权的决心。尽管两岸还有很深的政治歧见，但仍可在坚持“九二共识”、反对“台独”基础上，求同存异、互相配合，尽快就钓鱼岛主权确立统一口径，在国际场合相互呼应，共同缔造话语权。最重要的是起码要做到不能公然给对方拆台、制造被动。
二.是加强法理合作。日本认为钓鱼岛与台湾无关而属于琉球，美国归还琉球予日本时钓鱼岛一并归还；认为二战后的《开罗宣言》、《波茨坦公告》与钓鱼岛归属问题无关。这显然不符合两岸共同认定的历史和法理事实，即钓鱼岛列屿归辖于台湾宜兰头城乡、其归属属于二战后的政治安排。两岸可充分利用各自所掌握的历史和法律资料，加强档案合作，围绕钓鱼岛主权维护、东海海域管辖、琉球历史等互通有无、互相配合、还原真相、导正视听，甚至可共同探讨在国际法庭通过法律程序处理有关问题之可行性。
三.是强化经济和事务性合作。两岸无论官方还是民间，对钓鱼岛海域开展合作都有需求。可采取“多做少说、只做不说”的原则，在政治敏感度低、可操作性强、国际法依据明晰的经济性、事务性议题上先行一步，积累经验、探索路子。如海域调查及海洋探测合作、渔业合作、石油资源开发合作、旅游开发合作等。特别是旅游开发作为新兴产业，前景远大，开发的景点又可兼顾作为两岸民众的爱国教育场所，一举两得；可将东海列为共同生态观光旅游据点，开辟以钓鱼岛海域为中心的商旅人文交流圈。
http://www.zhgpl.com/doc/1028/4/ ... 22&mdate=1102083906吴江：两岸应在钓岛共同应对外来军事威胁
http://www.chinareviewnews.com 2013-11-02
![]()
中国文化发展促进会学术部主任吴江研究员。（中评社记者 宋楷文摄）
中评社洛杉矶11月1日电（记者 宋楷文）来自北京的中国文化发展促进会同美国华夏政略研究会及（美国）中国和平统一促进会联盟于当地时间10月31日在洛杉矶就“中国梦、台湾及中国周边问题”进行了研讨。中国文化发展促进会学术部主任吴江研究员在研讨会上阐述他对“两岸在钓鱼岛问题上可能的合作空间探讨”的看法。其完整发言如下：
两岸在钓鱼岛问题上拥有共同历史渊源，立场相似、利益一致、合则两利、斗则俱损，应充分利用当前和平发展有利态势，积极推动有关合作，在共创双赢中积累共识、强化互信，进而谋求突破两岸政治僵局，为破解两岸政治难题创造条件。考虑到当前国际形势和岛内政局的复杂性，两岸合作还有不小的挑战与障碍。但是，从维护中华民族整体利益和巩固深化两岸关系和平发展目标出发，仍应克服困难、创造条件，秉持“求同存异、循序渐进、以民促官、低调默契”原则，积极探讨双方合作空间，适时推动、求得实效。
一.是共建话语体系。在钓鱼岛问题上，同属中华民族的海峡两岸不能说两套话、不能有两种声音。双方应尽快建立共同的、全方位的话语体系，对内强化“祖权”、“祖产”意识，对外强化捍卫主权的决心。尽管两岸还有很深的政治歧见，但仍可在坚持“九二共识”、反对“台独”基础上，求同存异、互相配合，尽快就钓鱼岛主权确立统一口径，在国际场合相互呼应，共同缔造话语权。最重要的是起码要做到不能公然给对方拆台、制造被动。
二.是加强法理合作。日本认为钓鱼岛与台湾无关而属于琉球，美国归还琉球予日本时钓鱼岛一并归还；认为二战后的《开罗宣言》、《波茨坦公告》与钓鱼岛归属问题无关。这显然不符合两岸共同认定的历史和法理事实，即钓鱼岛列屿归辖于台湾宜兰头城乡、其归属属于二战后的政治安排。两岸可充分利用各自所掌握的历史和法律资料，加强档案合作，围绕钓鱼岛主权维护、东海海域管辖、琉球历史等互通有无、互相配合、还原真相、导正视听，甚至可共同探讨在国际法庭通过法律程序处理有关问题之可行性。
三.是强化经济和事务性合作。两岸无论官方还是民间，对钓鱼岛海域开展合作都有需求。可采取“多做少说、只做不说”的原则，在政治敏感度低、可操作性强、国际法依据明晰的经济性、事务性议题上先行一步，积累经验、探索路子。如海域调查及海洋探测合作、渔业合作、石油资源开发合作、旅游开发合作等。特别是旅游开发作为新兴产业，前景远大，开发的景点又可兼顾作为两岸民众的爱国教育场所，一举两得；可将东海列为共同生态观光旅游据点，开辟以钓鱼岛海域为中心的商旅人文交流圈。
http://www.zhgpl.com/doc/1028/4/ ... 22&mdate=1102083906
http://www.chinareviewnews.com 2013-11-02
中国文化发展促进会学术部主任吴江研究员。（中评社记者 宋楷文摄）
中评社洛杉矶11月1日电（记者 宋楷文）来自北京的中国文化发展促进会同美国华夏政略研究会及（美国）中国和平统一促进会联盟于当地时间10月31日在洛杉矶就“中国梦、台湾及中国周边问题”进行了研讨。中国文化发展促进会学术部主任吴江研究员在研讨会上阐述他对“两岸在钓鱼岛问题上可能的合作空间探讨”的看法。其完整发言如下：
两岸在钓鱼岛问题上拥有共同历史渊源，立场相似、利益一致、合则两利、斗则俱损，应充分利用当前和平发展有利态势，积极推动有关合作，在共创双赢中积累共识、强化互信，进而谋求突破两岸政治僵局，为破解两岸政治难题创造条件。考虑到当前国际形势和岛内政局的复杂性，两岸合作还有不小的挑战与障碍。但是，从维护中华民族整体利益和巩固深化两岸关系和平发展目标出发，仍应克服困难、创造条件，秉持“求同存异、循序渐进、以民促官、低调默契”原则，积极探讨双方合作空间，适时推动、求得实效。
一.是共建话语体系。在钓鱼岛问题上，同属中华民族的海峡两岸不能说两套话、不能有两种声音。双方应尽快建立共同的、全方位的话语体系，对内强化“祖权”、“祖产”意识，对外强化捍卫主权的决心。尽管两岸还有很深的政治歧见，但仍可在坚持“九二共识”、反对“台独”基础上，求同存异、互相配合，尽快就钓鱼岛主权确立统一口径，在国际场合相互呼应，共同缔造话语权。最重要的是起码要做到不能公然给对方拆台、制造被动。
二.是加强法理合作。日本认为钓鱼岛与台湾无关而属于琉球，美国归还琉球予日本时钓鱼岛一并归还；认为二战后的《开罗宣言》、《波茨坦公告》与钓鱼岛归属问题无关。这显然不符合两岸共同认定的历史和法理事实，即钓鱼岛列屿归辖于台湾宜兰头城乡、其归属属于二战后的政治安排。两岸可充分利用各自所掌握的历史和法律资料，加强档案合作，围绕钓鱼岛主权维护、东海海域管辖、琉球历史等互通有无、互相配合、还原真相、导正视听，甚至可共同探讨在国际法庭通过法律程序处理有关问题之可行性。
三.是强化经济和事务性合作。两岸无论官方还是民间，对钓鱼岛海域开展合作都有需求。可采取“多做少说、只做不说”的原则，在政治敏感度低、可操作性强、国际法依据明晰的经济性、事务性议题上先行一步，积累经验、探索路子。如海域调查及海洋探测合作、渔业合作、石油资源开发合作、旅游开发合作等。特别是旅游开发作为新兴产业，前景远大，开发的景点又可兼顾作为两岸民众的爱国教育场所，一举两得；可将东海列为共同生态观光旅游据点，开辟以钓鱼岛海域为中心的商旅人文交流圈。
http://www.zhgpl.com/doc/1028/4/ ... 22&mdate=1102083906吴江：两岸应在钓岛共同应对外来军事威胁
http://www.chinareviewnews.com 2013-11-02
中国文化发展促进会学术部主任吴江研究员。（中评社记者 宋楷文摄）
中评社洛杉矶11月1日电（记者 宋楷文）来自北京的中国文化发展促进会同美国华夏政略研究会及（美国）中国和平统一促进会联盟于当地时间10月31日在洛杉矶就“中国梦、台湾及中国周边问题”进行了研讨。中国文化发展促进会学术部主任吴江研究员在研讨会上阐述他对“两岸在钓鱼岛问题上可能的合作空间探讨”的看法。其完整发言如下：
两岸在钓鱼岛问题上拥有共同历史渊源，立场相似、利益一致、合则两利、斗则俱损，应充分利用当前和平发展有利态势，积极推动有关合作，在共创双赢中积累共识、强化互信，进而谋求突破两岸政治僵局，为破解两岸政治难题创造条件。考虑到当前国际形势和岛内政局的复杂性，两岸合作还有不小的挑战与障碍。但是，从维护中华民族整体利益和巩固深化两岸关系和平发展目标出发，仍应克服困难、创造条件，秉持“求同存异、循序渐进、以民促官、低调默契”原则，积极探讨双方合作空间，适时推动、求得实效。
一.是共建话语体系。在钓鱼岛问题上，同属中华民族的海峡两岸不能说两套话、不能有两种声音。双方应尽快建立共同的、全方位的话语体系，对内强化“祖权”、“祖产”意识，对外强化捍卫主权的决心。尽管两岸还有很深的政治歧见，但仍可在坚持“九二共识”、反对“台独”基础上，求同存异、互相配合，尽快就钓鱼岛主权确立统一口径，在国际场合相互呼应，共同缔造话语权。最重要的是起码要做到不能公然给对方拆台、制造被动。
二.是加强法理合作。日本认为钓鱼岛与台湾无关而属于琉球，美国归还琉球予日本时钓鱼岛一并归还；认为二战后的《开罗宣言》、《波茨坦公告》与钓鱼岛归属问题无关。这显然不符合两岸共同认定的历史和法理事实，即钓鱼岛列屿归辖于台湾宜兰头城乡、其归属属于二战后的政治安排。两岸可充分利用各自所掌握的历史和法律资料，加强档案合作，围绕钓鱼岛主权维护、东海海域管辖、琉球历史等互通有无、互相配合、还原真相、导正视听，甚至可共同探讨在国际法庭通过法律程序处理有关问题之可行性。
三.是强化经济和事务性合作。两岸无论官方还是民间，对钓鱼岛海域开展合作都有需求。可采取“多做少说、只做不说”的原则，在政治敏感度低、可操作性强、国际法依据明晰的经济性、事务性议题上先行一步，积累经验、探索路子。如海域调查及海洋探测合作、渔业合作、石油资源开发合作、旅游开发合作等。特别是旅游开发作为新兴产业，前景远大，开发的景点又可兼顾作为两岸民众的爱国教育场所，一举两得；可将东海列为共同生态观光旅游据点，开辟以钓鱼岛海域为中心的商旅人文交流圈。
http://www.zhgpl.com/doc/1028/4/ ... 22&mdate=1102083906
四.是策略推动民间保钓。在两岸官方制度化合作暂难实现情况下，积极鼓励两岸民间保钓运动的交流与合作，整合两岸四地民间保钓力量，形成合力。两岸保钓力量交流合作，一方面可以民意先行、形成声势，在国际舆论中占领民意制高点，另一方面又可教育民众，促使两岸民众在共同关注的议题上寻求共识、培养认同，削除岛内亲日情结。
五.是构建常态化合作机制。时机成熟时，在两岸现有沟通机制中建立两岸海洋问题工作小组，在ECFA机制内建立专门功能小组，探讨两岸海洋合作的政策制定、工作协调、纠纷处理、对外交涉等具体事务。组织两岸学术力量共同开展研究，建立一致的顶层决策与协调机制，未来可推动签署“海峡两岸东海合作协议”、“海峡两岸合作开发东海资源发展战略”等，以此作为中华民族伟大复兴的百年大计。
六.是推动准军事和军事领域合作。钓鱼岛事关中国领土主权，是国家核心利益问题，两岸的执法与军事力量不能缺席。可先各自组织海上执法、护渔护航，制止各类侵权行径，有效处理突发事件，彰显维护领土主权决心。时机成熟时，可推动双方执法力量的联合演训，定期举行旨在维护钓鱼岛主权权益的海空搜救、维权、环保、管控等联合行动，密切两岸有关部门和执法、应急力量的合作，提高应对各类突发事件能力。未来突破两岸政治僵局后，还可举行两岸军队联合演训，并在钓鱼岛海域明确和划定防务责任区，共同应对外来军事威胁。
五.是构建常态化合作机制。时机成熟时，在两岸现有沟通机制中建立两岸海洋问题工作小组，在ECFA机制内建立专门功能小组，探讨两岸海洋合作的政策制定、工作协调、纠纷处理、对外交涉等具体事务。组织两岸学术力量共同开展研究，建立一致的顶层决策与协调机制，未来可推动签署“海峡两岸东海合作协议”、“海峡两岸合作开发东海资源发展战略”等，以此作为中华民族伟大复兴的百年大计。
六.是推动准军事和军事领域合作。钓鱼岛事关中国领土主权，是国家核心利益问题，两岸的执法与军事力量不能缺席。可先各自组织海上执法、护渔护航，制止各类侵权行径，有效处理突发事件，彰显维护领土主权决心。时机成熟时，可推动双方执法力量的联合演训，定期举行旨在维护钓鱼岛主权权益的海空搜救、维权、环保、管控等联合行动，密切两岸有关部门和执法、应急力量的合作，提高应对各类突发事件能力。未来突破两岸政治僵局后，还可举行两岸军队联合演训，并在钓鱼岛海域明确和划定防务责任区，共同应对外来军事威胁。