教育“榨油机” 压榨何太急[转至强国论坛]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:14:31
教育“榨油机” 压榨何太急
不只是大学,中学也成了“榨油机”了。我手头就有两条关于湖北今秋大、中学收费的新闻。该省“继续稳定在2000年的水平”的今年大学学费标准是:政府举办的高等学校一般专业学费是3600元/年,艺术专业是9000元/年,热门专业上浮上限为30%;普通高校二级学院和网络学院本科一般专业10000元/年,艺术类是20000元,热门专业上浮上限为30%。中学也是不甘落后的的:今年该省公办高中择校生学费标准是:省级重点高中省级示范高中4500元 /学期,市州级重点高中省级示范高中3500元/学期,一般普通高中2500元/学期。另悉,上行下效,被纳入义务教育范围的初中也有大理的价格高昂的择校指标。

贪欲深似海,压得普通老百姓喘不过气来的“正规”收费早已满足不了教育系统的胃口了,所以中学有什么择校制度,中学教育资源的三成左右被拿来卖高价了;所以大学就有了二级学院、网络学院,又有一大块公共教育资源也被拿来高价出售了。“正规”收费和高价生是不是就够了呢?远还没有,吃家长、吃学生的花样还多得很。高校住宿费年年都让引得学生怨声载道,四人、六人乃至八人住一间,学校竞敢向学生索价1200百元或八百元甚至三千元,而且学生还没不住学校去市场租房的选择,只能住校,不住也要交钱。(湖北一个地级市里的一所高校,地处偏远市郊,市面上一间普通住房房租不过五六百元,而这所学校里的学生住校也要按800、1200收费,高校内的垄断房租竟是颃上的十倍左右);中小学的特色班、兴趣组漫天要价,培优、补习宰得人心痛,正常的教学设备他们也敢向学生收费。

我们老百姓已富到了能这样奢侈地供养教育系统了吗?算一算吧,即使是按国家统计口径,城乡居民不吃不喝一年也只有七千和两千左右的收入,要知道这个收入可能有水份,而且还是平均数,在收入差距非常之大的今天,少数富人占有收入的大部分,低于这个标准的居民肯定是大多数。在这种背景下我们的教育系统真的成了“榨油机”,而且也榨得太厉害了,这就使绝大多数农民家庭是“一个学生搞空一个家庭”,大多数城市家庭也难以轻松对付一个学生。而老百姓勒紧裤带,一些家庭甚至是去卖血、乞讨、借高利贷、有病不敢治这些“没有办法的办法”去供养我们的教育系统的。可是这个教育系统是怎 样的教育系统呢?大学里冗员充斥,“三分之一的管理人员,三分之一的勤杂人员,三分之的教师”是很普遍的大学员工结构;教学质量普遍下滑(社会上传说的现在大学生水平同过去相比,是现在研究生不如过去的本科生,现在的本科生不如过去的专科生,当然这一说法有多大的根据还不能确定,但人们对教育质量的担忧不是空穴来风的);财务混乱,腐败公行,做假项目骗钱时有披露;对学生的服务不仅全部要讲价钱,而且是执行大大高于市价的垄断价格(学生住房是一个典型的例子);学校官员和一些所谓的教授、名师也被养得无比肥硕,随便拉出一个就是名车大宅、身家百万。

巧立名目,价外有价,择优录取异化为按钱录取(分不够,钱来凑的网络学院、二级学院、中学择校之类)等大行其道,教育的公正性大大被金钱腐蚀了。一些从中获得巨红利的人为这辩护说:这叫做产业化、这叫做走向市场,因为不管怎样捞钱,总有人送上门来,这是愿打愿挨。我要问教育真的要化成金钱当道,让广大学子真的面对“校门朝南开,有学无钱莫进来”的局面?教育真的要化掉老百姓最基本的生存基础,让一个学生拖垮一个家庭?是的,可能总有一些家庭为千方百计满足学校的索价,望子成龙,望女成凤嘛,但是这是在公立学校一统天下,缺乏竞争背景之下的老百姓的无奈之举,这是教育部门以学生的未来为质押向老百姓的公然勒索。教育“榨油机” 压榨何太急
不只是大学,中学也成了“榨油机”了。我手头就有两条关于湖北今秋大、中学收费的新闻。该省“继续稳定在2000年的水平”的今年大学学费标准是:政府举办的高等学校一般专业学费是3600元/年,艺术专业是9000元/年,热门专业上浮上限为30%;普通高校二级学院和网络学院本科一般专业10000元/年,艺术类是20000元,热门专业上浮上限为30%。中学也是不甘落后的的:今年该省公办高中择校生学费标准是:省级重点高中省级示范高中4500元 /学期,市州级重点高中省级示范高中3500元/学期,一般普通高中2500元/学期。另悉,上行下效,被纳入义务教育范围的初中也有大理的价格高昂的择校指标。

贪欲深似海,压得普通老百姓喘不过气来的“正规”收费早已满足不了教育系统的胃口了,所以中学有什么择校制度,中学教育资源的三成左右被拿来卖高价了;所以大学就有了二级学院、网络学院,又有一大块公共教育资源也被拿来高价出售了。“正规”收费和高价生是不是就够了呢?远还没有,吃家长、吃学生的花样还多得很。高校住宿费年年都让引得学生怨声载道,四人、六人乃至八人住一间,学校竞敢向学生索价1200百元或八百元甚至三千元,而且学生还没不住学校去市场租房的选择,只能住校,不住也要交钱。(湖北一个地级市里的一所高校,地处偏远市郊,市面上一间普通住房房租不过五六百元,而这所学校里的学生住校也要按800、1200收费,高校内的垄断房租竟是颃上的十倍左右);中小学的特色班、兴趣组漫天要价,培优、补习宰得人心痛,正常的教学设备他们也敢向学生收费。

我们老百姓已富到了能这样奢侈地供养教育系统了吗?算一算吧,即使是按国家统计口径,城乡居民不吃不喝一年也只有七千和两千左右的收入,要知道这个收入可能有水份,而且还是平均数,在收入差距非常之大的今天,少数富人占有收入的大部分,低于这个标准的居民肯定是大多数。在这种背景下我们的教育系统真的成了“榨油机”,而且也榨得太厉害了,这就使绝大多数农民家庭是“一个学生搞空一个家庭”,大多数城市家庭也难以轻松对付一个学生。而老百姓勒紧裤带,一些家庭甚至是去卖血、乞讨、借高利贷、有病不敢治这些“没有办法的办法”去供养我们的教育系统的。可是这个教育系统是怎 样的教育系统呢?大学里冗员充斥,“三分之一的管理人员,三分之一的勤杂人员,三分之的教师”是很普遍的大学员工结构;教学质量普遍下滑(社会上传说的现在大学生水平同过去相比,是现在研究生不如过去的本科生,现在的本科生不如过去的专科生,当然这一说法有多大的根据还不能确定,但人们对教育质量的担忧不是空穴来风的);财务混乱,腐败公行,做假项目骗钱时有披露;对学生的服务不仅全部要讲价钱,而且是执行大大高于市价的垄断价格(学生住房是一个典型的例子);学校官员和一些所谓的教授、名师也被养得无比肥硕,随便拉出一个就是名车大宅、身家百万。

巧立名目,价外有价,择优录取异化为按钱录取(分不够,钱来凑的网络学院、二级学院、中学择校之类)等大行其道,教育的公正性大大被金钱腐蚀了。一些从中获得巨红利的人为这辩护说:这叫做产业化、这叫做走向市场,因为不管怎样捞钱,总有人送上门来,这是愿打愿挨。我要问教育真的要化成金钱当道,让广大学子真的面对“校门朝南开,有学无钱莫进来”的局面?教育真的要化掉老百姓最基本的生存基础,让一个学生拖垮一个家庭?是的,可能总有一些家庭为千方百计满足学校的索价,望子成龙,望女成凤嘛,但是这是在公立学校一统天下,缺乏竞争背景之下的老百姓的无奈之举,这是教育部门以学生的未来为质押向老百姓的公然勒索。
[此贴子已经被作者于2003-9-2 2:14:47编辑过]
大学老师高薪水,我不反对,但是哪些那高薪水的必须有拿高薪水的水平。
我上大学的时候,学汇编,台上的老师说586 PII属于64位计算机,晕。
后来听说这位老师却同学生(我们的师姐)搞起了师生恋,啊!大开眼界,好浪漫的爱情故事,在祥细打听,原来是老师结了婚半年,就搞上了浪漫的爱情,后来就和原配离婚。。。。。。。。。。。。。。(无限遐想哦)
上课是还要教我们做一个负责任的男人。。。。。。。。靠。。。。。。从此我就再也不想做老师了(我是教育学院出生),唉!!!!!!!!
无限浪漫的爱情哦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。人渣。。。。。
老毛去的太早了
现在在是需要一场文化大革命的时候哦
怀念先人
收的这些钱最终都跑到哪去了?
朋友,你去国外读过书吗?哈佛的一年学费可能比你10年都挣的多!
以下是引用treeshu05在2003-9-2 11:40:00的发言:
老毛去的太早了
现在在是需要一场文化大革命的时候哦
怀念先人

  先查下自己的家庭成分在说话。
楼上的,哈佛是在哪里??是在美国啊!美国人的人均收入收入是多少???
是我们的几倍、几十倍!!!!!!!!!而且哈佛是私立大学,不是政府的公立大学,我们的大学呢????算来算去有多少私立大学!!!还有人家的奖学金是多少??免息助学贷款又是多少!!!
我还是那句话,如果我们大学的老师水平比哈佛高,我不反对收的比哈佛高的学费,哈佛的学费应该是一年十万左右的美金吧!!剑桥、牛顿、麻省理工、普林斯顿等的也差不多。可是要记得哈佛是私立大学不是公立的(其它不知道)
以下是引用liliwang55在2003-9-2 16:38:00的发言:
朋友,你去国外读过书吗?哈佛的一年学费可能比你10年都挣的多!

哈佛可是美国很有年头的私立学校了,这是北大,清华没法比的,建议你去查查美国各个州的州立大学的费用情况!!!
反对教育产业化[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10]