冷静对待。中日不会因为钓鱼岛发生中日大战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:17:57


别再扯中日战争,反对怎么攻击日本各地,核平日本,一雪前耻,占领日本等言论。
中国意在钓鱼岛。
就算擦枪走火,中国和日本还是围绕钓鱼岛进行守岛夺岛拉锯战。双方都不会扩大战争规模,都不愿意两败俱伤。

最后会以大国和联合国调停结束,双方停火,撤军。双方公管的可能较大。中国强力占领不接受调停可能也不小。日本占领不可接受。
美国不会直接参与钓鱼岛战争。

目前外交军事战略上还是韬光养晦,睦邻友好,爱好和平,求同存异,苦练内功、协商解决,发展经济等等。
也就是说不愿意摩擦,打仗。

请诸位斧正。




别再扯中日战争,反对怎么攻击日本各地,核平日本,一雪前耻,占领日本等言论。
中国意在钓鱼岛。
就算擦枪走火,中国和日本还是围绕钓鱼岛进行守岛夺岛拉锯战。双方都不会扩大战争规模,都不愿意两败俱伤。

最后会以大国和联合国调停结束,双方停火,撤军。双方公管的可能较大。中国强力占领不接受调停可能也不小。日本占领不可接受。
美国不会直接参与钓鱼岛战争。

目前外交军事战略上还是韬光养晦,睦邻友好,爱好和平,求同存异,苦练内功、协商解决,发展经济等等。
也就是说不愿意摩擦,打仗。

请诸位斧正。


战与不占就看明年了,明年是甲午年哦,对中日都具有特殊意义
大战不会有,小战不好说啊
共管钓鱼岛,这事靠谱吗?这不科学呀!!!
这件事上可不能一相情愿。
我也是觉得大战打不起来,小战说不准。现在紧张对紧张主要是两国内部都面临一定的发展局限,转移一下民众注意力也好处理。日本不清楚,我们面临社会大转型、改革深水区,还是有很大阻力的。可以通过转移注意力来埋头改动。当然,防止日本犯二肯定也是主要原因的,钓岛和钓岛的衍生利益也是必拿的。
个人愚见,看会不会说中。。。
现在都共管了,打了还共管岂不是白打?
我在的一个抗战老兵关爱群里的某个积极分子曰"日本人是他们爹,谁见过儿子打爹的?"号称是她在南京看望老兵的时候老兵这么说的,而其人一直在群内鼓吹当年国军如何主动抗战……
看中国小规模对抗吃亏不。  吃亏了,这事情就没完了,事情的走向难以估计。中方可能会判断MD借机煽动XX革 命,前景凶险莫测,必然雷霆手段搏命还击。     

最有可能的是日本不听MD劝告,一意孤行,MD和中方暗地谈好条件,然后突然釜底抽薪。
警告小日本
打了就很难控制所谓大打还是小打了,谁输了国内的压力都会迫使战争继续战斗下去的

应该说可能性很小,但不是完全不可能,这才是冷静对待的方式。就看日本人怎么看待现在的中国政府。如果真的认为现在的中国政府和他们对外说的一样为了发展经济会做出妥协,那么可能性就很大了。全面考虑才可以做到万无一失。PS:如果美日对中国全面发动贸易战可以遏制中国,它们早就那么做了。
走觉得战与呵目前的主动权在中方,就看我们的战略需求了,,,,,
媒体还在鼓噪,围观者依旧很多。

南海丢失的岛礁和海域大的多,还是搁置争议,共同开发。

政策依旧没变,外交部继续呐喊。



一厢情愿的事
战与不占就看明年了,明年是甲午年哦,对中日都具有特殊意义
不是今年么,还是去年
我觉得不可能打起来。
不少人思维的特点是紧随形势,形势变化,神经就随着松弛和紧张。

头脑需要输入,但更重要的是整理,需要停下来总结一下得失。

回顾日本将钓鱼岛“国有化”之前中国海军的活动范围,你会突然发现所谓的第一岛连已经不复存在了,中国海军由近海已经把军事演习推进到西太平洋。核潜艇部队的亮相是宣誓西太平洋也是俺自己的花园,想来就来了。这是多么大的突破呢,恐怕原来大部分人设想如果达到这一步,恐怕要跟MD翻脸对峙甚至大战一场,现在呢?

不战而达到目的是中国传统的智慧,既然不战能达到目的,为啥还非要战一场呢?
个人认为,最可能的结果是,
打,而且是大打。
一次把日本打趴下,
几十年不能翻身。
这才是我们的风格。
一定要赶在美国介入之前,
把日本的重要目标都犁一遍,
按照美国的价值观念,
到时候也得看介入有多大的价值。
赔本的买卖他是永远不会干的!
双方都强硬 都是为国内政治服务的。 不过双方的贸易量决定不会撕破脸。
转移老百姓注意力而已
也就这么个意思了
不打日本本土?
你问过
联想三星傻多戴
大众福特比亚迪
他们的意见了吗?
肯定不会了,是有些人草木皆兵了!环球时报说的多么清楚,大家自己去看看就知道了,中国现阶段根本就不会设定彻底收复钓鱼岛的目标,中期来说也是压服日本,日本是经不起打,但是现在的中国就能吗?
战略上我们必须这样做,我认为真实的想法是我们迫切需要这个出海口以及利用日本来积极发展我们的国防军事力量,还有解放台湾的问题,总之说白了日本只是一只拦路的狗而已,但如果它们不明白这个道理,那我们只好顺手牵羊灭了它们,使它们臣服而已,楼主您如果非要较真,那最应该理解的应该是日本人!
为什么还有那么多人围观鼓噪中日战争的言论。
这算不算造谣?

1198002126 发表于 2013-10-30 18:04
共管钓鱼岛,这事靠谱吗?这不科学呀!!!


楼主明显回避了《波茨坦公告》《开罗宣言》,中日共管等于否定了这两项条约,等于否定了二战成果。英法俄同意吗?德、意会觉得公平吗?
1198002126 发表于 2013-10-30 18:04
共管钓鱼岛,这事靠谱吗?这不科学呀!!!


楼主明显回避了《波茨坦公告》《开罗宣言》,中日共管等于否定了这两项条约,等于否定了二战成果。英法俄同意吗?德、意会觉得公平吗?
钓鱼岛是最好的战场,反正必须一战,就选钓鱼岛吧。
双方都在打嘴仗而已
个人认为,最可能的结果是,
打,而且是大打。
一次把日本打趴下,

你对美日共同防卫体系没有一点认知。大多数人都是和你一样,幻想着只打日本,吓退美国…可能吗?他们是一个体系,体系的概念,我琢磨着超大上90%的人都TM不懂…完全不知道美日是真正意义上的盟军,共同作战,联合指挥懂嘛。举个例子,横须贺港即是美军基地也是日军基地,你能只打日军?或者说日军被打,旁边的美军玩泥巴?在战时我们面对的是美日安保体系,而不是日军,这是最基本的现实
日本有所需,中国有所求,大战不会有,小战保不齐
你对美日共同防卫体系没有一点认知。大多数人都是和你一样,幻想着只打日本,吓退美国…可能吗?他们是一 ...
其实是自卫队啦,皇军早已灰飞烟灭
钓鱼岛是最好的战场,反正必须一战,就选钓鱼岛吧。
要说最好的战场怎么又是我们的国土?真要是打的话,东京湾倒是个好地方
为什么还有那么多人围观鼓噪中日战争的言论。
这算不算造谣?
没重大新闻找个点保持士气,就像电视剧一样,你懂的
其实是自卫队啦,皇军早已灰飞烟灭
管他自慰不自慰,手机发帖一切从简
战略上我们必须这样做,我认为真实的想法是我们迫切需要这个出海口以及利用日本来积极发展我们的国防军事力 ...
钓鱼岛这么搞,最被动的其实是台湾。把台湾弄过来未来五十年大局将定