复合材料有福,达人快来解毒: 王浩静国内首条25吨T800碳 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 17:40:56


http://tech.hexun.com/2013-10-25/159047341.html

     碳纤维因其具有高比强度、高比模量、低密度、耐高温、耐腐蚀等系列优异性能,成为航空航天和国防军工的关键应用材料。“十二五”我国将碳纤维列为重点发展的六大新材料之首。《国家中长期科学和技术发展规划纲要》中也把碳纤维的生产确定为当前优先发展的高技术产业化重点领域。

  江苏航科复合材料科技有限公司通过与中国科学院西安光学精密机械研究所产学研合作,建立了中科院西安光机所复合材料技术中心。公司总经理、博士生导师王浩静带领其技术团队,克服了国外在高性能碳纤维方面的技术垄断和设备禁运等种种不利条件,利用其在碳纤维和复合材料领域多年来积累的丰富理论及研发和产业化经验的优势,取得了一系列具有自主知识产权的高技术创新成果,率先突破了我国急需优先发展的高性能碳纤维产品T800碳纤维的关键技术和专用设备的研制,建成了国内首条具有25吨生产能力的T800碳纤维生产线。

  T800产品的成功产出及产业化生产,不仅提升了我国碳纤维材料的研发和技术水平,解决了制约我国高性能碳纤维材料国产化的技术“瓶颈”问题,同时还打破了日、美等发达国家对我国进口高品质碳纤维的技术封锁,对满足我国航空航天、国防军工等领域对高性能碳纤维材料的急需具有重要的战略意义。

     科技日报10.25讯,中科院西安光机所复合材料技术中心技术带头人、中国科学院西安光学精密机械研究所博导王浩静率先突破了我国急需优先发展的高性能碳纤维产品T800碳纤维技术和设备,建成了国内首条具有25吨生产能力的T800碳纤维生产线,解决了制约我国高性能碳纤维材料国产化的技术“瓶颈”,打破了美日等国对我国进口高品质碳纤维的封锁。碳纤维因其具有高比强度、高比模量、低密度、耐高温、耐腐蚀等系列优异性能,成为航空航天和国防军工的关键应用材料。“十二五”我国将碳纤维列为重点发展的六大新材料之首。

http://tech.hexun.com/2013-10-25/159047341.html

     碳纤维因其具有高比强度、高比模量、低密度、耐高温、耐腐蚀等系列优异性能,成为航空航天和国防军工的关键应用材料。“十二五”我国将碳纤维列为重点发展的六大新材料之首。《国家中长期科学和技术发展规划纲要》中也把碳纤维的生产确定为当前优先发展的高技术产业化重点领域。

  江苏航科复合材料科技有限公司通过与中国科学院西安光学精密机械研究所产学研合作,建立了中科院西安光机所复合材料技术中心。公司总经理、博士生导师王浩静带领其技术团队,克服了国外在高性能碳纤维方面的技术垄断和设备禁运等种种不利条件,利用其在碳纤维和复合材料领域多年来积累的丰富理论及研发和产业化经验的优势,取得了一系列具有自主知识产权的高技术创新成果,率先突破了我国急需优先发展的高性能碳纤维产品T800碳纤维的关键技术和专用设备的研制,建成了国内首条具有25吨生产能力的T800碳纤维生产线。

  T800产品的成功产出及产业化生产,不仅提升了我国碳纤维材料的研发和技术水平,解决了制约我国高性能碳纤维材料国产化的技术“瓶颈”问题,同时还打破了日、美等发达国家对我国进口高品质碳纤维的技术封锁,对满足我国航空航天、国防军工等领域对高性能碳纤维材料的急需具有重要的战略意义。

     科技日报10.25讯,中科院西安光机所复合材料技术中心技术带头人、中国科学院西安光学精密机械研究所博导王浩静率先突破了我国急需优先发展的高性能碳纤维产品T800碳纤维技术和设备,建成了国内首条具有25吨生产能力的T800碳纤维生产线,解决了制约我国高性能碳纤维材料国产化的技术“瓶颈”,打破了美日等国对我国进口高品质碳纤维的封锁。碳纤维因其具有高比强度、高比模量、低密度、耐高温、耐腐蚀等系列优异性能,成为航空航天和国防军工的关键应用材料。“十二五”我国将碳纤维列为重点发展的六大新材料之首。
白菜化进程开启。
复合材料达人们,赶紧出来解毒。。。
如果没记错的话,瑞典的维斯比用的是碳纤维,不过由于强度原因,造不大,目前在船舶上应用较少
听专业人士T开头的并不代表先进,而高模量的才是王道
希望不要搞成一个学院味道的东西
查查这么多年, 类似的报道有多少起了.

不看广告, 看疗效
最新下水的美国驱逐舰DDG1000就大量使用了碳纤维结构件。
不是在飞机上也是继续的么?
建立十条二十条再说。。。
中国高档鱼竿可以考虑倾销了
中国高档鱼竿可以考虑倾销了
还有高尔夫球杆子,羽毛球拍。。。
真象科普里说的,兔子其实并不喜欢吃胡萝卜,更喜欢吃白菜,于是到处种白菜
空气蛋糕 发表于 2013-10-30 17:45
听专业人士T开头的并不代表先进,而高模量的才是王道
意思是不是“性能稳定才是皇道”?
awentom 发表于 2013-10-30 20:26
还有高尔夫球杆子,羽毛球拍。。。
相机三脚架、手机和笔记本电脑外壳、
相机三脚架、手机和笔记本电脑外壳、
自行车轿车。。。
25t,每年?
小日本的T1100和T1000都出来了...

witman007 发表于 2013-10-30 23:09
小日本的T1100和T1000都出来了...


用得多是T300、T700。

日本的东西很多压跟不可靠,也不能产业化和出口,就是瞎吹。

例如高铁,不是几家美国公司,日本能有顺风车出口到中国大挣一笔?日本的新干线玩了多少年就是不能大出口,原因很简单,没有多元实化的地界环境。

中国引进后改造了很多东西,运行使用能力已经远超日本。这里面原因很简单,日本的人文和地理环境单一,很多东西无法实化检验。不要单说印度等发展国家的管理环境,就连奥大利亚的地理环境,日本的东西未必适用。

同理,T1100和T1000日本国内有多市场来支持生产?
witman007 发表于 2013-10-30 23:09
小日本的T1100和T1000都出来了...


用得多是T300、T700。

日本的东西很多压跟不可靠,也不能产业化和出口,就是瞎吹。

例如高铁,不是几家美国公司,日本能有顺风车出口到中国大挣一笔?日本的新干线玩了多少年就是不能大出口,原因很简单,没有多元实化的地界环境。

中国引进后改造了很多东西,运行使用能力已经远超日本。这里面原因很简单,日本的人文和地理环境单一,很多东西无法实化检验。不要单说印度等发展国家的管理环境,就连奥大利亚的地理环境,日本的东西未必适用。

同理,T1100和T1000日本国内有多市场来支持生产?
如果没记错的话,瑞典的维斯比用的是碳纤维,不过由于强度原因,造不大,目前在船舶上应用较少
印象最深的是印尼那艘刚下水就烧成碳渣的三体船。。。

lianmaren25 发表于 2013-10-30 23:22
用得多是T300、T700。

日本的东西很多压跟不可靠,也不能产业化和出口,就是瞎吹。


我再说一个管理环境实例:中国好些高铁运营段检车检路的就是“高中生拿个锤子击打几下听响声”,到印度越南会是什么管理环境?

如果是印度,看到的图是妇女在铁轨用双手抹油,这是有图为证的。
lianmaren25 发表于 2013-10-30 23:22
用得多是T300、T700。

日本的东西很多压跟不可靠,也不能产业化和出口,就是瞎吹。


我再说一个管理环境实例:中国好些高铁运营段检车检路的就是“高中生拿个锤子击打几下听响声”,到印度越南会是什么管理环境?

如果是印度,看到的图是妇女在铁轨用双手抹油,这是有图为证的。
年初买了一辆台湾产的捷安特TCR ADV SL公路自行车,车架就是T800。
国内碳纤维材料发展任重道远啊!
“妇女在铁轨用双手抹油”这是什么情况?
lianmaren25 发表于 2013-10-30 23:22
用得多是T300、T700。

日本的东西很多压跟不可靠,也不能产业化和出口,就是瞎吹。
碳纤维这块,中国还差得远,日本的东丽都是瞎吹的话,中国算什么?爱国不是你这样爱法的。
谈到碳纤维,眼下国内的研发以及生产能力,我只能说裤衩还是白的
yn_3 发表于 2013-10-30 23:59
年初买了一辆台湾产的捷安特TCR ADV SL公路自行车,车架就是T800。
国内碳纤维材料发展任重道远啊 ...
民品对于分摊成本和抢占市场很重要
好不好来几根鱼竿先试试
汪洋大盗游击队 发表于 2013-10-30 21:02
意思是不是“性能稳定才是皇道”?
请百度一下“高模量”
日本和法国好想都有1000吨的生产线,t800还是t1000,忘记了
用得多是T300、T700。   日本的东西很多压跟不可靠,也不能产业化和出口,就是瞎吹。
瞎吹的是你还差不多
从前几年就已经开始报道啦,但愿白菜花进程顺利
高科技产品,成本比国外的还高,白菜化?想什么呢。
用到T800的体育器材恐怕买不起


这种新闻一个又一个,以前已经讨论过多次了,企业一个比一个能吹,估计目的是要国家给补助、找投资,不必太上心。

什么时候,这个T800,不再被美帝、小鬼子等列为控制对华出口产品了,就是我国的碳纤维行业真的厉害了,什么时候,美帝等国反倾销,要给我们收多少多少的反倾销税,就是我国的碳纤维行业真的牛了。。。

而且,从以前的讨论中知道,T800也不是只有拉伸强度这一个指标,还有其他的指标,各个指标都很重要,慢慢努力几十年吧。。。

这种新闻一个又一个,以前已经讨论过多次了,企业一个比一个能吹,估计目的是要国家给补助、找投资,不必太上心。

什么时候,这个T800,不再被美帝、小鬼子等列为控制对华出口产品了,就是我国的碳纤维行业真的厉害了,什么时候,美帝等国反倾销,要给我们收多少多少的反倾销税,就是我国的碳纤维行业真的牛了。。。

而且,从以前的讨论中知道,T800也不是只有拉伸强度这一个指标,还有其他的指标,各个指标都很重要,慢慢努力几十年吧。。。
中国首条T800碳纤维生产线投产 质量优于日产品

“我们的T800碳纤维生产线从原丝到技术均为自主研发,而且包括稳定性在内的各项产品性能指标完全可以比肩日本东丽公司同类产品。现在,生产线的开工负荷已提升到90%,5个月来累计产出成品500千克,合格率达到90%以上。”
7月16日,江苏航科复合材料科技有限公司总经理王浩静在接受记者采访时兴奋地说。

“到今年年底,我们的生产线将从年产25吨扩到百吨级。”王浩静自信地表示,今后3~5年内,生产线有望达到千吨级。

http://news.qq.com/a/20120731/000638.htm

去年就投产了
lianmaren25 发表于 2013-10-30 23:22
用得多是T300、T700。

日本的东西很多压跟不可靠,也不能产业化和出口,就是瞎吹。
小学应该还没放假啊?娃,你不懂不要乱说。小日本就一个东丽公司,产能一年两万吨,顶的上中国全国的。而且实际产量是中国全国的十倍。国内的复合材料生产线很多都是落后的,生产出来没人要,有产能没产量的,开工率只有10%。这还不算小日本的其它公司。总的来说小日本的碳纤维产量是中国的三十倍,至少有十年的生产技术领先和五年的科研技术领先。

witman007 发表于 2013-10-31 22:54
小学应该还没放假啊?娃,你不懂不要乱说。小日本就一个东丽公司,产能一年两万吨,顶的上中国全国的。而 ...


2万吨多吗?并且我们说的是T1000、T1100。所以这里有多少是T1000、T1100?

T300、T700之类的慢慢不就是随着技术革命而成普通货的卖钱了吗?想想金刚石,才多少年?早就成铁了。

当然T1000、T1100中国也需努力去科研,这不否认。但也不能说日本的2万吨就非得有超然之值的事。高新材料这块,日本对中美这样的国家也就是一个生产厂址,原研科技不多,做美国的一个系列化工程的一个小枝节而已。不信日本不卖给中美试试?有这个能力不卖而独存的条件吗?????
witman007 发表于 2013-10-31 22:54
小学应该还没放假啊?娃,你不懂不要乱说。小日本就一个东丽公司,产能一年两万吨,顶的上中国全国的。而 ...


2万吨多吗?并且我们说的是T1000、T1100。所以这里有多少是T1000、T1100?

T300、T700之类的慢慢不就是随着技术革命而成普通货的卖钱了吗?想想金刚石,才多少年?早就成铁了。

当然T1000、T1100中国也需努力去科研,这不否认。但也不能说日本的2万吨就非得有超然之值的事。高新材料这块,日本对中美这样的国家也就是一个生产厂址,原研科技不多,做美国的一个系列化工程的一个小枝节而已。不信日本不卖给中美试试?有这个能力不卖而独存的条件吗?????
lianmaren25 发表于 2013-10-31 23:04
2万吨多吗?并且我们说的是T1000、T1100。所以这里有多少是T1000、T1100?

T300、T700之类的慢慢不 ...
娃,你还小。现实情况是咱想买,人家不卖。
关于兔子的碳纤维,我有没来由的自信。

witman007 发表于 2013-10-31 23:14
娃,你还小。现实情况是咱想买,人家不卖。


呵呵,日本不卖的美国少之又少,不卖给中国的高端是多点,但是一旦中国技术攻关成功,又会求着中国买的,例如汽车等无数产品。

日本人对中国不友好就在这里,也对日本追求的“脱美”眼前不符,想想,这玩意对日本坏处在哪里呢?

至于日本想做的另一件事也就是做亚洲人文中心之利的妄想,那完全是比上天还难的,请问与美国中国印度沙特比,日本有何优势?就技术而言,能离开美国中国俄罗斯欧洲而独存显能不?连韩国很多在超过接近日本了。

所以日本做的这些不卖中国的事好处不大,至少是从二战到现在,还在“罪”于一个或多个身边的大国,有何好处可言?

witman007 发表于 2013-10-31 23:14
娃,你还小。现实情况是咱想买,人家不卖。


呵呵,日本不卖的美国少之又少,不卖给中国的高端是多点,但是一旦中国技术攻关成功,又会求着中国买的,例如汽车等无数产品。

日本人对中国不友好就在这里,也对日本追求的“脱美”眼前不符,想想,这玩意对日本坏处在哪里呢?

至于日本想做的另一件事也就是做亚洲人文中心之利的妄想,那完全是比上天还难的,请问与美国中国印度沙特比,日本有何优势?就技术而言,能离开美国中国俄罗斯欧洲而独存显能不?连韩国很多在超过接近日本了。

所以日本做的这些不卖中国的事好处不大,至少是从二战到现在,还在“罪”于一个或多个身边的大国,有何好处可言?