老猫画枪,图说怎样给95加皮轨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:36:47


给95步枪加皮轨是个十分时髦也十分月经的话题,按照我国的法律,枪械改装是不能动原有结构的,因此香港某厂商顺势推出了利用下护盖和准星固定的皮轨改造件。当然,军迷纸上谈兵不会牵扯这些,下面就让我用图解的方式来阐述一下我对95改皮轨的见解,本人机械方面的东西木有学过,方案估计有很多硬伤,有高手的话就不吝赐教吧。 首先奉上一张95的分解图,从这张图我们可以看出,95虽然有着无托步枪的科幻外形,但骨子里的结构却和AK有几分相像,属于同样的枪管和下机匣一体结构加上机匣盖,不同之处在于95使用了分离式的短程导引活塞和平移式击锤,由此提高了精度但增加了零件。受无托结构的影响,机匣要兼顾枪托用途,其机械瞄具只能布置在枪管上(见第二张图A),我们要给它加皮轨,也就只能在这里做文章。 不用多说了,先削掉原有机械瞄具,在其上加上皮轨,由于要让出导气装置的位置,因此这段皮轨就形成了龙门结构。由于这种结构只有前后两个固定点,远不如AR系步枪直接装在机匣上的皮轨坚固,解决的方法就是增加支撑结构,就如歼10的棍子一样,但是这个棍子也不是想加几个就加几个的,必须给拉机柄留出足够的活动空间,因此综合考量,就是在拉机柄活动位置的前方设置一个加强结构(第二张图B),还有另外一种方法,就是像海外党那样直接把皮轨前部做成实心结构,但个人感觉这样仅仅是把皮轨前部的结构加强了,但是却付出了重量和质心改变的代价,得不偿失。 相比上皮轨来说,下皮轨和侧面皮轨就简单多了,直接固定在枪管上就行了。(第二张图C) 上图可见,我为了提高这种龙门结构的强度,将其高度压得很低,因此原有的拉机柄结构也要进行修改,我的想法是将其改为类似G36拉机柄的模式,既降低了高度,又可保证左右手均能使用,只是估计其强度要比原来的固定式的低一些。 完成之后大概就是这个样子,下护盖为了适应下皮轨和侧面皮轨也要进行修形,但此时由于上护盖已经不复存在,这时就会使活塞、机体等部分零件裸露在外(第四张图A)解决的办法就是在下护盖的结构上增加一些原有上护盖的造型,顶部的防尘就交给皮轨了。最后的结果就是这样(第四张图B),圣诞树就在这儿,挂吧!不过,降低瞄准具高度就不要想了,无托结构天生就这样,除非能像大多数机枪如ZB26、M60等一样把导气装置放在枪管下面。另外,爪机码字十分辛苦,版主该给精就给吧!☆*:.. o(≧▽≦)o ..:*☆ 最后说一句,看来活塞导气式的无托步枪加皮轨怎么弄都会存在强度问题,圣诞树步枪要常规布局加枪管上机匣一体式的平顶结构才是王道啊来自: iPhone客户端

给95步枪加皮轨是个十分时髦也十分月经的话题,按照我国的法律,枪械改装是不能动原有结构的,因此香港某厂商顺势推出了利用下护盖和准星固定的皮轨改造件。当然,军迷纸上谈兵不会牵扯这些,下面就让我用图解的方式来阐述一下我对95改皮轨的见解,本人机械方面的东西木有学过,方案估计有很多硬伤,有高手的话就不吝赐教吧。 首先奉上一张95的分解图,从这张图我们可以看出,95虽然有着无托步枪的科幻外形,但骨子里的结构却和AK有几分相像,属于同样的枪管和下机匣一体结构加上机匣盖,不同之处在于95使用了分离式的短程导引活塞和平移式击锤,由此提高了精度但增加了零件。受无托结构的影响,机匣要兼顾枪托用途,其机械瞄具只能布置在枪管上(见第二张图A),我们要给它加皮轨,也就只能在这里做文章。 不用多说了,先削掉原有机械瞄具,在其上加上皮轨,由于要让出导气装置的位置,因此这段皮轨就形成了龙门结构。由于这种结构只有前后两个固定点,远不如AR系步枪直接装在机匣上的皮轨坚固,解决的方法就是增加支撑结构,就如歼10的棍子一样,但是这个棍子也不是想加几个就加几个的,必须给拉机柄留出足够的活动空间,因此综合考量,就是在拉机柄活动位置的前方设置一个加强结构(第二张图B),还有另外一种方法,就是像海外党那样直接把皮轨前部做成实心结构,但个人感觉这样仅仅是把皮轨前部的结构加强了,但是却付出了重量和质心改变的代价,得不偿失。 相比上皮轨来说,下皮轨和侧面皮轨就简单多了,直接固定在枪管上就行了。(第二张图C) 上图可见,我为了提高这种龙门结构的强度,将其高度压得很低,因此原有的拉机柄结构也要进行修改,我的想法是将其改为类似G36拉机柄的模式,既降低了高度,又可保证左右手均能使用,只是估计其强度要比原来的固定式的低一些。 完成之后大概就是这个样子,下护盖为了适应下皮轨和侧面皮轨也要进行修形,但此时由于上护盖已经不复存在,这时就会使活塞、机体等部分零件裸露在外(第四张图A)解决的办法就是在下护盖的结构上增加一些原有上护盖的造型,顶部的防尘就交给皮轨了。最后的结果就是这样(第四张图B),圣诞树就在这儿,挂吧!不过,降低瞄准具高度就不要想了,无托结构天生就这样,除非能像大多数机枪如ZB26、M60等一样把导气装置放在枪管下面。另外,爪机码字十分辛苦,版主该给精就给吧!☆*:.. o(≧▽≦)o ..:*☆ 最后说一句,看来活塞导气式的无托步枪加皮轨怎么弄都会存在强度问题,圣诞树步枪要常规布局加枪管上机匣一体式的平顶结构才是王道啊来自: iPhone客户端
上导轨强度不够
楼主不觉的脖子很难受吗
典型的为皮轨而皮轨…95上皮不难,基于现在的拉机柄高度,把皮轨件分别固定在照门座和准心座上就是了
最理想的方案就是 皮轨取下来也能正常使用
楼主不觉的脖子很难受吗
木有把帖子读完么?瞄准基线高度是固定的,降不下来,即使改了皮轨,安上去的瞄具高度也和提把一样高,只是有了皮轨后,不会存在镜桥上安瞄准镜,瞄准基线进一步提高的问题
还是抄famas felin 比较好
话说AR的那种T柄在95-1上能实现吗?
1233rd 发表于 2013-10-28 19:05
话说AR的那种T柄在95-1上能实现吗?
能吧 不过拉动的时候就不能贴腮了吧
不建通天塔 发表于 2013-10-28 19:56
能吧 不过拉动的时候就不能贴腮了吧
95—1有解脱钮,问题应该不大。
1233rd 发表于 2013-10-28 19:05
话说AR的那种T柄在95-1上能实现吗?
95柄是枪机框的一部分,用T柄这是要打脸…
这样改发可行
alucrad 发表于 2013-10-28 22:37
95柄是枪机框的一部分,用T柄这是要打脸…

能不能搞成分离式的?在这一点上,最初的AR和95差不多。
能不能搞成分离式的?在这一点上,最初的AR和95差不多。
可以的,只是估计这样整体结构的改动就大了,而且会垫高皮轨的高度,降低稳固程度(其实这种龙门结构本来就不怎么稳固)
1361d7160924ab18e7ccf21b37fae6cd7a890bce.jpg

f21cb751f8198618abd3fca848ed2e738bd4e609.jpg

T97_ca_FTU_Charging_Handle_Second.jpg


此种改进方案看来稳固程度比较高,但是估计会付出重量加大和质心改变的代价,另外那个分离式拉机柄创意不错!
猫怪麦克 发表于 2013-10-29 10:09
此种改进方案看来稳固程度比较高,但是估计会付出重量加大和质心改变的代价,另外那个分离式拉机柄创意不 ...
重量没有加大多少,看原贴:
weight.jpg
不过话说回来,海外的那种改法和本帖讨论的方案都要破坏原枪的结构,因此注定在天朝内是无法实现的,在很长的一段时间里,也许只能存在于海外和军迷的脑海里
赞一下lz的最后一张拆解图,画的太给力了,美术基本功扎实啊
flynow 发表于 2013-10-29 09:42
赞一下lz的最后一张拆解图,画的太给力了,美术基本功扎实啊
26_72972_f8a0597ee2763d8.jpg
天哪 发表于 2013-10-29 10:28
额。。。我记得有这幅图,我以为lz是参照拆解图画的,难道lz是用软件转的。。。
flynow 发表于 2013-10-29 10:33
额。。。我记得有这幅图,我以为lz是参照拆解图画的,难道lz是用软件转的。。。
应该是临摹的。
天哪 发表于 2013-10-29 00:33
当时看了我觉得可以改低点 但现在我不这么认为了 这种方案挺好的 导轨的强度有保障 也不会太高
1233rd 发表于 2013-10-28 23:24
能不能搞成分离式的?在这一点上,最初的AR和95差不多。
没有辅助推机柄,不能踹…本来一个好好的不钩括还能双面拉+踹的柄改成T…除了蛋疼我想不到更好的形容
没有辅助推机柄,不能踹…本来一个好好的不钩括还能双面拉+踹的柄改成T…除了蛋疼我想不到更好的形容
95的本来的就不能踹,因为拉机柄藏在上护盖中。能踹的估计也就81和56,03那个太细了,估计会踹断鸟。。。。
@猫怪麦克
横根棍子不就能踹了?没有辅助推机柄那是得拆枪来踹
@猫怪麦克  横根棍子不就能踹了?没有辅助推机柄那是得拆枪来踹
那个棍子在机械上应该叫加力杆,其实95这种枪要是拉不开栓感觉还是冲子加大锤比较适合,用加力杆力度也不太好掌握
天哪 发表于 2013-10-29 00:33
这个看起来太上档次了
562a7264gw1e1q2glw8umj.jpg
http://www.canadiangunnutz.com/f ... ptics-Mount%3Cbr%3E


T97NSR  加拿大有公司对97式去除机械瞄具加装导轨扩展式垃圾柄等附件,永远解决了97步枪糟糕的人机功效
alucrad 发表于 2013-10-29 11:53
没有辅助推机柄,不能踹…本来一个好好的不钩括还能双面拉+踹的柄改成T…除了蛋疼我想不到更好的形容
95的拉机柄确实有点脾气,假如说用类似T柄那种方式,辅助推机柄能加上吗?
1233rd 发表于 2013-10-30 12:11
95的拉机柄确实有点脾气,假如说用类似T柄那种方式,辅助推机柄能加上吗?
够呛,95的结构和AK类似,枪机在下机匣上方,上面是一个不牢固的机匣盖,辅助推机抦不好布置
1233rd 发表于 2013-10-28 19:05
话说AR的那种T柄在95-1上能实现吗?
T炳?用在无托结构上没意义吧?
旺销奖 发表于 2013-10-30 15:22
T炳?用在无托结构上没意义吧?
当初只是设想,如果要降低光瞄基线,加一条长导轨,封闭内部环境,能不能采用类似AR的那种做法,把拉钩向后移出准星和罩门之间,不过可能是反而又要垫高了。
用T柄纯属脱裤子放屁,95机柄顶到提把有一指半的空间,导轨降低一指再配合低镜桥完全足够,lz这个超低轨反而要升高镜桥。
用T柄纯属脱裤子放屁,95机柄顶到提把有一指半的空间,导轨降低一指再配合低镜桥完全足够,lz这个超低轨反 ...
降低导轨主要目的还是为了增加稳固程度,至于这个方案的皮轨高度应该不用垫高,AR系瞄准基线和95高度基本一致,AR能用的瞄具这个方案应该也能用。另外说个题外话,我这个方案用低位皮轨和把拉机柄改成G36的样式还有一个考虑,就是现在这种钩形拉机柄位置有些高,如果上膛以后提上护盖,一旦走火就会削掉手指,95-1和海外那个皮轨改造方案也存在这样的问题
看着各种改进方案,合理或者不合理,都比设计师不思进取的榆木脑袋强!
这个方案其实这里也应该利用起来,加上导轨123.jpg
猫怪麦克 发表于 2013-10-30 18:52
这个方案其实这里也应该利用起来,加上导轨
下护木和上护木都应该朝枪口方向延长 方便加装小握把 或者采用马盖普射击法
楼主方案优点是导轨直接和准心缺口座紧密衔接,加工误差最小,精度好;缺点是基线太低,镜桥会太高。

15楼的方案优点是基线高度适中,但是机甲盖上加导轨,担心以国内的加工技术,量产的话精度会受限。

二者的缺点都是没有考虑机械瞄具的整合,样子也都不咋地