今天今日关注有人看吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:33:53
没有链接，现在还在直播。不过一开始，关于日方要击落我无人机相关消息，杜文龙的表态比较霸气。我无人机安全，那霸就安全。不光是肇事飞机或舰船噢！没有链接，现在还在直播。不过一开始，关于日方要击落我无人机相关消息，杜文龙的表态比较霸气。我无人机安全，那霸就安全。不光是肇事飞机或舰船噢！
我无人机安全，那霸就安全

击落无人机与攻击中国本土无异
我无人机安全，东京就安全。
那霸不安全    中国安全  
杜文龙对击落行为也做了比较明确的定义。无论用机炮、导弹直接攻击，或者用电子干扰，用飞行器迫近快速通过产生的强烈气流或者用发动机尾气喷射，以上这种方式我们都认为是击落。我们有对等反击原则，必然进行反击。对进行攻击的飞行器和那霸基地都要反击。
我无人机安全，那霸就安全
一定要对等反击吗?
大块豆腐 发表于 2013-10-26 22:02
杜文龙对击落行为也做了比较明确的定义。无论用机炮、导弹直接攻击，或者用电子干扰，用飞行器迫近快速通过 ...
霸气！这个定义的很清晰！小鬼子听好了，俺们可是有言在先的，到时候别说爷没警告过你
海空时代 发表于 2013-10-26 22:04
一定要对等反击吗?
当然是对等反击啊！你打我无人机，我炸你那霸基地，多么对等。

海空时代 发表于 2013-10-26 22:04
一定要对等反击吗?


只有对等了，别人才不敢侵犯你，你要是认为掉一架无人机没什么，下回他就要击落你的有人机、卫星，乃至攻击你的机场了
海空时代 发表于 2013-10-26 22:04
一定要对等反击吗?


只有对等了，别人才不敢侵犯你，你要是认为掉一架无人机没什么，下回他就要击落你的有人机、卫星，乃至攻击你的机场了
这个红线划的好！
恐怕外卖部的不同意
再次说了"无人机安全，那霸就安全"
只有这样说话让敌人胆战心寒，军人就要有这样的霸气。
tiantianhong 发表于 2013-10-26 22:37
恐怕外卖部的不同意
我大农业部的事情，外卖部不同意能算数吗？
我无人机安全，那霸就安全
只有这样说话让敌人胆战心寒，军人就要有这样的霸气。
虽然是嘴炮，但是但是俺喜欢
那霸看脚盆那屌样就是不想要了
只有对等了，别人才不敢侵犯你，你要是认为掉一架无人机没什么，下回他就要击落你的有人机、卫星，乃至攻击你的机场了

兄弟理解错了。其实国防部的发言也没有说是对等反击，为什么要对等反击呢？别人剁了一手指，你也去找他的手指剁？他要敢伤我一指，我就要他的胳膊，捉不到他本人，他老婆、他儿子，他老爹的都可以！
lonqixia 发表于 2013-10-26 22:13
只有对等了，别人才不敢侵犯你，你要是认为掉一架无人机没什么，下回他就要击落你的有人机、卫星，乃至 ...
他意思是不玩过点么？？他击落我一架我就抄他全家。！
本子三炮：“好嘛总算知道TG瞄着我们哪块儿地了，今天奖品发肋差！”
    杜大校不知什么时候变杜少将啊，官大讲话才有分量。
这话好像前几天就在说吧，日本如果真的打我们的无人机，那肯定是战争行为了，。虽说未必由此全面开战，但报复是必定的
半泽的节奏，日本人看来是把自己想象成大和田常务的角色了。
看这个意思就是要把击落的概念彻底拎清啊，免得小日本打擦边球，就是明着告诉本子，飞机掉下去就是你的事，也不要解释就等着挨打吧，赤裸裸的官方解释
我无人机安全，那霸就安全。   霸气十足
搞个航模过去,然后掉下来,然后然后.....


就连张作霖也不吃小本子这套唬人的把戏。  
立马就派无人机去溜溜， 俺就不信 倭孽能改了偷袭的本性。
中国的无人机最好别在那一带掉下来，如掉下来就是你日本干的。

就连张作霖也不吃小本子这套唬人的把戏。  
立马就派无人机去溜溜， 俺就不信 倭孽能改了偷袭的本性。
中国的无人机最好别在那一带掉下来，如掉下来就是你日本干的。
我无人机安全，那霸安全！
：军人应有的霸气！~
外交部的软蛋可以卷铺盖回家种红薯了
我无人机安全，那霸就安全


“我们奉劝有关各方，不要低估中国军队维护国家领土主权的坚定意志和决心。如果像日方所说采取击落等强制措施，就是对我的严重挑衅，是一种战争行为，我们必将采取果断措施予以反击，一切后果由肇事方承担。”
http://world.huanqiu.com/regions/2013-10/4494206.html

“我们奉劝有关各方，不要低估中国军队维护国家领土主权的坚定意志和决心。如果像日方所说采取击落等强制措施，就是对我的严重挑衅，是一种战争行为，我们必将采取果断措施予以反击，一切后果由肇事方承担。”
http://world.huanqiu.com/regions/2013-10/4494206.html
那把不安全……o>_<o
明天一定要看看杜大校
杜文龙对击落行为也做了比较明确的定义。无论用机炮、导弹直接攻击，或者用电子干扰，用飞行器迫近快速通过 ...
好像缺了撞击的界定
sunhboy 发表于 2013-10-27 00:20
好像缺了撞击的界定

击落行为就是：“无人机除自行控制降落以外 不管啥情况都属于本子的击落行为（俺不黑吧）
本子最好祈祷叽叽不要掉下了，是不是你最后都是你的，是你是你就死你
我无人机安全，安倍安全
今天今日关注有人看吗？ 看今天的今日关注！ 有人关注今天晚上的《今日关注》了么？张菊爆尿鸟。。 今天的今日关注 今天《今日关注》内容丰富 今天的《今日关注》 筒子们回去看下今天的今日关注 速度看今日关注！！ 快看 今日关注 正在看今日关注 看今日关注有感 快看今日关注