超级军网请问这位godmist这位版主，我这算什么人身攻击？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:48:27
先发原帖讨论的话题http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1728903
在这个帖子中，楼主说没必要在意日本拜靖国神社，我就做出了如下回复（因为不能贴图就直接粘贴原话了）
请问楼主，如果有一变态杀人犯，杀了你全家，后面那恶心非人的就不说了。完事被枪毙了，可是他们家人还年年把这货当英雄供着，说他为家做了很大贡献，杀你家人也是为了他的家人考虑，请问你作何感想？
请问我在上面这段话中有何人身攻击之处？我所说的不是事实吗？还是夸大了日本人当年所为？我还特意把那些不堪的直接用“不说了”带过。请问如果我这样发言算人身攻击，那么我该用怎样的语言才能表达出我上述思想？还能不人身攻击？先发原帖讨论的话题http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1728903
在这个帖子中，楼主说没必要在意日本拜靖国神社，我就做出了如下回复（因为不能贴图就直接粘贴原话了）
请问楼主，如果有一变态杀人犯，杀了你全家，后面那恶心非人的就不说了。完事被枪毙了，可是他们家人还年年把这货当英雄供着，说他为家做了很大贡献，杀你家人也是为了他的家人考虑，请问你作何感想？
请问我在上面这段话中有何人身攻击之处？我所说的不是事实吗？还是夸大了日本人当年所为？我还特意把那些不堪的直接用“不说了”带过。请问如果我这样发言算人身攻击，那么我该用怎样的语言才能表达出我上述思想？还能不人身攻击？
在这个帖子中，楼主说没必要在意日本拜靖国神社，我就做出了如下回复（因为不能贴图就直接粘贴原话了）
请问楼主，如果有一变态杀人犯，杀了你全家，后面那恶心非人的就不说了。完事被枪毙了，可是他们家人还年年把这货当英雄供着，说他为家做了很大贡献，杀你家人也是为了他的家人考虑，请问你作何感想？
请问我在上面这段话中有何人身攻击之处？我所说的不是事实吗？还是夸大了日本人当年所为？我还特意把那些不堪的直接用“不说了”带过。请问如果我这样发言算人身攻击，那么我该用怎样的语言才能表达出我上述思想？还能不人身攻击？先发原帖讨论的话题http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1728903
在这个帖子中，楼主说没必要在意日本拜靖国神社，我就做出了如下回复（因为不能贴图就直接粘贴原话了）
请问楼主，如果有一变态杀人犯，杀了你全家，后面那恶心非人的就不说了。完事被枪毙了，可是他们家人还年年把这货当英雄供着，说他为家做了很大贡献，杀你家人也是为了他的家人考虑，请问你作何感想？
请问我在上面这段话中有何人身攻击之处？我所说的不是事实吗？还是夸大了日本人当年所为？我还特意把那些不堪的直接用“不说了”带过。请问如果我这样发言算人身攻击，那么我该用怎样的语言才能表达出我上述思想？还能不人身攻击？
本来我想直接给版主发消息就不发帖子了，省的说我鼓动。可是版主只接收好友的短消息，那我只能发这，本来也没这么大气，结果发完看见旁边帖子也有个说这事的，那回复我是越看越气。我请问，我老太爷被日本人抓了死牢里了，我同事的爷爷开火车被日本人炸死了，我爸住院时候，一个病房的病友说他爸爸和叔叔俩人在屋顶晒太阳都被日本飞机炸死了。而现在有人发帖说“要对日本人参拜靖国神社大度点”他TMD伤害到我的家庭和我的底限了！这算牵扯到我家人吗！算人身攻击我么！
法力咆哮 发表于 2013-10-17 19:27
本来我想直接给版主发消息就不发帖子了，省的说我鼓动。可是版主只接收好友的短消息，那我只能发这，本来也 ...
谁赋予您权利，可以恶意举例杀网友全家？
您为什么不这样举例“如果有一变态杀人犯，杀了某受害人全家，后面那恶心非人的就不说了”
是懒得多打两个字？还是想把自己的人身攻击欲望加进去呢？
本来我想直接给版主发消息就不发帖子了，省的说我鼓动。可是版主只接收好友的短消息，那我只能发这，本来也 ...
如果有一变态杀人犯，杀了你全家，后面那恶心非人的就不说了。
谁赋予您权利，可以恶意举例杀网友全家？
您为什么不这样举例“如果有一变态杀人犯，杀了某受害人全家，后面那恶心非人的就不说了”
是懒得多打两个字？还是想把自己的人身攻击欲望加进去呢？
讨论牵涉对方家人。就是人身攻击。
法力咆哮 发表于 2013-10-17 19:27
本来我想直接给版主发消息就不发帖子了，省的说我鼓动。可是版主只接收好友的短消息，那我只能发这，本来也 ...
不管如何，对您家族的遭遇，表示默哀，也深切理解您对日本侵华历史的仇恨。
但种种以上都不是您攻击其他网友的理由。但您可以举报之。
否则曾经的反日行游砸车砸人被依法逮捕，就是冤案了。您认同吗？
请不要违反版规，也不要违法。
勿谓言之不预。
本来我想直接给版主发消息就不发帖子了，省的说我鼓动。可是版主只接收好友的短消息，那我只能发这，本来也 ...
不管如何，对您家族的遭遇，表示默哀，也深切理解您对日本侵华历史的仇恨。
但种种以上都不是您攻击其他网友的理由。但您可以举报之。
否则曾经的反日行游砸车砸人被依法逮捕，就是冤案了。您认同吗？
请不要违反版规，也不要违法。
勿谓言之不预。
该说的已经说清楚了，“字”就有这么个好处，摆在那里大家看。不像“话”，无从考证。
另外，你认为我说的话是和那砸车打人的是一个性质？
既然都认为自己对，那就大家看吧。众人皆醉你独醒，或者是我看别人都是神经病，其实就我自己是神经病。
顺便咱们看看此人发的贴第一句是什么
1: 出发观点就不一样， 就像你家亲戚反了杀人罪给枪毙了，你家人清明去上坟的时候，遇害家属是不是要提出抗议呢？
这是他帖子第一句的原话，请问谁给他的权利，恶意举例说“你家亲戚反了杀人罪给枪毙了”。这该不该处理！
原帖地址http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1728903
该说的已经说清楚了，“字”就有这么个好处，摆在那里大家看。不像“话”，无从考证。
另外，你认为我说的话是和那砸车打人的是一个性质？
既然都认为自己对，那就大家看吧。众人皆醉你独醒，或者是我看别人都是神经病，其实就我自己是神经病。
顺便咱们看看此人发的贴第一句是什么
1: 出发观点就不一样， 就像你家亲戚反了杀人罪给枪毙了，你家人清明去上坟的时候，遇害家属是不是要提出抗议呢？
这是他帖子第一句的原话，请问谁给他的权利，恶意举例说“你家亲戚反了杀人罪给枪毙了”。这该不该处理！
原帖地址http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1728903
法力咆哮 发表于 2013-10-17 22:12
该说的已经说清楚了，“字”就有这么个好处，摆在那里大家看。不像“话”，无从考证。
另外，你认为我说的 ...
白马非马？
该说的已经说清楚了，“字”就有这么个好处，摆在那里大家看。不像“话”，无从考证。
另外，你认为我说的 ...
白马非马？
呵呵，公孙大人。马非白马。
我就想请问，他说的话是不是恶意举例？
godmist 发表于 2013-10-17 23:21
白马非马？
呵呵，公孙大人。马非白马。
我就想请问，他说的话是不是恶意举例？
法力咆哮 发表于 2013-10-17 23:29
呵呵，公孙大人。马非白马。
我就想请问，他说的话是不是恶意举例？
白马非马？
一个有明确攻击超大网友对象，一个没有对超大网友进行攻击对象，这就想学公知水军搅浑水？
法力咆哮 发表于 2013-10-17 23:29
呵呵，公孙大人。马非白马。
我就想请问，他说的话是不是恶意举例？
白马非马？
一个有明确攻击超大网友对象，一个没有对超大网友进行攻击对象，这就想学公知水军搅浑水？
法力咆哮 发表于 2013-10-17 23:29
呵呵，公孙大人。马非白马。
我就想请问，他说的话是不是恶意举例？
之前我就因为类似的事儿被废了号了，你也不必辩了，我发现此版主在靖国神社问题上对本子格外的宽容啊，引战帖不删，专扣回复的人的分，类似钓鱼执法
呵呵，公孙大人。马非白马。
我就想请问，他说的话是不是恶意举例？
之前我就因为类似的事儿被废了号了，你也不必辩了，我发现此版主在靖国神社问题上对本子格外的宽容啊，引战帖不删，专扣回复的人的分，类似钓鱼执法
godmist 发表于 2013-10-18 00:01
白马非马？
一个有明确攻击超大网友对象，一个没有对超大网友进行攻击对象，这就想学公知水军搅浑水 ...
我语文没学好，“你家亲戚”里的“你”难道不是对所有看到帖子的人说的吗？这种帖子不第一时间删除是何居心？
白马非马？
一个有明确攻击超大网友对象，一个没有对超大网友进行攻击对象，这就想学公知水军搅浑水 ...
我语文没学好，“你家亲戚”里的“你”难道不是对所有看到帖子的人说的吗？这种帖子不第一时间删除是何居心？
godmist 发表于 2013-10-18 00:01
白马非马？
一个有明确攻击超大网友对象，一个没有对超大网友进行攻击对象，这就想学公知水军搅浑水 ...
他是没有明确攻击某人，任何明眼人都能看出，在你打开这个帖子的时候，在你认为日本不该拜鬼的时候，这些人都变成了楼主口中的"你们“！
跟你已经无话可说，该说的都说过了，你先是给我扣帽子说我是和反日打砸抢是一类人，又说我是什么公知，我就不信，以你的权限你不能搜索我曾经的所有发言么！
知错能改本是美德，但你没有承认错误的勇气，还想卖弄下你的辩术！想维护你所谓的版主威严，结果只会遭人鄙视。
到底是什么人在诡辩！就请所有看过这帖子的人自行分辨吧！
白马非马？
一个有明确攻击超大网友对象，一个没有对超大网友进行攻击对象，这就想学公知水军搅浑水 ...
他是没有明确攻击某人，任何明眼人都能看出，在你打开这个帖子的时候，在你认为日本不该拜鬼的时候，这些人都变成了楼主口中的"你们“！
跟你已经无话可说，该说的都说过了，你先是给我扣帽子说我是和反日打砸抢是一类人，又说我是什么公知，我就不信，以你的权限你不能搜索我曾经的所有发言么！
知错能改本是美德，但你没有承认错误的勇气，还想卖弄下你的辩术！想维护你所谓的版主威严，结果只会遭人鄙视。
到底是什么人在诡辩！就请所有看过这帖子的人自行分辨吧！
杀之 发表于 2013-10-17 20:13
讨论牵涉对方家人。就是人身攻击。
你是没看原帖吧？原帖楼主第一句话就牵涉我家人，不该处理？
讨论牵涉对方家人。就是人身攻击。
你是没看原帖吧？原帖楼主第一句话就牵涉我家人，不该处理？
肥皂砲 发表于 2013-10-18 00:14
之前我就因为类似的事儿被废了号了，你也不必辩了，我发现此版主在靖国神社问题上对本子格外的宽容啊，引 ...
哦，无非就是要拿着观点立场来要挟超大管理嘛，你喜欢的观点就得超大管理支持，你不喜欢的观点就得超大管理来扣分处理，为什么不静心看看那些帖子里，为什么同样反对或者赞同的回复没有被处理，而你却被处理了？违规就违规了，是爷们就坦荡荡的接受，别搞什么文字游戏，呵呵。明白，总有那么一小撮人，妄图破坏超大的稳定发展，了解。
之前我就因为类似的事儿被废了号了，你也不必辩了，我发现此版主在靖国神社问题上对本子格外的宽容啊，引 ...
哦，无非就是要拿着观点立场来要挟超大管理嘛，你喜欢的观点就得超大管理支持，你不喜欢的观点就得超大管理来扣分处理，为什么不静心看看那些帖子里，为什么同样反对或者赞同的回复没有被处理，而你却被处理了？违规就违规了，是爷们就坦荡荡的接受，别搞什么文字游戏，呵呵。明白，总有那么一小撮人，妄图破坏超大的稳定发展，了解。
法力咆哮 发表于 2013-10-18 00:16
他是没有明确攻击某人，任何明眼人都能看出，在你打开这个帖子的时候，在你认为日本不该拜鬼的时候，这些 ...
哦，你自己又推翻自己前面的质疑了？承认对方没有明确攻击某人？
那就OK了，了解了。
他是没有明确攻击某人，任何明眼人都能看出，在你打开这个帖子的时候，在你认为日本不该拜鬼的时候，这些 ...
哦，你自己又推翻自己前面的质疑了？承认对方没有明确攻击某人？
那就OK了，了解了。
godmist 发表于 2013-10-18 00:22 哦，无非就是要拿着观点立场来要挟超大管理嘛，你喜欢的观点就得超大管理支持，你不喜欢的观点就得超大管 ...
另外你高估我了，我才来这个论坛几天，发展什么的倒是管不着和你们也没仇，只是你这个版主有点超出我理解范围而已
godmist 发表于 2013-10-18 00:22 哦，无非就是要拿着观点立场来要挟超大管理嘛，你喜欢的观点就得超大管理支持，你不喜欢的观点就得超大管 ...对诶，是爷们就坦荡荡承认错误，我都承认我用语有问题了你没看到吗？引战贴不删不是吧务失职？你是在考验广大网友对本子的宽容程度吗，还有在那个帖子里你一连扣了好几个不记得了么，其实后面也有一些和我们类似的回帖，估计你也不好意思继续扣了
另外你高估我了，我才来这个论坛几天，发展什么的倒是管不着和你们也没仇，只是你这个版主有点超出我理解范围而已
哦，你自己又推翻自己前面的质疑了？承认对方没有明确攻击某人？ 那就OK了，了解了。
你就断章取义吧，活在自己的世界里吧，放任这种帖子自流吧，错不可怕，可怕的是把错当作真理
你就断章取义吧，活在自己的世界里吧，放任这种帖子自流吧，错不可怕，可怕的是把错当作真理
肥皂砲 发表于 2013-10-18 00:27
对诶，是爷们就坦荡荡承认错误，我都承认我用语有问题了你没看到吗？引战贴不删不是吧务失职？你是在考验 ...
哦，还有啊，那去相应回帖右下角点击举报。加油哟~
对诶，是爷们就坦荡荡承认错误，我都承认我用语有问题了你没看到吗？引战贴不删不是吧务失职？你是在考验 ...
哦，还有啊，那去相应回帖右下角点击举报。加油哟~
肥皂砲 发表于 2013-10-18 00:29
你就断章取义吧，活在自己的世界里吧，放任这种帖子自流吧，错不可怕，可怕的是把错当作真理
嘻嘻，我不是真理教的~我只按版规办事，真理这玩意太沉重，我只是小屁民一个，没有那本事判定什么是真理什么是假理。
估计您有能力言真理，我很羡慕您，真心的。
你就断章取义吧，活在自己的世界里吧，放任这种帖子自流吧，错不可怕，可怕的是把错当作真理
嘻嘻，我不是真理教的~我只按版规办事，真理这玩意太沉重，我只是小屁民一个，没有那本事判定什么是真理什么是假理。
估计您有能力言真理，我很羡慕您，真心的。
他人(包括版主在内)的问题,可以举报.定会处理.
但绝对不能成为你自己违规的理由.任何闹站务的行为皆是不容许的.其结果也一定是你不希望的.不管你有多少所谓冠冕堂皇的理由!
但绝对不能成为你自己违规的理由.任何闹站务的行为皆是不容许的.其结果也一定是你不希望的.不管你有多少所谓冠冕堂皇的理由!
365赌王 发表于 2013-10-18 07:20
他人(包括版主在内)的问题,可以举报.定会处理.
但绝对不能成为你自己违规的理由.任何闹站务的行为皆是不容 ...
那我想请问，看完以上所有回复后，你认为我错了么？那版主的处理正确么？发帖人未受任何处理正确么？上来就给我扣帽子说我是和假抗日打砸抢一类人，又说我是什么公知，是我“闹”站务了么？本来这就是个涉及面很大的事情，说大了就说我闹事，那些受伤害的人情何以堪。
此话题就算违反站规，也是发帖人挑起，看看那帖子所有表示不满的都各种警告扣分，唯独发帖人平安无事。还有点是非概念么？
论坛这种地方，说白了就不是什么民主之地，管理员要怎么处分你就怎么处分你。非常理解，我吃饱了撑的挑战这种绝对权力？但是，忍无可忍。
就回到这个帖子的范围内，所有发生的一切，请问处理的正确吗？
他人(包括版主在内)的问题,可以举报.定会处理.
但绝对不能成为你自己违规的理由.任何闹站务的行为皆是不容 ...
那我想请问，看完以上所有回复后，你认为我错了么？那版主的处理正确么？发帖人未受任何处理正确么？上来就给我扣帽子说我是和假抗日打砸抢一类人，又说我是什么公知，是我“闹”站务了么？本来这就是个涉及面很大的事情，说大了就说我闹事，那些受伤害的人情何以堪。
此话题就算违反站规，也是发帖人挑起，看看那帖子所有表示不满的都各种警告扣分，唯独发帖人平安无事。还有点是非概念么？
论坛这种地方，说白了就不是什么民主之地，管理员要怎么处分你就怎么处分你。非常理解，我吃饱了撑的挑战这种绝对权力？但是，忍无可忍。
就回到这个帖子的范围内，所有发生的一切，请问处理的正确吗？
讨论牵涉对方家人。就是人身攻击!
当值版主处理没有问题。你有权力投诉你列举的情况，但不在本贴之内，需要另外行开贴处理。
当值版主处理没有问题。你有权力投诉你列举的情况，但不在本贴之内，需要另外行开贴处理。