近代中国崛起,与人口大量向东北,新疆,和东部寒冷地区 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:44:11
一般来说纬度相同的情况下,越东越冷,韩国,日本都在中国的东边,这也是韩国,日本虽然小,但是还蛮厉害的原因,近代中国的积弱,把首都定在南京也是有很大关系的,不过49年以后随着东北的回归,人口向新疆和东部寒冷地方集中,把首都定在北京,加速人口向北方转移,客观改变了中国国运,使得中国再不是民主国家的情况下依然很强一般来说纬度相同的情况下,越东越冷,韩国,日本都在中国的东边,这也是韩国,日本虽然小,但是还蛮厉害的原因,近代中国的积弱,把首都定在南京也是有很大关系的,不过49年以后随着东北的回归,人口向新疆和东部寒冷地方集中,把首都定在北京,加速人口向北方转移,客观改变了中国国运,使得中国再不是民主国家的情况下依然很强
有效的占有一大块领土固然是有好处的,尤其是在这块领土资源还不少的情况下。


但是楼主这种三无论证着实让人拙计
把LZ关冰柜冻上几年,出来后一定神功盖世,一桶糨糊!
楼主在说什么东西,怎么我就看不明白呢。
iojjbp78 发表于 2013-10-16 22:55
楼主在说什么东西,怎么我就看不明白呢。
我说的意思就是强国出自寒冷之地,人口向寒冷之地集中,能客观的改变一个国家积弱的状况
又见寒冷论。朱元璋定都南京,不照样赶走蒙元,恢复汉人王朝。军坛居然还有迷信风水运势的
韩国很厉害么?为嘛当初志愿军最愿意打韩军呢?
一看这论调,便知道楼主在进行曲线地域歧视。
越东越冷?楼主地理是自学的吧?不知道地球是圆的?
擦,每次都有这种刚注册的发这种帖,版主求屏蔽ip
胡扯得无边,中国在辽东,新疆上千年前就开始拓边了.西域且另说,汉代就控制住了辽东和朝北,是南北朝时让少民杀光了,隋唐时再次控制,五代十国又让契丹人杀光,明朝辽东又是上百万人,让野猪皮杀光了.不是说寒冷才强大,而且强大了才控制得寒冷地带
话说曾经的苏区中央红军,在比南京还南的江西的吧
sunting136a1 发表于 2013-10-16 23:01
我说的意思就是强国出自寒冷之地,人口向寒冷之地集中,能客观的改变一个国家积弱的状况
我只能说这种说法是扯淡
新疆不了解,但是东北人口在减少,广东人很多,突破一亿了。
怎么时不时就有个持这种论调的帖子出现??
这跟小胡子的人种论从本质上讲,真区别不大
sunsdreams 发表于 2013-10-16 23:01
又见寒冷论。朱元璋定都南京,不照样赶走蒙元,恢复汉人王朝。军坛居然还有迷信风水运势的
朱元璋定都南京第一是因为国初国力不济,二是因为朱元璋的从龙之臣大多是南方人不愿离开的缘故,朱元璋本身就打算定都北方,可惜当时考察长安的太子死在了路上,对朱元璋打击太大,此事就不了了之。

不管你信不信,事实胜于雄辩,南京建都的朝代,没一个长久的。因为南方文化鼎盛,所以士子文人也多,而文人相轻,党政严重,又因为气候宜人,又远离边防,缺乏危机感,人也容易安逸,得过且过。而且南方物产丰富,极少出现饥荒,因此对统治者来说危险也小,而历史上的民乱之地还是以北方,尤其是陕西、山东为主,首都在北方,对于控制民乱也有好处。

一方水土养育一方人,虽说全算在寒冷论上太偏颇,但气候的确是因素之一。大多数中国人有饭吃就不会造反,而寒冷的北方却容易出现饥荒。
这是第几个关于气候的主题了!
秦汉隋唐的时候中华帝国可是最强的时代,但是当时的首都 都是在长安和洛阳这样的温带地区
楼主神论 爱斯基魔人贺电 比MD高纬的多了 为毛MD就最强呢
纬度越高生殖能力就越低下,普京同志作证
你说错了吧,维度相同,应该是越往西越冷,至少在东部亚洲是这样的,因为太平洋暖流的作用,日本和韩国就比同纬度的中国地区暖和多了。反观西部,由于深处亚洲大陆的内部,时常受到北亚和西伯利亚冷空气的侵袭,反而非常冷,而且春夏之交的时候经常出现反常气候的。
你够了吧,别说话
楼主。请教下,未来一统浆糊的是北极熊还是枫叶国呢?
lz是脑袋里冷得生冻疮了吧
隔几天就看到类似的帖子
光明游侠 发表于 2013-10-17 00:30
秦汉隋唐的时候中华帝国可是最强的时代,但是当时的首都 都是在长安和洛阳这样的温带地区
你所提到的4个朝代有个共同点:那个时候的西安和洛阳这样的黄河流域地区的气候相当于现在的长江流域……

唐朝的西安可以种橘子,四川能种荔枝。
sunting136a1 发表于 2013-10-16 23:01
我说的意思就是强国出自寒冷之地,人口向寒冷之地集中,能客观的改变一个国家积弱的状况
看来当年不列颠,法兰克,日耳曼被罗马打的亏啊。

匈奴被汉打的冤枉啊。

拜占庭死的也是莫名其妙啊。