家电版战略武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:09:54


  如果我们有一种战略武器,目标是敌国的固定目标,如各种工厂、通讯大楼、兵营、高等学校、医院...
   首先,我设想这种武器要价格便宜、容易制造、己方无伤亡、精度够用。
   我们看看,按上面的要求,一样一样解决:首先便宜,便宜到什么程度呢?把它做成家电价?是的,我们以长剑为范本,做一个廉价长剑看看怎么样。
    1、射程,能在浙江到日本全境,海南岛到越南全境。喷气发动机,尽量用不锈钢做。反正是一次性用品。油料用普通汽油。这种发动机网上有部分介绍,可以参考。
   导弹壳身,如果可以把速度降到0.6马赫,预计玻璃钢也能用了,可以夹层钢丝网加强度。再不够里面做钢管架。
   导航是北斗商用导航,精度商用的即可。战斗部模块化,爆破大厦,燃烧,云爆,石墨。
   由于是廉价,我们不需要对尺寸控制太死,放宽到能生产的程度去。因为我们是在陆上发射的。并且这种武器除了战斗部,其他部件都可以分包给各种大小工厂生产,所以可以做到价格成本最低,重要的是,这种武器没有己方伤亡。
-----------各位的意见实际完善了想法,我也将各位的想法和大家一起探讨探讨。

忍不住吐槽,楼主这还是陆权思维模式
--在陆上发射,并不等于陆权思维,有几大好处,这种武器是巡航的,速度不快,可以明说,就是用来打小日本跟越南,不是打洲际。不占用船上资源,民兵都可以操作,我们并不是说有了这件武器,其他的都不用了,这是用来破坏那些低防卫的目标的。
比如说某化工厂,钢铁厂,军械配套厂,这些目标很多,敌国没办法都有防空弹,机枪机炮又很难防卫。再次强调,目标是固定的,大型的,目的就是打烂敌国的各种生产资源,就好比美国打科索沃那样,他们投,我们陆上发射。

   楼主能把蛋上用的制导系统也做到家电价的话,你的愿望就能实现…可是目前来说,导弹最费钱的真不是它的壳子和花冻机…
---成本这东西,特别是商用化后的成本,真是很难说,你估计最高清的民用显示器跟F22上的比价格会差多少?但分辨率又真有差那么多吗?我们的北斗接受器,渔船上都有,价格会贵到哪里去?导弹是一次性用的,就是为了满足民用标准,所以尺寸才放宽,一辆
拖头车装一枚都没关系。

   要是不锈钢能做出合格的,这么便宜的材料不会轮到楼主提出设想了
------我不是专家,但我想0.6音速的发热量不会大到哪里去,设想也只是设想,也没有哪个国家的国民都是诺贝尔获奖人。欢迎你有更好的,我洗耳恭听。

   战时导航卫星信号容易被干扰  也没几个成本
   还是要地形匹配才能精确的
----在成本范围内,能更好用的都可以用上去,北斗是我们的,如果给干扰,那其他一样不能用,这就不是我们这种武器解决的问题了。

楼主,作下成本核算,可能有人要投资。。。
---精确的成本首先要均衡地作出材料、性能和具体设计,然后再招标,这都要钱的,个人怎么能做?我只是粗略参照汽车发动机、玻璃钢小艇这些民用设备估算,预计在50万人民币之内可以做一枚了,可能真正大规模生产下成本会更低。

  不就是大号无人机加装导航装置嚒
  想办法把导航控制弄便宜就得
---有很多很多的目标,你用长剑打,实在不合算,用强5挂航弹去炸,会有伤亡,并且经济上也未必合算。名字是浮云,改什么名都不是问题。


一看标题我还以为是电冰箱呢。
结果进来发现是卡桑火箭弹升级版。
----精度,威力,射程,都不是一个等级的。这是打民用目标的民用导弹。按50万一枚来说,50亿可以买一万枚,可以破坏敌人至少3000家工厂或者油罐、军舰配套厂、小电厂....,并且,也是最有利的,我们没有伤亡。敌人要重建这些目标,要花多少个50亿?

  如果我们有一种战略武器,目标是敌国的固定目标,如各种工厂、通讯大楼、兵营、高等学校、医院...
   首先,我设想这种武器要价格便宜、容易制造、己方无伤亡、精度够用。
   我们看看,按上面的要求,一样一样解决:首先便宜,便宜到什么程度呢?把它做成家电价?是的,我们以长剑为范本,做一个廉价长剑看看怎么样。
    1、射程,能在浙江到日本全境,海南岛到越南全境。喷气发动机,尽量用不锈钢做。反正是一次性用品。油料用普通汽油。这种发动机网上有部分介绍,可以参考。
   导弹壳身,如果可以把速度降到0.6马赫,预计玻璃钢也能用了,可以夹层钢丝网加强度。再不够里面做钢管架。
   导航是北斗商用导航,精度商用的即可。战斗部模块化,爆破大厦,燃烧,云爆,石墨。
   由于是廉价,我们不需要对尺寸控制太死,放宽到能生产的程度去。因为我们是在陆上发射的。并且这种武器除了战斗部,其他部件都可以分包给各种大小工厂生产,所以可以做到价格成本最低,重要的是,这种武器没有己方伤亡。
-----------各位的意见实际完善了想法,我也将各位的想法和大家一起探讨探讨。

忍不住吐槽,楼主这还是陆权思维模式
--在陆上发射,并不等于陆权思维,有几大好处,这种武器是巡航的,速度不快,可以明说,就是用来打小日本跟越南,不是打洲际。不占用船上资源,民兵都可以操作,我们并不是说有了这件武器,其他的都不用了,这是用来破坏那些低防卫的目标的。
比如说某化工厂,钢铁厂,军械配套厂,这些目标很多,敌国没办法都有防空弹,机枪机炮又很难防卫。再次强调,目标是固定的,大型的,目的就是打烂敌国的各种生产资源,就好比美国打科索沃那样,他们投,我们陆上发射。

   楼主能把蛋上用的制导系统也做到家电价的话,你的愿望就能实现…可是目前来说,导弹最费钱的真不是它的壳子和花冻机…
---成本这东西,特别是商用化后的成本,真是很难说,你估计最高清的民用显示器跟F22上的比价格会差多少?但分辨率又真有差那么多吗?我们的北斗接受器,渔船上都有,价格会贵到哪里去?导弹是一次性用的,就是为了满足民用标准,所以尺寸才放宽,一辆
拖头车装一枚都没关系。

   要是不锈钢能做出合格的,这么便宜的材料不会轮到楼主提出设想了
------我不是专家,但我想0.6音速的发热量不会大到哪里去,设想也只是设想,也没有哪个国家的国民都是诺贝尔获奖人。欢迎你有更好的,我洗耳恭听。

   战时导航卫星信号容易被干扰  也没几个成本
   还是要地形匹配才能精确的
----在成本范围内,能更好用的都可以用上去,北斗是我们的,如果给干扰,那其他一样不能用,这就不是我们这种武器解决的问题了。

楼主,作下成本核算,可能有人要投资。。。
---精确的成本首先要均衡地作出材料、性能和具体设计,然后再招标,这都要钱的,个人怎么能做?我只是粗略参照汽车发动机、玻璃钢小艇这些民用设备估算,预计在50万人民币之内可以做一枚了,可能真正大规模生产下成本会更低。

  不就是大号无人机加装导航装置嚒
  想办法把导航控制弄便宜就得
---有很多很多的目标,你用长剑打,实在不合算,用强5挂航弹去炸,会有伤亡,并且经济上也未必合算。名字是浮云,改什么名都不是问题。


一看标题我还以为是电冰箱呢。
结果进来发现是卡桑火箭弹升级版。
----精度,威力,射程,都不是一个等级的。这是打民用目标的民用导弹。按50万一枚来说,50亿可以买一万枚,可以破坏敌人至少3000家工厂或者油罐、军舰配套厂、小电厂....,并且,也是最有利的,我们没有伤亡。敌人要重建这些目标,要花多少个50亿?
忍不住吐槽,楼主这还是陆权思维模式
壳子,真没几个钱。。
楼主能把蛋上用的制导系统也做到家电价的话,你的愿望就能实现…可是目前来说,导弹最费钱的真不是它的壳子和花冻机…
要是不锈钢能做出合格的,这么便宜的材料不会轮到楼主提出设想了
战时导航卫星信号容易被干扰  也没几个成本
还是要地形匹配才能精确的
楼主,作下成本核算,可能有人要投资。。。
不就是大号无人机加装导航装置嚒

想办法把导航控制弄便宜就得
andyxie249 发表于 2013-10-16 21:34
楼主,作下成本核算,可能有人要投资。。。
精确的成本首先要均衡地作出材料、性能和具体设计,然后再招标,这都要钱的,个人怎么能做?我只是粗略参照汽车发动机、玻璃钢小艇这些民用设备估算,预计在50万人民币之内可以做一枚了,可能真正大规模生产下成本会更低。
一看标题我还以为是电冰箱呢。
结果进来发现是卡桑火箭弹升级版。
壳子,真没几个钱。。
都算上也不会过十万吧?!
咱们的家电冰箱电空调不是已经上本子军舰并引起火灾了吗?这就是家电战略武器啊
楼主思路不错啊,雷军做小米的时候,谁也不确定能成功,军品民做,白菜化,才能越来越强
都是民用部件集成后的可靠性会很差
做成民用化白菜价干啥,总不可能以后送快递用导弹吧……
V1我记得生产了 1万多枚 才半年时间

楼主你准备造他100万个V1 啊
我咋想起来小日本气球炸弹了?
咱们的家电冰箱电空调不是已经上本子军舰并引起火灾了吗?这就是家电战略武器啊
还有反航母耐火砖
一辆一顿左右的汽车,家50升油,可以跑多远?


最省钱是学二战脚盆,轻气球挂燃烧蛋神马的,东海各地民兵放飞,上西风带飘。上面安个最便宜的北斗芯片,一个小学手工课的小风扇。想炸脚盆炸脚盆,想炸米帝炸美帝。包给义乌或淘宝,搞好了成本在500以下

最省钱是学二战脚盆,轻气球挂燃烧蛋神马的,东海各地民兵放飞,上西风带飘。上面安个最便宜的北斗芯片,一个小学手工课的小风扇。想炸脚盆炸脚盆,想炸米帝炸美帝。包给义乌或淘宝,搞好了成本在500以下
这样的武器会非常容易拦截(因为你廉价,所以必然不好使用超低空突防--那需要很复杂的气动控制和导航,就回贵了),一架飞机用机炮都可以轻松打靶,拦截费用比你的建造费用更低,就没什么用了。
看这标题我第一反应就是反舰电冰箱
想便宜就要大规模生产,想大规模生产就要建立大型生产线并培养大量熟练工人,然后大量生产出来的东西还需要建立仓库储存(存储安全要求还很高!)。话说前苏联就是这种思路啊,大批量生产比较廉价的军品,结果挤占民品生产,最后世界大战没打起来,全便宜战争之王里的那种军火商了
2呢?
人家领导做报告:下面我说三点...
美的可以考虑一下
gztank 发表于 2013-10-17 19:02
美的可以考虑一下
外壳可以分包给美的,凭美的的生产能力,一万枚可能一周时间都做出来了
明天再来 发表于 2013-10-17 17:47
想便宜就要大规模生产,想大规模生产就要建立大型生产线并培养大量熟练工人,然后大量生产出来的东西还需要 ...
模块化,都做好后不用装战斗部,甚至没有加满燃料,不会有危险。
在家里流浪 发表于 2013-10-17 17:24
这样的武器会非常容易拦截(因为你廉价,所以必然不好使用超低空突防--那需要很复杂的气动控制和导航,就回 ...
虽然降低速度,但总比飞碟快很多,你试过能随便打中飞碟?这种武器并不是对付高设防的军事目标的,敌人不可能在每一座工厂、每一栋大楼、每一条高速上都布满防空导弹。并且,它可比爱国者便宜多了,我们应该多鼓励敌人用爱国者、甚至萨姆来拦截。消耗敌人一枚导弹,飞向我们飞行员的导弹就少一枚。
jianbing3hao 发表于 2013-10-17 15:54
最省钱是学二战脚盆,轻气球挂燃烧蛋神马的,东海各地民兵放飞,上西风带飘。上面安个最便宜的北斗芯片,一 ...
不同不同,那是靠运气,这个是有目的的
中年宅男 发表于 2013-10-17 15:40
一辆一顿左右的汽车,家50升油,可以跑多远?
我开大概是六百多七百吧
星界的浪人 发表于 2013-10-17 11:35
V1我记得生产了 1万多枚 才半年时间

楼主你准备造他100万个V1 啊
100万??小日本的公厕全算上啦,你想让日本人学三哥露天那个吗?可能小日本宁愿憋死啊
aeolides01 发表于 2013-10-17 11:30
做成民用化白菜价干啥,总不可能以后送快递用导弹吧……
这个概念不错!你想想,如果不但大婆挨炸,二奶三奶四奶的窝都按地址收货....
cat12369 发表于 2013-10-17 11:25
都是民用部件集成后的可靠性会很差
不要小看民品,现在的工业,耐用度不比军品低,甚至还更高。民品低的是速度,精确度(也就是半米跟三米的差距,不影响)
gnh2001 发表于 2013-10-17 11:20
楼主思路不错啊,雷军做小米的时候,谁也不确定能成功,军品民做,白菜化,才能越来越强
这种武器不占很多预算,甚至可以说不影响其他正常计划
进来前我还以为楼主要汇总兔子这些年各种反舰家电的赫赫战绩呢……
huanse520 发表于 2013-10-16 21:26
楼主能把蛋上用的制导系统也做到家电价的话,你的愿望就能实现…可是目前来说,导弹最费钱的真不是它的壳子 ...
手机的gps模块就几块钱,但是刷新速度比较慢吧?就算0.6马赫误差也有相当距离了。

这个思路好,难在制导。
一次放个1万枚,你拿什么拦截都不不好使。
真搞出来的话,放十万枚不是问题。
其实最容易实现的还是卫星制导,而它要求的精度不是很高,有必要为它专门发射几颗卫星。用从未用过的频率避开干扰。
精确的成本首先要均衡地作出材料、性能和具体设计,然后再招标,这都要钱的,个人怎么能做?我只是粗略参 ...
壳体发动机占成本不到5%,你在这上面做文章有意义?哪怕这5%算省了,剩下95%你怎么省?
战时怕是敌方上空的北斗和民用GPS信号都被干扰了,这样的武器根本没用武之地啊
如果是非战争状态下,这种东西流到恐怖分子手里,后果不堪设想啊