关于土耳其红酒的误解,其实跟中国合作仍是主要选择

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 08:05:14
要仔细阅读原文,国内媒体往往一窝蜂搞标题党。

土耳其取消的并不是“与中国的合同”,实际上,早在半年多前,就已经说了要“重新投标”。
大家是否还记得,当时由于西方的压力,土耳其宣布要重新投标。

这一次,土耳其取消的,并不是与中国的合作,而是要取消整个“投标”。

就是说,本来在西方压力下,他要重新再搞一次投标过程,让西方重新得一次机会。
而现在,压根儿不搞投标了,省的再跟你们啰嗦。
===================================================

取消投标,就把项目从“采购”变成了“研发”,这里就有讲究了。

如果你是“采购”,那就是各方瞩目,谁都要来分一杯羹,美国欧洲,都要来吵来闹。
但如果变成了“研发”,那就是内部的事情了。
再怎么操作,就没有那么多麻烦,也没有那么多国际瞩目带来的压力。选择余地就大了。

土耳其要“研发”,那么他也必须找人合作才行,找谁? 还用问吗。
其实我们回顾投标的过程就明白,
中国的产品和技术支持,早就得到了土耳其从军方到政府部门的认可。这种认可几乎是一边倒的。
否则不可能有中国产品在欧美竞争中得标的事。

记得一年前我就说过,土耳其这次导弹项目,中国是必参与的。土耳其也非常希望跟中国合作。

这个事,如果能用投标搞定,那就最好。
但如果用投标的方式搞不定,那就干脆不投标了。

就酱紫。
要仔细阅读原文,国内媒体往往一窝蜂搞标题党。

土耳其取消的并不是“与中国的合同”,实际上,早在半年多前,就已经说了要“重新投标”。
大家是否还记得,当时由于西方的压力,土耳其宣布要重新投标。

这一次,土耳其取消的,并不是与中国的合作,而是要取消整个“投标”。

就是说,本来在西方压力下,他要重新再搞一次投标过程,让西方重新得一次机会。
而现在,压根儿不搞投标了,省的再跟你们啰嗦。
===================================================

取消投标,就把项目从“采购”变成了“研发”,这里就有讲究了。

如果你是“采购”,那就是各方瞩目,谁都要来分一杯羹,美国欧洲,都要来吵来闹。
但如果变成了“研发”,那就是内部的事情了。
再怎么操作,就没有那么多麻烦,也没有那么多国际瞩目带来的压力。选择余地就大了。

土耳其要“研发”,那么他也必须找人合作才行,找谁? 还用问吗。
其实我们回顾投标的过程就明白,
中国的产品和技术支持,早就得到了土耳其从军方到政府部门的认可。这种认可几乎是一边倒的。
否则不可能有中国产品在欧美竞争中得标的事。

记得一年前我就说过,土耳其这次导弹项目,中国是必参与的。土耳其也非常希望跟中国合作。

这个事,如果能用投标搞定,那就最好。
但如果用投标的方式搞不定,那就干脆不投标了。

就酱紫。
你猜的,而且在习访土时宣布就不妙
土鸡瓦狗现在屁股问题更大了,庆丰不会热脸贴冷屁股的
土鸡自己去搞吧。。。。私底下的技术转让。。。远比正式投标价码要高。。。你见过。。黑市紧俏货。。便宜过么?
20090705xxx 发表于 2015-11-16 12:29
你猜的,而且在习访土时宣布就不妙
我觉得应该还是hq9上次合同规定技术转让,这次自己研究就是换汤不换药。
自研很可能会去找法德或者棒子。。
自研很可能会去找法德或者棒子。。
找德法可能,找棒子不可能,棒子没有远程防空导弹的技术及产品。
我也认为是这样,最明智的方法还是和土共合作。
有这个可能 还是跟中国技术合作最靠谱
爱谁谁,说不定土鸡怕这次把法国惹毛了,给法国甜头呗