无需WiFi,点一盏LED灯就能上网。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:48:59
【无需WiFi,点一盏LED灯就能上网】昨天,复旦大学传出好消息,一种利用屋内可见光传输网络信号的国际前沿通讯技术在实验室成功实现。研究人员将网络信号接入一盏1W的LED灯珠,灯光下的4台电脑即可上网,最高速率可达3.25G,平均上网速率达到150M,堪称世界最快的"灯光上网"。(新民晚报)

  【原理】给普通LED灯泡装上微芯片,可以控制它每秒数百万次闪烁,亮了表示1,灭了代表0。由于频率太快,人眼觉察不到,但光敏传感器却可以接收这些变化,二进制的数据被快速编码成灯光信号,灯光下的电脑,通过特制的接收装置,读懂灯光里的信息。
http://weibo.com/1788500327/AefQ ... o_s&type=repost【无需WiFi,点一盏LED灯就能上网】昨天,复旦大学传出好消息,一种利用屋内可见光传输网络信号的国际前沿通讯技术在实验室成功实现。研究人员将网络信号接入一盏1W的LED灯珠,灯光下的4台电脑即可上网,最高速率可达3.25G,平均上网速率达到150M,堪称世界最快的"灯光上网"。(新民晚报)

  【原理】给普通LED灯泡装上微芯片,可以控制它每秒数百万次闪烁,亮了表示1,灭了代表0。由于频率太快,人眼觉察不到,但光敏传感器却可以接收这些变化,二进制的数据被快速编码成灯光信号,灯光下的电脑,通过特制的接收装置,读懂灯光里的信息。
http://weibo.com/1788500327/AefQ ... o_s&type=repost
听起来很强大的样子
什么时候能实用化
光传输又被白兔弄成白菜。
这个好,-_-||
这个技术感觉不是很实用。点一盏led灯作为发射源,相应的pc上也要有接受装置,信号解调制装置,而且由于是可见光,信号容易被干扰,这点上决定了误码率也会比基于无线电的更多。何况上网是双向的,信号上行也是靠led发光的话,pc上也要有相应发光装置,多个发光装置同时用干扰处理比无线电的更麻烦。或者是通过分光频段来解决冲突,但是可见光的干扰如何解决呢?这个成本最后搞下来比wifi的可能只高不低,在户外还不如wifi好用呢。
这个可以有
这个LED灯的寿命不受损耗吗?求大神解读
只能直线传输  不能有遮挡是致命伤啊
6楼考虑的比较靠谱!
啥时候给太阳装上个类似芯片,就可以普世传递福音老
在没有电源插座的地方,这个LED灯如果用电池驱动。。。
每秒几百万次闪烁,led灯具备这种性能么?
再说这个速度也不快么,不就是几兆字节的流量么
楼主说的是不是就是把光纤给取消直接使用发光头之类?

最大的好处是不用担心有人破解WIFI密码来蹭网了
擦,昨晚8点就停点断网,只能上手机版。
文艺军盲 发表于 2013-10-16 12:32
这个LED灯的寿命不受损耗吗?求大神解读
LED灯的发光二极管本身基本不会因为频繁开关影响寿命,但整体封装的机械寿命会不会受热效应影响,不得而知。
这个可以有
我跟6楼意见相同,除非那些电脑只下载不上传。
这个技术感觉不是很实用。点一盏led灯作为发射源,相应的pc上也要有接受装置,信号解调制装置,而且由于是 ...
你说错了,这个更加不容易被干扰,你就利用你那点知识你就断言科学家的研究,否定一种科学吗?光也是分频率的,光的传输速度更快,特殊频率的光更不容易被干扰,而且加密性能更好,可以隐藏在自然光背景下,可以储存更多的数据,仪器只接受某种特殊频率波长的光,你怎么干扰?你连人家的频率波长闪烁速率你都不知道,在未来战场,利用闪光弹像所有火线中的作战单元上空发射闪光弹,传递作战指令!
扯旦无极限!编造者脑水里无双工慨念无带宽概念。
还不如直接在吊灯里面整合无线moden更实际,啥都不用改,就达到lz用灯上网目的
用于军事用途考虑的是安全性和稳定性,成本什么的,不是很重要,不要忘记,任何尖端技术,必将首先不理成本的用于军事领域
这点上决定了误码率也会比基于无线电的更多。
==============================
空间中无线电的干扰多了去,只是看不见。
听起来很牛啊
我跟6楼意见相同,除非那些电脑只下载不上传。
==============================
电脑也要有特别装置,弄个上传小灯泡有难度?
只能直线传输  不能有遮挡是致命伤啊
=======================
看来只能室内小范围用。
一步一步的来
原来当年匡衡凿壁偷光是为了蹭网。。。。。
看来很厉害的哦
linmueseses 发表于 2013-10-16 12:48
你说错了,这个更加不容易被干扰,你就利用你那点知识你就断言科学家的研究,否定一种科学吗?光也是分频 ...
语气上我建议你不用那么激动,我否定了这种“科学”吗?

光传输信号为什么长时间都利用光纤进行传输,是因为利用光纤就可以屏蔽掉很多的外界干扰。无线传输的介质采用无线电也是很多年的使用下来的经验积累,并不完全是因为技术问题。

至于说道光传输速度更快,确实是一个优点,可以减少信号的时延。但是你说的特殊频率光更不容易被干扰,这个有什么依据么?我对光没什么了解,如果你了解的话请帮我科普一下。

我本人是搞通信产品研究的,对于信号的传输比较敏感。光通信、无线设备也搞了不少,只是从一个从业人员的角度来考虑这个问题,毕竟一个新闻能够承载的信息太少,很难去判断这个技术的全貌。

新闻里提到:1、在屋子里,说明这个环境相对单纯;2、肉眼可见,说明起码一部分信号是通过可见光来承载的;3、有10台pc上网,说明pc上面有接收和发射装置,并且能够对信号进行调制和解调。从新闻的角度来看,提供的信息无非就是这么几条。所以我提出了之前的疑问,并不是否定这个技术。

至于战场上闪光弹传递信号,其实从风帆战舰时代的光语就一直在采用了,只是信息量大小而已。之前风帆时代遇到的可见光受干扰的问题,我觉得这个技术一样会遇到。

谢谢你的回复



向上看十几层楼,只有两三个网友具有合格中学生应具备的基本科学常识,例如single几几几,

向上看十几层楼,只有两三个网友具有合格中学生应具备的基本科学常识,例如single几几几,
在线看片时不能关灯,差评~~~~~~~~~~~~~
single2339 发表于 2013-10-16 12:30
这个技术感觉不是很实用。点一盏led灯作为发射源,相应的pc上也要有接受装置,信号解调制装置,而且由于是 ...
带通滤波、波分复用、码分复用、纠错编码等技术手段一定程度可以解决你说的问题
白天上网也得开灯啊?
这货的意思是晚上关灯看爱情动作片的时候还有个2B的LED亮着?无力吐槽啊


多点光传输和网络传输相似,发前会先进行冲突检测,然后再进行信号帧发射,各点设备根据信号帧的特征来识别是否是本机数据,这些和Wifi 方式差不多。
对于普通的载体光干扰,可以进行背景滤波处理,这技术电力载波中用的很广泛。
如果强行进行光干扰,和网络干扰的效果差不多,也会发生网络误码率高畸高,传输堵塞或瘫痪。可以选用红外,紫外等光波段进行传输。

多点光传输和网络传输相似,发前会先进行冲突检测,然后再进行信号帧发射,各点设备根据信号帧的特征来识别是否是本机数据,这些和Wifi 方式差不多。
对于普通的载体光干扰,可以进行背景滤波处理,这技术电力载波中用的很广泛。
如果强行进行光干扰,和网络干扰的效果差不多,也会发生网络误码率高畸高,传输堵塞或瘫痪。可以选用红外,紫外等光波段进行传输。
single2339 发表于 2013-10-16 12:30
这个技术感觉不是很实用。点一盏led灯作为发射源,相应的pc上也要有接受装置,信号解调制装置,而且由于是 ...
改为不可见光不就解决了
原理就是打手电传递信号,现在换成led灯外加各种控制模块。

但是怎么实现上传信号?笔记本上也装一个灯泡?
dd481 发表于 2013-10-16 13:16
原理就是打手电传递信号,现在换成led灯外加各种控制模块。

但是怎么实现上传信号?笔记本上也装一个灯 ...

装个发光二级管就可以了,像遥控器发射的红外信号,电视机通常7米距离仍可接收,其它红外遥控还有15米以上的传输标准。
安全及干扰的问题如何?