超级军网美日大财团是否真的操纵政府行为？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 03:06:01
从中学的时候起，我们就被教育，美国政府是被垄断财团控制的。
到底是不是事实？
不说垄断财团控制政府，对政府真实的影响有多大？
美国所谓十大财团，和美国总统的关系只是金援支持，以其获取利益？
还是幕后操控？
这些垄断财团对美国军队的影响又有多大？
同样日本有6大垄断财团，这些财团对日本政府是否也有类似影响？
日本是君主立宪制，日本天皇对日本政府的影响大？还是垄断财团的影响大？
天皇有权控制、查封垄断财团么？比如我国建国初期公私合营那种，或者直接把财团财产收归国有？
如果美国的财团取消对总统原来的支持，对美国总统是否有大的影响？从中学的时候起，我们就被教育，美国政府是被垄断财团控制的。
到底是不是事实？
不说垄断财团控制政府，对政府真实的影响有多大？
美国所谓十大财团，和美国总统的关系只是金援支持，以其获取利益？
还是幕后操控？
这些垄断财团对美国军队的影响又有多大？
同样日本有6大垄断财团，这些财团对日本政府是否也有类似影响？
日本是君主立宪制，日本天皇对日本政府的影响大？还是垄断财团的影响大？
天皇有权控制、查封垄断财团么？比如我国建国初期公私合营那种，或者直接把财团财产收归国有？
如果美国的财团取消对总统原来的支持，对美国总统是否有大的影响？
到底是不是事实？
不说垄断财团控制政府，对政府真实的影响有多大？
美国所谓十大财团，和美国总统的关系只是金援支持，以其获取利益？
还是幕后操控？
这些垄断财团对美国军队的影响又有多大？
同样日本有6大垄断财团，这些财团对日本政府是否也有类似影响？
日本是君主立宪制，日本天皇对日本政府的影响大？还是垄断财团的影响大？
天皇有权控制、查封垄断财团么？比如我国建国初期公私合营那种，或者直接把财团财产收归国有？
如果美国的财团取消对总统原来的支持，对美国总统是否有大的影响？从中学的时候起，我们就被教育，美国政府是被垄断财团控制的。
到底是不是事实？
不说垄断财团控制政府，对政府真实的影响有多大？
美国所谓十大财团，和美国总统的关系只是金援支持，以其获取利益？
还是幕后操控？
这些垄断财团对美国军队的影响又有多大？
同样日本有6大垄断财团，这些财团对日本政府是否也有类似影响？
日本是君主立宪制，日本天皇对日本政府的影响大？还是垄断财团的影响大？
天皇有权控制、查封垄断财团么？比如我国建国初期公私合营那种，或者直接把财团财产收归国有？
如果美国的财团取消对总统原来的支持，对美国总统是否有大的影响？
福岛核电事故 就是典型财团控制政府啊
肯尼迪怎么死的？罗斯福为什么挂的那么及时？
不是操纵，是影响，影响，影响。重要的事情说三遍
本子的不知道，鹰酱是
你看看美国想动经济和货币的总统的下场。
你的观念错了
因为根本没办法分清那是财团控制政治人物，或是政团控制经济活动。
美国总统艾森豪说这个是军工复合体。
在美国学界，这是没人敢研究的课题。
因为根本没办法分清那是财团控制政治人物，或是政团控制经济活动。
美国总统艾森豪说这个是军工复合体。
在美国学界，这是没人敢研究的课题。
老美本来就是个伪装·成国家的公司——不信可以了解一下美元的具体内涵！
韩国比这两个国家更明显，总统上任先要拜会三星董事长，李明博直接是原现代集团ceo
楼主可以提议美日政府派出巡视组，进驻各大财团进行调查，猜猜会是什么结果？
中国应该发起国际调查，对这个所谓的仲裁庭进行深入彻底的调查，绝对能查出问题
大兄弟你中学受到过的教育内容也是让人无从吐槽
财阀在幕后，政府在幕前。
日本不是六大，大的有二十个左右。其中几个联手，比如三井和住友，共组三井住友金融集团，旗下三井住友信贷银行是日本最大资产管理公司日本信贷服务银行最大控股股东。就是日本第一大行三菱ufj最大控股日本大师信贷服务（也是日本三大资产管理公司）的最大股东还是三井住友信贷银行。
日本不是六大，大的有二十个左右。其中几个联手，比如三井和住友，共组三井住友金融集团，旗下三井住友信贷银行是日本最大资产管理公司日本信贷服务银行最大控股股东。就是日本第一大行三菱ufj最大控股日本大师信贷服务（也是日本三大资产管理公司）的最大股东还是三井住友信贷银行。
韩国比这两个国家更明显，总统上任先要拜会三星董事长，李明博直接是原现代集团ceo
而且三星控股的是美国公司。
而且三星控股的是美国公司。
阿纳海姆电气 发表于 2016-7-14 11:49
韩国比这两个国家更明显，总统上任先要拜会三星董事长，李明博直接是原现代集团ceo
某国的特Q，还不更明显？现在还在向DL转移矛盾。
韩国比这两个国家更明显，总统上任先要拜会三星董事长，李明博直接是原现代集团ceo
某国的特Q，还不更明显？现在还在向DL转移矛盾。
美国是财阀垄断资本主义，中国是国家资本主义
扫粪车 发表于 2016-7-14 11:50
中国应该发起国际调查，对这个所谓的仲裁庭进行深入彻底的调查，绝对能查出问题
你这是变相承诺仲裁结果
中国应该发起国际调查，对这个所谓的仲裁庭进行深入彻底的调查，绝对能查出问题
你这是变相承诺仲裁结果
毕竟财团与财团之间也不是一条心啊，这就谈不上操纵了。
某国的特Q，还不更明显？现在还在向DL转移矛盾。
说人话好不好
说人话好不好
你的观念错了
因为根本没办法分清那是财团控制政治人物，或是政团控制经济活动。
财阀的本质是金融资本，通过金融资本控制产业资本构成强大的垄断经营及既得利益。要剖析财阀是有办法，直接看金融机构的股东构成，看产业资本的股东构成。然后把二者联系起来，利益链条就会呈现。至于是什么产业并不重要，这只是外延罢了。
因为根本没办法分清那是财团控制政治人物，或是政团控制经济活动。
财阀的本质是金融资本，通过金融资本控制产业资本构成强大的垄断经营及既得利益。要剖析财阀是有办法，直接看金融机构的股东构成，看产业资本的股东构成。然后把二者联系起来，利益链条就会呈现。至于是什么产业并不重要，这只是外延罢了。
阿纳海姆电气 发表于 2016-7-14 12:01
说人话好不好
以事论事，不要人身攻击，如果理解不过来，也不必要钻牛角尖。有些事不能说得太明白。
说人话好不好
以事论事，不要人身攻击，如果理解不过来，也不必要钻牛角尖。有些事不能说得太明白。
wang1068 发表于 2016-7-14 11:58
你这是变相承诺仲裁结果
任何国家都可以发起调查，张三告了李四，李四不参与，李四有权调查，王五、赵六都有权
你这是变相承诺仲裁结果
任何国家都可以发起调查，张三告了李四，李四不参与，李四有权调查，王五、赵六都有权
毕竟财团与财团之间也不是一条心啊，这就谈不上操纵了。
为了共同利益，财团会联手，联手操纵。
为了共同利益，财团会联手，联手操纵。
资本照耀美利坚，肯定的
美国总统只是经理人，政府是经理人管理的执行机构，上面还有董事局……
美国是财阀垄断资本主义，中国是国家资本主义
从这次ZW的事来看，某些新贵已经不满足于做个人民资本家了！如果过几年政改真的向这些人妥协了，那也就真的资本操纵国家，操纵民族了！垄断资本家眼里会把民族国家放在第一位吗？
从这次ZW的事来看，某些新贵已经不满足于做个人民资本家了！如果过几年政改真的向这些人妥协了，那也就真的资本操纵国家，操纵民族了！垄断资本家眼里会把民族国家放在第一位吗？
以事论事，不要人身攻击，如果理解不过来，也不必要钻牛角尖。有些事不能说得太明白。
强行人身攻击，强行不能说
强行人身攻击，强行不能说
劳资出了钱，你还不得给劳资办事？
从新加坡·赵事件可以看出媒体一旦被资本控制会是什么样，可以想象资本一旦控制政府会怎么样
劳资出了钱，你还不得给劳资办事？
从新加坡·赵事件可以看出媒体一旦被资本控制会是什么样，可以想象资本一旦控制政府会怎么样
金钱影响政治,莫非还有人觉得是书上写的??
中国几千年来金钱始终伴随着政治活动,莫非你觉得美国或者别的白皮例外.
中国几千年来金钱始终伴随着政治活动,莫非你觉得美国或者别的白皮例外.
说人话好不好
我看懂了。
我看懂了。
毕竟财团与财团之间也不是一条心啊，这就谈不上操纵了。
军阀与军阀混战也不影响操纵政府。
军阀与军阀混战也不影响操纵政府。
RMB是国务院下属的人民银行发行的，美元则不是美国政府发行的，而是各大财团控股的美联储发行的，美联储操纵政府行为的表现之一在于通过美军在世界各地维持美元的地位。那么，一个国家货币的发行都是别人控制的，那它的政府行为还能自主吗？
RMB是国务院下属的人民银行发行的，美元则不是美国政府发行的，而是各大财团控股的美联储发行的，美联储操纵政府行为的表现之一在于通过美军在世界各地维持美元的地位。那么，一个国家货币的发行都是别人控制的，那它的政府行为还能自主吗？
只要你一个眼神肯定，我的爱就有意义。
干嘛说操纵这么难听呢
干嘛说操纵这么难听呢
不完全是，但真的有很大影响力。
其实媒体也是。
袁天罡 发表于 2016-7-14 12:25
我看懂了。
他的暑假作业没写好，别怪他。
我看懂了。
他的暑假作业没写好，别怪他。
美国存在大量的基金会，基金会可以避税（美国有遗产税，还有资产税），重要的是可以确保家族控制。
对于政客而言：只要想在基金会上动点心事的都完蛋了。说话都要小心，否则政治生命就要完蛋。
对于政客而言：只要想在基金会上动点心事的都完蛋了。说话都要小心，否则政治生命就要完蛋。
现在的选举是场商业营销，就特么是个产业。要把自己的候选人成功的推销出去，需要商业包装，赞助，名人推荐，媒体轰炸，需要大量金钱，没收益，凭啥给你支持，当然了，外国某些人对金钱不太在意，特别信教的，但商人大部分是现实的。此外，由于候选人如果没法带来权力上的好处，这些资金投入就等于打水漂，所以投资者也会慎重考虑候选人。
PanPanAn 发表于 2016-7-14 11:48
你的观念错了
因为根本没办法分清那是财团控制政治人物，或是政团控制经济活动。
不懂可以不说，看别人怎么说
你的观念错了
因为根本没办法分清那是财团控制政治人物，或是政团控制经济活动。
不懂可以不说，看别人怎么说
做个比喻，看合不合适。。。
政府是皇帝，财团是军阀。只不过这皇帝是临时的而军阀是暗地里的。。
剩下的你可以参考东周战国、东汉末年、民国初期、叙利亚反对派、ISIS内部武装等等。。
现在的明仁天皇没啥用，据说他爷爷大正天皇被财阀们给气的疯掉了，他爸爸裕仁天皇倒是曾经牛Ｘ了一把，然后得了两个蘑菇蛋。。
做个比喻，看合不合适。。。
政府是皇帝，财团是军阀。只不过这皇帝是临时的而军阀是暗地里的。。
剩下的你可以参考东周战国、东汉末年、民国初期、叙利亚反对派、ISIS内部武装等等。。
现在的明仁天皇没啥用，据说他爷爷大正天皇被财阀们给气的疯掉了，他爸爸裕仁天皇倒是曾经牛Ｘ了一把，然后得了两个蘑菇蛋。。