男子花800元买到真货土豪手机 卖家反悔掏刀追

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:04:27
http://hn.qq.com/a/20131012/002788.htm

“不要4999元,不要3999元,连2999元都不要,只要800元你就能拥有一部土豪专用iPhone5!”
这不是电视购物的广告词,而是江苏游客胡宛成10月9日在长沙火车站听到的一句搭讪声。胡宛成确认是iPhone5真机而不是手机模型后,就掏了800元钱拿走手机。
然而,不到5分钟,卖手机的人就追上了胡宛成,说手机拿错了,要退钱拿回手机。胡宛成不肯,双方因争执引发打斗,最后在警察的介入下,双方才罢手。
街头被围追拦下公交
10月9日晚8时,在长沙市八一路的滚滚车流中,一名破衣烂衫的男子胡宛成在马路中间疾奔,边跑边拦车喊“救命”。多名被拦的私家车主都避开他走了,最终,胡宛成扒住一辆行驶中的168路公交车车门,司机紧急刹车,破例开门让胡宛成上了车。
胡宛成上公交车后,又有一名男子冲上公交车,死死扭住了他。胡宛成的T恤被撕破至后背,左手有刀伤,渗着血色牙印的右手紧紧抓住一部iPhone5手机。他们刚一上车,就有乘客恐生意外,拨打了110报警电话。随后,警察上了公交车制止两人打斗。
低价买iPhone5惹祸
在五里牌派出所,胡宛成细述自己的遭遇。10月9日晚,胡宛成买了当晚12点钟的火车票,准备结束国庆长沙游回江苏。
买完票后,天色尚早,胡宛成就随处逛了逛。在火车站附近的阿波罗广场天桥上,一个15岁左右的小男孩一脸神秘地挡在了他面前,推销只要1000元的iPhone5。从男孩的话语神态中,胡宛成明显感觉手机来路不正。他看了看手机,意外发现是一部货真价实的iPhone5,成色很新。胡宛成和男孩讲了一番价后,最终以800元的价格买下手机。
“我以前看过报道,知道有骗子用手机模型来蒙人,所以买手机时我的注意力时刻在手机上,怕对方掉包。”胡宛成说。
可胡宛成刚走几步,对方三四个人就追了上来,说拿错了手机,要退钱换货。胡宛成不肯,对方掏出刀来威胁,他果断逃跑。双方一路扭打,横穿两条街,跑出100余米距离,胡宛成终于在路中央拦下了168路公交车。
警方各打五十大板
在派出所,追赶胡宛成的男子表示,卖手机的人拿错了机器,他们反悔,不想做这笔买卖了,可买主不肯,拿了手机就跑。
而胡宛成则认为售机者是“骗子”,本来想卖个假手机给他,不想阴差阳错拿了真机,对方就恼羞成怒找了同伙来追砍。
在详细了解案情并调取公交车上的监控视频后,警方认定,双方街头打斗的事实成立,待调查核实后将进行相应的治安处罚。对于引发打斗的原因,民警分析,一方可能存在实施行骗的意愿,另一方则可能是占便宜惹祸。
(因涉事游客不愿透露姓名,文中人物为化名)
律师观点
低价成交物品 卖方有权追回
爱占便宜的人注意了
三湘都市报金牌律师团曾昕律师团队提醒,市民决定以低价购买价值明显高于成交价的货物时应慎重,货物最后可能仍然不属于你。
该事件中,求助男子应早有心理预期,800元买价值5000元的真iPhone5,属于明显得利。而当他坚持购买时,也应预期到交付物可能是假货。根据我国相关民法规定,在卖方给付错误的情况下,求助男此时构成不当得利,卖方可以要求其返还。事件中,卖方追讨手机的行为也属于自助行为,但手段太过偏激,有可能会付出刑事代价。http://hn.qq.com/a/20131012/002788.htm

“不要4999元,不要3999元,连2999元都不要,只要800元你就能拥有一部土豪专用iPhone5!”
这不是电视购物的广告词,而是江苏游客胡宛成10月9日在长沙火车站听到的一句搭讪声。胡宛成确认是iPhone5真机而不是手机模型后,就掏了800元钱拿走手机。
然而,不到5分钟,卖手机的人就追上了胡宛成,说手机拿错了,要退钱拿回手机。胡宛成不肯,双方因争执引发打斗,最后在警察的介入下,双方才罢手。
街头被围追拦下公交
10月9日晚8时,在长沙市八一路的滚滚车流中,一名破衣烂衫的男子胡宛成在马路中间疾奔,边跑边拦车喊“救命”。多名被拦的私家车主都避开他走了,最终,胡宛成扒住一辆行驶中的168路公交车车门,司机紧急刹车,破例开门让胡宛成上了车。
胡宛成上公交车后,又有一名男子冲上公交车,死死扭住了他。胡宛成的T恤被撕破至后背,左手有刀伤,渗着血色牙印的右手紧紧抓住一部iPhone5手机。他们刚一上车,就有乘客恐生意外,拨打了110报警电话。随后,警察上了公交车制止两人打斗。
低价买iPhone5惹祸
在五里牌派出所,胡宛成细述自己的遭遇。10月9日晚,胡宛成买了当晚12点钟的火车票,准备结束国庆长沙游回江苏。
买完票后,天色尚早,胡宛成就随处逛了逛。在火车站附近的阿波罗广场天桥上,一个15岁左右的小男孩一脸神秘地挡在了他面前,推销只要1000元的iPhone5。从男孩的话语神态中,胡宛成明显感觉手机来路不正。他看了看手机,意外发现是一部货真价实的iPhone5,成色很新。胡宛成和男孩讲了一番价后,最终以800元的价格买下手机。
“我以前看过报道,知道有骗子用手机模型来蒙人,所以买手机时我的注意力时刻在手机上,怕对方掉包。”胡宛成说。
可胡宛成刚走几步,对方三四个人就追了上来,说拿错了手机,要退钱换货。胡宛成不肯,对方掏出刀来威胁,他果断逃跑。双方一路扭打,横穿两条街,跑出100余米距离,胡宛成终于在路中央拦下了168路公交车。
警方各打五十大板
在派出所,追赶胡宛成的男子表示,卖手机的人拿错了机器,他们反悔,不想做这笔买卖了,可买主不肯,拿了手机就跑。
而胡宛成则认为售机者是“骗子”,本来想卖个假手机给他,不想阴差阳错拿了真机,对方就恼羞成怒找了同伙来追砍。
在详细了解案情并调取公交车上的监控视频后,警方认定,双方街头打斗的事实成立,待调查核实后将进行相应的治安处罚。对于引发打斗的原因,民警分析,一方可能存在实施行骗的意愿,另一方则可能是占便宜惹祸。
(因涉事游客不愿透露姓名,文中人物为化名)
律师观点
低价成交物品 卖方有权追回
爱占便宜的人注意了
三湘都市报金牌律师团曾昕律师团队提醒,市民决定以低价购买价值明显高于成交价的货物时应慎重,货物最后可能仍然不属于你。
该事件中,求助男子应早有心理预期,800元买价值5000元的真iPhone5,属于明显得利。而当他坚持购买时,也应预期到交付物可能是假货。根据我国相关民法规定,在卖方给付错误的情况下,求助男此时构成不当得利,卖方可以要求其返还。事件中,卖方追讨手机的行为也属于自助行为,但手段太过偏激,有可能会付出刑事代价。
这律师是吃屎的吗,骗子行骗失误,偷鸡不成蚀把米还tm可以要求被骗者返还,被骗者还不当得利,我qtmd.
抢劫,这还要继续培训吗!!!
行骗合法了吗~
律师观点
低价成交物品 卖方有权追回
爱占便宜的人注意了
三湘都市报金牌律师团曾昕律师团队提醒,市民决定以低价购买价值明显高于成交价的货物时应慎重,货物最后可能仍然不属于你。
该事件中,求助男子应早有心理预期,800元买价值5000元的真iPhone5,属于明显得利。而当他坚持购买时,也应预期到交付物可能是假货。根据我国相关民法规定,在卖方给付错误的情况下,求助男此时构成不当得利,卖方可以要求其返还。事件中,卖方追讨手机的行为也属于自助行为,但手段太过偏激,有可能会付出刑事代价。


我能说脏话吗               
这律师是他爸妈一把屎一把尿喂大的吧?
奇葩               
楼上几个怎么了?并没有直接事实构成诈骗的要件,总不能说某人因为气势汹汹的拿刀冲你挥舞就构成杀人罪吧

如果手机来源正当,从民事上讲,不当得利是成立的,卖方可以追索;如果手机来源不正当,买方可能会构成“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”!卖方则可能构成其他的侵占财物的罪名(盗窃、抢劫之类的)

这个应该各追其罪,而不是各打五十大板。

买方,明知道来路不正还去买,涉嫌销赃。

卖方,基本可以判定是骗子,没证据暂且不论。但是持刀行凶这是真的吧。就算是发生了扭打,那也是卖手机的人先动手吧。难道买手机的人被几个人追打连防卫的资格都没有?

所以警察各打五十大板的做法不妥当。

对于那个放狗屁的律师,还是一脚排死比较好
joytony 发表于 2013-10-12 16:57
楼上几个怎么了?并没有直接事实构成诈骗的要件,总不能说某人因为气势汹汹的拿刀冲你挥舞就构成杀人罪吧
...
不当得利没啥问题,但那个自助行为就是扯淡了~~
在卖方给付错误的情况下,求助男此时构成不当得利,卖方可以要求其返还。事件中,卖方追讨手机的行为也属于自助行为,但手段太过偏激,有可能会付出刑事代价。】怎么证明是给付错误啊?还是说一个模型想卖800块,而且是先拿出真机出来,这不就是诈骗么
律师观点
低价成交物品 卖方有权追回
我能说脏话吗?
破这个律师的说法其实很简单,

卖方要出示手机是他的证明,而且要出示合法手机经营许可证。

其实买方也是猪,你进派出所一口咬定,不认识卖方,不知道为什么对方要抢手机。

你卖方会吃不了兜着走的。会变拦路抢劫的
他妈的律师吃大便的吧,摆明了一骗子失手还他妈买方不当得利?我替前面的人把脏话说了
joytony 发表于 2013-10-12 16:57
楼上几个怎么了?并没有直接事实构成诈骗的要件,总不能说某人因为气势汹汹的拿刀冲你挥舞就构成杀人罪吧
...
手上的刀伤,破烂的衣服,都不能证明对方是在行凶。肯定不能,这就是一场合理合法的买卖,卖方已经果断截获了买方,乘客报警纯粹是吃饱了撑的,还需要什么警方?有律师就够了
swsky 发表于 2013-10-12 19:49
破这个律师的说法其实很简单,

卖方要出示手机是他的证明,而且要出示合法手机经营许可证。
你这个说法也难以成立,买方很难证明手机是自己合法拥有的。
64358646 发表于 2013-10-12 23:51
你这个说法也难以成立,买方很难证明手机是自己合法拥有的。
要绕大家绕,看谁最后让绕进去,买方不能证明自己买的,但是说这部手机就是卖方卖出去的那部,那卖方要拿出证据证明买方手机是卖方的那一部

只要买方打死不承认自己买了手机,只是路过被人砍,而且是受害方,主动权始终在手就不怕



swsky 发表于 2013-10-13 00:47
要绕大家绕,看谁最后让绕进去,买方不能证明自己买的,但是说这部手机就是卖方卖出去的那部,那卖方要拿 ...
若卖方那出有效票据的话,你这招就不管用了。那手机估计来路不明,卖方是拿不出有效证据的
swsky 发表于 2013-10-12 19:49
破这个律师的说法其实很简单,

卖方要出示手机是他的证明,而且要出示合法手机经营许可证。
有监控,这个死不承认是不行的。
这个案子要是成功追回了。。。。那些低价收高价卖文物的都可以去死了。。。。
律师观点真奇葩。
刀都出了,还用民法解释刑法,这家伙太缺专业水准了。
swsky 发表于 2013-10-12 19:49
破这个律师的说法其实很简单,

卖方要出示手机是他的证明,而且要出示合法手机经营许可证。
你这个狠人家是老实娃
这律师水平好回学校去了
人渣罪犯都是律师的衣食父母啊。
如果大家都安分守法,大多数律师就只得喝西北风。