超级军网haha1冷静想想：我们在常规的有限战争中正能干过小日本 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:42:08
如题，先声明，基于事实角度来分析，来争辩，请不要为喷而喷！
我的观点是：我们在常规的有限战争中真能干过水下有绝对优势的小日本吗？（别拿核潜艇说事，核潜艇出动基本就是全面战争的局面，屁股都知道TG和小日本都不敢！）
那么在常规战争中，日本的水下常规潜艇对我们保持着绝对优势，而他们却有着世界顶尖的反潜技术，再加上水面舰只的质量优势，在一场局部战斗中，TG你们决定会赢吗？
局部战争是中日面临最大的局面，那么在常规战争里，TG有哪些优势？
A：大家都知道的空军！
B：陆军（可以忽略，中日局部冲突基本在海上）
那么日本的优势呢？
A：水面舰只（这优势很小了）
B：常规潜艇（对TG保持压倒性的优势
C：反潜（优势不用说）
在常规的局部战争中：中国导弹部队，核潜艇基本不会参战（不要说为什么，先看看中国的儒式外交吧，在日本不先攻击中国本土的情况下，中国绝对不会主动打击日本本土！）
我的结论是：在一场中日局部海战的战役中，中国战败，但日本水面舰只也损失惨重。
PS：哈哈。。其实吧 我的确承认我错了，太情绪化，对不起大家，我愿意扣分，我更愿意大家这么打我脸（虽然肿的不成人样了），哈哈 ， 我还是会继续去新浪 凤凰做我的自干五毛！ 我和大家的心都是一样的！饱含深情的热爱我们这个美丽如娇的祖国！！我也爱CDER！！ 爱你们！！！
如题，先声明，基于事实角度来分析，来争辩，请不要为喷而喷！
我的观点是：我们在常规的有限战争中真能干过水下有绝对优势的小日本吗？（别拿核潜艇说事，核潜艇出动基本就是全面战争的局面，屁股都知道TG和小日本都不敢！）
那么在常规战争中，日本的水下常规潜艇对我们保持着绝对优势，而他们却有着世界顶尖的反潜技术，再加上水面舰只的质量优势，在一场局部战斗中，TG你们决定会赢吗？
局部战争是中日面临最大的局面，那么在常规战争里，TG有哪些优势？
A：大家都知道的空军！
B：陆军（可以忽略，中日局部冲突基本在海上）
那么日本的优势呢？
A：水面舰只（这优势很小了）
B：常规潜艇（对TG保持压倒性的优势
C：反潜（优势不用说）
在常规的局部战争中：中国导弹部队，核潜艇基本不会参战（不要说为什么，先看看中国的儒式外交吧，在日本不先攻击中国本土的情况下，中国绝对不会主动打击日本本土！）
我的结论是：在一场中日局部海战的战役中，中国战败，但日本水面舰只也损失惨重。
PS：哈哈。。其实吧 我的确承认我错了，太情绪化，对不起大家，我愿意扣分，我更愿意大家这么打我脸（虽然肿的不成人样了），哈哈 ， 我还是会继续去新浪 凤凰做我的自干五毛！ 我和大家的心都是一样的！饱含深情的热爱我们这个美丽如娇的祖国！！我也爱CDER！！ 爱你们！！！
潜水两年 然后自己找答案去
LZ关注军事几个小时了？
儒式外交？
大言不惭！
大言不惭！
一等毅勇侯 发表于 2013-10-11 22:22
LZ关注军事几个小时了？
我很小就关注，我承认我军事知识浅薄，但是你拿出有力的证据来打我脸啊？？ 不要为喷而喷！！我们国人需要这种探讨！
LZ关注军事几个小时了？
我很小就关注，我承认我军事知识浅薄，但是你拿出有力的证据来打我脸啊？？ 不要为喷而喷！！我们国人需要这种探讨！
海航说：“我也是海军的组成部分，为什么大家都无视我？”
我是小白，据各位大婶说法，脚盆的海军进攻能力很弱，防御强，所以嘛，嘿嘿
别开玩笑了，攻击核潜艇有什么不敢用的？蛋疼，钓鱼岛战争主要的变数在美国的态度，美国只要不直接军事介入，日本完全没戏
楼主你自己都承认兔子有空中优势了，那还有什么好担心的。
只要有制空权，日本就只能去捡肥皂了
只要有制空权，日本就只能去捡肥皂了
阿搜哥 发表于 2013-10-11 22:27
我很小就关注，我承认我军事知识浅薄，但是你拿出有力的证据来打我脸啊？？ 不要为喷而喷！！我们国人需 ...
现代海战必然是海空战，在岸基飞机作战半径以内单纯的舰艇间大规模海战根本不会出现。得到制空权的一方必然掌握绝对制海权。中国空军、海航的三代机在性能上和数量上都对日本海自占压倒性优势。
常规潜艇039/A/B、基洛总共超过20艘绝对劣势是哪个位面的事情？
我很小就关注，我承认我军事知识浅薄，但是你拿出有力的证据来打我脸啊？？ 不要为喷而喷！！我们国人需 ...
现代海战必然是海空战，在岸基飞机作战半径以内单纯的舰艇间大规模海战根本不会出现。得到制空权的一方必然掌握绝对制海权。中国空军、海航的三代机在性能上和数量上都对日本海自占压倒性优势。
常规潜艇039/A/B、基洛总共超过20艘绝对劣势是哪个位面的事情？
探讨什么？你设定中国这也不让用那也不能用，还打个J8毛啊。干脆你设定中国所有军队不能出战，让小日本所有的军队都能上。这不就达到你的目的了？中日是世仇，一旦开战，哪有什么局部战争，不把一方打残废，哪里会有结束的时候。你当玩过家家呢。
战略战役目的多没有怎么讨论有限战争。。。。你是准备国战呢还是准备局部海上冲突？
taosi200 发表于 2013-10-11 22:31
海航说：“我也是海军的组成部分，为什么大家都无视我？”
那都是属于空中优势！！空中优势我们都说烂了，战争不是只有空中力量，更不是只有拿到了制空权就能赢的
海航说：“我也是海军的组成部分，为什么大家都无视我？”
那都是属于空中优势！！空中优势我们都说烂了，战争不是只有空中力量，更不是只有拿到了制空权就能赢的
不出动舰队，海航+空军，先夺取制空权，然后扫荡P3c，再然后各种空射导弹丢本子，请问本子何解？用6艘盾舰硬撑？给MD测试，盾舰的最大抗打击能力？
jinasd000hf0224 发表于 2013-10-11 22:34
探讨什么？你设定中国这也不让用那也不能用，还打个J8毛啊。干脆你设定中国所有军队不能出战，让小日本所有 ...
就是设定 海上和空中的常规力量战斗，这对于中日来说这很现实，
探讨什么？你设定中国这也不让用那也不能用，还打个J8毛啊。干脆你设定中国所有军队不能出战，让小日本所有 ...
就是设定 海上和空中的常规力量战斗，这对于中日来说这很现实，
美爹都承认中国强了：美军人士认为。。。仅从为稳固本国防御体系的各种防卫资源进行比较，无论对于日本还是其盟军来说，解放军都占据压倒性优势。而这就是曾经参加过实际战斗的美军人士得出的结论。
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_10/11/30218098_0.shtml
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2013_10/11/30218098_0.shtml
一等毅勇侯 发表于 2013-10-11 22:33
现代海战必然是海空战，在岸基飞机作战半径以内单纯的舰艇间大规模海战根本不会出现。得到制空权的一方必 ...
小日本苍龙级，以及其他超过中国现役的高性能的潜艇比中国要多很多
现代海战必然是海空战，在岸基飞机作战半径以内单纯的舰艇间大规模海战根本不会出现。得到制空权的一方必 ...
小日本苍龙级，以及其他超过中国现役的高性能的潜艇比中国要多很多
阿搜哥 发表于 2013-10-11 22:36
那都是属于空中优势！！空中优势我们都说烂了，战争不是只有空中力量，更不是只有拿到了制空权就能赢的
没有制空权，日本海自最好的选择就是岸基PAC3保护范围内，没有制空权的海军挑战有制空权并具备强大远程对海精确打击能力空军纯属自杀行为
那都是属于空中优势！！空中优势我们都说烂了，战争不是只有空中力量，更不是只有拿到了制空权就能赢的
没有制空权，日本海自最好的选择就是岸基PAC3保护范围内，没有制空权的海军挑战有制空权并具备强大远程对海精确打击能力空军纯属自杀行为
阿搜哥 发表于 2013-10-11 22:36
那都是属于空中优势！！空中优势我们都说烂了，战争不是只有空中力量，更不是只有拿到了制空权就能赢的
得闲的多蛋疼的两个国家才会在开打之前说：我们说好了哈 不能用这 不能用那 只能舰船对舰船玩海战哈
另 你说的 B：常规潜艇（对TG保持压倒性的优势
也麻烦拿证据说事
那都是属于空中优势！！空中优势我们都说烂了，战争不是只有空中力量，更不是只有拿到了制空权就能赢的
得闲的多蛋疼的两个国家才会在开打之前说：我们说好了哈 不能用这 不能用那 只能舰船对舰船玩海战哈
另 你说的 B：常规潜艇（对TG保持压倒性的优势
也麻烦拿证据说事
红警里的潜艇不用补给，无限续航，现实中也是？
阿搜哥 发表于 2013-10-11 22:39
小日本苍龙级，以及其他超过中国现役的高性能的潜艇比中国要多很多
多在哪?除了X舵和工艺好点也没有多出什么逆天技术吧
AIP也不是什么新鲜技术了
小日本苍龙级，以及其他超过中国现役的高性能的潜艇比中国要多很多
多在哪?除了X舵和工艺好点也没有多出什么逆天技术吧
AIP也不是什么新鲜技术了
如果按楼主的这种算法，象棋是永远不可能分出胜负的。因为双方的底牌是一样的。
这么跟你说吧 你除了对海自反潜的判断基本准确之外其他的全错……
阿搜哥 发表于 2013-10-11 22:39
小日本苍龙级，以及其他超过中国现役的高性能的潜艇比中国要多很多
苍龙比039B性能高很多吗？具体高在哪里？说说吧，拿出数据
小日本苍龙级，以及其他超过中国现役的高性能的潜艇比中国要多很多
苍龙比039B性能高很多吗？具体高在哪里？说说吧，拿出数据
没了制空 鬼子的反潜能力还有吗？？？
中日常规战只有一种情况中国会输，中国进攻并且第七舰队协防日本。
常规的有限战争--------------------------这个有限怎么定义？是小鬼子说了算？还是兔子说了算？还是有国际法条文明文规定？
如果没有，楼主就是无病呻吟，装深沉冒充大尾巴狼！
如果没有，楼主就是无病呻吟，装深沉冒充大尾巴狼！
楼主，我说句实话行不，你就是来找喷的，还不让大家喷吗？日本没有制空权的情况下，日本海自就是靶子，所以根本不存在解放军海军vs海自的情况，懂吗~
楼主让我深深地感到：屁股决定脑袋不如把兔子绑起来打到爽？
阿搜哥 发表于 2013-10-11 22:27
我很小就关注，我承认我军事知识浅薄，但是你拿出有力的证据来打我脸啊？？ 不要为喷而喷！！我们国人需 ...
导弹部队不参战。。。你打二战呢。。。。海军什么都有自己岸舰导弹部队。。。
我很小就关注，我承认我军事知识浅薄，但是你拿出有力的证据来打我脸啊？？ 不要为喷而喷！！我们国人需 ...
导弹部队不参战。。。你打二战呢。。。。海军什么都有自己岸舰导弹部队。。。
tao1972 发表于 2013-10-11 22:51
常规的有限战争--------------------------这个有限怎么定义？是小鬼子说了算？还是兔子说了算？还是有国际 ...
就是不适用核武器 不攻击本土的情况下的局部海战但有空军和潜艇参加
常规的有限战争--------------------------这个有限怎么定义？是小鬼子说了算？还是兔子说了算？还是有国际 ...
就是不适用核武器 不攻击本土的情况下的局部海战但有空军和潜艇参加
那都是属于空中优势！！空中优势我们都说烂了，战争不是只有空中力量，更不是只有拿到了制空权就能赢的
没有制空权的海军就是一堆铁棺材。二战时候本子就理解这个道理了，可以你至今没理解。本子看了你的言论都得跟你急。号称超级的大和武藏都是怎么死的，先去补补课吧。
没有制空权的海军就是一堆铁棺材。二战时候本子就理解这个道理了，可以你至今没理解。本子看了你的言论都得跟你急。号称超级的大和武藏都是怎么死的，先去补补课吧。
阿搜哥 发表于 2013-10-11 22:39
小日本苍龙级，以及其他超过中国现役的高性能的潜艇比中国要多很多
日本没有制空权的后果就是日本P3C反潜机、舰载反潜直升机根本没有机会起飞，起飞就是中国空军战机的靶子。缺少航空反潜力量，日本海自外层反潜体系不复存在，被动拖曳声呐精度太低，没有直升机、反潜巡逻机抵近侦察几乎没什么意义，没有制空权日本所谓的反潜能力仅仅只有探测能力极低的舰壳主动声呐能派上点用。苍龙、亲潮也会遭受中国海军舰艇、直升机、潜艇来自空中、水面、海底的三面围攻。中国潜艇可以大摇大摆的浮出水面和水面舰艇、指挥中心共享情报而不用担心被敌方反潜机发现。没有制空权根本谈不上反潜。
阿搜哥 发表于 2013-10-11 22:39
小日本苍龙级，以及其他超过中国现役的高性能的潜艇比中国要多很多
日本没有制空权的后果就是日本P3C反潜机、舰载反潜直升机根本没有机会起飞，起飞就是中国空军战机的靶子。缺少航空反潜力量，日本海自外层反潜体系不复存在，被动拖曳声呐精度太低，没有直升机、反潜巡逻机抵近侦察几乎没什么意义，没有制空权日本所谓的反潜能力仅仅只有探测能力极低的舰壳主动声呐能派上点用。苍龙、亲潮也会遭受中国海军舰艇、直升机、潜艇来自空中、水面、海底的三面围攻。中国潜艇可以大摇大摆的浮出水面和水面舰艇、指挥中心共享情报而不用担心被敌方反潜机发现。没有制空权根本谈不上反潜。
那都是属于空中优势！！空中优势我们都说烂了，战争不是只有空中力量，更不是只有拿到了制空权就能赢的
谁规定解放军空军不能攻击日本舰船，不能攻击日本反潜机？
谁规定解放军空军不能攻击日本舰船，不能攻击日本反潜机？
实在不想回帖顶这垃圾玩意。也没信心能不开口骂这弱智东西。但是没有点评功能又不吐不快。
围观楼主挨拍的
这年头没有制空权还打个P哦
军舰上的防空导弹能打多远 能远得过空射的空舰导弹？
军舰能跑多快 能快得过飞机
没有制空权 军舰就是活靶子 即便防空能力再好 也只能被动挨打 没有还手之力 然后 还有然后么？
军舰上的防空导弹能打多远 能远得过空射的空舰导弹？
军舰能跑多快 能快得过飞机
没有制空权 军舰就是活靶子 即便防空能力再好 也只能被动挨打 没有还手之力 然后 还有然后么？