别骂海军了,冷静想想越南抓扣我渔船的实质

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:10:57
这次越南公然袭击并劫掠我国渔船,事件一出,举国哗然。大家痛恨越南不义之举的同时,纷纷质问危急时刻海军在哪里。这感情可以理解,但我认为海军和中国政府在这件事情上并不应受到指责。理由如下:

  首先,正如有网友指出,海军无法寸步不离地照看每一艘出海渔船。我国拥有数量极为庞大的渔船,而海军各类舰艇不过数百,这个比例同普通国家平民和警察军队的比例相似。警察和军队虽然有巡逻和执勤,但显然无法在任何时间都出现在所有突发事件的现场,许多情况下只能采取"接到警报赶往出事地点处理"的管理模式。这次出事的海域是我国专属于经济区而非领海,面积广阔。在这样大的海域维持严密的管制,在和平时期不仅耗资巨大,得不偿失,而且事实上也是根本不可能的。不信?那么给你五个士兵,要你在日常生活中保护一千个平民的安全,给我两个士兵,让我随便从这一千个里抓一个,哪个容易?

  第二,事件后的处理过程也反映了有关机构并非未尽职责。仔细看过事件的报道,那艘跟越南军警发生冲突的渔船有幸逃过次难,返回祖国。渔民的抗争固然重要,但这结果更直接归功于接到通知赶来的我国渔政船。没有它的出现,这些渔民的命运也堪忧。我不了解渔政和海军在护渔任务上的分工,但我确信护渔只是海军众多任务的一部分,主要还是由渔政来完成。所以,以此事件指责海军并不妥当。而且渔政也尽了努力。

  最后,很多朋友认为中国太软弱,渔民老受欺负。从大的方面来说,这是我国现阶段避免同邻国发生冲突,有问题靠协商解决的方针。是否跟"韬光养晦"相关,不得而知,也超出了我想讨论的范围。从小的方面说,现在事情出了,该怎么解决?来个同态复仇,派兵抓上几艘越南渔船?我觉得越南的行径象强盗,我们可绝不能这样做。那么派海军打小越的巡逻船,或来个封锁港口?这是战争行为,事件还没有升级到这个地步。所以,我认为通过外交途径解决是最好的办法。这次事件并非如七十和八十年代中越边境冲突,是越方有组织有意识的挑衅,而更象一次意外的摩擦(当然是越方律军不严,弄得军队象土匪)。我们这里发出抗议,要回渔民和渔船,向越方表明态度,如果以后不再发生的话,事件可以说得到妥善处理了。

  说了这一大通,主要是最近骂海军的帖子太多,实在看不下去了。我相信大多数网友的出发点是纯真的,希望我们不受欺凌。但某些势力支持的写手不断利用大家朴素的感情来贬低,诋毁海军,制造人民对军队的失望和不信任,非常可恶。我不是海军,只是个军迷,这里想呼吁大家别一时激动,糊涂地跟人乱骂,却让亲者痛,仇者快!


  作者:高峡出平湖(diebahn)这次越南公然袭击并劫掠我国渔船,事件一出,举国哗然。大家痛恨越南不义之举的同时,纷纷质问危急时刻海军在哪里。这感情可以理解,但我认为海军和中国政府在这件事情上并不应受到指责。理由如下:

  首先,正如有网友指出,海军无法寸步不离地照看每一艘出海渔船。我国拥有数量极为庞大的渔船,而海军各类舰艇不过数百,这个比例同普通国家平民和警察军队的比例相似。警察和军队虽然有巡逻和执勤,但显然无法在任何时间都出现在所有突发事件的现场,许多情况下只能采取"接到警报赶往出事地点处理"的管理模式。这次出事的海域是我国专属于经济区而非领海,面积广阔。在这样大的海域维持严密的管制,在和平时期不仅耗资巨大,得不偿失,而且事实上也是根本不可能的。不信?那么给你五个士兵,要你在日常生活中保护一千个平民的安全,给我两个士兵,让我随便从这一千个里抓一个,哪个容易?

  第二,事件后的处理过程也反映了有关机构并非未尽职责。仔细看过事件的报道,那艘跟越南军警发生冲突的渔船有幸逃过次难,返回祖国。渔民的抗争固然重要,但这结果更直接归功于接到通知赶来的我国渔政船。没有它的出现,这些渔民的命运也堪忧。我不了解渔政和海军在护渔任务上的分工,但我确信护渔只是海军众多任务的一部分,主要还是由渔政来完成。所以,以此事件指责海军并不妥当。而且渔政也尽了努力。

  最后,很多朋友认为中国太软弱,渔民老受欺负。从大的方面来说,这是我国现阶段避免同邻国发生冲突,有问题靠协商解决的方针。是否跟"韬光养晦"相关,不得而知,也超出了我想讨论的范围。从小的方面说,现在事情出了,该怎么解决?来个同态复仇,派兵抓上几艘越南渔船?我觉得越南的行径象强盗,我们可绝不能这样做。那么派海军打小越的巡逻船,或来个封锁港口?这是战争行为,事件还没有升级到这个地步。所以,我认为通过外交途径解决是最好的办法。这次事件并非如七十和八十年代中越边境冲突,是越方有组织有意识的挑衅,而更象一次意外的摩擦(当然是越方律军不严,弄得军队象土匪)。我们这里发出抗议,要回渔民和渔船,向越方表明态度,如果以后不再发生的话,事件可以说得到妥善处理了。

  说了这一大通,主要是最近骂海军的帖子太多,实在看不下去了。我相信大多数网友的出发点是纯真的,希望我们不受欺凌。但某些势力支持的写手不断利用大家朴素的感情来贬低,诋毁海军,制造人民对军队的失望和不信任,非常可恶。我不是海军,只是个军迷,这里想呼吁大家别一时激动,糊涂地跟人乱骂,却让亲者痛,仇者快!


  作者:高峡出平湖(diebahn)
有理,支持!
不支持,还是我们太软弱啊
以下是引用ddd在2003-10-26 13:07:00的发言:
我不了解渔政和海军在护渔任务上的分工,但我确信护渔只是海军众多任务的一部分,主要还是由渔政来完成。所以,以此事件指责海军并不妥当。而且渔政也尽了努力。

不说海军、也不说渔政。也不说几个兵抓多少人。我只想问一句:

南海诸岛那么枚不升胜举的些事,假如那渔船、渔民不是我国的而是美国的,情况会怎样?

印尼、菲律宾等,烧杀、奸掠的不是我国的华侨而是美国侨民,他们会怎样?

弱不弱我不懂?因为我不知道强弱的标准在哪里。
97年印泥排华事件如果换成美国,印泥现在已经成了原始社会了
以下是引用yayokonato在2003-10-26 14:12:00的发言:
97年印泥排华事件如果换成美国,印泥现在已经成了原始社会了

具体点啊
适可而止、点到为止,同意楼主
同意楼主的
小老百姓一个,不适可而止又能如何?
[此贴子已经被作者于2003-10-27 0:37:13编辑过]
严重同意楼主的说!
我觉得 咱们 还是  缺少个  类似 海岸警卫队 之类 的 准军事 组织.

在现在 大造特造 新驱 新护 的时候是不是也考虑考虑 给 武警也换换装, 护护渔, 反反走私,
保钓 时 也 跟着 我还不信 小鬼子、白眼狼 敢动手.
的确,中国在东南亚的地位是还没有美国在其周边群众的眼中的地位。也不排除一些国家利用我国的大度的处理周边关系的机会搞些阴险毒辣的小动作(主要为挑衅,搞坏中国在亚太以至国际上的形象)。对付他们,我国应该以经济、军事两种手段,外加“和善”外交。(个人观点)
但楼主的观点,我个人还是相当的赞同![em09]
我们的海军不行,还有陆军啊,我们强大的陆军.我们可以动不动就搞几次演习,那么越南不得不小心点了.韬光养晦?该动手的时候还是要动手的.这个名词是适合于强国的,对这样的小国,打一打锻炼我们的军队还是不错的.
樓主講地很有道理 話說囬來 如果真的開戰 難道我們還怕叻小越不成?? 上麵是有更深的攷慮拉
以下是引用yayokonato在2003-10-26 14:12:00的发言:
97年印泥排华事件如果换成美国,印泥现在已经成了原始社会了
我想您一定不太清楚印泥华人是海外最大的反华反共反统势力之一吧?[em04]
以下是引用icosuyu在2003-10-28 13:12:00的发言:
[quote]以下是引用yayokonato在2003-10-26 14:12:00的发言:
97年印泥排华事件如果换成美国,印泥现在已经成了原始社会了
我想您一定不太清楚印泥华人是海外最大的反华反共反统势力之一吧?[em04]
[/quote]
那你的意思是不是说出于某种原因他们对华政府或政治观与我们相异,甚至反面,这些落难同胞就不值得同情?

按此逻辑,假如台湾被侵略、凌辱我们该袖手旁观,说同胞是“活该”?你骨子里就没有一家人的骨肉之爱!!!
你让越南抓几个美国渔民看看?你看看美国怎么处理·看看我们是不是太过于软弱