阿里巴巴的香港上市计划黄了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:08:41


http://wap.eastmoney.com/3g/article.aspx?cd=20131010328064191&m=8&c=345&op=1 阿里巴巴集团CEO陆兆禧今天表示,今天的香港市场,对新兴企业的治理结构创新,还需要时间研究和消化。我们决定不选择在香港上市。 他是今天在杭州的一次媒体交流时做出上述表示的。

  这是阿里巴巴集团管理团队首次就IPO相关事宜作出公开表态。

  阿里巴巴集团新闻发言人表示:阿里一直欢迎讨论合伙人制度这一机制创新。阿里巴巴没有递交过正式申请,没有要求过AB双重股权结构,没有挑战香港市场所奉行的同股同权标准。但在没有认真的倾听阿里巴巴的真实需求前提下,就对不存在的事实和传言进行讨论,并由此得出结论,我们对此表示遗憾。因此集团作出上述决定。

  在此之前,有关阿里巴巴集团上市地点事宜众说纷纭。而陆兆禧的表态则意味着,鉴于香港市场目前状况,其已经不在阿里巴巴集团的上市考虑地点之列。目前阿里集团还未就最终上市地点做出选择,只是将香港排除在外。

  此前,阿里集团曾经和香港市场监管机构进行过几次接触和非正式沟通,引发市场激烈争论。

  阿里方面提出,其希望以创新的治理结构来实现公司治理----合伙人制度,即公司业务的核心管理者,拥有较大的战略决策权,减少资本市场短期波动影响,从而确保客户、公司,以及所有股东的长期利益。

  根据阿里方面公布的方案,阿里合伙人制度确保了每个股东的权益,包括不受任何限制选举独立董事的权利、重大交易和关联方交易的投票权等。

  但在香港坊间的讨论之中,这个方案被曲解为双重股权制度即少数股东通过投票权设置,来控制公司。

  这显然并非阿里巴巴方面的方案初衷,在上月底,阿里巴巴集团创始人和副董事长身份的蔡崇信,以公开信的形式透露,其并称阿里巴巴从未提议过采用双重股权结构(Dual Class)的方案,且合伙人方案充分保护了股东的重要权益,并未威胁到香港监管机构倡导的一股一票原则。

  但在市场一片烦嚣之中,阿里巴巴和香港监管机构之间的议题讨论始终未能获得对焦。而在昨日,云峰基金创始人之一的虞锋更是公开表示了对香港当下相关议题谈论的困惑之处,称据其理解,阿里巴巴或马云,都没有要求让小股东(即马云)控制公司,不是要违反同股同权原则,也尊重一人一票的原则,批判了半天的东西,不是人家要求的东西,是挺奇怪的事。

  而陆兆禧的表态则有望为上述不对称讨论画上句话。他说,我们决定不选择香港。截止发稿,香港方面尚未有所评论。

http://wap.eastmoney.com/3g/article.aspx?cd=20131010328064191&m=8&c=345&op=1 阿里巴巴集团CEO陆兆禧今天表示,今天的香港市场,对新兴企业的治理结构创新,还需要时间研究和消化。我们决定不选择在香港上市。 他是今天在杭州的一次媒体交流时做出上述表示的。

  这是阿里巴巴集团管理团队首次就IPO相关事宜作出公开表态。

  阿里巴巴集团新闻发言人表示:阿里一直欢迎讨论合伙人制度这一机制创新。阿里巴巴没有递交过正式申请,没有要求过AB双重股权结构,没有挑战香港市场所奉行的同股同权标准。但在没有认真的倾听阿里巴巴的真实需求前提下,就对不存在的事实和传言进行讨论,并由此得出结论,我们对此表示遗憾。因此集团作出上述决定。

  在此之前,有关阿里巴巴集团上市地点事宜众说纷纭。而陆兆禧的表态则意味着,鉴于香港市场目前状况,其已经不在阿里巴巴集团的上市考虑地点之列。目前阿里集团还未就最终上市地点做出选择,只是将香港排除在外。

  此前,阿里集团曾经和香港市场监管机构进行过几次接触和非正式沟通,引发市场激烈争论。

  阿里方面提出,其希望以创新的治理结构来实现公司治理----合伙人制度,即公司业务的核心管理者,拥有较大的战略决策权,减少资本市场短期波动影响,从而确保客户、公司,以及所有股东的长期利益。

  根据阿里方面公布的方案,阿里合伙人制度确保了每个股东的权益,包括不受任何限制选举独立董事的权利、重大交易和关联方交易的投票权等。

  但在香港坊间的讨论之中,这个方案被曲解为双重股权制度即少数股东通过投票权设置,来控制公司。

  这显然并非阿里巴巴方面的方案初衷,在上月底,阿里巴巴集团创始人和副董事长身份的蔡崇信,以公开信的形式透露,其并称阿里巴巴从未提议过采用双重股权结构(Dual Class)的方案,且合伙人方案充分保护了股东的重要权益,并未威胁到香港监管机构倡导的一股一票原则。

  但在市场一片烦嚣之中,阿里巴巴和香港监管机构之间的议题讨论始终未能获得对焦。而在昨日,云峰基金创始人之一的虞锋更是公开表示了对香港当下相关议题谈论的困惑之处,称据其理解,阿里巴巴或马云,都没有要求让小股东(即马云)控制公司,不是要违反同股同权原则,也尊重一人一票的原则,批判了半天的东西,不是人家要求的东西,是挺奇怪的事。

  而陆兆禧的表态则有望为上述不对称讨论画上句话。他说,我们决定不选择香港。截止发稿,香港方面尚未有所评论。
阿里巴巴要互联网汇通天下金融,以后的麻烦事情不会少
在没有认真的倾听阿里巴巴的真实需求前提下,就对不存在的事实和传言进行讨论,并由此得出结论,我们对此表示遗憾。
——————————————
多有意义的一段话。
阿里巴巴如果去美国上市,洩露了中国客戸资料,就一笔一笔罚。


反对阿里巴巴在美国上市。香港联交所要排除外部势力干扰,积极协商,解决问题。结束合作真是它们想要的结果。
阿里巴巴拥有超过3亿用户的身份信息、金融信息、其他重要信息。美国政府部门或企业可以通过证监会或者交易所压迫阿里巴巴公布相关资料。在美国上市就要遵照美国的游戏规则。
各种资本通过在股市公开收购股票,进入董事局和股东大会,会对集团经营策略和手段产生影响。
股票带来的升值和股息等红利让于美国等资本,这是不对的。

反对阿里巴巴在美国上市。香港联交所要排除外部势力干扰,积极协商,解决问题。结束合作真是它们想要的结果。
阿里巴巴拥有超过3亿用户的身份信息、金融信息、其他重要信息。美国政府部门或企业可以通过证监会或者交易所压迫阿里巴巴公布相关资料。在美国上市就要遵照美国的游戏规则。
各种资本通过在股市公开收购股票,进入董事局和股东大会,会对集团经营策略和手段产生影响。
股票带来的升值和股息等红利让于美国等资本,这是不对的。
反对阿里巴巴在美国上市。香港联交所要排除外部势力干扰,积极协商,解决问题。结束合作真是它们想要的结果 ...
真要是基于这种目的,不如走绿色通关在上海上市更好。问题是马云肯吗?
若在上海上市,这支股可以长期拥有,
不懂,不评论!
cnsdwsm 发表于 2013-10-11 07:28
反对阿里巴巴在美国上市。香港联交所要排除外部势力干扰,积极协商,解决问题。结束合作真是它们想要的结果 ...
人民群众放弃阿里巴巴不就可以了。
这种企业,难道不应该国有控股吗。。。。
马云鬼精的,港佬玩不过马云的,不过MD就不一定了
人民群众放弃阿里巴巴不就可以了。
明显不容易,网上交易阿里巴巴几乎占据了半壁江山。
人品奇差。
马云鬼精的,港佬玩不过马云的,不过MD就不一定了
马云还敢去美国上市?支付宝那事恐怕让华尔街对他有戒心
有谁科普下阿里巴巴为什么不肯在上海上市?
kammy 发表于 2013-10-11 18:04
有谁科普下阿里巴巴为什么不肯在上海上市?
有在上海上市的计划。。。
kammy 发表于 2013-10-11 18:04
有谁科普下阿里巴巴为什么不肯在上海上市?
問題是那里的投資者願意買一隻股票而沒有和控制性股東有相同權益?

其實這不是新鮮事物, 英國人玩熟的東西而已, 早期香港很多英資公司就是這樣玩, 分AB股上市, A股叫普通股, B股叫優先股, B股沒有投票權但有優先派息權(也有些訂立固定股息), 後來華資也學了這一手, 而且玩得太濫, B股變成既沒有投票權也沒有優先派息的傻瓜股, 港交所才禁止了B股發行.

誰知阿里巴巴的分置股權是不是又是找傻瓜?
马云不愿香港上市,因为"双重股权"被拒。双重股权是让少数股东可获得更多的投票权。双重股权结构中的优级股(通常是B股) 每股所拥有的表决权大于一般股(通常是A股)。
又不是没上市过
07年13.5上市 ,12年13.5退市,谁还敢和他玩啊


港交所拒双重股权的做法为保障投资人利益。

纽交所黄雀在后是先引进来,再慢慢拔毛,藉小故重罚。


港交所拒双重股权的做法为保障投资人利益。

纽交所黄雀在后是先引进来,再慢慢拔毛,藉小故重罚。
有在上海上市的计划。。。
别造谣好不什么时候说在上海了?
耗子药煮面 发表于 2013-10-11 19:04
又不是没上市过
07年13.5上市 ,12年13.5退市,谁还敢和他玩啊
一直搞不懂为什么不在国内上市

香港的股市市盈率太低了,很多国家的优质股票在那里都价格很低

国内货币量这么大,做好了很容易让大家都发财
这种公司股权结构都是打擦边球的,没办法在国内上市。
凡客 发表于 2013-10-11 09:09
若在上海上市,这支股可以长期拥有,
很可能天价发行,天价上市。
有言无书 发表于 2013-10-11 10:02
这种企业,难道不应该国有控股吗。。。。
怎么有这样想法,打土豪分田地?
hillsboro1 发表于 2013-10-11 19:08
别造谣好不什么时候说在上海了?
http://finance.eastday.com/m/20131008/u1a7698672.html

阿里IPO或推至明年不予置评 上海成为上市地新选项

2013年10月8日 08:18

来源:北京晨报 选稿:吴逸敏

  有关阿里巴巴的上市时间和地点显得扑朔迷离。继阿里巴巴创始人之一、副董事长蔡崇信以公开信的方式代表阿里巴巴官方强调对香港的青睐之后,昨日有港媒报道称,港交所曾有条件批准阿里巴巴上市,但遭马云拒绝。而阿里巴巴的IPO之路,或将推迟到明年,上市地点除了热议的香港、美国,上海也成为新的选项。对上述消息,阿里巴巴方面表示“不予置评”。

  据媒体报道,阿里巴巴集团主席马云及集团管理层上周秘密到港,与投行及基金界会晤,再度阐释“合伙人”制度。据悉,阿里巴巴最大单一股东软银曾作出重大妥协,将持有逾三成股份的投票权悉数“委托授权”予阿里巴巴合伙人,目的是让阿里巴巴集团可采用“合伙人”制度方式上市。但港交所同时提出的减持限制条件未被马云接受,令上市计划再陷僵局。

  据了解,目前阿里巴巴的股权架构是雅虎、软银、阿里合伙人分别持有约22.8%、34.7%、10%(其中马云持股7%)。而根据2012年5月阿里巴巴与雅虎签订的股权回购协议,阿里巴巴需要在2015年底前在香港和美国上市,在特定情况下,也可考虑将内地可作为上市地点。若未能如期上市,雅虎有权在阿里巴巴进行合格IPO之时出售其所持有的股票。

  但对于IPO是否推迟以及上市地点,阿里巴巴方面表示“不予置评”。而马云则在此前介绍合伙人制度的公开信中表示:“我们不在乎在哪里上市,但我们在乎我们上市的地方,必须支持这种开放、创新,承担责任和推崇长期发展的文化。”
至少在最初,上海就是备选方案之一,虽然靠后。
旅行者1号 发表于 2013-10-11 11:30
明显不容易,网上交易阿里巴巴几乎占据了半壁江山。
不一定。你只要在各大新闻媒体里面宣传在美国上市会有可能被美国政府强制要求公布用户信息,看看还有多少人去阿里巴巴那里买东西。
其实国内电子商务是一个竞争非常充分的市场,没有哪个是不可取代的。只要阿里巴巴有个疏忽差池,市场老大可能很快就能易手。这个市场很多时候完全取决于消费者的使用偏好,而使用偏好,或者习惯,不是与生俱来不可改变的。如果哪天微软的office突然不支持中文了,你也会很快就习惯用wps的。
因为阿里是境外注册的企业,所以在上海上市有问题。但是如果排除了香港,而纽约估计马云不敢去惹支付宝的官司,剩下的就只有上海了。
super6 发表于 2013-10-11 19:11
一直搞不懂为什么不在国内上市

香港的股市市盈率太低了,很多国家的优质股票在那里都价格很低
海外注册 可以逃很多税
yaoyuan7310 发表于 2013-10-11 21:09
不一定。你只要在各大新闻媒体里面宣传在美国上市会有可能被美国政府强制要求公布用户信息,看看还有多少 ...
反正都是免费的,WORD和WPS有区别吗
super6 发表于 2013-10-11 22:45
反正都是免费的,WORD和WPS有区别吗
WPS是真正的免费,而word是盗版。这就是区别,虽然对你而言可能没区别。
当然,是否免费不是我用它们举例子的出发点。
耗子药煮面 发表于 2013-10-11 22:44
海外注册 可以逃很多税
谷歌转移119亿美元利润至百慕大:大量避税
http://lt.cjdby.net/thread-1727080-1-1.html
要在上海上市首先就要忽悠证监会甚至国务院证明阿里巴巴坚持要的合伙人制度没有违反证券法规定的同股同权制度搞个特批上市。
港交所这次做的很棒
合伙人制度很头疼啊,感觉没人会欢迎他们的。
明月照大江 发表于 2013-10-11 20:09
怎么有这样想法,打土豪分田地?
我是说,国家那么多钱,没地方花,干嘛不高价把雅虎和软银的股票买回来,控股阿里巴巴,这资产比美债优质吧
有言无书 发表于 2013-10-12 11:44
我是说,国家那么多钱,没地方花,干嘛不高价把雅虎和软银的股票买回来,控股阿里巴巴,这资产比美债优质 ...
想法我支持,但是如果这事能操作,也许某些人七大姑八大姨的公司就都变现了。