超级军网手机辐射对健康有危害吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:07:08
哪位专业人士给详细科普一下啊，网上的资料大多都是广告或者记者的胡说八道。哪位专业人士给详细科普一下啊，网上的资料大多都是广告或者记者的胡说八道。
没人知道吗
显然有啊
<p>照你那么说 那些在军舰上服役的人还活不活啊</p><p>千万别说雷达天线旁瓣低 仅船上的通讯天线的辐射不比手机弱吧</p><p>战斗机上的飞行员也没法活了 </p><p></p><p>当然 平时注意一点是有好处的</p><p>有很多例子,有人长时间处在高增益微波发射天线前 会引发白内障</p><p>辐射的强度对人体的影响是和频率的平方成正比</p><p>与距离的三次方成反比(非定向发射的情况,若使用高增益天线另当别论)</p><p>把人体与手机的距离加大一倍,辐射减为八分之一 </p><p></p>
那要看什么情况，如果装了心脏起搏器，绝对不敢打手机的。
<p> 照这么说，电视台附近的，是不是都死光了？</p>
<p>我一直喜欢把手机放在裤子口袋里，会不会影响生育？！</p>[em02]
<p>在自由空间传播的情况下，距离增加一倍，能量是原来的四分之一；</p><p>在陆地上，距离增加一倍，能量是原来的八分之一到十六分之一；</p><p>所以如果打手机的话，让手机离自己尽量远；</p><p>在手机呼叫对方的时候，由于是开环的功率控制，功率很大，此时尽量离自己远；</p><p>手机不用的时候，仍然受基站的管理和控制，仍然是有一定的辐射的；</p><p>在信号好的地方，手机不必发送过大的信号，辐射较小；</p><p>室内覆盖系统使室内的信号变好，但是别人打电话，仍然对你造成辐射；</p><p>手机的在-60dbm的情况下，肯定可以正常工作，这个能量是0dbm的100万分之一，基站的发送功率可调，最大好像是42dbm，是0dbm的一万多倍；所以不要靠近大型的无线设备。</p><p>目前无线信号对人体的影响只是局限在人体的吸收率上，但是吸收的能量对人体的影响说法不一；环保组织一般认为有影响，运营商和设备制造商一般说没影响；</p><p>对用户来说，危险肯定存在，但是不用还不成；</p><p>对大家的忠告：远离无线设备，必要的时候才用。</p>
手机放在显示器旁边，一来电显示器马上有明显反应
<div class="quote"><b>以下是引用<i>leelek</i>在2006-6-15 19:33:00的发言：</b><br/>手机放在显示器旁边，一来电显示器马上有明显反应</div><p>是，显示器的反应比铃声还快呢</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>红色信念</i>在2006-6-15 19:38:00的发言：</b><br/><p>是，显示器的反应比铃声还快呢</p></div><p></p><p>看来你们用的是时分多址的手机，也就是GSM或者小灵通。不过小灵通小些，没有那么强的干扰。</p><p>CDMA同样有辐射，但是由于发送的是连续信号，所以低频的干扰小，对显示器的影响小。但是从绝对值来说，和GSM是同样的等级的。使用CDMA同样不能掉以轻心！</p>
影响肯定是有，我的意思是，对健康有没有实际的危害？体现在哪些方面。
我是很少用
<p>我觉得影响不大 </p><p>只要不是微波炉的那种功率,把人烤了 一般没问题</p><p>红外线 可见光 都是电磁波 而且波长比微波短的多,尚且没问题</p><p>再说紫外线 人体还需要呢</p>
不要让自己活得太累，怕这样怕那样，建议你去做原始人！最大的危害是你的多疑，是你的多心！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎头鲨</i>在2006-6-17 11:05:00的发言：</b><br/>不要让自己活得太累，怕这样怕那样，建议你去做原始人！最大的危害是你的多疑，是你的多心！</div><p>同学，知不知道是一回事，担不担心是另一回事。不要因为别人的一个问题就武断的下结论。人是不应该活的太累，但希图知道所有自己不知道的事情是一种乐趣。明白吗？</p>
手机的辐射强度对人体的危害体现在哪里？
<p>该用的用，该吃的吃。难得糊涂。</p>[em01][em01][em01]
<p>WHO进行了十年的跟踪调查，最后结论是：没有发现手机辐射和人体健康状况存在可证明的关系。</p><p>所以，适度注意就可以了。</p>
<p>长期受电磁波辐射，无害是假的。但关键不在有害无害，关键在于现在没了手机谋生就很不方便，所以只要危害不明显，大家也唯有悠着点儿用了。</p>