关于歼31之我见 抛砖引玉

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:38:16
两台RD93 看上去似乎又比F35瘦，那是不是几乎可以遇见呵呵的航程。参考米格29八百多公里的作战半径和米格35一千公里的作战半径，我们也可以估计出31的作战半径。作为一款沈飞首款DSI 气动能不能驾驭也是问题，另外现在仅仅一架试飞，进程落后于成飞。那么海军会装备么？我们的航母还没有弹射，飞机升空速率慢的很，第一架31上天了必须在空中盘旋等剩下的飞机一架架上天，等最后一架飞机升空了，第一架油也烧了不少了，机群的持续作战能力就呵呵了。木桶装多少水是由最短的木板决定的。所以在弹射成熟之前，海军一定倾向去采购内油更大的歼15甚至歼20. 这些都只是正常的逻辑推想。加上ws13还不知道猴年马月，就那悲催的RD93 , 不想看空都难的啊。来自: iPhone客户端两台RD93 看上去似乎又比F35瘦，那是不是几乎可以遇见呵呵的航程。参考米格29八百多公里的作战半径和米格35一千公里的作战半径，我们也可以估计出31的作战半径。作为一款沈飞首款DSI 气动能不能驾驭也是问题，另外现在仅仅一架试飞，进程落后于成飞。那么海军会装备么？我们的航母还没有弹射，飞机升空速率慢的很，第一架31上天了必须在空中盘旋等剩下的飞机一架架上天，等最后一架飞机升空了，第一架油也烧了不少了，机群的持续作战能力就呵呵了。木桶装多少水是由最短的木板决定的。所以在弹射成熟之前，海军一定倾向去采购内油更大的歼15甚至歼20. 这些都只是正常的逻辑推想。加上ws13还不知道猴年马月，就那悲催的RD93 , 不想看空都难的啊。来自: iPhone客户端
个人觉得31也许只是作为低端四代机呢？ 还有现在只是SF自己在试飞   军兔要不要还难说   关于舰载机还是把现在的J15整利索吧  整利索以后+上以后的弹弓在全球也能俯视了吧  除了MD外    海四代真觉得不用急  
  其实真怕J31是个机场保卫者
说不定土鳖搞出超级中推呢，说不定土鳖搞到整套F35设计资料工艺技术，说不定，说不定领导正好发病呢。一切皆有可能。
验证机。      
看吧，不是太乐观但也不太悲观
坚定的看红，天朝丝带之低配，必是孤鹰的深化，虽然我也是眼神党，但我更喜欢它的鹰姿，更知道，厂所之力，岂是一个个外人能看穿的。
你这话有很多人说过了
别傻了，海飞丝不会是黑丝或者粽子的任何一个，不要在验证机上有什么不切实际的想法。a版一直在说海飞丝已有眉目，等着看就好，不管是黑丝的还是粽子的发展型，都是值得期待的。
海飞丝必定不是粽子的~俺一直就是这么告诉自己滴。
不要总把目光放在310验证机上面 重点是验证机后面的东东
31001主要验证一下激光烧结机身主承力框的分段和整体成形技术，这是结构设计的一次飞跃，具划时代意义。
要逆天, 围观MiG29八百多公里的作战半径...
这是挑起腥风血雨的节奏？
歼31的引擎问题就要看9500KGF的进展如何了。
J31只是SF拿来证明自己的东西，没有重大突破很难看到希望。前面有人说了，15都还没搞利索，海飞丝，还是再等等吧


J31制空机
J31歼轰机
J31舰载机
J31出口机
J31无人机................

J31制空机
J31歼轰机
J31舰载机
J31出口机
J31无人机................
31系列至少两款走入PLA现役
验证机而已
没那多说法，粽子只是验证机。不管褒贬，其验证任务已完成。其验证结果也是令人振奋的。
没那多说法，粽子只是验证机。不管褒贬，其验证任务已完成。其验证结果也是令人振奋的。
愿闻其详。
根本就没有J31！只是网上的说法而已，北京航展报道已经明晰了，粽子、骨头鹰是APC，中国先进战斗机概念，可以说是个概念机，可能与验证机近一点。

当然，因为是概念机，未来有无限的可能。。。
31系列至少两款走入PLA现役
正确的废话你，兔子还没富裕到一型机只搞一款的地步。
之前不是有帖子说WS13有进展嘛，我先找找去
歼31的引擎问题就要看9500KGF的进展如何了。
这个得问克里莫夫
苏联机器 发表于 2013-10-9 15:09
这个得问克里莫夫
国内中推项目你问毛子什么意思，按照你的逻辑，是不是WS15需要问那个谁了吗
当年对毛子的金雕想入非非，现在又干一样的事情。类似的蠢事还包括对心神冷嘲热讽。
lz这是抛玉引砖。。
超大资讯 发表于 2013-10-9 13:12
正确的废话你，兔子还没富裕到一型机只搞一款的地步。
呃，俺说的不是ABCS的那种款，而是至少27/30这样的区别。。。
国内中推项目你问毛子什么意思，按照你的逻辑，是不是WS15需要问那个谁了吗
不用，因为CIAM已经教完，毕业论文大纲都批改好了。
byccc 发表于 2013-10-9 15:35
呃，俺说的不是ABCS的那种款，而是至少27/30这样的区别。。。
想的太多太远，31002还在那里吭哧吭哧搞不出来呢
超大资讯 发表于 2013-10-9 15:51
想的太多太远，31002还在那里吭哧吭哧搞不出来呢
002……不是好上台架么？
超大资讯 发表于 2013-10-9 15:51
想的太多太远，31002还在那里吭哧吭哧搞不出来呢
31002还会有吗？应该直接搞2101了吧~~
呵呵，还拿米格29来说事呢
苏联机器 发表于 2013-10-9 15:41
不用，因为CIAM已经教完，毕业论文大纲都批改好了。
不知道你说的和要说的什么
htl 发表于 2013-10-10 07:05
不知道你说的和要说的什么
四代推方案是中方提交经过CIAM评审和修订、俄方做最终方案的。
所以现在不用问CIAM，因为老师已经教完了。
苏联机器 发表于 2013-10-10 07:31
四代推方案是中方提交经过CIAM评审和修订、俄方做最终方案的。
所以现在不用问CIAM，因为老师已经教完了 ...
这个就叫浇完了，那么按照这个标准，当年中推核心机要比这个深入，而且都做出来了，提前达到标准，那是不是说中推的基础更好了
htl 发表于 2013-10-10 07:40
这个就叫浇完了，那么按照这个标准，当年中推核心机要比这个深入，而且都做出来了，提前达到标准，那是不 ...
我怎么不记得我提过基础好不好这档子事。
31002还会有吗？应该直接搞2101了吧~~
机子搞不好，再好的号也是白搭。
苏联机器 发表于 2013-10-10 08:03
我怎么不记得我提过基础好不好这档子事。
那你提过什么，你就提过什么中推能不能出来，要问毛子，然后你又说ws15毛子给做了什么，毛子做的不是基础吗？那好，我说的不是当年毛子给中推做的，不也是基础吗？要说基础，中推还有F404的影子，恐怕要更好
htl 发表于 2013-10-10 08:26
那你提过什么，你就提过什么中推能不能出来，要问毛子，然后你又说ws15毛子给做了什么，毛子做的不是基础 ...
我的意思是
涡扇15上和毛子的合作是过去时，现在进度如何当然问不到CIAM头上。
中推上和克里莫夫的合作是现在进行时。
一个时态问题被你理解成基础不基础的，无语啊。。。。
关于歼31之我见 抛砖引玉 抛砖引玉：解决台湾之我见 关于“什么是社会主义”之我见 关于港灿之我见。 关于我国两栖舰之我见 关于辱骂农民之我见[推荐] [原创]关于美国会否参战之我见 关于公务员的工资之我见 关于登台路线选择之我见 关于“汉语思维优势”之我见 关于未来韩日关系之我见 关于宣布领海基线之我见