超级军网波士顿动力最新作品：野猫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:05:45
基本就是 大狗+猎豹，有大狗的越野能力，有猎豹的速度
基本就是 大狗+猎豹，有大狗的越野能力，有猎豹的速度
电动还是液压
太太太嚣张了！！！
应该燃料是汽油吧，用电的话电池不好整啊。
应该燃料是汽油吧，用电的话电池不好整啊。美帝太有才了！！！
没事，过几个月就能看见国产的“家猫”了....
踹它一脚，会不会追来
将来出现波士顿的机器人骑着野猫乱跑的镜头,也应该不会觉得太惊奇了.新一代的 '骑士' 诞生了,多拉风{:soso_e120:}
将来出现波士顿的机器人骑着野猫乱跑的镜头,也应该不会觉得太惊奇了.新一代的 '骑士' 诞生了,多拉风{:soso_e120:}
jj607 发表于 2013-10-5 15:11
电动还是液压
之前机器人技术停滞那么多年就是因为用电动
电动还是液压
之前机器人技术停滞那么多年就是因为用电动
液压才是王道？...
这家伙是不是烧油的？？
再过二十年，战场上就是机器怪兽对决？ 人类也就是修理啊，后勤什么的。
kaka22 发表于 2013-10-5 18:14
没事，过几个月就能看见国产的“家猫”了....
家用野猫的说法都比国产野猫的说法靠谱。
没事，过几个月就能看见国产的“家猫”了....
家用野猫的说法都比国产野猫的说法靠谱。
小废 发表于 2013-10-5 02:34
太太太嚣张了！！！应该燃料是汽油吧，用电的话电池不好整啊。
你听那巨大的内燃机噪声就知道...
太太太嚣张了！！！应该燃料是汽油吧，用电的话电池不好整啊。
你听那巨大的内燃机噪声就知道...
老美的水平真是让人叹为观止啊
四条腿的协调和转弯时的重心变换真是赞，仿生的很牛逼。就是有点担心负重时的问题1）重心如何确定？2）四条腿在奔跑时受力如何分配？
运动控制依靠高精度的作动筒，也就是战斗机控制襟翼用的，力量远比电动机强大，并且也很灵敏，鹰酱不愧是天空的霸主，进化方向也是从天到地
跑起来一点都不优雅啊
期待以后更加进化的版本。
期待以后更加进化的版本。
qiuike-2 发表于 2013-10-6 21:57
跑起来一点都不优雅啊
期待以后更加进化的版本。
外面包上个皮就行了。可以做成真马的样子，上面还可以坐个人。
跑起来一点都不优雅啊
期待以后更加进化的版本。
外面包上个皮就行了。可以做成真马的样子，上面还可以坐个人。
锻铁 发表于 2013-10-6 22:02
外面包上个皮就行了。可以做成真马的样子，上面还可以坐个人。
关键是那个小短腿，高频小步跑起来不优雅啊。
外面包上个皮就行了。可以做成真马的样子，上面还可以坐个人。
关键是那个小短腿，高频小步跑起来不优雅啊。
日本的机器人技术也是很牛的,但是感觉小日本有点误入歧途了，最近没有什么明显的进展。
关键是动力，只能跑个几分钟的玩意能用来干什么。
四足动物好像不是这么跑法呀！
和前几年的视频对照来看才能感觉到真正的震撼，MD就是MD。
0oooooo0 发表于 2013-10-8 10:24
四足动物好像不是这么跑法呀！
后半段是机器的跑法，前半段是标准的四足动物的跑法
四足动物好像不是这么跑法呀！
后半段是机器的跑法，前半段是标准的四足动物的跑法
nbyqhy069 发表于 2013-10-7 20:06
日本的机器人技术也是很牛的,但是感觉小日本有点误入歧途了，最近没有什么明显的进展。
日本式伺服电机的 美国是气动的 目的不太一样 干活的还得是气动的 服务性的还是伺服的比较好
日本的机器人技术也是很牛的,但是感觉小日本有点误入歧途了，最近没有什么明显的进展。
日本式伺服电机的 美国是气动的 目的不太一样 干活的还得是气动的 服务性的还是伺服的比较好
kaka22 发表于 2013-10-5 18:14
没事，过几个月就能看见国产的“家猫”了....
听说山大也在研究这个 不是啥水平了
没事，过几个月就能看见国产的“家猫”了....
听说山大也在研究这个 不是啥水平了
nbyqhy069 发表于 2013-10-7 20:06
日本的机器人技术也是很牛的,但是感觉小日本有点误入歧途了，最近没有什么明显的进展。
日本宅男一直想要个能干的女机器人
日本的机器人技术也是很牛的,但是感觉小日本有点误入歧途了，最近没有什么明显的进展。
日本宅男一直想要个能干的女机器人
山东大学那个纯属玩票，惨不忍睹。看看《数字生命》就知道步行机器人的发展方向了。
好像跑起来是单腿着地的
再加一条机械脊椎就差不多了。
又见DARPA啊，早年在PS上的《Metal Gear》游戏中就是这个机构研制了毁灭武器“合金装备”吧？呵呵
kaka22 发表于 2013-10-5 18:14
没事，过几个月就能看见国产的“家猫”了....
不是说土鳖技术水平不够，大狗仿出来不能后退吗。
也可能是有人胡说。不过习惯于仿制，研究机构没法转型，风气日下的例子很多呀。总不能老把仿制当荣誉吧。
没事，过几个月就能看见国产的“家猫”了....
不是说土鳖技术水平不够，大狗仿出来不能后退吗。
也可能是有人胡说。不过习惯于仿制，研究机构没法转型，风气日下的例子很多呀。总不能老把仿制当荣誉吧。
nbyqhy069 发表于 2013-10-7 20:06
日本的机器人技术也是很牛的,但是感觉小日本有点误入歧途了，最近没有什么明显的进展。
日本主要研究AV机器人技术了，将来出来机器人AV女优宅男们不要奇怪，应该一样有撸点
日本的机器人技术也是很牛的,但是感觉小日本有点误入歧途了，最近没有什么明显的进展。
日本主要研究AV机器人技术了，将来出来机器人AV女优宅男们不要奇怪，应该一样有撸点
我见过一个双足的项目，还能变成单足的像袋鼠那样跳着前进
风不悲 发表于 2013-10-11 11:26
我见过一个双足的项目，还能变成单足的像袋鼠那样跳着前进
是我国的项目吗？顺便问一下，我国的双足机器人目前是个什么水平。
我见过一个双足的项目，还能变成单足的像袋鼠那样跳着前进
是我国的项目吗？顺便问一下，我国的双足机器人目前是个什么水平。
这玩意的难度不会比神舟高，应用前景却让不乐观
个人感觉，野猫的难度在于4条腿的协调控制，只要能解决这一点，跑起来就会像模像样（视频里虽跑得不错，但感觉还不是很成熟，中间有个镜头摔倒了，却再也爬不起来。。）
个人感觉，野猫的应用有点不明朗，公路的话明显汽车是更好的运输载具。似乎只能作为小型野外运输机器。
但能运多少？-----------一个人类大兵自己就能运几十斤，一个野猫能顶几个大兵？就那小身板我想不会太多。
能运多远？------------用脚走路的机器人，不管耗油还是耗电，都远远高于用轮子的机器人，就野猫这小身板，装不了多少油和电，我想它的运输距离也不乐观。
能运多靠谱？---------野猫是机器，如运送重要物质，半路出故障歇菜了。。你叫只会打枪的大兵咋办？不管从哪个角度看，就算野猫基本不出故障，都没有大兵自己背物质靠谱。
所以基本来说，野猫作为一个项目，应用前景上都不是很靠谱，只能作为一件好玩的玩具。就是说：只有钱多得不行的发达国家才能玩得起，钱袋紧巴巴的发展中国家，搞这种挺好玩，但前景一片黑暗的项目。。。跟浪费科研资金没什么区别。。 除非科技出现革命性改变（比如发明神奇汽油，一滴能让汽车跑一公里；或神奇电池，手机电池大小一块充满能让汽车跑一公里）
个人感觉，野猫的难度在于4条腿的协调控制，只要能解决这一点，跑起来就会像模像样（视频里虽跑得不错，但感觉还不是很成熟，中间有个镜头摔倒了，却再也爬不起来。。）
个人感觉，野猫的应用有点不明朗，公路的话明显汽车是更好的运输载具。似乎只能作为小型野外运输机器。
但能运多少？-----------一个人类大兵自己就能运几十斤，一个野猫能顶几个大兵？就那小身板我想不会太多。
能运多远？------------用脚走路的机器人，不管耗油还是耗电，都远远高于用轮子的机器人，就野猫这小身板，装不了多少油和电，我想它的运输距离也不乐观。
能运多靠谱？---------野猫是机器，如运送重要物质，半路出故障歇菜了。。你叫只会打枪的大兵咋办？不管从哪个角度看，就算野猫基本不出故障，都没有大兵自己背物质靠谱。
所以基本来说，野猫作为一个项目，应用前景上都不是很靠谱，只能作为一件好玩的玩具。就是说：只有钱多得不行的发达国家才能玩得起，钱袋紧巴巴的发展中国家，搞这种挺好玩，但前景一片黑暗的项目。。。跟浪费科研资金没什么区别。。 除非科技出现革命性改变（比如发明神奇汽油，一滴能让汽车跑一公里；或神奇电池，手机电池大小一块充满能让汽车跑一公里）
xiaorong981 发表于 2013-10-12 13:18
这玩意的难度不会比神舟高，应用前景却让不乐观
个人感觉，野猫的难度在于4条腿的协调控制，只要能解决 ...
你这话说的太没有眼光了，四足行走有远高于轮式和履带式的地形适应性。
加上人工智能更前途无量。
这玩意的难度不会比神舟高，应用前景却让不乐观
个人感觉，野猫的难度在于4条腿的协调控制，只要能解决 ...
你这话说的太没有眼光了，四足行走有远高于轮式和履带式的地形适应性。
加上人工智能更前途无量。
暗夜流星 发表于 2013-10-12 15:26
你这话说的太没有眼光了，四足行走有远高于轮式和履带式的地形适应性。
加上人工智能更前途无量。
我不是说了吗？这玩意可以作为“野外运输机器”。
但在有道路的情况下，这玩意会被轮式秒杀；在不是很崎岖的地面上，会被履带式秒杀；在真的崎岖到不行的轮式履带式无法存活的地形，说不定还是会被直升运输机秒杀。。
最重要的是，当前世界科技有上限。。决定了这玩意估计既不能装载很重的货物，也没有很长的续航力。。
人工智能是前途无量，但这玩意装很多地方都前途无量，难道只有装在“野猫”才会前途无量？装其他地方就前途有量？当都前途无量的时候，这就不是一个值得强调的优点了。。。
你这话说的太没有眼光了，四足行走有远高于轮式和履带式的地形适应性。
加上人工智能更前途无量。
我不是说了吗？这玩意可以作为“野外运输机器”。
但在有道路的情况下，这玩意会被轮式秒杀；在不是很崎岖的地面上，会被履带式秒杀；在真的崎岖到不行的轮式履带式无法存活的地形，说不定还是会被直升运输机秒杀。。
最重要的是，当前世界科技有上限。。决定了这玩意估计既不能装载很重的货物，也没有很长的续航力。。
人工智能是前途无量，但这玩意装很多地方都前途无量，难道只有装在“野猫”才会前途无量？装其他地方就前途有量？当都前途无量的时候，这就不是一个值得强调的优点了。。。
地形适应性太广泛了。。。。。
例如城市里，楼梯能秒掉轮式汽车和履带车辆，价格能秒掉直升机
体积的话，没人会把它做成AT-AT那样的
体积小，适应能力强，这才是它的优势
一个能跑得家伙，你能确保它不能爬树？不能扔个锚爪上去然后翻墙？
至于续航力，这是困扰以前机器人的问题，至少可见将来还是不能很好解决，所以现在开始另辟蹊径，用气动了。
这玩意儿是喝汽油的，续航力想上去容易得很
至于用途，好吧，也许有人用来背炸药包开路，也许用来背水，也许用来背快递
至少我觉得弄个跟家里领导逛街时背各种杂物挺不错的，还能给我小孩玩，不用担心狂犬病，不用担心挂了之后宝贝哭个半死
例如城市里，楼梯能秒掉轮式汽车和履带车辆，价格能秒掉直升机
体积的话，没人会把它做成AT-AT那样的
体积小，适应能力强，这才是它的优势
一个能跑得家伙，你能确保它不能爬树？不能扔个锚爪上去然后翻墙？
至于续航力，这是困扰以前机器人的问题，至少可见将来还是不能很好解决，所以现在开始另辟蹊径，用气动了。
这玩意儿是喝汽油的，续航力想上去容易得很
至于用途，好吧，也许有人用来背炸药包开路，也许用来背水，也许用来背快递
至少我觉得弄个跟家里领导逛街时背各种杂物挺不错的，还能给我小孩玩，不用担心狂犬病，不用担心挂了之后宝贝哭个半死
四足动物不是这么跑的
都是前后两边各一条腿同时迈开
这个机器人的跑法没啥效率
都是前后两边各一条腿同时迈开
这个机器人的跑法没啥效率