超级军网客观说，现在的官员风气和雍正时期相比如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:32:31
雍正时期，把康熙末年的腐败成风硬生生地压了下去，这才换得了乾隆时期发展的功底，而且雍正反贪的手段也是极其残酷的，官员犯事基本连带亲戚被抄家，让贪官的后代都永远做穷人。客观地说，现在的“吏治”，和雍正朝比是好还是坏呢雍正时期，把康熙末年的腐败成风硬生生地压了下去，这才换得了乾隆时期发展的功底，而且雍正反贪的手段也是极其残酷的，官员犯事基本连带亲戚被抄家，让贪官的后代都永远做穷人。客观地说，现在的“吏治”，和雍正朝比是好还是坏呢
株连是违反人权的。
楼主还停留在人治社会里不可自拔！
楼主还停留在人治社会里不可自拔！
lz完全不知道法治跟人治的区别，超大最近平均智商被这种人拉低很多很多
lz完全不知道法治跟人治的区别，超大最近平均智商被这种人拉低很多很多
以前民告官要滚钉板，现在好歹有行政诉讼法
反正比乾隆后期好
六桥梅花香彻骨 一轮红日出云 霄
这鬼抱住钟馗腿
这鬼抱住钟馗腿
三年清知府十万雪花银啊
皇权集中制的社会，除了极个别的朝代特别不待见官员贪污，弄出什么锦衣卫到处扫街以外（当然后来也同流合污了），几乎没有力量去监督地方要员的日常行为，官老爷不是白叫的。当然当时的经贸也没有现在这么发达，贪污容易，来源较少
皇权集中制的社会，除了极个别的朝代特别不待见官员贪污，弄出什么锦衣卫到处扫街以外（当然后来也同流合污了），几乎没有力量去监督地方要员的日常行为，官老爷不是白叫的。当然当时的经贸也没有现在这么发达，贪污容易，来源较少
满清僵尸，辫子奴才
楼主想搞影射结果不伦不类，被大家拍也是活该
buumi 发表于 2013-10-2 17:24
lz完全不知道法治跟人治的区别，超大最近平均智商被这种人拉低很多很多
请问何为“法”。如果认为株连是非法制，但能遏制腐败，那么我说它就应该成为“法”。
lz完全不知道法治跟人治的区别，超大最近平均智商被这种人拉低很多很多
请问何为“法”。如果认为株连是非法制，但能遏制腐败，那么我说它就应该成为“法”。
社会主义即使是初级阶段也不是封建主义资本主义能比的，lz发这贴什么居心？
你先搞清楚，雍正是外来户，不是唐宗宋祖我们自家人。
用你的血汗钱养一个外人，是好是坏呢
你先搞清楚，雍正是外来户，不是唐宗宋祖我们自家人。
用你的血汗钱养一个外人，是好是坏呢
雍正属于中华民族，不是外人
彭总棺底神 发表于 2013-10-2 23:53
雍正属于中华民族，不是外人
你可以把他当自己人，这是你的自由，
我没直接说他们是 西伯利亚野人，就已经留情面了，
在我眼里，他们和菲律宾越南一个档次，
楼主居然想让这些阿猫阿狗来统治中国，真是是可忍孰不可忍。
彭总棺底神 发表于 2013-10-2 23:53
雍正属于中华民族，不是外人
你可以把他当自己人，这是你的自由，
我没直接说他们是 西伯利亚野人，就已经留情面了，
在我眼里，他们和菲律宾越南一个档次，
楼主居然想让这些阿猫阿狗来统治中国，真是是可忍孰不可忍。
特警4587 发表于 2013-10-2 17:20
株连是违反人权的。
违反的个P，贪官的家属哪个不用这些赃款？本就应该按共犯处理。
特警4587 发表于 2013-10-2 17:20
株连是违反人权的。
违反的个P，贪官的家属哪个不用这些赃款？本就应该按共犯处理。
明显有影射现在的嫌疑，这种倾向性也太直接了吧，直接跟雍正扯上了。。。历史在短期有可能会倒退，但长期是进步的。。
这谁知道去，回去问问爷爷
现在的10年一届元老院制度，现代科学支持下的财务制度安排，方便信息在个人一级的快速、相对自由流动的互联网，都是反腐利器。
特警4587 发表于 2013-10-2 17:22
楼主还停留在人治社会里不可自拔！
现在株连的情况也不少见，俺这前段时间还有因反对强拆家里有公职的被停职呢
楼主还停留在人治社会里不可自拔！
现在株连的情况也不少见，俺这前段时间还有因反对强拆家里有公职的被停职呢
sayina 发表于 2013-10-2 23:44
你先搞清楚，雍正是外来户，不是唐宗宋祖我们自家人。
用你的血汗钱养一个外人，是好是坏呢
这就过了哈，满族造成为中华民族的一员，不能搞搞民族分裂
你先搞清楚，雍正是外来户，不是唐宗宋祖我们自家人。
用你的血汗钱养一个外人，是好是坏呢
这就过了哈，满族造成为中华民族的一员，不能搞搞民族分裂
爱吃窝窝头 发表于 2013-10-3 14:23
现在株连的情况也不少见，俺这前段时间还有因反对强拆家里有公职的被停职呢
对于那些反动的，不爱国的， 不支持国家建设发展的刁民， 我支持株连！！！
现在株连的情况也不少见，俺这前段时间还有因反对强拆家里有公职的被停职呢
对于那些反动的，不爱国的， 不支持国家建设发展的刁民， 我支持株连！！！
怎么这些人就这么喜欢和满清鞑子自比？
望7 发表于 2013-10-3 17:35
怎么这些人就这么喜欢和满清鞑子自比？
因为我们不必借用某民族的某千年文化来自我优越
怎么这些人就这么喜欢和满清鞑子自比？
因为我们不必借用某民族的某千年文化来自我优越
土地革命001 发表于 2013-10-2 19:55
请问何为“法”。如果认为株连是非法制，但能遏制腐败，那么我说它就应该成为“法”。
法律的目的是公平正义。
请问何为“法”。如果认为株连是非法制，但能遏制腐败，那么我说它就应该成为“法”。
法律的目的是公平正义。
hoop 发表于 2013-10-3 17:00
对于那些反动的，不爱国的， 不支持国家建设发展的刁民， 我支持株连！！！
你要是活在封建帝王时代多好，可以一展抱负
对于那些反动的，不爱国的， 不支持国家建设发展的刁民， 我支持株连！！！
你要是活在封建帝王时代多好，可以一展抱负
梦想去飞翔 发表于 2013-10-3 21:01
法律的目的是公平正义。
你的公平正义又是什么？如果你懂点哲学和法理学，应该知道，公平正义在古典时代，一般可以归结为柏拉图式的一报还一报原则。通俗的说就是欠债还钱杀人偿命。而诛杀贪官及其后代就是符合一报还一报的。贪官为什么要贪就是要为了其后代生活好。把财富甚至权力世袭罔替下去。那么做为报应，那应该把其罪行惩罚世袭罔替的一代又一代传递下去。技术上应该根据其贪污的多少来决定其诛杀范围的程度。这才是公平正义。
法律的目的是公平正义。
你的公平正义又是什么？如果你懂点哲学和法理学，应该知道，公平正义在古典时代，一般可以归结为柏拉图式的一报还一报原则。通俗的说就是欠债还钱杀人偿命。而诛杀贪官及其后代就是符合一报还一报的。贪官为什么要贪就是要为了其后代生活好。把财富甚至权力世袭罔替下去。那么做为报应，那应该把其罪行惩罚世袭罔替的一代又一代传递下去。技术上应该根据其贪污的多少来决定其诛杀范围的程度。这才是公平正义。
nie0208 发表于 2013-10-3 20:23
因为我们不必借用某民族的某千年文化来自我优越
你们？ 代表几个人？ 代表你们鞑子？
因为我们不必借用某民族的某千年文化来自我优越
你们？ 代表几个人？ 代表你们鞑子？
“后清”和“前清”比廉洁。。。
土地革命001 发表于 2013-10-3 21:39
你的公平正义又是什么？如果你懂点哲学和法理学，应该知道，公平正义在古典时代，一般可以归结为柏拉图式 ...
生命可以用金钱度量吗？追缴贪污行贿的钱就足够了，对犯罪的当事人加以处罚就足够----哪怕杀了犯罪当事人，凭什么还要杀他家人----你追缴了赃款之余还要株连家人被杀？什么叫祸不及妻儿？你连黑社会都不如呀！
按照你的说法，那偷窃他人财物的要不要杀他的家人？那杀人犯要不要株连家人？杀人犯都不杀他全家，你贪污犯却要杀人全家，你这个理怎么说的通？你怎么说的出口？
土地革命001 发表于 2013-10-3 21:39
你的公平正义又是什么？如果你懂点哲学和法理学，应该知道，公平正义在古典时代，一般可以归结为柏拉图式 ...
生命可以用金钱度量吗？追缴贪污行贿的钱就足够了，对犯罪的当事人加以处罚就足够----哪怕杀了犯罪当事人，凭什么还要杀他家人----你追缴了赃款之余还要株连家人被杀？什么叫祸不及妻儿？你连黑社会都不如呀！
按照你的说法，那偷窃他人财物的要不要杀他的家人？那杀人犯要不要株连家人？杀人犯都不杀他全家，你贪污犯却要杀人全家，你这个理怎么说的通？你怎么说的出口？
土地革命001 发表于 2013-10-3 21:39
你的公平正义又是什么？如果你懂点哲学和法理学，应该知道，公平正义在古典时代，一般可以归结为柏拉图式 ...
你说的这些挺好
不过从技术上讲，得在土地革命胜利之后才有可能实现
问题是现在连跟土地革命的一根毛都看不到（001不算）
你的公平正义又是什么？如果你懂点哲学和法理学，应该知道，公平正义在古典时代，一般可以归结为柏拉图式 ...
你说的这些挺好
不过从技术上讲，得在土地革命胜利之后才有可能实现
问题是现在连跟土地革命的一根毛都看不到（001不算）
现在的10年一届元老院制度，现代科学支持下的财务制度安排，方便信息在个人一级的快速、相对自由流动的互联网，都是对抗反腐利器。