超级军网上海自由贸易区启示录:香港不再独一无二
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:32:21
上海自由贸易区的正式宣布成立，于香港已经引起了不大不小的冲击。对于反对势力来说，只要梁振英下台、香港实行他们模式的“真普选”，最终走向事实上的独立，便胜利完成任务，足以交差，所以他们的媒体可以基本不理这一发展。但是我们对香港还未死心、对未来发展仍要尽力促进的建设派来说，上海自由贸易区是值得我们关注的议题。
国家长远发展大战略
首先，这是一个国家级项目，全名是“中国上海自由贸易区”。这是国家领导从战略性的高度所作的决策，绝对不是上海针对香港力争的结果，我们不应从港沪两城竞争的情意结出发看问题。资料显示，上海于开始时还对这个项目带有抗拒的情绪，因为它硬从上海市切了二十多平方公里，但对上海没有太多的好处。而从广东与深圳长期紧张的关系看来，上海自由贸易区将来跟上海市的关系也好不到那里。
中央设立上海自由贸易区的战略考虑，当然不可能不包括香港因素。不然，要是香港连这丁点重要性都没有的话，那就地位堪虞了。同样可以肯定的是，中央不会故意损害香港的利益。只是作为中央政府，她要平衡各方利益和考虑，也不能因为过分照顾香港而损害其他发展战略目标。可以想像的是，中央明知上海自由贸易区肯定会对香港的经济发展和地位有一定程度冲击。客观的效果是，香港的固有利益于新环境之下，必然会受到竞争的打击，至于实际损害，则要视乎发展中的互动，特别是香港自身的竞争能力。但于衡量各方得失之后，依然拍板上马，这便值得我们香港的决策层去反思了。
许多人第一个想到的冲击是购物。目前香港等于是中国最大的免税店，吸引了大量内地旅客来购物。上海自由贸易区内也是免税，我们很容易便联想到它也具备同样的功能。其实在内地一二线城市，国际名牌其实都已经有销售点，所差只是免税问题而已。要是上海自由贸易区的主要卖点是免税购物的话，根本就毋须上升到国家级的项目，而首当其冲的倒不是香港，反而是内地一二线城市，其中还包括上海。
港金融优势所剩无几
另一方面，香港不是有些人不欢迎内地旅客涌进来购物吗？要是上海自由贸易区真能起分流作用，我们岂不支持，唯恐不及？这种自相矛盾，既要马儿好，又要马儿不吃草的输打赢要心理，正正就是当下香港深层次问题的反映之一。
另外一个更加惹人遐想的是，中央将给予政策，让人民币可在上海自由贸易区内自由兑换。作为试点，如果成功的话，这必然会对香港这离岸人币中心有一定威胁。金融业增值高，而且是香港目前唯一较有前途的支柱性产业，这方面的挑战才是我们值得关注的问题。
前港上海渤海竞争大
对此，我们的决策层循例出来安定人心，陈德霖说香港还有先行的优势。但上海也可以说他们有后发的优势，谁的优势强，恐怕要较量过之后才知道。问题是国际金融风高浪急，香港既没有国家安全立法，市民全都只管自己的钱包如何进帐，不理国家金融安全，更不说外部势力猖獗，政府全面失控。这样的环境，香港其实已经失去了作为国家级金融中心的基本条件。按道理，香港这个国际金融中心已经存在，把它做强做大是最明智的选择，但是今天正相反，如今前海之后，还来个上海，将来还可能有个渤海，国家领导人的心思，还不昭然若揭吗？他们若不採取必要的风险分散措施，只发展高风险的香港作为国际金融中心，独佔人民币自由兑换业务，是对不起十三亿同胞的不负责行为。香港沦落到今天的地步，还搞什么“佔领中环”，不是找死吗？
作者为全国人大CW会香港基本法委员会委员刘迺强
链接：http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2013-09/1897129.html 上海自由贸易区的正式宣布成立，于香港已经引起了不大不小的冲击。对于反对势力来说，只要梁振英下台、香港实行他们模式的“真普选”，最终走向事实上的独立，便胜利完成任务，足以交差，所以他们的媒体可以基本不理这一发展。但是我们对香港还未死心、对未来发展仍要尽力促进的建设派来说，上海自由贸易区是值得我们关注的议题。
国家长远发展大战略
首先，这是一个国家级项目，全名是“中国上海自由贸易区”。这是国家领导从战略性的高度所作的决策，绝对不是上海针对香港力争的结果，我们不应从港沪两城竞争的情意结出发看问题。资料显示，上海于开始时还对这个项目带有抗拒的情绪，因为它硬从上海市切了二十多平方公里，但对上海没有太多的好处。而从广东与深圳长期紧张的关系看来，上海自由贸易区将来跟上海市的关系也好不到那里。
中央设立上海自由贸易区的战略考虑，当然不可能不包括香港因素。不然，要是香港连这丁点重要性都没有的话，那就地位堪虞了。同样可以肯定的是，中央不会故意损害香港的利益。只是作为中央政府，她要平衡各方利益和考虑，也不能因为过分照顾香港而损害其他发展战略目标。可以想像的是，中央明知上海自由贸易区肯定会对香港的经济发展和地位有一定程度冲击。客观的效果是，香港的固有利益于新环境之下，必然会受到竞争的打击，至于实际损害，则要视乎发展中的互动，特别是香港自身的竞争能力。但于衡量各方得失之后，依然拍板上马，这便值得我们香港的决策层去反思了。
许多人第一个想到的冲击是购物。目前香港等于是中国最大的免税店，吸引了大量内地旅客来购物。上海自由贸易区内也是免税，我们很容易便联想到它也具备同样的功能。其实在内地一二线城市，国际名牌其实都已经有销售点，所差只是免税问题而已。要是上海自由贸易区的主要卖点是免税购物的话，根本就毋须上升到国家级的项目，而首当其冲的倒不是香港，反而是内地一二线城市，其中还包括上海。
港金融优势所剩无几
另一方面，香港不是有些人不欢迎内地旅客涌进来购物吗？要是上海自由贸易区真能起分流作用，我们岂不支持，唯恐不及？这种自相矛盾，既要马儿好，又要马儿不吃草的输打赢要心理，正正就是当下香港深层次问题的反映之一。
另外一个更加惹人遐想的是，中央将给予政策，让人民币可在上海自由贸易区内自由兑换。作为试点，如果成功的话，这必然会对香港这离岸人币中心有一定威胁。金融业增值高，而且是香港目前唯一较有前途的支柱性产业，这方面的挑战才是我们值得关注的问题。
前港上海渤海竞争大
对此，我们的决策层循例出来安定人心，陈德霖说香港还有先行的优势。但上海也可以说他们有后发的优势，谁的优势强，恐怕要较量过之后才知道。问题是国际金融风高浪急，香港既没有国家安全立法，市民全都只管自己的钱包如何进帐，不理国家金融安全，更不说外部势力猖獗，政府全面失控。这样的环境，香港其实已经失去了作为国家级金融中心的基本条件。按道理，香港这个国际金融中心已经存在，把它做强做大是最明智的选择，但是今天正相反，如今前海之后，还来个上海，将来还可能有个渤海，国家领导人的心思，还不昭然若揭吗？他们若不採取必要的风险分散措施，只发展高风险的香港作为国际金融中心，独佔人民币自由兑换业务，是对不起十三亿同胞的不负责行为。香港沦落到今天的地步，还搞什么“佔领中环”，不是找死吗？
作者为全国人大CW会香港基本法委员会委员刘迺强
链接：http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2013-09/1897129.html
国家长远发展大战略
首先，这是一个国家级项目，全名是“中国上海自由贸易区”。这是国家领导从战略性的高度所作的决策，绝对不是上海针对香港力争的结果，我们不应从港沪两城竞争的情意结出发看问题。资料显示，上海于开始时还对这个项目带有抗拒的情绪，因为它硬从上海市切了二十多平方公里，但对上海没有太多的好处。而从广东与深圳长期紧张的关系看来，上海自由贸易区将来跟上海市的关系也好不到那里。
中央设立上海自由贸易区的战略考虑，当然不可能不包括香港因素。不然，要是香港连这丁点重要性都没有的话，那就地位堪虞了。同样可以肯定的是，中央不会故意损害香港的利益。只是作为中央政府，她要平衡各方利益和考虑，也不能因为过分照顾香港而损害其他发展战略目标。可以想像的是，中央明知上海自由贸易区肯定会对香港的经济发展和地位有一定程度冲击。客观的效果是，香港的固有利益于新环境之下，必然会受到竞争的打击，至于实际损害，则要视乎发展中的互动，特别是香港自身的竞争能力。但于衡量各方得失之后，依然拍板上马，这便值得我们香港的决策层去反思了。
许多人第一个想到的冲击是购物。目前香港等于是中国最大的免税店，吸引了大量内地旅客来购物。上海自由贸易区内也是免税，我们很容易便联想到它也具备同样的功能。其实在内地一二线城市，国际名牌其实都已经有销售点，所差只是免税问题而已。要是上海自由贸易区的主要卖点是免税购物的话，根本就毋须上升到国家级的项目，而首当其冲的倒不是香港，反而是内地一二线城市，其中还包括上海。
港金融优势所剩无几
另一方面，香港不是有些人不欢迎内地旅客涌进来购物吗？要是上海自由贸易区真能起分流作用，我们岂不支持，唯恐不及？这种自相矛盾，既要马儿好，又要马儿不吃草的输打赢要心理，正正就是当下香港深层次问题的反映之一。
另外一个更加惹人遐想的是，中央将给予政策，让人民币可在上海自由贸易区内自由兑换。作为试点，如果成功的话，这必然会对香港这离岸人币中心有一定威胁。金融业增值高，而且是香港目前唯一较有前途的支柱性产业，这方面的挑战才是我们值得关注的问题。
前港上海渤海竞争大
对此，我们的决策层循例出来安定人心，陈德霖说香港还有先行的优势。但上海也可以说他们有后发的优势，谁的优势强，恐怕要较量过之后才知道。问题是国际金融风高浪急，香港既没有国家安全立法，市民全都只管自己的钱包如何进帐，不理国家金融安全，更不说外部势力猖獗，政府全面失控。这样的环境，香港其实已经失去了作为国家级金融中心的基本条件。按道理，香港这个国际金融中心已经存在，把它做强做大是最明智的选择，但是今天正相反，如今前海之后，还来个上海，将来还可能有个渤海，国家领导人的心思，还不昭然若揭吗？他们若不採取必要的风险分散措施，只发展高风险的香港作为国际金融中心，独佔人民币自由兑换业务，是对不起十三亿同胞的不负责行为。香港沦落到今天的地步，还搞什么“佔领中环”，不是找死吗？
作者为全国人大CW会香港基本法委员会委员刘迺强
链接：http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2013-09/1897129.html 上海自由贸易区的正式宣布成立，于香港已经引起了不大不小的冲击。对于反对势力来说，只要梁振英下台、香港实行他们模式的“真普选”，最终走向事实上的独立，便胜利完成任务，足以交差，所以他们的媒体可以基本不理这一发展。但是我们对香港还未死心、对未来发展仍要尽力促进的建设派来说，上海自由贸易区是值得我们关注的议题。
国家长远发展大战略
首先，这是一个国家级项目，全名是“中国上海自由贸易区”。这是国家领导从战略性的高度所作的决策，绝对不是上海针对香港力争的结果，我们不应从港沪两城竞争的情意结出发看问题。资料显示，上海于开始时还对这个项目带有抗拒的情绪，因为它硬从上海市切了二十多平方公里，但对上海没有太多的好处。而从广东与深圳长期紧张的关系看来，上海自由贸易区将来跟上海市的关系也好不到那里。
中央设立上海自由贸易区的战略考虑，当然不可能不包括香港因素。不然，要是香港连这丁点重要性都没有的话，那就地位堪虞了。同样可以肯定的是，中央不会故意损害香港的利益。只是作为中央政府，她要平衡各方利益和考虑，也不能因为过分照顾香港而损害其他发展战略目标。可以想像的是，中央明知上海自由贸易区肯定会对香港的经济发展和地位有一定程度冲击。客观的效果是，香港的固有利益于新环境之下，必然会受到竞争的打击，至于实际损害，则要视乎发展中的互动，特别是香港自身的竞争能力。但于衡量各方得失之后，依然拍板上马，这便值得我们香港的决策层去反思了。
许多人第一个想到的冲击是购物。目前香港等于是中国最大的免税店，吸引了大量内地旅客来购物。上海自由贸易区内也是免税，我们很容易便联想到它也具备同样的功能。其实在内地一二线城市，国际名牌其实都已经有销售点，所差只是免税问题而已。要是上海自由贸易区的主要卖点是免税购物的话，根本就毋须上升到国家级的项目，而首当其冲的倒不是香港，反而是内地一二线城市，其中还包括上海。
港金融优势所剩无几
另一方面，香港不是有些人不欢迎内地旅客涌进来购物吗？要是上海自由贸易区真能起分流作用，我们岂不支持，唯恐不及？这种自相矛盾，既要马儿好，又要马儿不吃草的输打赢要心理，正正就是当下香港深层次问题的反映之一。
另外一个更加惹人遐想的是，中央将给予政策，让人民币可在上海自由贸易区内自由兑换。作为试点，如果成功的话，这必然会对香港这离岸人币中心有一定威胁。金融业增值高，而且是香港目前唯一较有前途的支柱性产业，这方面的挑战才是我们值得关注的问题。
前港上海渤海竞争大
对此，我们的决策层循例出来安定人心，陈德霖说香港还有先行的优势。但上海也可以说他们有后发的优势，谁的优势强，恐怕要较量过之后才知道。问题是国际金融风高浪急，香港既没有国家安全立法，市民全都只管自己的钱包如何进帐，不理国家金融安全，更不说外部势力猖獗，政府全面失控。这样的环境，香港其实已经失去了作为国家级金融中心的基本条件。按道理，香港这个国际金融中心已经存在，把它做强做大是最明智的选择，但是今天正相反，如今前海之后，还来个上海，将来还可能有个渤海，国家领导人的心思，还不昭然若揭吗？他们若不採取必要的风险分散措施，只发展高风险的香港作为国际金融中心，独佔人民币自由兑换业务，是对不起十三亿同胞的不负责行为。香港沦落到今天的地步，还搞什么“佔领中环”，不是找死吗？
作者为全国人大CW会香港基本法委员会委员刘迺强
链接：http://news.takungpao.com/opinion/highlights/2013-09/1897129.html
中国这么大,可以有好几个香港.
自己摔破罐，当大阴的筹码宠物当出了自豪感，中央也不必一味牺牲上海的机会了，东方明珠本来就是上海。兔子超美之时，就是上海超纽约之时，香港阔了一百年够赚了
让你香港50年不变，不过你不能阻止我不变。
上海本来就是远东第一大都市，现在做的只是恢复其本来地位而已
呵呵 港灿些除了闹还能干神马？你闹的再大驻港部队一个兵都不会少，五星红旗天天照样在你脑袋上飘起，港灿些你们能改变神马？什么能改变不了，因为你的干爹些已经没得那个能力和实力来关心你了{:soso_e113:}
香港的港人代表，自己夸张出来了自贸区对香港的威胁，来威吓港内某些势力不要反对中央。
实际上自贸区再怎样，短期内也动摇不了中央在香港推广人民币业务的步奏。显然人民币新业务第一个推广都是利用香港平台。
免税购物自然讲求的是经济辐域，能在天津购买自然不会跑到香港，长三角能在上海自然不会去香港，珠三角靠近香港也不会舍近求远去另一个经济辐域去进行消费。
实际上自贸区再怎样，短期内也动摇不了中央在香港推广人民币业务的步奏。显然人民币新业务第一个推广都是利用香港平台。
免税购物自然讲求的是经济辐域，能在天津购买自然不会跑到香港，长三角能在上海自然不会去香港，珠三角靠近香港也不会舍近求远去另一个经济辐域去进行消费。
香港以后就是个区域购物中心，不是全国级了
段干木 发表于 2013-9-30 21:10
香港的港人代表，自己夸张出来了自贸区对香港的威胁，来威吓港内某些势力不要反对中央。
实际上自贸区再怎 ...
时间问题，香港未来最好的定位是两广地区最大的自由贸易港，北上广一带一定会出现好几个类似的贸易区。如果港农真让长老们不舒心了放手广东自已弄出一个替代香港来也不是没可能
香港的港人代表，自己夸张出来了自贸区对香港的威胁，来威吓港内某些势力不要反对中央。
实际上自贸区再怎 ...
时间问题，香港未来最好的定位是两广地区最大的自由贸易港，北上广一带一定会出现好几个类似的贸易区。如果港农真让长老们不舒心了放手广东自已弄出一个替代香港来也不是没可能
上海自贸区的金融展望是承接日本东京的国际金融业务。航运展望是建立东亚的航运枢纽港口。
我只看出上海对韩日的重要威胁，没看出有多少是和香港有重大冲突的地方。
一贯以来上海都是用来对外竞争又不是用来对内竞争的。什么时候当年浦东威胁深圳了的发展？
把自贸区对东亚的经济展望缩小来说是中央针对香港，这样的外文论调和香港某些势力的论调某些人也来迎合，真是喜欢被别人卖了还要帮别人数钞票。
我只看出上海对韩日的重要威胁，没看出有多少是和香港有重大冲突的地方。
一贯以来上海都是用来对外竞争又不是用来对内竞争的。什么时候当年浦东威胁深圳了的发展？
把自贸区对东亚的经济展望缩小来说是中央针对香港，这样的外文论调和香港某些势力的论调某些人也来迎合，真是喜欢被别人卖了还要帮别人数钞票。
希望上海能逐步替代香港成为亚太金融中心
我总觉得不能太放纵这些敌对势力的代言人，必要时杀他几个灭灭他们的威风。不就是让他们有几个烈士祭拜一下吗，需要的话可以给他们多竖几个。
坐等四代机出来解释一下
至于就刘提到的上海免税店，财政部目前就明确指出毫无计划，自贸区是整体商业项目开展，不准备搞零售销售业务的免税商店。
现在国内大多数二三线城市都有这些奢侈品牌专卖店，各地地方政府获取大量税收，上海要搞免税店不仅威胁其他国内城市的奢侈品牌商店业绩，也威胁地方政府税收。
就光这一点，上海先搞这个各省省府地方政府的利益就要慢慢来了。
现在国内大多数二三线城市都有这些奢侈品牌专卖店，各地地方政府获取大量税收，上海要搞免税店不仅威胁其他国内城市的奢侈品牌商店业绩，也威胁地方政府税收。
就光这一点，上海先搞这个各省省府地方政府的利益就要慢慢来了。
段干木 发表于 2013-9-30 21:31
上海自贸区的金融展望是承接日本东京的国际金融业务。航运展望是建立东亚的航运枢纽港口。
我只看出上海对 ...
上自确实不是中央弄来有意挤兑小港的，可如果小港还是那般的不争气那般的作茧自缚妄自尊大盲目排陆，想不被上自挤兑都难——大陆桥头堡的转口贸易完蛋了，让大陆一帮人流口水的免税购物在港灿以及市侩的煽动之下屡屡对歧视大陆并对陆客作梗，如果有了上自谁还稀罕去？至于RMB离岸中心，如果上自政策得体（从媒体上说的阻力很大似乎中央是下了一番决心要在政策上开许多口子的），那么外国金融业腾挪到上自更是合情合理——有大市场大客户近距离，谁傻了不干啊？没有了金融中心功能的小港再加上弹丸之地自大之民，不变臭港都难！
上海自贸区的金融展望是承接日本东京的国际金融业务。航运展望是建立东亚的航运枢纽港口。
我只看出上海对 ...
上自确实不是中央弄来有意挤兑小港的，可如果小港还是那般的不争气那般的作茧自缚妄自尊大盲目排陆，想不被上自挤兑都难——大陆桥头堡的转口贸易完蛋了，让大陆一帮人流口水的免税购物在港灿以及市侩的煽动之下屡屡对歧视大陆并对陆客作梗，如果有了上自谁还稀罕去？至于RMB离岸中心，如果上自政策得体（从媒体上说的阻力很大似乎中央是下了一番决心要在政策上开许多口子的），那么外国金融业腾挪到上自更是合情合理——有大市场大客户近距离，谁傻了不干啊？没有了金融中心功能的小港再加上弹丸之地自大之民，不变臭港都难！
又各种扯，香港的金融中心地位如何都会存在，这不是出现上海就能替代的。
我看惯了说香港会没有金融中心地位的扯淡了，香港再如何，都是人民币国际化业务开展的第一站，上海自贸区人民币自由兑换不意味着国内的政策法规和金融业务提供满足人民币国际化业务推展的需要。就提供完善的金融业务上海还任重道远。
至于建立期货中心，这本来就是针对日本
单纯只说香港的人民币储蓄量就意味着香港是人民币重要的离岸中心，就必然会保障其金融地位和金融业务推展。
我看惯了说香港会没有金融中心地位的扯淡了，香港再如何，都是人民币国际化业务开展的第一站，上海自贸区人民币自由兑换不意味着国内的政策法规和金融业务提供满足人民币国际化业务推展的需要。就提供完善的金融业务上海还任重道远。
至于建立期货中心，这本来就是针对日本
单纯只说香港的人民币储蓄量就意味着香港是人民币重要的离岸中心，就必然会保障其金融地位和金融业务推展。
上自早着呢，二把手工程那里那么容易成功，不会影响到香港的，香港和上海会携手做大的。
女王那老娘们肿么还不叫港灿去屎呢，赶紧别磨磨唧唧的
不知道陈良宇什么心情，老子的北亚营运中心方案变成自贸区了，。。。
就上海自贸区已经公布的信息想要取代香港。呵呵 。我只能说做梦
段干木 发表于 2013-9-30 21:31
上海自贸区的金融展望是承接日本东京的国际金融业务。航运展望是建立东亚的航运枢纽港口。
我只看出上海对 ...
东京本来就没啥金融业务
国际金融业务都是在香港新加坡做
上海自贸区的金融展望是承接日本东京的国际金融业务。航运展望是建立东亚的航运枢纽港口。
我只看出上海对 ...
东京本来就没啥金融业务
国际金融业务都是在香港新加坡做
说香港的金融企业搬到上海去？看看现在自贸区现在入驻企业是不是大多都属于国内企业。
至于现在香港能提供完善的对冲业务。国内金融对冲业务有限。出于谨慎，国内在中期内也不会过快推展。
在自贸区开个公司，在香港的公司就对上海的人民币业务进行规避风险管理的运作，
哪些人见过什么时候是叫做整体搬迁公司而不是开设新的分公司的国际金融了。
至于现在香港能提供完善的对冲业务。国内金融对冲业务有限。出于谨慎，国内在中期内也不会过快推展。
在自贸区开个公司，在香港的公司就对上海的人民币业务进行规避风险管理的运作，
哪些人见过什么时候是叫做整体搬迁公司而不是开设新的分公司的国际金融了。
香港在中国的地位会慢慢回到自己该有的地位上
还是那句话 香港 台湾 澳门 一个杂货铺 一个棋牌室 一个小吃店而已
还是那句话 香港 台湾 澳门 一个杂货铺 一个棋牌室 一个小吃店而已
自贸区还是限制太多了
段干木 发表于 2013-9-30 22:17
说香港的金融企业搬到上海去？看看现在自贸区现在入驻企业是不是大多都属于国内企业。
至于现在香港能提供 ...
香港的优势当然不是上海短时间能追上的，他们跟你的分歧不是说上海比香港强，而是说香港作为唯一的转口贸易以及离岸金融服务的特殊地位已经松动了，将会面临越来越强的竞争。香港能发展到今天，根本原因是特殊历史条件下的特殊地位作用，依靠这些特殊性发展起来的产业成为香港经济的底部支柱（也许占比并不多），现在这一特殊性即将慢慢丧失。在金融上，上海十年之内都不可能追上香港，但差距会逐渐拉近，我相信很多人都会认同这一观点。在这十年内大陆也许会开放多个自贸区，这些都会削弱香港的竞争力，但目前看不到香港有什么未雨绸缪的应对之策。
这篇文章的作者正是看到了这一点，才发出了警示，并非什么恐吓。绝大多数香港人只知道香港发达，却从没想过香港为何发达，未来发展的威胁在哪儿。在人类历史上，没有任何因素能让你一劳永逸保持领先，只有不断根据外部变化而变化才能保证不落后。
说香港的金融企业搬到上海去？看看现在自贸区现在入驻企业是不是大多都属于国内企业。
至于现在香港能提供 ...
香港的优势当然不是上海短时间能追上的，他们跟你的分歧不是说上海比香港强，而是说香港作为唯一的转口贸易以及离岸金融服务的特殊地位已经松动了，将会面临越来越强的竞争。香港能发展到今天，根本原因是特殊历史条件下的特殊地位作用，依靠这些特殊性发展起来的产业成为香港经济的底部支柱（也许占比并不多），现在这一特殊性即将慢慢丧失。在金融上，上海十年之内都不可能追上香港，但差距会逐渐拉近，我相信很多人都会认同这一观点。在这十年内大陆也许会开放多个自贸区，这些都会削弱香港的竞争力，但目前看不到香港有什么未雨绸缪的应对之策。
这篇文章的作者正是看到了这一点，才发出了警示，并非什么恐吓。绝大多数香港人只知道香港发达，却从没想过香港为何发达，未来发展的威胁在哪儿。在人类历史上，没有任何因素能让你一劳永逸保持领先，只有不断根据外部变化而变化才能保证不落后。
魏武有一妓，声最清高，而情性酷恶。欲杀则爱才，欲置则不堪。于是选百人一时俱教。少时还有一人声及之，便杀恶性者。《世说新语.忿狷第三十一》译文：魏武帝曹操有一名歌女，她的歌声特别清脆高亢，可是性情极其恶劣。曹操想杀了她，却又爱惜她的才能；想赦免她，却又难以忍受。于是就挑选了一百名歌女同时培养。不久，果有一名歌女的歌喉赶上了她，曹操便把那个性情恶劣的歌女杀了。
----歌女的下场，香港改吸取教训。
----歌女的下场，香港改吸取教训。
HK的确是自己作死
本来HK完全可以过的更好
希望他们能聪明一点目光长远的一点吧
本来HK完全可以过的更好
希望他们能聪明一点目光长远的一点吧
香港精英们赶快移民上海！！！
机不可失。。。
apexcui 发表于 2013-9-30 21:19
香港以后就是个区域购物中心，不是全国级了
不故意打击的话仍旧是全国级的国际贸易中心，但是是之一而不是唯一了；至于购物方面，由于税收因素，很可能在短期内还是唯二的购物中心。有这么好的基础不用，除了政治原因以外就只能是政策失当了
香港以后就是个区域购物中心，不是全国级了
不故意打击的话仍旧是全国级的国际贸易中心，但是是之一而不是唯一了；至于购物方面，由于税收因素，很可能在短期内还是唯二的购物中心。有这么好的基础不用，除了政治原因以外就只能是政策失当了
部分港人很好的诠释了“不做死就不会死”
我还是我 发表于 2013-10-1 00:33
香港在中国的地位会慢慢回到自己该有的地位上
还是那句话 香港 台湾 澳门 一个杂货铺 一个棋牌室 ...
如果真是这样，那TG得政策就太失败了
这三个地方有区位优势，有基础，香港澳门还有适应目前定位的一整个体系，结果你全给浪费了。
借鉴HK模式，在内地发展类似自贸区这样的国际贸易港口，结合沿海城市群落，在几大区域都形成一个健康的经济区才是王道。考虑到我国的税收和政策，HK的部分特殊作用——比如购物等等，可能还会保留一段时间，但是其最终定位应该是中国的贸易中心之一
香港在中国的地位会慢慢回到自己该有的地位上
还是那句话 香港 台湾 澳门 一个杂货铺 一个棋牌室 ...
如果真是这样，那TG得政策就太失败了
这三个地方有区位优势，有基础，香港澳门还有适应目前定位的一整个体系，结果你全给浪费了。
借鉴HK模式，在内地发展类似自贸区这样的国际贸易港口，结合沿海城市群落，在几大区域都形成一个健康的经济区才是王道。考虑到我国的税收和政策，HK的部分特殊作用——比如购物等等，可能还会保留一段时间，但是其最终定位应该是中国的贸易中心之一
阿妹你看 发表于 2013-10-1 12:48
如果真是这样，那TG得政策就太失败了
这三个地方有区位优势，有基础，香港澳门还有适应目前定位的一整个 ...
我说的没有错啊 香港以后只会成为大陆人的一个购物城市而已
至于你说的贸易中心 我不太赞成 相反香港现在所谓的亚太贸易中心地位会越来越下降
如果真是这样，那TG得政策就太失败了
这三个地方有区位优势，有基础，香港澳门还有适应目前定位的一整个 ...
我说的没有错啊 香港以后只会成为大陆人的一个购物城市而已
至于你说的贸易中心 我不太赞成 相反香港现在所谓的亚太贸易中心地位会越来越下降
期待着有一天当香港人来大陆、来上海的时候，我们也举个牌子骂蝗虫。香港可以成为国际金融中心,但是不能成为中国的金融中心,而上海既可以成为中国的金融中心也可以成为中国的经济中心,这一点是香港比不了的.不是香港做不了,而是不能让它做.
qzs_wyf 发表于 2013-10-1 13:49
香港可以成为国际金融中心,但是不能成为中国的金融中心,而上海既可以成为中国的金融中心也可以成为中国的经 ...
总有一天，某些香港人那种莫名其妙的甚至有些变态的优越感会被历史踩在脚下。
香港可以成为国际金融中心,但是不能成为中国的金融中心,而上海既可以成为中国的金融中心也可以成为中国的经 ...
总有一天，某些香港人那种莫名其妙的甚至有些变态的优越感会被历史踩在脚下。
上海自贸区是国家的重大发展战略问题。是这一届中央以开放促改革的总体思路的反应。
一个区区香港还不值得中央拿上海来做赌注。
一个区区香港还不值得中央拿上海来做赌注。
我还是我 发表于 2013-10-1 13:13
我说的没有错啊 香港以后只会成为大陆人的一个购物城市而已
至于你说的贸易中心 我不太赞成 相反香港现 ...
由于经济政策等等方面的原因吧，现在香港的贸易模式大陆没有，以后会有，但是完全和香港一样是不太可能的
未来香港只是亚太贸易中心之一而已——即使TG不搞，其他地区也会搞，这不能算地位下滑吧~因为大势是亚太地区的经贸活动变得越来越活跃
我说的没有错啊 香港以后只会成为大陆人的一个购物城市而已
至于你说的贸易中心 我不太赞成 相反香港现 ...
由于经济政策等等方面的原因吧，现在香港的贸易模式大陆没有，以后会有，但是完全和香港一样是不太可能的
未来香港只是亚太贸易中心之一而已——即使TG不搞，其他地区也会搞，这不能算地位下滑吧~因为大势是亚太地区的经贸活动变得越来越活跃
yzbslh 发表于 2013-10-1 13:26
期待着有一天当香港人来大陆、来上海的时候，我们也举个牌子骂蝗虫。
香港才几个人？进来直接就被稀释了
期待着有一天当香港人来大陆、来上海的时候，我们也举个牌子骂蝗虫。
香港才几个人？进来直接就被稀释了
香港的优势当然不是上海短时间能追上的，他们跟你的分歧不是说上海比香港强，而是说香港作为唯一的转口贸 ...
很深刻，有见的
时代已经不同了，HK已经丧失了特殊历史条件下的特殊地位，HK本身没变，但它所处的环境已经不同了，直白的说就是从唯一变成了之一
很深刻，有见的
时代已经不同了，HK已经丧失了特殊历史条件下的特殊地位，HK本身没变，但它所处的环境已经不同了，直白的说就是从唯一变成了之一
阿妹你看 发表于 2013-10-1 14:01
由于经济政策等等方面的原因吧，现在香港的贸易模式大陆没有，以后会有，但是完全和香港一样是不太可能的 ...
如果没有深圳，香港确实能维持金融和贸易中心的位子，但是这世界上就怕人比人，旁边有了个深圳。现在香港比上海和深圳都强很多，是学习的榜样，也对中国经济发展起到很大作用，短期无可取代。香港的未来是深港一体融入大陆，可惜香港人不愿意放低身段。香港社会被西方渗透得太厉害，中央自然无法信任把南部金融中心放在香港。但中国也不可能停步不前去等一个城市转变适应自己，发展深圳作为南部中国金融和贸易中心是必然的，深圳前海的推出既是这一思路的体现。香港如果转变得快，还能赶上班车，如果自己不愿看清现实误了车，那就没办法了。班车从来不会为了一个人而耽误行程。
由于经济政策等等方面的原因吧，现在香港的贸易模式大陆没有，以后会有，但是完全和香港一样是不太可能的 ...
如果没有深圳，香港确实能维持金融和贸易中心的位子，但是这世界上就怕人比人，旁边有了个深圳。现在香港比上海和深圳都强很多，是学习的榜样，也对中国经济发展起到很大作用，短期无可取代。香港的未来是深港一体融入大陆，可惜香港人不愿意放低身段。香港社会被西方渗透得太厉害，中央自然无法信任把南部金融中心放在香港。但中国也不可能停步不前去等一个城市转变适应自己，发展深圳作为南部中国金融和贸易中心是必然的，深圳前海的推出既是这一思路的体现。香港如果转变得快，还能赶上班车，如果自己不愿看清现实误了车，那就没办法了。班车从来不会为了一个人而耽误行程。