J20究竟如何,今天看到新闻有外国总师的质疑?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:37:34
J20究竟如何,今天看到新闻有外国总师的质疑。

如下:无论是欧美的战斗机设计师,还是民间的航空评论家,没有任何人认为歼-20的设计符合第五代战斗机的一般逻辑。

  在航空工业设计领域,各国的总设计师、主任设计师,都拥有很好的道德风尚,此次接触的米格、苏霍伊、洛马公司的战斗机设计师,从不随便负面评论其他同行设计的战斗机。


  俄罗斯米格设计局的主任设计师:你询问过我多次这个问题,在我看来,歼-31的设计逻辑是我能够理解的!

  苏霍伊的主任设计师:(歼-20)如果达不到超音速巡航、和低可探测性隐形能力,当然不能称为第五代战斗机!(注意请不要把以F-35为代表的第五代战斗攻击机的概念加以混淆,后者不要求超音速巡航)

  波兰的航空评论家:在我看来,歼-20是十分奇怪的设计。相互矛盾,前翼的设计一定会提高地面雷达、不同水平角度的战斗机、预警机雷达(对歼-20)的探测能力。

  美国的战斗机设计师:与F-111的尺寸相同,如此大型化,可以看出似乎是多用途,但是在缺乏高推力发动机的情况下,这种设计,一方面降低了战斗机的推重比,一方面不利于隐形,而且没有必要。

CD有没有仔细对比分析的帖子,给个链接呗。J20究竟如何,今天看到新闻有外国总师的质疑。

如下:无论是欧美的战斗机设计师,还是民间的航空评论家,没有任何人认为歼-20的设计符合第五代战斗机的一般逻辑。

  在航空工业设计领域,各国的总设计师、主任设计师,都拥有很好的道德风尚,此次接触的米格、苏霍伊、洛马公司的战斗机设计师,从不随便负面评论其他同行设计的战斗机。


  俄罗斯米格设计局的主任设计师:你询问过我多次这个问题,在我看来,歼-31的设计逻辑是我能够理解的!

  苏霍伊的主任设计师:(歼-20)如果达不到超音速巡航、和低可探测性隐形能力,当然不能称为第五代战斗机!(注意请不要把以F-35为代表的第五代战斗攻击机的概念加以混淆,后者不要求超音速巡航)

  波兰的航空评论家:在我看来,歼-20是十分奇怪的设计。相互矛盾,前翼的设计一定会提高地面雷达、不同水平角度的战斗机、预警机雷达(对歼-20)的探测能力。

  美国的战斗机设计师:与F-111的尺寸相同,如此大型化,可以看出似乎是多用途,但是在缺乏高推力发动机的情况下,这种设计,一方面降低了战斗机的推重比,一方面不利于隐形,而且没有必要。

CD有没有仔细对比分析的帖子,给个链接呗。
楼主用用脑子,波兰航空专家有资格评论吗?
按照一般逻辑 与J20处于一个档次的飞机都有谁? f22,f35,t50 只有这哥3个.t50,f35尚未服役.没吃过猪肉,看过猪跑,就来比较哪家的猪肉香吗?
平大湿的忠诚赞歌,楼主火星了。
有,自己找去
听说超大有分析参数对比分析帖子,有链接吗? 现在j20貌似没有详细参数,都是从机体布局猜测的。
专家有P用,真打起来才知道好不好
歼20最有可能出问题的地方就是隐身
首先要确认的是,这些专家是哪个水平的专家
听说超大有分析参数对比分析帖子,有链接吗? 现在j20貌似没有详细参数,都是从机体布局猜测的。
J20的详细参数? 呵呵,你猜!
冰冷的和弦 发表于 2014-2-13 14:29
听说超大有分析参数对比分析帖子,有链接吗? 现在j20貌似没有详细参数,都是从机体布局猜测的。

j20毕竟没列装,数据变化会很大,现在分析没意义,你把22真实的详细参数列一下,咱们先来分析下22吧
听说超大有分析参数对比分析帖子,有链接吗? 现在j20貌似没有详细参数,都是从机体布局猜测的。
你有f22,f35,t50的详细参数的话,我可以开帖给你详细对比分析一下。
又来了又来了,上个帖子还没删,这个帖子又来继续跟着秃子瞎扯......
对J20的各项真实数据,除了项目组的关键乘员,别人恐怕都不可能知道的
评论就评论呗,还要先强调一下道德风尚,此地无银三百两
“道德风尚”亮了。。
20111621 发表于 2014-2-13 14:30
歼20最有可能出问题的地方就是隐身
隐身性能不好,就搞笑了,那在上面折腾隐身弹仓,真就画蛇添足了。

听那些外国人的干啥呀?
都看过这个公益广告吧,一名幼儿不会用筷子吃饭,哭着说怎么办呀!
还专家呢。想知道歼20行不行,不会自己抄个模型去吹吹风洞、测测雷达反射吗?
全世界最快的天河电脑就是用于20的对电磁辐射的反射衍射的计算的,你说谁比谁差?全世界最快的电脑的研制机构是20的电子设备的主要研制单位,你认为谁比谁差?

20明显比22修长,发动机差一点但是保证操巡,很有必要.

然后你还要什么消息?
求22的详细数据啊。
让这些外国砖家先能摸到20再发表高论吧·······

机身长是为了超巡降低阻力,加鸭翼好处自不用说,大型化是为了有大航程,装备大号远程导弹,反舰导弹,打预警机打航母,隐身不行可以慢慢改,发动机现在不行日后可以换,何况目前的J20还是验证机,所谓验证不就是为了找出问题么?  瞧这一帮西方砖家得瑟的
大家觉的平大师有很好的道德风尚吗。
敌人和竞争对手众口一词的称赞,那才是可怕的;
鬼子棒子买来的球个心安 安慰剂 想管用几年  忽来晴天霹雳j20要立马初始状态服役 预告了f35的末日 怎么玩 牛鬼蛇神能不都出洞
cnnetspy2000 发表于 2014-2-13 15:03
隐身性能不好,就搞笑了,那在上面折腾隐身弹仓,真就画蛇添足了。
其实压抑飞机比常规布局隐身差很正常,只是差多少的问题
您在主题 “J20究竟如何,今天看到新闻有外国总师的质疑?” 的帖子被 cnkuku 评分 经验 -8 点 这是什么情况,发表对新闻的看法也这样?
上次那个帐还没结清呢。
yhfqq 发表于 2014-2-13 18:21
上次那个帐还没结清呢。
什么帐?什么意思?
冰冷的和弦 发表于 2014-2-13 18:16
您在主题 “J20究竟如何,今天看到新闻有外国总师的质疑?” 的帖子被 cnkuku 评分 经验 -8 点 这是什么情 ...
规则写明的,理解能力不足还怨别人
发帖规则是什么,没有置顶说明吧? 应为版主不喜欢? 发什么样的不会被减?
专家们不是说过共军一体仓盖30年搞不出来吗
那个是纸糊的,实际上就是个大风筝。
看,这样各方都满意了。

一笔写不出两个和字
据国内媒体报道,沈阳飞机研究所的李天院士已在他的个人传记《情志蓝天:记航空气动专家李天》中披露,经过激烈竞争,歼-20成了国家项目,而歼-31最终成了企业项目。如果这一消息属实的话,那就意味着中国军方对歼-20的独特设计信心十足。
又来了又来了,上个帖子还没删,这个帖子又来继续跟着秃子瞎扯......
平大湿被人盯上了!暴露了!为什么这种帖反反复复出现,说明某方在进行识别确认……
你觉得中国只要有新武器出来后有外国专家说一个好的吗
很想知道,外国砖家是凭什么分析并判断J20不行的?作为一个技术产品,做一些没有根据的评论,是极不负责的。