超级军网投诉【善舞精灵】胡乱扣分
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:47:07
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid52067546
如果这也算歪楼，直接封我号吧，
先不说我的发言是不是在歪楼，楼上的回复他都没扣分，反倒是我被扣了，本身就是不公平的
其次楼上明显是在表达SU35是一种过时的飞机【我想正常人都能看出来吧】
我以反问Z20的方式反驳他的观点也算歪楼？
如果算歪楼，岂不是以后说句再普通不过的的话还得担心被扣分，谁还敢畅所欲言的讨论？他自己(善舞精灵)发的帖子的回复数就是最好的证明
补充内容 (2014-2-14 19:06):
在更高级别版主处理完前请不要将【投诉】更改为【已解决】
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid52067546
如果这也算歪楼，直接封我号吧，
先不说我的发言是不是在歪楼，楼上的回复他都没扣分，反倒是我被扣了，本身就是不公平的
其次楼上明显是在表达SU35是一种过时的飞机【我想正常人都能看出来吧】
我以反问Z20的方式反驳他的观点也算歪楼？
如果算歪楼，岂不是以后说句再普通不过的的话还得担心被扣分，谁还敢畅所欲言的讨论？他自己(善舞精灵)发的帖子的回复数就是最好的证明
补充内容 (2014-2-14 19:06):
在更高级别版主处理完前请不要将【投诉】更改为【已解决】
讲俄军接收苏35的帖子里面你去谈直-20的好坏 这不是歪楼是什么?
@新侨联委员
善舞精灵 发表于 2014-2-14 17:09
讲俄军接收苏35的帖子里面你去谈直-20的好坏 这不是歪楼是什么?
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？
如果你真咬定我是歪楼
以后歪楼的我都来投诉，你处理不处理？
善舞精灵 发表于 2014-2-14 17:09
讲俄军接收苏35的帖子里面你去谈直-20的好坏 这不是歪楼是什么?
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？
如果你真咬定我是歪楼
以后歪楼的我都来投诉，你处理不处理？
善舞精灵 发表于 2014-2-14 17:09
讲俄军接收苏35的帖子里面你去谈直-20的好坏 这不是歪楼是什么?
还有请回答我1楼其他的质疑
再者
我前两天投诉的违规帖子，你一直咬定“打脸”是违规词，然而我举报了几十个“打脸”的帖子（都是2014年，针对CDER打脸的），版主不去处理，反倒去处理我“歪楼”的帖子？莫非是对我特殊照顾？
26楼：http://lt.cjdby.net/thread-1786217-1-1.html
讲俄军接收苏35的帖子里面你去谈直-20的好坏 这不是歪楼是什么?
还有请回答我1楼其他的质疑
再者
我前两天投诉的违规帖子，你一直咬定“打脸”是违规词，然而我举报了几十个“打脸”的帖子（都是2014年，针对CDER打脸的），版主不去处理，反倒去处理我“歪楼”的帖子？莫非是对我特殊照顾？
26楼：http://lt.cjdby.net/thread-1786217-1-1.html
@新侨联委员
如果真是歪楼
以后歪楼的我都来投诉，版主处理不处理？
如果真是歪楼
以后歪楼的我都来投诉，版主处理不处理？
HSH小男人JJ真小 发表于 2014-2-14 18:56
还有请回答我1楼其他的质疑
再者
已经处理。 感谢你的举报。
还有请回答我1楼其他的质疑
再者
已经处理。 感谢你的举报。
HSH小男人JJ真小 发表于 2014-2-14 18:49
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？
如果你真咬定我是歪楼
以后歪楼的 ...
歪楼你举报，我当然要处理。
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？
如果你真咬定我是歪楼
以后歪楼的 ...
歪楼你举报，我当然要处理。
HSH小男人JJ真小 发表于 2014-2-14 18:56
还有请回答我1楼其他的质疑
再者
不是我咬定打脸属于违规词
您有时间跟我这里胡搅蛮缠，麻烦先去看看版规。
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
还有请回答我1楼其他的质疑
再者
不是我咬定打脸属于违规词
您有时间跟我这里胡搅蛮缠，麻烦先去看看版规。
http://lt.cjdby.net/thread-1085084-1-1.html
善舞精灵 发表于 2014-2-14 19:53
不是我咬定打脸属于违规词
您有时间跟我这里胡搅蛮缠，麻烦先去看看版规。
不是我胡搅蛮缠，现在是你胡乱扣我分
而且我后台举报了几十个“打脸”的，你口口声声说要处理，你处分了吗，要不要把链接都发出来？
不是我咬定打脸属于违规词
您有时间跟我这里胡搅蛮缠，麻烦先去看看版规。
不是我胡搅蛮缠，现在是你胡乱扣我分
而且我后台举报了几十个“打脸”的，你口口声声说要处理，你处分了吗，要不要把链接都发出来？
HSH小男人JJ很小 发表于 2014-2-14 20:21
不是我胡搅蛮缠，现在是你胡乱扣我分
而且我后台举报了几十个“打脸”的，你口口声声说要处理，你处分了 ...
我就奇怪为什么无缘无故被“歪楼”扣分了，莫非是你对我之前的投诉认定为“胡搅蛮缠”？所以报复我啊？
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？
不是我胡搅蛮缠，现在是你胡乱扣我分
而且我后台举报了几十个“打脸”的，你口口声声说要处理，你处分了 ...
我就奇怪为什么无缘无故被“歪楼”扣分了，莫非是你对我之前的投诉认定为“胡搅蛮缠”？所以报复我啊？
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？
http://lt.cjdby.net/thread-1786989-1-1.html
这里5 6 7 楼就歪楼了
这里5 6 7 楼就歪楼了
http://lt.cjdby.net/thread-1787051-1-1.html
这里三楼歪楼了
这里三楼歪楼了
HSH小男人JJ很小 发表于 2014-2-14 20:21
不是我胡搅蛮缠，现在是你胡乱扣我分
而且我后台举报了几十个“打脸”的，你口口声声说要处理，你处分了 ...
我根据版规扣你的分，我已经说的很明确了。
你在之前的帖子里贴上去链接的帖子我已经全部处理了。
目前后台没有任何举报
我的解释到此为止，请超版总结吧。
以上
不是我胡搅蛮缠，现在是你胡乱扣我分
而且我后台举报了几十个“打脸”的，你口口声声说要处理，你处分了 ...
我根据版规扣你的分，我已经说的很明确了。
你在之前的帖子里贴上去链接的帖子我已经全部处理了。
目前后台没有任何举报
我的解释到此为止，请超版总结吧。
以上
http://lt.cjdby.net/thread-1786873-1-1.html
14楼歪楼
14楼歪楼
善舞精灵 发表于 2014-2-14 20:37
我根据版规扣你的分，我已经说的很明确了。
你在之前的帖子里贴上去链接的帖子我已经全部处理了。
行 我有空把链接发出来 几百条你可要公正处理
善舞精灵 发表于 2014-2-14 20:37
我根据版规扣你的分，我已经说的很明确了。
你在之前的帖子里贴上去链接的帖子我已经全部处理了。
行 我有空把链接发出来 几百条你可要公正处理
HSH小男人JJ很小 发表于 2014-2-14 20:37
http://lt.cjdby.net/thread-1787051-1-1.html
这里三楼歪楼了
T-50金鹰预计将用以取代现役鹰式Mk 67型（Hawk 67）、T-38教练机等转换教练机的一款先导教练机，三楼发个T-38不违规。 你倒是给我解释解释SU-35跟Z-20上的技术联系？还说你不是胡搅蛮缠？
http://lt.cjdby.net/thread-1787051-1-1.html
这里三楼歪楼了
T-50金鹰预计将用以取代现役鹰式Mk 67型（Hawk 67）、T-38教练机等转换教练机的一款先导教练机，三楼发个T-38不违规。 你倒是给我解释解释SU-35跟Z-20上的技术联系？还说你不是胡搅蛮缠？
HSH小男人JJ很小 发表于 2014-2-14 20:34
http://lt.cjdby.net/thread-1786989-1-1.html
这里5 6 7 楼就歪楼了
军事畅谈，懂不懂什么叫“畅谈”？
你被我扣分的帖子是空版，明白么？
最后，本帖只谈你自己帖子操作的问题，你要举报自己去开新帖。
http://lt.cjdby.net/thread-1786989-1-1.html
这里5 6 7 楼就歪楼了
军事畅谈，懂不懂什么叫“畅谈”？
你被我扣分的帖子是空版，明白么？
最后，本帖只谈你自己帖子操作的问题，你要举报自己去开新帖。
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
6楼歪楼
6楼歪楼
善舞精灵 发表于 2014-2-14 20:42
T-50金鹰预计将用以取代现役鹰式Mk 67型（Hawk 67）、T-38教练机等转换教练机的一款先导教练机，三楼发个 ...
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？你不是胡搅蛮缠？
T-50金鹰预计将用以取代现役鹰式Mk 67型（Hawk 67）、T-38教练机等转换教练机的一款先导教练机，三楼发个 ...
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？你不是胡搅蛮缠？
善舞精灵 发表于 2014-2-14 20:42
T-50金鹰预计将用以取代现役鹰式Mk 67型（Hawk 67）、T-38教练机等转换教练机的一款先导教练机，三楼发个 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
6楼歪楼
我看你怎么解释这个六楼
T-50金鹰预计将用以取代现役鹰式Mk 67型（Hawk 67）、T-38教练机等转换教练机的一款先导教练机，三楼发个 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
6楼歪楼
我看你怎么解释这个六楼
善舞精灵 发表于 2014-2-14 20:42
T-50金鹰预计将用以取代现役鹰式Mk 67型（Hawk 67）、T-38教练机等转换教练机的一款先导教练机，三楼发个 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
9楼歪楼
T-50金鹰预计将用以取代现役鹰式Mk 67型（Hawk 67）、T-38教练机等转换教练机的一款先导教练机，三楼发个 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
9楼歪楼
HSH小男人JJ真小 发表于 2014-2-14 20:45
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？你不是胡搅蛮缠？
是不是我操作错误，让超版定论，我已经解释一遍了，多说没意义。
我是举Z20的例子去反驳他SU35过时的言论，难道我说的不是SU35吗？你不是胡搅蛮缠？
是不是我操作错误，让超版定论，我已经解释一遍了，多说没意义。
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
4楼歪楼
4楼歪楼
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
11楼歪楼
11楼歪楼
18#歪楼
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
33楼歪楼
33楼歪楼
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-1-1.html
51楼歪楼
51楼歪楼
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-2-1.html
66楼歪楼
66楼歪楼
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-2-1.html
69楼歪楼
69楼歪楼
http://lt.cjdby.net/thread-1784378-2-1.html
71楼歪楼
71楼歪楼
善舞精灵 发表于 2014-2-14 20:46
是不是我操作错误，让超版定论，我已经解释一遍了，多说没意义。
行，我也暂时先不再发表意见，别的举报我也先不举报，等超版判定是否歪楼
是不是我操作错误，让超版定论，我已经解释一遍了，多说没意义。
行，我也暂时先不再发表意见，别的举报我也先不举报，等超版判定是否歪楼
@新侨联委员 判定结束了，是不是操作正确应该加分的？
已经加分。
禁访的好啊