超级军网普京纽约时报刊文：美国只知野蛮动武拉帮结派
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/10 00:12:45
http://mil.huanqiu.com/paper/2013-09/4405296.html
【环球时报综合报道】在9月12日《纽约时报》发表的《来自俄罗斯的谨慎诉求》的文章中，俄罗斯总统普京指出，对叙利亚发动进攻可能引发更严重的暴力事件和恐怖主义，加剧局势动荡。他强调各国不应绕开联合国采取行动。以下是文章的内容摘录。
有关武装分子：“有来自阿拉伯国家的雇佣军在那里战斗，还有来自西方国家，甚至俄罗斯的数百名武装分子，我们对这一问题深切关注。他们会不会将从叙利亚获得的经验带回到我们的国家？”
有关俄美关系：“我们之间的关系经历了不同的阶段。我们曾在冷战时期相互敌对，但我们也曾是盟国，并且联手击败纳粹德国。联合国这一具有普遍性国际组织的成立就是为了避免再次发生此类浩劫。”
-
有关联合国: “没有人愿意看到联合国重蹈当年国际联盟的覆辙，因缺乏真正的调节杠杆而垮台。然而，如果有影响力的国家绕开联合国安理会授权而采取军事行动，这种情况可能会再次出现。”
有关叙化武：“然而，我们有充分理由相信，使用化学武器的一方不是叙利亚政府军，而是反对派武装，他们希望强大的境外势力介入，并与原教旨主义沆瀣一气。”
有关美国行为：“世界上有越来越多的国家不再视美国为民主典范，而是一个只知一味诉诸野蛮武力、打着`非友即敌'的口号拉帮结派的国家。”
有关世界平等：“各国政策也有所不同。我们都是不相同的，但当我们祈求主的祝福时，决不能忘记上帝面前人人平等。”
本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊，内容由《俄罗斯报》提供。
http://mil.huanqiu.com/paper/2013-09/4405296.html
【环球时报综合报道】在9月12日《纽约时报》发表的《来自俄罗斯的谨慎诉求》的文章中，俄罗斯总统普京指出，对叙利亚发动进攻可能引发更严重的暴力事件和恐怖主义，加剧局势动荡。他强调各国不应绕开联合国采取行动。以下是文章的内容摘录。
有关武装分子：“有来自阿拉伯国家的雇佣军在那里战斗，还有来自西方国家，甚至俄罗斯的数百名武装分子，我们对这一问题深切关注。他们会不会将从叙利亚获得的经验带回到我们的国家？”
有关俄美关系：“我们之间的关系经历了不同的阶段。我们曾在冷战时期相互敌对，但我们也曾是盟国，并且联手击败纳粹德国。联合国这一具有普遍性国际组织的成立就是为了避免再次发生此类浩劫。”
-
有关联合国: “没有人愿意看到联合国重蹈当年国际联盟的覆辙，因缺乏真正的调节杠杆而垮台。然而，如果有影响力的国家绕开联合国安理会授权而采取军事行动，这种情况可能会再次出现。”
有关叙化武：“然而，我们有充分理由相信，使用化学武器的一方不是叙利亚政府军，而是反对派武装，他们希望强大的境外势力介入，并与原教旨主义沆瀣一气。”
有关美国行为：“世界上有越来越多的国家不再视美国为民主典范，而是一个只知一味诉诸野蛮武力、打着`非友即敌'的口号拉帮结派的国家。”
有关世界平等：“各国政策也有所不同。我们都是不相同的，但当我们祈求主的祝福时，决不能忘记上帝面前人人平等。”
本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊，内容由《俄罗斯报》提供。
【环球时报综合报道】在9月12日《纽约时报》发表的《来自俄罗斯的谨慎诉求》的文章中，俄罗斯总统普京指出，对叙利亚发动进攻可能引发更严重的暴力事件和恐怖主义，加剧局势动荡。他强调各国不应绕开联合国采取行动。以下是文章的内容摘录。
有关武装分子：“有来自阿拉伯国家的雇佣军在那里战斗，还有来自西方国家，甚至俄罗斯的数百名武装分子，我们对这一问题深切关注。他们会不会将从叙利亚获得的经验带回到我们的国家？”
有关俄美关系：“我们之间的关系经历了不同的阶段。我们曾在冷战时期相互敌对，但我们也曾是盟国，并且联手击败纳粹德国。联合国这一具有普遍性国际组织的成立就是为了避免再次发生此类浩劫。”
-
有关联合国: “没有人愿意看到联合国重蹈当年国际联盟的覆辙，因缺乏真正的调节杠杆而垮台。然而，如果有影响力的国家绕开联合国安理会授权而采取军事行动，这种情况可能会再次出现。”
有关叙化武：“然而，我们有充分理由相信，使用化学武器的一方不是叙利亚政府军，而是反对派武装，他们希望强大的境外势力介入，并与原教旨主义沆瀣一气。”
有关美国行为：“世界上有越来越多的国家不再视美国为民主典范，而是一个只知一味诉诸野蛮武力、打着`非友即敌'的口号拉帮结派的国家。”
有关世界平等：“各国政策也有所不同。我们都是不相同的，但当我们祈求主的祝福时，决不能忘记上帝面前人人平等。”
本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊，内容由《俄罗斯报》提供。
http://mil.huanqiu.com/paper/2013-09/4405296.html
【环球时报综合报道】在9月12日《纽约时报》发表的《来自俄罗斯的谨慎诉求》的文章中，俄罗斯总统普京指出，对叙利亚发动进攻可能引发更严重的暴力事件和恐怖主义，加剧局势动荡。他强调各国不应绕开联合国采取行动。以下是文章的内容摘录。
有关武装分子：“有来自阿拉伯国家的雇佣军在那里战斗，还有来自西方国家，甚至俄罗斯的数百名武装分子，我们对这一问题深切关注。他们会不会将从叙利亚获得的经验带回到我们的国家？”
有关俄美关系：“我们之间的关系经历了不同的阶段。我们曾在冷战时期相互敌对，但我们也曾是盟国，并且联手击败纳粹德国。联合国这一具有普遍性国际组织的成立就是为了避免再次发生此类浩劫。”
-
有关联合国: “没有人愿意看到联合国重蹈当年国际联盟的覆辙，因缺乏真正的调节杠杆而垮台。然而，如果有影响力的国家绕开联合国安理会授权而采取军事行动，这种情况可能会再次出现。”
有关叙化武：“然而，我们有充分理由相信，使用化学武器的一方不是叙利亚政府军，而是反对派武装，他们希望强大的境外势力介入，并与原教旨主义沆瀣一气。”
有关美国行为：“世界上有越来越多的国家不再视美国为民主典范，而是一个只知一味诉诸野蛮武力、打着`非友即敌'的口号拉帮结派的国家。”
有关世界平等：“各国政策也有所不同。我们都是不相同的，但当我们祈求主的祝福时，决不能忘记上帝面前人人平等。”
本文刊载自《环球时报》“透视俄罗斯”专刊，内容由《俄罗斯报》提供。
毛熊一边用小刀捅正在开枪的美帝，一边大骂，不讲擂台规则
slnt 发表于 2013-9-30 14:30
毛熊一边用小刀捅正在开枪的美帝，一边大骂，不讲擂台规则
不知道谁先不讲擂台规则，绕过安理会，轰炸科索沃，南联盟的？
毛熊一边用小刀捅正在开枪的美帝，一边大骂，不讲擂台规则
不知道谁先不讲擂台规则，绕过安理会，轰炸科索沃，南联盟的？
地球人都知道的事实。
毛熊
普京也想拉帮结派问题是美国的实力
说一个笑话 发表于 2013-9-30 14:53
不知道谁先不讲擂台规则，绕过安理会，轰炸科索沃，南联盟的？
当年的 布拉格之春
还有阿富汗那大坑
安理会 也就小国玩玩 对大流氓 呵呵呵呵
不知道谁先不讲擂台规则，绕过安理会，轰炸科索沃，南联盟的？
当年的 布拉格之春
还有阿富汗那大坑
安理会 也就小国玩玩 对大流氓 呵呵呵呵
我深深地相信美帝比普京更文明更民主更透明，更按规则办事，更具有可预测性。不可否认的是美帝给世界带来很多灾难，但也带来很多福利。俄罗斯带来的只有灾难和野蛮，福利几乎可以忽略。一个强大的俄罗斯比一个强大的美帝更不利于中国。
zglongmen 发表于 2013-9-30 15:16
我深深地相信美帝比普京更文明更民主更透明，更按规则办事，更具有可预测性。不可否认的是美帝给世界带来很 ...
这是后话，现阶段，兔子跟毛熊抱团是没有办法选择的事情。真等到了兔毛对干的时候，我们未必会输，毕竟我们喊出的口号是睦邻友好，互不干涉，而毛子给世人的映像却很难改变，特别是白皮猪那一块。
我深深地相信美帝比普京更文明更民主更透明，更按规则办事，更具有可预测性。不可否认的是美帝给世界带来很 ...
这是后话，现阶段，兔子跟毛熊抱团是没有办法选择的事情。真等到了兔毛对干的时候，我们未必会输，毕竟我们喊出的口号是睦邻友好，互不干涉，而毛子给世人的映像却很难改变，特别是白皮猪那一块。
普京只有伪善，没有资格批评美帝的野蛮和不民主。普京有点像老毛，强硬维护国家利益以至于对外勇武好斗。和资本主义国家的关系僵硬，影响本国经济的发展。两人的国内经济政策可以说是一坨。普京靠油价，表面不错。老毛没有油可以靠只能饿肚子。个人十分庆幸普京是俄国的而不是中国的总统。个人还认为对俄国而言，梅杰韦德夫比普京干得更好。
普京只有伪善，没有资格批评美帝的野蛮和不民主。普京有点像老毛，强硬维护国家利益以至于对外勇武好斗。和资本主义国家的关系僵硬，影响本国经济的发展。两人的国内经济政策可以说是一坨。普京靠油价，表面不错。老毛没有油可以靠只能饿肚子。个人十分庆幸普京是俄国的而不是中国的总统。个人还认为对俄国而言，梅杰韦德夫比普京干得更好。
普京只有伪善，没有资格批评美帝的野蛮和不民主。普京有点像老毛，强硬维护国家利益以至于对外勇武好斗。和 ...
普京已经一让再让，没有底线才叫不勇武好斗吗？大国需要强势的领导人
普京已经一让再让，没有底线才叫不勇武好斗吗？大国需要强势的领导人
前几天有人发帖对比普京和老江。其实老江老胡小习，随便一个都比普京好得多得多。
普京已经一让再让，没有底线才叫不勇武好斗吗？大国需要强势的领导人
什么叫一让再让，斯诺登问题还是叙利亚问题。梅杰韦德夫时代，美俄关系比现在好得多。问题还很复杂，不完全是让步的问题，难道那时候俄罗斯做了损害其国家利益的很多让步吗？美帝还是那个美帝，但是美帝和普京的俄罗斯关系僵硬，美帝和梅德韦杰夫的俄国关系融洽。和伊朗换了总统，美伊关系都变了一个道理。
什么叫一让再让，斯诺登问题还是叙利亚问题。梅杰韦德夫时代，美俄关系比现在好得多。问题还很复杂，不完全是让步的问题，难道那时候俄罗斯做了损害其国家利益的很多让步吗？美帝还是那个美帝，但是美帝和普京的俄罗斯关系僵硬，美帝和梅德韦杰夫的俄国关系融洽。和伊朗换了总统，美伊关系都变了一个道理。
zglongmen 发表于 2013-9-30 15:29
普京只有伪善，没有资格批评美帝的野蛮和不民主。普京有点像老毛，强硬维护国家利益以至于对外勇武好斗。和 ...
我对毛的看法与你完全不同，毛是在建国时国内一穷二白，工业能力几乎为零的情况下一步一步通过独立自主发展壮大自己；而普京拥有苏联留下的工业根基，只是他经营不善大家不愿意干工业都觉得卖能源来钱快，所以现在工业是逐步萎缩，他们两者没有可比性；
普京只有伪善，没有资格批评美帝的野蛮和不民主。普京有点像老毛，强硬维护国家利益以至于对外勇武好斗。和 ...
我对毛的看法与你完全不同，毛是在建国时国内一穷二白，工业能力几乎为零的情况下一步一步通过独立自主发展壮大自己；而普京拥有苏联留下的工业根基，只是他经营不善大家不愿意干工业都觉得卖能源来钱快，所以现在工业是逐步萎缩，他们两者没有可比性；
我对毛的看法与你完全不同，毛是在建国时国内一穷二白，工业能力几乎为零的情况下一步一步通过独立自主发 ...
苏联解体以后去工业化就已经不可逆转 换谁当总统都一样。虽然工业基础依然很雄厚，但是在国际市场上没有他的位置了，只能放在那烂掉，现在只有军事工业还能排上点用场不至于迅速萎缩。
苏联解体以后去工业化就已经不可逆转 换谁当总统都一样。虽然工业基础依然很雄厚，但是在国际市场上没有他的位置了，只能放在那烂掉，现在只有军事工业还能排上点用场不至于迅速萎缩。
mingsd 发表于 2013-9-30 16:11
我对毛的看法与你完全不同，毛是在建国时国内一穷二白，工业能力几乎为零的情况下一步一步通过独立自主发 ...
难道邓小平接手时中国不是一穷二白？搞个特区都没钱，只能靠给政策。难道1978年的农民比1949年的农民更有钱？为什么邓小平时代开始中国可以兼顾重工业和轻工业？在经济上，你想想949年的中国和1978年的中国除了初步的重工业以外有什么不同。
我对毛的看法与你完全不同，毛是在建国时国内一穷二白，工业能力几乎为零的情况下一步一步通过独立自主发 ...
难道邓小平接手时中国不是一穷二白？搞个特区都没钱，只能靠给政策。难道1978年的农民比1949年的农民更有钱？为什么邓小平时代开始中国可以兼顾重工业和轻工业？在经济上，你想想949年的中国和1978年的中国除了初步的重工业以外有什么不同。
zglongmen 发表于 2013-9-30 15:29
普京只有伪善，没有资格批评美帝的野蛮和不民主。普京有点像老毛，强硬维护国家利益以至于对外勇武好斗。和 ...
伪善……这个词搞不懂，普京的所作所为是否为俄罗斯本国利益？是，无可厚非，不是，民族败类。他伪善与否跟我们有啥关系……
普京只有伪善，没有资格批评美帝的野蛮和不民主。普京有点像老毛，强硬维护国家利益以至于对外勇武好斗。和 ...
伪善……这个词搞不懂，普京的所作所为是否为俄罗斯本国利益？是，无可厚非，不是，民族败类。他伪善与否跟我们有啥关系……
zglongmen 发表于 2013-9-30 15:53
什么叫一让再让，斯诺登问题还是叙利亚问题。梅杰韦德夫时代，美俄关系比现在好得多。问题还很复杂，不完 ...
美俄关系，就是你死我活，一时好有什么意义？对于中俄这种巨兽，美国人是必须要彻底从地理上将你拆解的四分五裂，他方可安心入睡的
什么叫一让再让，斯诺登问题还是叙利亚问题。梅杰韦德夫时代，美俄关系比现在好得多。问题还很复杂，不完 ...
美俄关系，就是你死我活，一时好有什么意义？对于中俄这种巨兽，美国人是必须要彻底从地理上将你拆解的四分五裂，他方可安心入睡的
zglongmen 发表于 2013-9-30 15:16
我深深地相信美帝比普京更文明更民主更透明，更按规则办事，更具有可预测性。不可否认的是美帝给世界带来很 ...
所以美国进入新世纪后就可以绕开安理会攻打伊拉克，搞棱镜窃听，在埃及问题上翻手为云覆手为雨公开玩双重标准了？所以美国就可以公然不遵守自己订立的国际准则？你认为美国可以这样的为所欲为是你的事，不要认为世界上所有人都这样想的
我深深地相信美帝比普京更文明更民主更透明，更按规则办事，更具有可预测性。不可否认的是美帝给世界带来很 ...
所以美国进入新世纪后就可以绕开安理会攻打伊拉克，搞棱镜窃听，在埃及问题上翻手为云覆手为雨公开玩双重标准了？所以美国就可以公然不遵守自己订立的国际准则？你认为美国可以这样的为所欲为是你的事，不要认为世界上所有人都这样想的
zglongmen 发表于 2013-9-30 15:16
我深深地相信美帝比普京更文明更民主更透明，更按规则办事，更具有可预测性。不可否认的是美帝给世界带来很 ...
还是你认为美国可以在国际上公然玩社会达尔文主义双重标准然后还可以继续千秋万代？我个人是希望美帝继续霸道下去，这样会加速他的灭亡。2000年后美国外交的所作所为已经基本把他在冷战胜利后树立的威望透支得差不多了！
我深深地相信美帝比普京更文明更民主更透明，更按规则办事，更具有可预测性。不可否认的是美帝给世界带来很 ...
还是你认为美国可以在国际上公然玩社会达尔文主义双重标准然后还可以继续千秋万代？我个人是希望美帝继续霸道下去，这样会加速他的灭亡。2000年后美国外交的所作所为已经基本把他在冷战胜利后树立的威望透支得差不多了！
zglongmen 发表于 2013-9-30 15:29
普京只有伪善，没有资格批评美帝的野蛮和不民主。普京有点像老毛，强硬维护国家利益以至于对外勇武好斗。和 ...
美国不伪善，可以炸了中国使馆然后说地图拿错了。可以支持达赖和给台湾军售。也可以压制其它国家对中国技术出口，压制华为，诬蔑南翔技校倒打一钯，自己却搞棱镜窃听。
普京只有伪善，没有资格批评美帝的野蛮和不民主。普京有点像老毛，强硬维护国家利益以至于对外勇武好斗。和 ...
美国不伪善，可以炸了中国使馆然后说地图拿错了。可以支持达赖和给台湾军售。也可以压制其它国家对中国技术出口，压制华为，诬蔑南翔技校倒打一钯，自己却搞棱镜窃听。
zglongmen 发表于 2013-9-30 15:53
什么叫一让再让，斯诺登问题还是叙利亚问题。梅杰韦德夫时代，美俄关系比现在好得多。问题还很复杂，不完 ...
把斯诺登送给美国才叫不让？让叙利亚建禁飞区才叫不让？反对派搞那么多屠杀，美国谴责了几个？埃及大屠杀死伤数千，美国怎么干的？利比亚只是允许禁飞区，美国是怎么随意解读，我行我素的。
什么叫一让再让，斯诺登问题还是叙利亚问题。梅杰韦德夫时代，美俄关系比现在好得多。问题还很复杂，不完 ...
把斯诺登送给美国才叫不让？让叙利亚建禁飞区才叫不让？反对派搞那么多屠杀，美国谴责了几个？埃及大屠杀死伤数千，美国怎么干的？利比亚只是允许禁飞区，美国是怎么随意解读，我行我素的。
zglongmen 发表于 2013-9-30 16:36
难道邓小平接手时中国不是一穷二白？搞个特区都没钱，只能靠给政策。难道1978年的农民比1949年的农民更有 ...
区别大了，基层公路，桥梁，水库堰塘水渠等水利（不要以为这些是gmd时期修的），基层的大中小学校，医院，防疫站这些框架全都起来了，哪怕很小的乡镇都有医院，学校，邮局，电影院，五脏俱全。还有成昆铁路等老线路，还有西部的工业底子。虽然质量不高，且体制僵化，但已经完成了有无问题（哪怕国企改私，也得先有才有得改，后面的私企很多都是利用原先修好的厂房，道路，机器设备，图纸技术等底子。全部重修，重搞基建，国家和私人哪来那么多钱？）。人均寿命，婴儿死亡率，全国文盲率，国家稳定性，这些已经大大的不同。青霉素，水泥，钢铁等等也不再如以前那样战略一样的紧缺，78年时已经能生产货车和电视了，49年时能生产什么？只能说体制僵化，质量差，但完全抹杀那些年是不客观的，那些年完成了有无。
zglongmen 发表于 2013-9-30 16:36
难道邓小平接手时中国不是一穷二白？搞个特区都没钱，只能靠给政策。难道1978年的农民比1949年的农民更有 ...
区别大了，基层公路，桥梁，水库堰塘水渠等水利（不要以为这些是gmd时期修的），基层的大中小学校，医院，防疫站这些框架全都起来了，哪怕很小的乡镇都有医院，学校，邮局，电影院，五脏俱全。还有成昆铁路等老线路，还有西部的工业底子。虽然质量不高，且体制僵化，但已经完成了有无问题（哪怕国企改私，也得先有才有得改，后面的私企很多都是利用原先修好的厂房，道路，机器设备，图纸技术等底子。全部重修，重搞基建，国家和私人哪来那么多钱？）。人均寿命，婴儿死亡率，全国文盲率，国家稳定性，这些已经大大的不同。青霉素，水泥，钢铁等等也不再如以前那样战略一样的紧缺，78年时已经能生产货车和电视了，49年时能生产什么？只能说体制僵化，质量差，但完全抹杀那些年是不客观的，那些年完成了有无。
marcus37 发表于 2013-9-30 16:43
伪善……这个词搞不懂，普京的所作所为是否为俄罗斯本国利益？是，无可厚非，不是，民族败类。他伪善与否 ...
我的意思是普京在国际上很伪善，在国际上，他批评美帝野蛮，难道他自己善良吗？其他国家应该听他的话去反对美帝吗？中国要是信了他的话就是上了他的当。不是说他的所作所为是否为俄国利益。
伪善……这个词搞不懂，普京的所作所为是否为俄罗斯本国利益？是，无可厚非，不是，民族败类。他伪善与否 ...
我的意思是普京在国际上很伪善，在国际上，他批评美帝野蛮，难道他自己善良吗？其他国家应该听他的话去反对美帝吗？中国要是信了他的话就是上了他的当。不是说他的所作所为是否为俄国利益。
marcus37 发表于 2013-9-30 16:44
美俄关系，就是你死我活，一时好有什么意义？对于中俄这种巨兽，美国人是必须要彻底从地理上将你拆解的四 ...
你死我活是冷战思维。现在是与敌人共存，因为可预期未来内无法消灭敌人或军事打击敌人。与敌人共存导致睡眠不安是当然的，因为总是要防着敌人，但并不意味着一定要搞死敌人。三分精力防着敌人，七分精力发展经济享受生活才是正道。PS:美帝军费占GDP才5%，可见还不够3分精力。
美俄关系，就是你死我活，一时好有什么意义？对于中俄这种巨兽，美国人是必须要彻底从地理上将你拆解的四 ...
你死我活是冷战思维。现在是与敌人共存，因为可预期未来内无法消灭敌人或军事打击敌人。与敌人共存导致睡眠不安是当然的，因为总是要防着敌人，但并不意味着一定要搞死敌人。三分精力防着敌人，七分精力发展经济享受生活才是正道。PS:美帝军费占GDP才5%，可见还不够3分精力。
Pinochet 发表于 2013-9-30 16:47
所以美国进入新世纪后就可以绕开安理会攻打伊拉克，搞棱镜窃听，在埃及问题上翻手为云覆手为雨公开玩双重 ...
你没看见我说美帝给世界带来很多灾难吗？你说的都是美帝的坏。我没有否认美帝的坏。我只是说美帝有坏的一面也有好的一面。世界享受了多少美帝的原创科技带来的便利和财富啊，民主制度带给很多国家如中东拉美等地带来灾难但是也给日本、韩国、台湾地区等地带来多少福音？。你能否这些事实吗？你看看俄国给世界带来的除了灾难以外还有什么。
所以美国进入新世纪后就可以绕开安理会攻打伊拉克，搞棱镜窃听，在埃及问题上翻手为云覆手为雨公开玩双重 ...
你没看见我说美帝给世界带来很多灾难吗？你说的都是美帝的坏。我没有否认美帝的坏。我只是说美帝有坏的一面也有好的一面。世界享受了多少美帝的原创科技带来的便利和财富啊，民主制度带给很多国家如中东拉美等地带来灾难但是也给日本、韩国、台湾地区等地带来多少福音？。你能否这些事实吗？你看看俄国给世界带来的除了灾难以外还有什么。
所以美国就可以公然不遵守自己订立的国际准则？你认为美国可以这样的为所欲为是你的事，不要认为世界上所有人都这样想的
===========================================================================
美国订的所有所谓国际规则，都是对自己有利的时候就高高举起扮上菜。对自己不利时就各种无赖控。
===========================================================================
美国订的所有所谓国际规则，都是对自己有利的时候就高高举起扮上菜。对自己不利时就各种无赖控。
superloong 发表于 2013-9-30 16:53
美国不伪善，可以炸了中国使馆然后说地图拿错了。可以支持达赖和给台湾军售。也可以压制其它国家对中国技 ...
你看全了我说的话吗？我有否认美帝伪善吗？我说美帝对世界有好有坏，俄国对世界基本上只有坏。
美国不伪善，可以炸了中国使馆然后说地图拿错了。可以支持达赖和给台湾军售。也可以压制其它国家对中国技 ...
你看全了我说的话吗？我有否认美帝伪善吗？我说美帝对世界有好有坏，俄国对世界基本上只有坏。
zglongmen 发表于 2013-9-30 18:00
你没看见我说美帝给世界带来很多灾难吗？你说的都是美帝的坏。我没有否认美帝的坏。我只是说美帝有坏的一 ...
也给日本、韩国、台湾地区等地带来多少福音？
--------------------------------------------------------------------------------
这是什么年代的事情了？不错我承认二战后跟了美国的一班小弟比如日韩台新加坡西班牙还有本将军智利这些发达了，但冷战后美国明显表现越来越不行了。东欧那帮投靠西方的就混得不怎样，进入新世纪后那些中东国家更别说了。冷战后美国利人不多，损人利己不少，比如打科索沃来打压欧元，这次危机更是转嫁危机前段时间还搞得人家印度巴西很惨。还是引用你不喜欢的老毛的一句话“不要吃老本，要立新功”
你没看见我说美帝给世界带来很多灾难吗？你说的都是美帝的坏。我没有否认美帝的坏。我只是说美帝有坏的一 ...
也给日本、韩国、台湾地区等地带来多少福音？
--------------------------------------------------------------------------------
这是什么年代的事情了？不错我承认二战后跟了美国的一班小弟比如日韩台新加坡西班牙还有本将军智利这些发达了，但冷战后美国明显表现越来越不行了。东欧那帮投靠西方的就混得不怎样，进入新世纪后那些中东国家更别说了。冷战后美国利人不多，损人利己不少，比如打科索沃来打压欧元，这次危机更是转嫁危机前段时间还搞得人家印度巴西很惨。还是引用你不喜欢的老毛的一句话“不要吃老本，要立新功”
zglongmen 发表于 2013-9-30 15:53
什么叫一让再让，斯诺登问题还是叙利亚问题。梅杰韦德夫时代，美俄关系比现在好得多。问题还很复杂，不完 ...
噢！原来你赞赏的是美俄关系好， 无论鹅毛还是波斯，谁和美国搞好关系 谁就是好样的。
但同意你说的“一个强大的俄罗斯比一个强大的美帝更不利于中国”这句话，但你赞赏的标准为是否能与MD搞好关系，似乎心有隐情。
什么叫一让再让，斯诺登问题还是叙利亚问题。梅杰韦德夫时代，美俄关系比现在好得多。问题还很复杂，不完 ...
噢！原来你赞赏的是美俄关系好， 无论鹅毛还是波斯，谁和美国搞好关系 谁就是好样的。
但同意你说的“一个强大的俄罗斯比一个强大的美帝更不利于中国”这句话，但你赞赏的标准为是否能与MD搞好关系，似乎心有隐情。
zglongmen 发表于 2013-9-30 18:06
你看全了我说的话吗？我有否认美帝伪善吗？我说美帝对世界有好有坏，俄国对世界基本上只有坏。
一个会装，一个不会装，一个骗人有两下子，一个骗人水平善使蛮横，
只性格不同而已， 何来好坏之说？
你看全了我说的话吗？我有否认美帝伪善吗？我说美帝对世界有好有坏，俄国对世界基本上只有坏。
一个会装，一个不会装，一个骗人有两下子，一个骗人水平善使蛮横，
只性格不同而已， 何来好坏之说？
superloong 发表于 2013-9-30 17:08
区别大了，基层公路，桥梁，水库堰塘水渠等水利（不要以为这些是gmd时期修的），基层的大中小学校，医 ...
当然了，30年毫无建设是不客观的。你说的修路和水里等等都是事实。重工业的发展也是事实。只是横向对比，在改革开放之初，官方承认中国和西方先进国家的差距是扩大了而不是缩小了。
其实我对比过毛时代，中美经济平均增长率，中美是差不多的，貌似都是3.5%左右。同期的日本最快，四小龙和欧洲其次，东南亚和苏联都比中美快。苏联在70年代末国力达到顶峰，80年代后才停滞不前的。韩国、台湾、新加坡60年代之后才起步，欧洲在1945年后经济就开始中速发展，而八九十年代四小龙发展速度远快于欧洲。小平时代开始，中国发展速度才冠于全球。另外让想起了一件事，封建时代新朝廷建立后，国家经济会进入一个繁荣的阶段，原因之一是修了很多路和水利。个人认为修路修水利并没有错，只是在现代社会要发展经济修路修水利是远远不够的。
在发展经济上，1和2的距离比0和1的距离更大。人均GDP从一万涨到三万肯定比从一千涨到三千更难。所以“那些年完成了有无”是一个进步，但不是特别大的进步。
区别大了，基层公路，桥梁，水库堰塘水渠等水利（不要以为这些是gmd时期修的），基层的大中小学校，医 ...
当然了，30年毫无建设是不客观的。你说的修路和水里等等都是事实。重工业的发展也是事实。只是横向对比，在改革开放之初，官方承认中国和西方先进国家的差距是扩大了而不是缩小了。
其实我对比过毛时代，中美经济平均增长率，中美是差不多的，貌似都是3.5%左右。同期的日本最快，四小龙和欧洲其次，东南亚和苏联都比中美快。苏联在70年代末国力达到顶峰，80年代后才停滞不前的。韩国、台湾、新加坡60年代之后才起步，欧洲在1945年后经济就开始中速发展，而八九十年代四小龙发展速度远快于欧洲。小平时代开始，中国发展速度才冠于全球。另外让想起了一件事，封建时代新朝廷建立后，国家经济会进入一个繁荣的阶段，原因之一是修了很多路和水利。个人认为修路修水利并没有错，只是在现代社会要发展经济修路修水利是远远不够的。
在发展经济上，1和2的距离比0和1的距离更大。人均GDP从一万涨到三万肯定比从一千涨到三千更难。所以“那些年完成了有无”是一个进步，但不是特别大的进步。
难道邓小平接手时中国不是一穷二白？搞个特区都没钱，只能靠给政策。难道1978年的农民比1949年的农民更有 ...
毛的三十年做的全是基础工作，社会改造架构重新组织理顺，教育医疗特别是农村教育医疗等保障体系建立，产业队伍从工人到技术员到高级工程师，管理队伍从班组长到车间主任到厂长，人事财务体系......工业农业都建起广泛的新架构新机制的生产管理、科研、教育培训等全方位的全国全民覆盖体系。
这些都是从无到有建立健全起来的，行家看门道，这些奠基性工作也是真正影响未来的决定意义的大事件。不过毛的功绩是地下的地基，冰山水下的部分，不出活不显活，外行看不见也看不懂，再加上还得勒紧裤带苦干死干，自然是怨声载道。
至于邓，不过是把毛积累下来的这些雄厚资产快速变现而已，大赚快钱，红红火火的，把大家哄得乐呵。外行看着热闹。
但真从长远看，邓失之急功近利，深层次社会积累明显不足。甚至把许多毛时代既定的深打基础的工作都废掉了，已经或将要给今后的发展产生深刻的负面影响
毛的三十年做的全是基础工作，社会改造架构重新组织理顺，教育医疗特别是农村教育医疗等保障体系建立，产业队伍从工人到技术员到高级工程师，管理队伍从班组长到车间主任到厂长，人事财务体系......工业农业都建起广泛的新架构新机制的生产管理、科研、教育培训等全方位的全国全民覆盖体系。
这些都是从无到有建立健全起来的，行家看门道，这些奠基性工作也是真正影响未来的决定意义的大事件。不过毛的功绩是地下的地基，冰山水下的部分，不出活不显活，外行看不见也看不懂，再加上还得勒紧裤带苦干死干，自然是怨声载道。
至于邓，不过是把毛积累下来的这些雄厚资产快速变现而已，大赚快钱，红红火火的，把大家哄得乐呵。外行看着热闹。
但真从长远看，邓失之急功近利，深层次社会积累明显不足。甚至把许多毛时代既定的深打基础的工作都废掉了，已经或将要给今后的发展产生深刻的负面影响
自新大陆 发表于 2013-9-30 15:23
这是后话，现阶段，兔子跟毛熊抱团是没有办法选择的事情。真等到了兔毛对干的时候，我们未必会输，毕竟我 ...
抱团？如果中国向格鲁吉亚出售飞机坦克军舰俄国人会怎么想？北京也搞大规模运动排挤俄国人？
这种事情俄国人却天天干。
这是后话，现阶段，兔子跟毛熊抱团是没有办法选择的事情。真等到了兔毛对干的时候，我们未必会输，毕竟我 ...
抱团？如果中国向格鲁吉亚出售飞机坦克军舰俄国人会怎么想？北京也搞大规模运动排挤俄国人？
这种事情俄国人却天天干。
marcus37 发表于 2013-9-30 16:43
伪善……这个词搞不懂，普京的所作所为是否为俄罗斯本国利益？是，无可厚非，不是，民族败类。他伪善与否 ...
总理 总统轮流坐庄，这叫哪门子国家利益。厚颜无耻的精神和金家有一拼
伪善……这个词搞不懂，普京的所作所为是否为俄罗斯本国利益？是，无可厚非，不是，民族败类。他伪善与否 ...
总理 总统轮流坐庄，这叫哪门子国家利益。厚颜无耻的精神和金家有一拼
普京为了自己再当总统，竟然修改宪法
毛子的民主化进程在此人手里毁于一旦
毛子的民主化进程在此人手里毁于一旦
在民主问题上，金家最毒才
接下来就是普京
接下来就是普京
我的意思是普京在国际上很伪善，在国际上，他批评美帝野蛮，难道他自己善良吗？其他国家应该听他的话去反 ...
我想问你，普京炸过伊拉克吗？炸过利比亚么？现在不和俄国合伙抱团取暖，难道要美俄联手收拾中国？(在现阶段美俄联手收拾中国的可能远大于美国帮中国对抗俄国)
我想问你，普京炸过伊拉克吗？炸过利比亚么？现在不和俄国合伙抱团取暖，难道要美俄联手收拾中国？(在现阶段美俄联手收拾中国的可能远大于美国帮中国对抗俄国)
搞出别斯兰那些死伤的普京好意思说别人野蛮？
动武？车臣战争是什么
拉帮结派，上合组织又是什么。
动武？车臣战争是什么
拉帮结派，上合组织又是什么。
waffenss1939 发表于 2013-9-30 18:55
我想问你，普京炸过伊拉克吗？炸过利比亚么？现在不和俄国合伙抱团取暖，难道要美俄联手收拾中国？(在现 ...
他倒是想炸，问题是他有能力炸吗？他有能力的时候不是炸了布拉格、阿富汗、、、、、？现在中俄当然是抱团取暖，只是TG不要出头和美帝对抗最好。现在中央的政策就最好，普京爱出头让他出头，反正我们不出头和美帝干。
我想问你，普京炸过伊拉克吗？炸过利比亚么？现在不和俄国合伙抱团取暖，难道要美俄联手收拾中国？(在现 ...
他倒是想炸，问题是他有能力炸吗？他有能力的时候不是炸了布拉格、阿富汗、、、、、？现在中俄当然是抱团取暖，只是TG不要出头和美帝对抗最好。现在中央的政策就最好，普京爱出头让他出头，反正我们不出头和美帝干。