超级军网纽约时报：美国媒体宣扬战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:58:33
中新网消息，香港媒体引述法新社的报道指出，美国传媒被批评在报道中大量加入“爱国主义”的感情色彩，例如前线记者用“我们”代表美军，报道明显偏颇，牺牲了新闻的中立原则，到头来更打击了自己的公信力。
24小时新闻频道MSNBC公司，不时大特写烈日下的美军、战斗直升机和随风飞扬的美国旗，然后黑底白字地刷出“我们心系他们”的语句。其姊妹台CNBC也有类似安排，亮出“愿我军平安归来”的标语。而保守的福克斯新闻台也常在新闻中以最明显的用辞，支持军队和支持出兵。
大多数美国人收看的四大电视频道，都很少播出伊拉克人民或其伤者画面，与欧洲等地以大篇幅报道军民死伤截然不同。相反，美国传媒只是在反复播放美兵受训、开战首几天坚毅果断攻敌的片段，画面上再插入一个全副战斗装备的前线记者。
而当有美军被俘后，家属的访问片段泛滥荧幕，主持人更慷慨激昂地宣示爱国情操。
哈佛大学新闻系学者琼斯指出，美国传媒有此表现，是因为它们将自己界定为“报道美国参与的战争的美国新闻机构”。他说﹕“它们已衡量过，不惜付上任何新闻代价，也要在这事上这样表态。”
然而，密苏里大学新闻系教授奥弗霍尔泽却认为，美国传媒特别是电视网络“过火”了，传媒以为这样做会得到认同，实情却是轻蔑了新闻的原则。她表示﹕“这直指传媒公信力的问题，我们应该不偏不倚地报道……假如我们认为新闻该公正持平，即使在战争时期，不也一样正确吗﹖”
而《纽约时报》的记者麦卡锡近日也在社论中写道﹕“那些电视网络不是在报道战争，而是在宣扬战争，宣扬美国是强大正义的，人人都准备好鞭笞萨达姆，而任何反对者都是疑犯。”中新网消息，香港媒体引述法新社的报道指出，美国传媒被批评在报道中大量加入“爱国主义”的感情色彩，例如前线记者用“我们”代表美军，报道明显偏颇，牺牲了新闻的中立原则，到头来更打击了自己的公信力。
24小时新闻频道MSNBC公司，不时大特写烈日下的美军、战斗直升机和随风飞扬的美国旗，然后黑底白字地刷出“我们心系他们”的语句。其姊妹台CNBC也有类似安排，亮出“愿我军平安归来”的标语。而保守的福克斯新闻台也常在新闻中以最明显的用辞，支持军队和支持出兵。
大多数美国人收看的四大电视频道，都很少播出伊拉克人民或其伤者画面，与欧洲等地以大篇幅报道军民死伤截然不同。相反，美国传媒只是在反复播放美兵受训、开战首几天坚毅果断攻敌的片段，画面上再插入一个全副战斗装备的前线记者。
而当有美军被俘后，家属的访问片段泛滥荧幕，主持人更慷慨激昂地宣示爱国情操。
哈佛大学新闻系学者琼斯指出，美国传媒有此表现，是因为它们将自己界定为“报道美国参与的战争的美国新闻机构”。他说﹕“它们已衡量过，不惜付上任何新闻代价，也要在这事上这样表态。”
然而，密苏里大学新闻系教授奥弗霍尔泽却认为，美国传媒特别是电视网络“过火”了，传媒以为这样做会得到认同，实情却是轻蔑了新闻的原则。她表示﹕“这直指传媒公信力的问题，我们应该不偏不倚地报道……假如我们认为新闻该公正持平，即使在战争时期，不也一样正确吗﹖”
而《纽约时报》的记者麦卡锡近日也在社论中写道﹕“那些电视网络不是在报道战争，而是在宣扬战争，宣扬美国是强大正义的，人人都准备好鞭笞萨达姆，而任何反对者都是疑犯。”
24小时新闻频道MSNBC公司，不时大特写烈日下的美军、战斗直升机和随风飞扬的美国旗，然后黑底白字地刷出“我们心系他们”的语句。其姊妹台CNBC也有类似安排，亮出“愿我军平安归来”的标语。而保守的福克斯新闻台也常在新闻中以最明显的用辞，支持军队和支持出兵。
大多数美国人收看的四大电视频道，都很少播出伊拉克人民或其伤者画面，与欧洲等地以大篇幅报道军民死伤截然不同。相反，美国传媒只是在反复播放美兵受训、开战首几天坚毅果断攻敌的片段，画面上再插入一个全副战斗装备的前线记者。
而当有美军被俘后，家属的访问片段泛滥荧幕，主持人更慷慨激昂地宣示爱国情操。
哈佛大学新闻系学者琼斯指出，美国传媒有此表现，是因为它们将自己界定为“报道美国参与的战争的美国新闻机构”。他说﹕“它们已衡量过，不惜付上任何新闻代价，也要在这事上这样表态。”
然而，密苏里大学新闻系教授奥弗霍尔泽却认为，美国传媒特别是电视网络“过火”了，传媒以为这样做会得到认同，实情却是轻蔑了新闻的原则。她表示﹕“这直指传媒公信力的问题，我们应该不偏不倚地报道……假如我们认为新闻该公正持平，即使在战争时期，不也一样正确吗﹖”
而《纽约时报》的记者麦卡锡近日也在社论中写道﹕“那些电视网络不是在报道战争，而是在宣扬战争，宣扬美国是强大正义的，人人都准备好鞭笞萨达姆，而任何反对者都是疑犯。”中新网消息，香港媒体引述法新社的报道指出，美国传媒被批评在报道中大量加入“爱国主义”的感情色彩，例如前线记者用“我们”代表美军，报道明显偏颇，牺牲了新闻的中立原则，到头来更打击了自己的公信力。
24小时新闻频道MSNBC公司，不时大特写烈日下的美军、战斗直升机和随风飞扬的美国旗，然后黑底白字地刷出“我们心系他们”的语句。其姊妹台CNBC也有类似安排，亮出“愿我军平安归来”的标语。而保守的福克斯新闻台也常在新闻中以最明显的用辞，支持军队和支持出兵。
大多数美国人收看的四大电视频道，都很少播出伊拉克人民或其伤者画面，与欧洲等地以大篇幅报道军民死伤截然不同。相反，美国传媒只是在反复播放美兵受训、开战首几天坚毅果断攻敌的片段，画面上再插入一个全副战斗装备的前线记者。
而当有美军被俘后，家属的访问片段泛滥荧幕，主持人更慷慨激昂地宣示爱国情操。
哈佛大学新闻系学者琼斯指出，美国传媒有此表现，是因为它们将自己界定为“报道美国参与的战争的美国新闻机构”。他说﹕“它们已衡量过，不惜付上任何新闻代价，也要在这事上这样表态。”
然而，密苏里大学新闻系教授奥弗霍尔泽却认为，美国传媒特别是电视网络“过火”了，传媒以为这样做会得到认同，实情却是轻蔑了新闻的原则。她表示﹕“这直指传媒公信力的问题，我们应该不偏不倚地报道……假如我们认为新闻该公正持平，即使在战争时期，不也一样正确吗﹖”
而《纽约时报》的记者麦卡锡近日也在社论中写道﹕“那些电视网络不是在报道战争，而是在宣扬战争，宣扬美国是强大正义的，人人都准备好鞭笞萨达姆，而任何反对者都是疑犯。”