超级军网普京发表在纽约时报的文章，令美国大为光火，写的是真特 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:59:59
国际政治问题不做讨论，单说这篇文写的是真特么赞！句句之间逻辑架构相当严谨，从历史和当今方方面面摆着个动之以情晓之以理的诚恳脸，隐约还透露着那个许久未见的讼棍脸，打一棒子给个甜枣儿，最后还用了美帝自己的独立宣言来给小奥奥倾情打脸。啧~ 看的各种带感。
这个真·文能提笔安天下 武能上马定乾坤的劲儿
来自俄罗斯的谨慎请求
——关于叙利亚普京不得不向美国说的话
作：弗拉基米尔·普京
近期围绕叙利亚发生的事件促使我必须直接同美国人民及其政治领导人对话。在如今我们两国社会间缺乏沟通的情况下，这是非常重要的。
我们两国间的关系经历过不同的阶段。我们曾在冷战中相互对抗。但我们也曾结为盟友共同击败了纳粹。那时我们建立了国际组织，联合国，正是为了防止这种严重的破坏再次发生。
联合国的创始人们深深地明白，影响战争与和平的决定必须在达成共识的前提下做出，安理会常任理事国的否决权被写入联合国宪章也是经过了美国方面的同意。正是这种深具长远意义的智慧为几十年来国际关系的稳定奠定了基础。
没有人希望联合国得到像国联（译注：一战后成立的国际组织，1946年解散）那样的下场，其解散的原因正是因为缺乏真正的影响力。这种情况是可能发生的，如果有影响力的国家绕过联合国在未经安理会授权的情况下采取军事行动。
美国不顾很多国家和大多数政治及宗教领袖，其中包括教皇的反对，对叙利亚可能采取的打击将导致更多无辜的受害者，恶化并大大扩大冲突的范围使之远远超出叙利亚国境。这种打击将会造成暴力的上升，释放出新一轮的恐怖主义浪潮。这将大大削弱解决伊朗核问题及巴以冲突的多边努力，并进一步破坏中东北非地区局势的稳定。这将彻底使整个国际法律和秩序失去平衡。
叙利亚目前见证的并不是一场为民主而战的斗争，而是一个多宗教国家中政府与反对派间的武装冲突。叙利亚确实有几个民主先锋存在，但他们更不缺的是对抗政府的基地组织成员和各种极端分子。美国国务院已经将叙反对派组织Al Nusra Front及“伊拉克伊斯兰国家和黎凡特”列为恐怖组织。这场由国外势力向反对派提供武器的内部冲突已经成为世界上最血腥的冲突之一。
阿拉伯国家的雇佣兵在那里打仗，这其中包括很多来自西方国家甚至来自俄罗斯的好战分子，这是我们深切顾虑的问题。这些人难道不会带着他们从叙利亚学来的经验回到我们自己国家吗？毕竟，那些在利比亚打完仗的极端分子转移阵地去了马里共和国（译注：西非内陆国家）。这威胁到了我们所有人。
从开始俄罗斯便提倡和平对话，让叙利亚人民为自己的未来找到一个妥协的计划。我们并不是在维护叙利亚政府，而是在维护国际法律。我们需要联合国安理会，我们相信在如今复杂变幻的国际形势下，维护法律秩序是防止国际关系滑向混乱的为数不多的方法。不管我们喜欢与否，法律终究是法律，我们都必须遵守。在现有的国际法律之下，除非经过安理会决议，武力只能被允许用来自我防卫。在联合国宪章之下除此之外都是不可接受的，都可以被视为侵略行为。
没有人怀疑在叙利亚有人使用化学武器。但是有充分理由相信，并不是叙利亚军方使用了化武，而是反对派武装力量，以借此挑起他们强大的外国老板们的介入，而这些人将偏袒原教旨主义者。报告称激进武装分子正在策划下一场袭击，这次是针对以色列，这是不容忽视的。
令人忧虑的是，如今武装干涉别国内部冲突已经成为了美国司空见惯的事情。这真的符合美国的长远利益吗？我对此持怀疑态度。越来越多全世界成千上万的人们不再视为美国为民主模范，而视其为单纯依靠残暴武力，拼凑一个联盟顶着口号“要么跟我们一伙要么跟我们对抗”。
但武力已经被证实是毫无效率和任何意义的。阿富汗一片混乱，没人又能够预测国际部队撤出后将发生什么。利比亚分裂成了各个部落和宗派。伊拉克的内战仍在继续，每天都有很多人被杀害。在美国有很多人将伊拉克和叙利亚作类比，问一问他们的政府为什么想要重复近来的错误。
不管采取的打击多么有针对性，武器多么先进，平民伤亡都是不可避免的，老人和孩子也包括在内，而这些人群正是打击行动本来要保护的。
全世界的反应会是：如果你不能指望国际法律，那么你必须找别的办法来保护你的安全。因此将有更多的国家寻求大规模杀伤性武器。而逻辑就是这样：如果你有炸弹，别人就不敢碰你。我们本来不得不面对加强防止核武器扩散的谈话，而事实上这反而正在被削弱。
我们必须停止使用武力语言，返回开化的外交和政治解决途径。
在过去几天中已经出现了避免军事行动的新机会。美国，俄罗斯和所有国际社会成员必须抓住这个机会，叙利亚政府同意在国际监督下逐步销毁化学武器。根据美国总统奥巴马的讲话来看，美国将此视为对军事行动的替代。
我欢迎总统先生有兴趣继续与俄罗斯就叙利亚问题进行对话。我们必须共同努力来维持这种希望，正如今年六月在北爱尔兰厄恩湖举行的G8峰会上我们达成的共识一样，并共同促使这一问题重回谈判桌。
如果我们能够避免针对叙利亚的军事行为，这将改善国际事务间的氛围并增强互信程度。这将使我们共同的胜利，并将为其他关键问题的合作打开大门。
我与奥巴马总统的工作和私人关系的标志是逐渐增长的信任。我对此表示感激。我认真研究了他在周二对全国发表的讲话。我着实无法赞同他其中的“美国例外论”，称正是美国的政策“让美国不同于其他，这让我们成为一个例外”。鼓动人民视自己为例外是极其危险的，不管动机如何。世界上有那么多国家，大国家和小国家，富有的和贫穷的，有着长久民主传统的和那些仍旧在寻找自己民主之路的。他们的政策也都不相同。我们都是不同的，但当我们向上帝祈求祝福时，我们绝不能忘记，人人生而平等。
END
国际政治问题不做讨论，单说这篇文写的是真特么赞！句句之间逻辑架构相当严谨，从历史和当今方方面面摆着个动之以情晓之以理的诚恳脸，隐约还透露着那个许久未见的讼棍脸，打一棒子给个甜枣儿，最后还用了美帝自己的独立宣言来给小奥奥倾情打脸。啧~ 看的各种带感。
这个真·文能提笔安天下 武能上马定乾坤的劲儿
来自俄罗斯的谨慎请求
——关于叙利亚普京不得不向美国说的话
作：弗拉基米尔·普京
近期围绕叙利亚发生的事件促使我必须直接同美国人民及其政治领导人对话。在如今我们两国社会间缺乏沟通的情况下，这是非常重要的。
我们两国间的关系经历过不同的阶段。我们曾在冷战中相互对抗。但我们也曾结为盟友共同击败了纳粹。那时我们建立了国际组织，联合国，正是为了防止这种严重的破坏再次发生。
联合国的创始人们深深地明白，影响战争与和平的决定必须在达成共识的前提下做出，安理会常任理事国的否决权被写入联合国宪章也是经过了美国方面的同意。正是这种深具长远意义的智慧为几十年来国际关系的稳定奠定了基础。
没有人希望联合国得到像国联（译注：一战后成立的国际组织，1946年解散）那样的下场，其解散的原因正是因为缺乏真正的影响力。这种情况是可能发生的，如果有影响力的国家绕过联合国在未经安理会授权的情况下采取军事行动。
美国不顾很多国家和大多数政治及宗教领袖，其中包括教皇的反对，对叙利亚可能采取的打击将导致更多无辜的受害者，恶化并大大扩大冲突的范围使之远远超出叙利亚国境。这种打击将会造成暴力的上升，释放出新一轮的恐怖主义浪潮。这将大大削弱解决伊朗核问题及巴以冲突的多边努力，并进一步破坏中东北非地区局势的稳定。这将彻底使整个国际法律和秩序失去平衡。
叙利亚目前见证的并不是一场为民主而战的斗争，而是一个多宗教国家中政府与反对派间的武装冲突。叙利亚确实有几个民主先锋存在，但他们更不缺的是对抗政府的基地组织成员和各种极端分子。美国国务院已经将叙反对派组织Al Nusra Front及“伊拉克伊斯兰国家和黎凡特”列为恐怖组织。这场由国外势力向反对派提供武器的内部冲突已经成为世界上最血腥的冲突之一。
阿拉伯国家的雇佣兵在那里打仗，这其中包括很多来自西方国家甚至来自俄罗斯的好战分子，这是我们深切顾虑的问题。这些人难道不会带着他们从叙利亚学来的经验回到我们自己国家吗？毕竟，那些在利比亚打完仗的极端分子转移阵地去了马里共和国（译注：西非内陆国家）。这威胁到了我们所有人。
从开始俄罗斯便提倡和平对话，让叙利亚人民为自己的未来找到一个妥协的计划。我们并不是在维护叙利亚政府，而是在维护国际法律。我们需要联合国安理会，我们相信在如今复杂变幻的国际形势下，维护法律秩序是防止国际关系滑向混乱的为数不多的方法。不管我们喜欢与否，法律终究是法律，我们都必须遵守。在现有的国际法律之下，除非经过安理会决议，武力只能被允许用来自我防卫。在联合国宪章之下除此之外都是不可接受的，都可以被视为侵略行为。
没有人怀疑在叙利亚有人使用化学武器。但是有充分理由相信，并不是叙利亚军方使用了化武，而是反对派武装力量，以借此挑起他们强大的外国老板们的介入，而这些人将偏袒原教旨主义者。报告称激进武装分子正在策划下一场袭击，这次是针对以色列，这是不容忽视的。
令人忧虑的是，如今武装干涉别国内部冲突已经成为了美国司空见惯的事情。这真的符合美国的长远利益吗？我对此持怀疑态度。越来越多全世界成千上万的人们不再视为美国为民主模范，而视其为单纯依靠残暴武力，拼凑一个联盟顶着口号“要么跟我们一伙要么跟我们对抗”。
但武力已经被证实是毫无效率和任何意义的。阿富汗一片混乱，没人又能够预测国际部队撤出后将发生什么。利比亚分裂成了各个部落和宗派。伊拉克的内战仍在继续，每天都有很多人被杀害。在美国有很多人将伊拉克和叙利亚作类比，问一问他们的政府为什么想要重复近来的错误。
不管采取的打击多么有针对性，武器多么先进，平民伤亡都是不可避免的，老人和孩子也包括在内，而这些人群正是打击行动本来要保护的。
全世界的反应会是：如果你不能指望国际法律，那么你必须找别的办法来保护你的安全。因此将有更多的国家寻求大规模杀伤性武器。而逻辑就是这样：如果你有炸弹，别人就不敢碰你。我们本来不得不面对加强防止核武器扩散的谈话，而事实上这反而正在被削弱。
我们必须停止使用武力语言，返回开化的外交和政治解决途径。
在过去几天中已经出现了避免军事行动的新机会。美国，俄罗斯和所有国际社会成员必须抓住这个机会，叙利亚政府同意在国际监督下逐步销毁化学武器。根据美国总统奥巴马的讲话来看，美国将此视为对军事行动的替代。
我欢迎总统先生有兴趣继续与俄罗斯就叙利亚问题进行对话。我们必须共同努力来维持这种希望，正如今年六月在北爱尔兰厄恩湖举行的G8峰会上我们达成的共识一样，并共同促使这一问题重回谈判桌。
如果我们能够避免针对叙利亚的军事行为，这将改善国际事务间的氛围并增强互信程度。这将使我们共同的胜利，并将为其他关键问题的合作打开大门。
我与奥巴马总统的工作和私人关系的标志是逐渐增长的信任。我对此表示感激。我认真研究了他在周二对全国发表的讲话。我着实无法赞同他其中的“美国例外论”，称正是美国的政策“让美国不同于其他，这让我们成为一个例外”。鼓动人民视自己为例外是极其危险的，不管动机如何。世界上有那么多国家，大国家和小国家，富有的和贫穷的，有着长久民主传统的和那些仍旧在寻找自己民主之路的。他们的政策也都不相同。我们都是不同的，但当我们向上帝祈求祝福时，我们绝不能忘记，人人生而平等。
END
这个真·文能提笔安天下 武能上马定乾坤的劲儿
来自俄罗斯的谨慎请求
——关于叙利亚普京不得不向美国说的话
作：弗拉基米尔·普京
近期围绕叙利亚发生的事件促使我必须直接同美国人民及其政治领导人对话。在如今我们两国社会间缺乏沟通的情况下，这是非常重要的。
我们两国间的关系经历过不同的阶段。我们曾在冷战中相互对抗。但我们也曾结为盟友共同击败了纳粹。那时我们建立了国际组织，联合国，正是为了防止这种严重的破坏再次发生。
联合国的创始人们深深地明白，影响战争与和平的决定必须在达成共识的前提下做出，安理会常任理事国的否决权被写入联合国宪章也是经过了美国方面的同意。正是这种深具长远意义的智慧为几十年来国际关系的稳定奠定了基础。
没有人希望联合国得到像国联（译注：一战后成立的国际组织，1946年解散）那样的下场，其解散的原因正是因为缺乏真正的影响力。这种情况是可能发生的，如果有影响力的国家绕过联合国在未经安理会授权的情况下采取军事行动。
美国不顾很多国家和大多数政治及宗教领袖，其中包括教皇的反对，对叙利亚可能采取的打击将导致更多无辜的受害者，恶化并大大扩大冲突的范围使之远远超出叙利亚国境。这种打击将会造成暴力的上升，释放出新一轮的恐怖主义浪潮。这将大大削弱解决伊朗核问题及巴以冲突的多边努力，并进一步破坏中东北非地区局势的稳定。这将彻底使整个国际法律和秩序失去平衡。
叙利亚目前见证的并不是一场为民主而战的斗争，而是一个多宗教国家中政府与反对派间的武装冲突。叙利亚确实有几个民主先锋存在，但他们更不缺的是对抗政府的基地组织成员和各种极端分子。美国国务院已经将叙反对派组织Al Nusra Front及“伊拉克伊斯兰国家和黎凡特”列为恐怖组织。这场由国外势力向反对派提供武器的内部冲突已经成为世界上最血腥的冲突之一。
阿拉伯国家的雇佣兵在那里打仗，这其中包括很多来自西方国家甚至来自俄罗斯的好战分子，这是我们深切顾虑的问题。这些人难道不会带着他们从叙利亚学来的经验回到我们自己国家吗？毕竟，那些在利比亚打完仗的极端分子转移阵地去了马里共和国（译注：西非内陆国家）。这威胁到了我们所有人。
从开始俄罗斯便提倡和平对话，让叙利亚人民为自己的未来找到一个妥协的计划。我们并不是在维护叙利亚政府，而是在维护国际法律。我们需要联合国安理会，我们相信在如今复杂变幻的国际形势下，维护法律秩序是防止国际关系滑向混乱的为数不多的方法。不管我们喜欢与否，法律终究是法律，我们都必须遵守。在现有的国际法律之下，除非经过安理会决议，武力只能被允许用来自我防卫。在联合国宪章之下除此之外都是不可接受的，都可以被视为侵略行为。
没有人怀疑在叙利亚有人使用化学武器。但是有充分理由相信，并不是叙利亚军方使用了化武，而是反对派武装力量，以借此挑起他们强大的外国老板们的介入，而这些人将偏袒原教旨主义者。报告称激进武装分子正在策划下一场袭击，这次是针对以色列，这是不容忽视的。
令人忧虑的是，如今武装干涉别国内部冲突已经成为了美国司空见惯的事情。这真的符合美国的长远利益吗？我对此持怀疑态度。越来越多全世界成千上万的人们不再视为美国为民主模范，而视其为单纯依靠残暴武力，拼凑一个联盟顶着口号“要么跟我们一伙要么跟我们对抗”。
但武力已经被证实是毫无效率和任何意义的。阿富汗一片混乱，没人又能够预测国际部队撤出后将发生什么。利比亚分裂成了各个部落和宗派。伊拉克的内战仍在继续，每天都有很多人被杀害。在美国有很多人将伊拉克和叙利亚作类比，问一问他们的政府为什么想要重复近来的错误。
不管采取的打击多么有针对性，武器多么先进，平民伤亡都是不可避免的，老人和孩子也包括在内，而这些人群正是打击行动本来要保护的。
全世界的反应会是：如果你不能指望国际法律，那么你必须找别的办法来保护你的安全。因此将有更多的国家寻求大规模杀伤性武器。而逻辑就是这样：如果你有炸弹，别人就不敢碰你。我们本来不得不面对加强防止核武器扩散的谈话，而事实上这反而正在被削弱。
我们必须停止使用武力语言，返回开化的外交和政治解决途径。
在过去几天中已经出现了避免军事行动的新机会。美国，俄罗斯和所有国际社会成员必须抓住这个机会，叙利亚政府同意在国际监督下逐步销毁化学武器。根据美国总统奥巴马的讲话来看，美国将此视为对军事行动的替代。
我欢迎总统先生有兴趣继续与俄罗斯就叙利亚问题进行对话。我们必须共同努力来维持这种希望，正如今年六月在北爱尔兰厄恩湖举行的G8峰会上我们达成的共识一样，并共同促使这一问题重回谈判桌。
如果我们能够避免针对叙利亚的军事行为，这将改善国际事务间的氛围并增强互信程度。这将使我们共同的胜利，并将为其他关键问题的合作打开大门。
我与奥巴马总统的工作和私人关系的标志是逐渐增长的信任。我对此表示感激。我认真研究了他在周二对全国发表的讲话。我着实无法赞同他其中的“美国例外论”，称正是美国的政策“让美国不同于其他，这让我们成为一个例外”。鼓动人民视自己为例外是极其危险的，不管动机如何。世界上有那么多国家，大国家和小国家，富有的和贫穷的，有着长久民主传统的和那些仍旧在寻找自己民主之路的。他们的政策也都不相同。我们都是不同的，但当我们向上帝祈求祝福时，我们绝不能忘记，人人生而平等。
END
国际政治问题不做讨论，单说这篇文写的是真特么赞！句句之间逻辑架构相当严谨，从历史和当今方方面面摆着个动之以情晓之以理的诚恳脸，隐约还透露着那个许久未见的讼棍脸，打一棒子给个甜枣儿，最后还用了美帝自己的独立宣言来给小奥奥倾情打脸。啧~ 看的各种带感。
这个真·文能提笔安天下 武能上马定乾坤的劲儿
9c1e4d086e061d95936753f57af40ad163d9cafd.jpg (438.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
来自俄罗斯的谨慎请求
——关于叙利亚普京不得不向美国说的话
作：弗拉基米尔·普京
近期围绕叙利亚发生的事件促使我必须直接同美国人民及其政治领导人对话。在如今我们两国社会间缺乏沟通的情况下，这是非常重要的。
我们两国间的关系经历过不同的阶段。我们曾在冷战中相互对抗。但我们也曾结为盟友共同击败了纳粹。那时我们建立了国际组织，联合国，正是为了防止这种严重的破坏再次发生。
联合国的创始人们深深地明白，影响战争与和平的决定必须在达成共识的前提下做出，安理会常任理事国的否决权被写入联合国宪章也是经过了美国方面的同意。正是这种深具长远意义的智慧为几十年来国际关系的稳定奠定了基础。
没有人希望联合国得到像国联（译注：一战后成立的国际组织，1946年解散）那样的下场，其解散的原因正是因为缺乏真正的影响力。这种情况是可能发生的，如果有影响力的国家绕过联合国在未经安理会授权的情况下采取军事行动。
美国不顾很多国家和大多数政治及宗教领袖，其中包括教皇的反对，对叙利亚可能采取的打击将导致更多无辜的受害者，恶化并大大扩大冲突的范围使之远远超出叙利亚国境。这种打击将会造成暴力的上升，释放出新一轮的恐怖主义浪潮。这将大大削弱解决伊朗核问题及巴以冲突的多边努力，并进一步破坏中东北非地区局势的稳定。这将彻底使整个国际法律和秩序失去平衡。
叙利亚目前见证的并不是一场为民主而战的斗争，而是一个多宗教国家中政府与反对派间的武装冲突。叙利亚确实有几个民主先锋存在，但他们更不缺的是对抗政府的基地组织成员和各种极端分子。美国国务院已经将叙反对派组织Al Nusra Front及“伊拉克伊斯兰国家和黎凡特”列为恐怖组织。这场由国外势力向反对派提供武器的内部冲突已经成为世界上最血腥的冲突之一。
阿拉伯国家的雇佣兵在那里打仗，这其中包括很多来自西方国家甚至来自俄罗斯的好战分子，这是我们深切顾虑的问题。这些人难道不会带着他们从叙利亚学来的经验回到我们自己国家吗？毕竟，那些在利比亚打完仗的极端分子转移阵地去了马里共和国（译注：西非内陆国家）。这威胁到了我们所有人。
从开始俄罗斯便提倡和平对话，让叙利亚人民为自己的未来找到一个妥协的计划。我们并不是在维护叙利亚政府，而是在维护国际法律。我们需要联合国安理会，我们相信在如今复杂变幻的国际形势下，维护法律秩序是防止国际关系滑向混乱的为数不多的方法。不管我们喜欢与否，法律终究是法律，我们都必须遵守。在现有的国际法律之下，除非经过安理会决议，武力只能被允许用来自我防卫。在联合国宪章之下除此之外都是不可接受的，都可以被视为侵略行为。
没有人怀疑在叙利亚有人使用化学武器。但是有充分理由相信，并不是叙利亚军方使用了化武，而是反对派武装力量，以借此挑起他们强大的外国老板们的介入，而这些人将偏袒原教旨主义者。报告称激进武装分子正在策划下一场袭击，这次是针对以色列，这是不容忽视的。
令人忧虑的是，如今武装干涉别国内部冲突已经成为了美国司空见惯的事情。这真的符合美国的长远利益吗？我对此持怀疑态度。越来越多全世界成千上万的人们不再视为美国为民主模范，而视其为单纯依靠残暴武力，拼凑一个联盟顶着口号“要么跟我们一伙要么跟我们对抗”。
但武力已经被证实是毫无效率和任何意义的。阿富汗一片混乱，没人又能够预测国际部队撤出后将发生什么。利比亚分裂成了各个部落和宗派。伊拉克的内战仍在继续，每天都有很多人被杀害。在美国有很多人将伊拉克和叙利亚作类比，问一问他们的政府为什么想要重复近来的错误。
不管采取的打击多么有针对性，武器多么先进，平民伤亡都是不可避免的，老人和孩子也包括在内，而这些人群正是打击行动本来要保护的。
全世界的反应会是：如果你不能指望国际法律，那么你必须找别的办法来保护你的安全。因此将有更多的国家寻求大规模杀伤性武器。而逻辑就是这样：如果你有炸弹，别人就不敢碰你。我们本来不得不面对加强防止核武器扩散的谈话，而事实上这反而正在被削弱。
我们必须停止使用武力语言，返回开化的外交和政治解决途径。
在过去几天中已经出现了避免军事行动的新机会。美国，俄罗斯和所有国际社会成员必须抓住这个机会，叙利亚政府同意在国际监督下逐步销毁化学武器。根据美国总统奥巴马的讲话来看，美国将此视为对军事行动的替代。
我欢迎总统先生有兴趣继续与俄罗斯就叙利亚问题进行对话。我们必须共同努力来维持这种希望，正如今年六月在北爱尔兰厄恩湖举行的G8峰会上我们达成的共识一样，并共同促使这一问题重回谈判桌。
如果我们能够避免针对叙利亚的军事行为，这将改善国际事务间的氛围并增强互信程度。这将使我们共同的胜利，并将为其他关键问题的合作打开大门。
我与奥巴马总统的工作和私人关系的标志是逐渐增长的信任。我对此表示感激。我认真研究了他在周二对全国发表的讲话。我着实无法赞同他其中的“美国例外论”，称正是美国的政策“让美国不同于其他，这让我们成为一个例外”。鼓动人民视自己为例外是极其危险的，不管动机如何。世界上有那么多国家，大国家和小国家，富有的和贫穷的，有着长久民主传统的和那些仍旧在寻找自己民主之路的。他们的政策也都不相同。我们都是不同的，但当我们向上帝祈求祝福时，我们绝不能忘记，人人生而平等。
END
奥巴马会在《劳动报》发表点什么作为反击吗？
奥巴马会在《劳动报》发表点什么作为反击吗？
欢迎向《人民日报》投稿
欢迎向《人民日报》投稿
毕竟俄国曾经是和美并驾齐驱的世界两大祸害之一，之间还是有很多共同点的
欢迎向《人民日报》投稿
代奥巴驴弱弱问一句：稿酬如何？
代奥巴驴弱弱问一句：稿酬如何？
美D总是把自已看作主宰，
把其它国家看作可以任意摆布的对象
美D嘴上挂着一堆好听的词汇干涉别国事务
其实是贪婪提取别人利益
这必然造成被干涉国家一片狼藉，一片混乱
普京有一个很客气的说法————就是一头蛮牛冲入瓷器店
其实说是美D意图欺凌压榨全世界也不为过
奥巴马没向人民日报投过稿，倒向被一帮人说成垃圾的《环球时报》投过稿。。。。。。。。。。。。
还是留了点面子给米国！否则这脸打的还要厉害！
文章不错，特别最后一句。我们的宣传部门，何时能有这样的战斗力？
代奥巴驴弱弱问一句：稿酬如何？
曲忠赞要啥稿
曲忠赞要啥稿
奥黑阅完，当场大脑缺氧，倒地不起。
“你 你 你.....我还要一桶浆糊100年了，民主、自由......灯塔.....”
普大帝回：“民主、自由，我都给了克里米亚。公投了、合并了。”
“你 你 你.....我还要一桶浆糊100年了，民主、自由......灯塔.....”
普大帝回：“民主、自由，我都给了克里米亚。公投了、合并了。”
没啥大用处，
这文章是去年发表的吧？
麦凯恩已经在俄报发表了吧？好像
写的不错，很有见解。将了奥巴马一军！
人人生而平等，但不信耶稣的卡非勒都转世不得超生
文章确实写得不错，相比之下习总前阵子发表在欧洲报纸上的文章就要差一些，至于更早时候那几个大使在国外报纸上发文骂倭寇的文章就差得更远了
不过，我敢说这类文章99.9999999999999999999%不是普京、习总自己写的
不过，我敢说这类文章99.9999999999999999999%不是普京、习总自己写的
越来越多全世界成千上万的人们不再视为美国为民主模范，而视其为单纯依靠残暴武力，拼凑一个联盟顶着口号“要么跟我们一伙要么跟我们对抗”。
但武力已经被证实是毫无效率和任何意义的。阿富汗一片混乱，没人又能够预测国际部队撤出后将发生什么。利比亚分裂成了各个部落和宗派。伊拉克的内战仍在继续，每天都有很多人被杀害。在美国有很多人将伊拉克和叙利亚作类比，问一问他们的政府为什么想要重复近来的错误。
实话一大段，地球人都看到的事实。
但武力已经被证实是毫无效率和任何意义的。阿富汗一片混乱，没人又能够预测国际部队撤出后将发生什么。利比亚分裂成了各个部落和宗派。伊拉克的内战仍在继续，每天都有很多人被杀害。在美国有很多人将伊拉克和叙利亚作类比，问一问他们的政府为什么想要重复近来的错误。
实话一大段，地球人都看到的事实。
普京同志实际上就是说既然你MD不遵守国际法，不鸟安理会，那大家干脆就把联合国砸了，然后伊朗造出大杀器也是合情合理的，再然后。。。
Parifindo 发表于 2014-6-15 14:55
毕竟俄国曾经是和美并驾齐驱的世界两大祸害之一，之间还是有很多共同点的
神回复，笑惨了
毕竟俄国曾经是和美并驾齐驱的世界两大祸害之一，之间还是有很多共同点的
神回复，笑惨了
代奥巴驴弱弱问一句：稿酬如何？
这还用问------五毛………
考虑到奥黑驴是米夷酋长，可涨到每贴一块钱。
这还用问------五毛………
考虑到奥黑驴是米夷酋长，可涨到每贴一块钱。
kt006 发表于 2014-6-15 15:07
没啥大用处，
这比1000颗导弹更有用啊，而且已经生效了。这是去年的文章了。
没啥大用处，
这比1000颗导弹更有用啊，而且已经生效了。这是去年的文章了。
曲忠赞要啥稿
哥，米畜是资本主义屎肠经济啊！木有小钱钱是八行滴
哥，米畜是资本主义屎肠经济啊！木有小钱钱是八行滴
木有原文链接不给力啊
这还用问------五毛………
考虑到奥黑驴是米夷酋长，可涨到每贴一块钱。
好歹人家是米畜大统领，给个茶叶蛋行不？楼下的绝对会支持
考虑到奥黑驴是米夷酋长，可涨到每贴一块钱。
好歹人家是米畜大统领，给个茶叶蛋行不？楼下的绝对会支持
这比1000颗导弹更有用啊，而且已经生效了。这是去年的文章了。
会让美国决策层动摇么？
当年赫鲁晓夫要是写这个东西发表在美国报纸上还可以说说
现在美俄已经不是一个数量级的对手了
别人根本不会鸟他
会让美国决策层动摇么？
当年赫鲁晓夫要是写这个东西发表在美国报纸上还可以说说
现在美俄已经不是一个数量级的对手了
别人根本不会鸟他
这文是几月几号发表的?
古大叔5世 发表于 2014-6-15 16:15
这比1000颗导弹更有用啊，而且已经生效了。这是去年的文章了。
为什么这么说？
这比1000颗导弹更有用啊，而且已经生效了。这是去年的文章了。
为什么这么说？
欢迎向《人民日报》投稿
为什么不是《劳动新闻》。
为什么不是《劳动新闻》。
老调重弹，无新意。宣传吧。
链接在哪里楼主？
秘书写的吧？
代奥巴驴弱弱问一句：稿酬如何？
五毛。字数补丁。
五毛。字数补丁。
要不是凭借语言（英语）的天然优势，美国的舆论战早输的最后一根毛都没有了。
美国的宣传机器，洗脑工具，考的就是语言。
美国的宣传机器，洗脑工具，考的就是语言。
代奥巴驴弱弱问一句：稿酬如何？
稿酬从优。。。人民币结算。。
稿酬从优。。。人民币结算。。
美国看完之后肯定得破口大骂，你丫的山寨我的讲话也不给版权费。
全世界的反应会是：如果你不能指望国际法律，那么你必须找别的办法来保护你的安全。因此将有更多的国家寻求大规模杀伤性武器。而逻辑就是这样：如果你有炸弹，别人就不敢碰你。我们本来不得不面对加强防止核武器扩散的谈话，而事实上这反而正在被削弱。
=========== 而导致这一切杯具的原因，就是你 MD
MD为什么就是例外，人人生而平等，说得好
这篇文章应该是很久以前的了吧？这是针对叙利亚有人使用生化武器和美国可能打击叙利亚而写的文章，至少在半年前吧？现在化武已经运完了。
贫瘠的真实 发表于 2014-6-15 16:26
会让美国决策层动摇么？
当年赫鲁晓夫要是写这个东西发表在美国报纸上还可以说说
现在美俄已经不是一个数 ...
叙利亚至今没吃炸弹，呵呵。
打击对手的肉体，远不如撞击对方的灵魂。
会让美国决策层动摇么？
当年赫鲁晓夫要是写这个东西发表在美国报纸上还可以说说
现在美俄已经不是一个数 ...
叙利亚至今没吃炸弹，呵呵。
打击对手的肉体，远不如撞击对方的灵魂。