印度强硬政客访华后被迅速征服

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:04:46
  印度媒体9月19日文章:政客变成中国追星族,看到中国超现代的基础设施目瞪口呆
  对我们的政客来说,除了吧嗒吃面条之外,中国人还有一些东西会令他们上瘾。拉达克被入侵令印度人勃然大怒,然而一贯对华强硬的印度外长萨尔曼·库尔希德随后立马就去了中国谈判,但在返回印度后他的对华态度和之前却判若两人。
  库尔希德用华丽的词藻来形容红色中国,对上海的基础设施大为赞叹,表示他多么喜欢住在那里,这一言论给我们的伤口撒上了盐。
  现在,卡纳塔克邦首席部长Siddaramaiah回国了。类似地,他也成为了红色中国的追星族。Siddaramaiah去了中国大连参加世界经济论坛峰会。
  他和大连的邂逅令其对中国的基础设施目瞪口呆,特别是对中国的高铁和平坦的公路。Siddaramaiah说卡纳塔克邦也必须拥有这样的城市道路,并指示工程师研究中国人是如何努力实现这一了不起壮举的。对我们政府来说,这甚至明显比研究火箭科学更艰苦。
  以下是印度网友的评论:
  ★中国人领先世界基础设施建设,美国大量基础设施正在奔溃,我们甚至不是同一个星球上的。
  ★(大笑),难道这就是如此多印度人志愿去火星的原因。
  ★中国之所以有高铁和高速公路,是因为他们既没有粗野的村民挡在火车前面要求停下来!也不会有人去阻塞高速公路,牛不会跑进高速公路和铁路要求路权!一切要靠公众,别把社会的所有弊病归咎于政客。我们中的每一位人都对印度的糟糕状况负有责任。
  ★把票投给国大党,只有当第四世界国家的公民。应该投给中国的党,看看他们干的。
  ★去上海的话别错过磁悬浮,从机场开出,来回票价大约是13美元,时速425公里,非常快。
  ★”中国产“现在是质量的标志,至于印度产,只能说”哎呦“了......
  ★你想看优质公路?没必要去中国,去隔壁的古吉拉特邦就可以。我不是杜撰的,最近去了那个邦。别提(超级棒的)城市道路了,就连农村的基础设施也令人羡慕。虽然地铁才刚开工,不过他们已经实现了奇迹,完工了世界一流的BRT快速通道。我不是古吉拉特邦人,而是一位中立的看客,以上是我的第一手经历。
  ★的确,古吉拉特邦的公路质量比其他邦的更好,可能与泰米尔纳德邦的公路旗鼓相当。公路保养得如此好,要归功于古吉拉特邦政府,该邦公路总长1.9万公里,其中大约1.7万公里公路的状况非常好。
  ★印度人是世界上最自我轻视的人,我们并非完美,但绝非自己所描绘的那般不堪。几年前时兴说我们在蜂窝电话和快速公交系统方面落后,而我们现在是这一领域的领先者之一。
  我只想要好的公路、铁路和空中交通,不是世界最棒的,而是最为广泛,定价最为合理的。我对国家没有任何抱怨,她给我的比我为她付出的要多得多。
  ★整体说来,印度和本文所描述一样可悲。我大多数时间在美国、印度和中国。相比之下,我们在公平感和善治方面较为不足。印度已经烂到核心了。
  ★就连发展中国家巴西也遥遥领先我们了。可惜的是,尽管我们有技术,却没有能力办到,可怜。
  ★我因商务目的去过中国。城市地区基础设施的质量非常棒,甚至成都、重庆、杭州等二线城市的基础设施比许多发达国家要更好,更别提上海、香港和北京了。
  目前,中国六车道或八车道的高速公路长达10多万公里,(时速300公里以上的)高铁超过1万公里,20多个城市有地铁,到2016年会有另外20多个城市加入其中。
  我们根本就没有机会赶上他们。就是穆迪上台了也没法缩小这一差距。
  ★中国的领导人诚实,我们的领导人腐败。
  ★中国令人惊奇的基础设施没啥好研究的。如果你也想要有的话,那么你和你所在政党从上到下成员的资产必须充公,然后拍卖,所有政党成员发誓不从项目中收取佣金,每一个项目交给有资质的公司,以保证按期完工。
  ★我们有地权,诉讼权,我们的法学大师以令人炫目的速度清理所有案件。既需要这些权利又想要中国式的进步是近乎不可能的。我们应当学会为了共同利益而牺牲个人权利!
  ★他们的高铁VS我们的牛车。真是鲜明的对比啊!
http://iblog.ifeng.com/mil/bbs/news?vt=5&v=5&aid=71751993&mid=4l1WIA&all=1&p=2  印度媒体9月19日文章:政客变成中国追星族,看到中国超现代的基础设施目瞪口呆
  对我们的政客来说,除了吧嗒吃面条之外,中国人还有一些东西会令他们上瘾。拉达克被入侵令印度人勃然大怒,然而一贯对华强硬的印度外长萨尔曼·库尔希德随后立马就去了中国谈判,但在返回印度后他的对华态度和之前却判若两人。
  库尔希德用华丽的词藻来形容红色中国,对上海的基础设施大为赞叹,表示他多么喜欢住在那里,这一言论给我们的伤口撒上了盐。
  现在,卡纳塔克邦首席部长Siddaramaiah回国了。类似地,他也成为了红色中国的追星族。Siddaramaiah去了中国大连参加世界经济论坛峰会。
  他和大连的邂逅令其对中国的基础设施目瞪口呆,特别是对中国的高铁和平坦的公路。Siddaramaiah说卡纳塔克邦也必须拥有这样的城市道路,并指示工程师研究中国人是如何努力实现这一了不起壮举的。对我们政府来说,这甚至明显比研究火箭科学更艰苦。
  以下是印度网友的评论:
  ★中国人领先世界基础设施建设,美国大量基础设施正在奔溃,我们甚至不是同一个星球上的。
  ★(大笑),难道这就是如此多印度人志愿去火星的原因。
  ★中国之所以有高铁和高速公路,是因为他们既没有粗野的村民挡在火车前面要求停下来!也不会有人去阻塞高速公路,牛不会跑进高速公路和铁路要求路权!一切要靠公众,别把社会的所有弊病归咎于政客。我们中的每一位人都对印度的糟糕状况负有责任。
  ★把票投给国大党,只有当第四世界国家的公民。应该投给中国的党,看看他们干的。
  ★去上海的话别错过磁悬浮,从机场开出,来回票价大约是13美元,时速425公里,非常快。
  ★”中国产“现在是质量的标志,至于印度产,只能说”哎呦“了......
  ★你想看优质公路?没必要去中国,去隔壁的古吉拉特邦就可以。我不是杜撰的,最近去了那个邦。别提(超级棒的)城市道路了,就连农村的基础设施也令人羡慕。虽然地铁才刚开工,不过他们已经实现了奇迹,完工了世界一流的BRT快速通道。我不是古吉拉特邦人,而是一位中立的看客,以上是我的第一手经历。
  ★的确,古吉拉特邦的公路质量比其他邦的更好,可能与泰米尔纳德邦的公路旗鼓相当。公路保养得如此好,要归功于古吉拉特邦政府,该邦公路总长1.9万公里,其中大约1.7万公里公路的状况非常好。
  ★印度人是世界上最自我轻视的人,我们并非完美,但绝非自己所描绘的那般不堪。几年前时兴说我们在蜂窝电话和快速公交系统方面落后,而我们现在是这一领域的领先者之一。
  我只想要好的公路、铁路和空中交通,不是世界最棒的,而是最为广泛,定价最为合理的。我对国家没有任何抱怨,她给我的比我为她付出的要多得多。
  ★整体说来,印度和本文所描述一样可悲。我大多数时间在美国、印度和中国。相比之下,我们在公平感和善治方面较为不足。印度已经烂到核心了。
  ★就连发展中国家巴西也遥遥领先我们了。可惜的是,尽管我们有技术,却没有能力办到,可怜。
  ★我因商务目的去过中国。城市地区基础设施的质量非常棒,甚至成都、重庆、杭州等二线城市的基础设施比许多发达国家要更好,更别提上海、香港和北京了。
  目前,中国六车道或八车道的高速公路长达10多万公里,(时速300公里以上的)高铁超过1万公里,20多个城市有地铁,到2016年会有另外20多个城市加入其中。
  我们根本就没有机会赶上他们。就是穆迪上台了也没法缩小这一差距。
  ★中国的领导人诚实,我们的领导人腐败。
  ★中国令人惊奇的基础设施没啥好研究的。如果你也想要有的话,那么你和你所在政党从上到下成员的资产必须充公,然后拍卖,所有政党成员发誓不从项目中收取佣金,每一个项目交给有资质的公司,以保证按期完工。
  ★我们有地权,诉讼权,我们的法学大师以令人炫目的速度清理所有案件。既需要这些权利又想要中国式的进步是近乎不可能的。我们应当学会为了共同利益而牺牲个人权利!
  ★他们的高铁VS我们的牛车。真是鲜明的对比啊!
http://iblog.ifeng.com/mil/bbs/news?vt=5&v=5&aid=71751993&mid=4l1WIA&all=1&p=2
发展权跟人权,这是有很大的冲突,以前我们由于社会发展的原因,不得不选择发展权,乃至牺牲了普通民众的利益,但是现在,我们需要将这个改变一下,也是最困难的时期,但愿我们能转型成功。
什么来源的文章?腔调好恶心。
事实胜于雄辩!
为什么民主国家反而内向了呢?
中国很忙,前路还坎坷,没空听赞美。
自新大陆 发表于 2013-9-29 15:32
发展权跟人权,这是有很大的冲突,以前我们由于社会发展的原因,不得不选择发展权,乃至牺牲了普通民众的利 ...
尺度的放大和缩小,不是选择谁的问题。发展权和人权都是相对的,且有限度的,大部分时候这两者不是对立的,但即便是特定情况下发生对立,也不能搞极端,非此即彼,只是一方向另一方的妥协。
印度人显然很少人明白这点,以至于有时候需要发展的时候,让他们牺牲些许人权来进行发展以便获得更好的人权保障时,他们会认为这会让他们没有人权。
中国在过去几十年牺牲了部分人权以及其他一些其他的代价来换取高速的发展以便未来能更好的为人民和国家的权利,利益服务,而不是某些精英所说的没有人权。而现在的中国显然还未达到最终目标,所以公民的某些权利还是要被牺牲掉一部分。这就是人们所说的被牺牲的一代人,也是一种高级别的取舍之道。
这什么心态啊,去一趟中国就这样,去一趟美国,回来还不给跪了?
文艺军盲 发表于 2013-9-29 15:51
尺度的放大和缩小,不是选择谁的问题。发展权和人权都是相对的,且有限度的,大部分时候这两者不是对立的 ...
乡下兄弟多的大家庭,凡是家长强势的,都发展得不错,等到兄弟都娶好媳妇就分家,各自过得都不错。家长素质差,不善经营的,就算两个儿子,也可能终日乒乒乓乓吵架干仗,分家后?更加寒掺,因为本来就没什么好分的。贫富差距,素质高低,越拉越大。集权和民主自由的区别,在乡间早就有体现。
平坦的公路。。。是了不起的壮举。。。壮举。。。举。。。
这篇翻译帖是首发于龙腾网的
AIADAN 发表于 2013-9-29 16:04
乡下兄弟多的大家庭,凡是家长强势的,都发展得不错,等到兄弟都娶好媳妇就分家,各自过得都不错。家长素 ...
也要分情况,民主自由是相对的,集权也是相对的,都是特定时期为了更好的发展用的手段,你只是举了一个列子,有些时候对于有些人恰好相反,有的家庭父母会给子女很大的余度,而只在大事或者特定事件上管教孩子,这样的成功例子也不少。
民主自由一开始就是我党的口号,不要听信西方的宣传自己就把我们自己搞成对立面,这是要注意的。
我们需要民主自由来更好的发展的时候自然会用到,落后的时候必须集中权利专心发展,而不是把有限的资源和精力用来扯皮和做无用功上,如果人民都是一盘整合不起来的散沙,就不要提发展了。
当我们发展到一定阶段,集中的权利阻碍了发展,我们就需要释放权利给我们的人民,比如陈旧的官僚体系和迂腐复杂的审批制度,这也是中央最近在做的事情,精兵减政,下放权利。这一阶段就是所谓的转型,不能过快也不能过慢,采取合适的力度达到合适的目标。
这个世界上的成功案例里面没有绝对的集权,也没有绝对的自由民主,转型的时候一刀切也是失败的,仔细研究苏联和美国的发展历程比吸取经验教训就可以发现。
而且最后要说,为了民主自由而民主自由,为了集权而集权的,都是幼稚的体现
平坦的公路。。。是了不起的壮举。。。壮举。。。举。。。
全中国数万村长镇长表示我们可以去竞选印度总理了,因为我们干了太多壮举←_←
回去没两天,估计又要跳出来骂中国了,这帮政客什么话不能说?
就连发展中国家巴西也遥遥领先我们了

这句亮了。
自新大陆 发表于 2013-9-29 15:32
发展权跟人权,这是有很大的冲突,以前我们由于社会发展的原因,不得不选择发展权,乃至牺牲了普通民众的利 ...
发展权是人权最基础也是最重要的组成部分,另一个最重要的组成是生存权。
发展权跟人权,这是有很大的冲突,以前我们由于社会发展的原因,不得不选择发展权,乃至牺牲了普通民众的利 ...
建议认真学习辩证唯物主义
尺度的放大和缩小,不是选择谁的问题。发展权和人权都是相对的,且有限度的,大部分时候这两者不是对立的 ...
国家利益,集体利益高于个人利益
这就是某些人嘴里没有人权的缘由,归根结底是这些人只想享受建设成果,却不想承担建设责任的表现
利己主义者基本都是这样的
平坦的公路。。。是了不起的壮举。。。壮举。。。举。。。
我觉得乡下老家的水村村通泥公路一定会让啊三们目瞪口呆
发展权是人权最基础也是最重要的组成部分,另一个最重要的组成是生存权。
西方人希望的人权是跟政府过不去的权利
发展权跟人权,这是有很大的冲突,以前我们由于社会发展的原因,不得不选择发展权,乃至牺牲了普通民众的利 ...
涨工资是王道,其他都白扯~什么狗屁自由人权?能吃吗?
尺度的放大和缩小,不是选择谁的问题。发展权和人权都是相对的,且有限度的,大部分时候这两者不是对立的 ...
资本的原始积累过程总是有被牺牲的民众,像中国在这么短的时间内就走到目前的世界经济地位是个奇迹。
‘中国的领导人诚实,我们的领导人腐败’这不科学呀,民主的印度人民怎么能这么说呢?这让中国天天喊民主的傻 B们脸往哪放?
琉球解放阵线 发表于 2013-9-29 17:51
‘中国的领导人诚实,我们的领导人腐败’这不科学呀,民主的印度人民怎么能这么说呢?这让中国天天喊民主的 ...
他们会说那是渗透到印度网络上的五毛
淡水鱼.oO 发表于 2013-9-29 17:37
国家利益,集体利益高于个人利益
这就是某些人嘴里没有人权的缘由,归根结底是这些人只想享受建设成果, ...
对,某些人的嘴脸就是如此,还偏偏喜欢用高尚的东西,比如人权,民主,自由来粉饰自己,其心可诛
maoxuangen 发表于 2013-9-29 17:50
资本的原始积累过程总是有被牺牲的民众,像中国在这么短的时间内就走到目前的世界经济地位是个奇迹。
这跟中华民族是个艰苦朴素,吃苦耐劳的民族分不开,5000年的华夏历史不是白来的
人口素质和文化差别也有很大原因。
中国人吃苦耐劳的精神是世界领先的
文艺军盲 发表于 2013-9-29 16:21
也要分情况,民主自由是相对的,集权也是相对的,都是特定时期为了更好的发展用的手段,你只是举了一个列 ...
其实我跟你看法是一样的,我举的例子是说生产队时期到改开初期,日子艰难,资源有限,不统抓统管,精打细算,兄弟姊妹六七个的家庭是很难过日子的,过不好的,也有把小孩送人的。但是等到儿女都成家后,尤其是改革开放以后,就逐渐分家了。不同阶段,发展模式是要改变的,家庭尚且如此,何况国家。
中国很忙,前路还坎坷,没空听赞美
中国很忙,前路还坎坷,没空听赞美,更没兴趣听印度人的赞美。
自新大陆 发表于 2013-9-29 15:32
发展权跟人权,这是有很大的冲突,以前我们由于社会发展的原因,不得不选择发展权,乃至牺牲了普通民众的利 ...
如果英国16 17世纪就民主,肯定成不了世界霸主
也要分情况,民主自由是相对的,集权也是相对的,都是特定时期为了更好的发展用的手段,你只是举了一个列 ...
说得很好。可惜西方世界凭借强大的宣传工具抢先给民主自由人权宪政下了定义,我们现在斗嘴相当被动。
孟买再不努力就会被上海超过了
淡水鱼.oO 发表于 2013-9-29 17:39
我觉得乡下老家的水村村通泥公路一定会让啊三们目瞪口呆
去年外婆辞世,回到老家吊唁。因为很多年没回去了,先打听是不是还是以前那种土路?结果每村都有了水泥路。就是维护跟不上,路上很多地方已经被泥土覆盖了。不过也没啥,反正一个村子2/3的房子没人住,据说要并村了
xenodragon 发表于 2013-9-29 16:03
这什么心态啊,去一趟中国就这样,去一趟美国,回来还不给跪了?
美国的基建都是许多年前搞的,大部分在现在看来是渣一样的存在。在国内还能找出腐朽木头电线杆子架着密密麻麻的电线吗?现在在我呆的地方随处可见,美国最富的州之一哦。
xenodragon 发表于 2013-9-29 16:03
这什么心态啊,去一趟中国就这样,去一趟美国,回来还不给跪了?
美国的基础设施建设一般般,整个儿就一大号农村。
恒河水的效果最近有些不尽人意,三锅清醒党这么多。
不是我们太好,是印度太烂,其实我们也很烂
不是我们太好,是印度太烂,其实我们也很烂
------------------------------------------------------------
你这种人似乎没权力代表“我们”。。谁知道你哪里来的。。
完了,清醒的三锅不是好三锅啊!