超级军网严重关注网络（水军）演化成五毛升级版…ZF水军…
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 01:37:34
看了近期关于十万水军的报道…想起五毛枪手们的存在不由严重关注…从误导大众到强奸民意就只是一步之遥了……现在还有什么可信的？还是信春哥算了…哈哈看了近期关于十万水军的报道…想起五毛枪手们的存在不由严重关注…从误导大众到强奸民意就只是一步之遥了……现在还有什么可信的？还是信春哥算了…哈哈
自己带脑子就行了,不带脑子别说网上,就是网下也要吃亏
来了，大大们说“TG躺着也中枪”，果然诚不欺我啊。
之前，我还纳闷这次360恶斗企鹅居然没人往TG身上扯，现在开始来了吗
之前，我还纳闷这次360恶斗企鹅居然没人往TG身上扯，现在开始来了吗回复 3# 打酱油2010
TG之所以躺着也中枪，是因为TG太庞大了，躺着就已经比别人站着还高，闭着眼开枪也很容易射到它。
TG之所以躺着也中枪，是因为TG太庞大了，躺着就已经比别人站着还高，闭着眼开枪也很容易射到它。
很多人还是义务5毛，或者领虚拟货币的--Q币。
TG根本不需要五毛的，TG的杀器是通知。
有位游戏竞技选手被称MSL，没多久主持人就接有关部门通知以后不能说MSL这词。
有位游戏竞技选手被称MSL，没多久主持人就接有关部门通知以后不能说MSL这词。
打酱油2010 发表于 2010-11-7 14:25 
就没找找原因为神马政府老中枪？政府多点中枪…多受公民监督有啥不好？你就愿意被政府牵着鼻子走？公民权就一直是空谈？
就没找找原因为神马政府老中枪？政府多点中枪…多受公民监督有啥不好？你就愿意被政府牵着鼻子走？公民权就一直是空谈？
三十三 发表于 2010-11-7 15:55
如果老是啥是都推土鳖身上，那到一定时候，土鳖必然不再理会网上声音。
因为这些声音没有意义。
如果老是啥是都推土鳖身上，那到一定时候，土鳖必然不再理会网上声音。
因为这些声音没有意义。
三十三 发表于 2010-11-7 15:55
现在的情况已经不是在监督了，TG在某些人眼里已经成为史上最邪恶ZF、一切罪恶的终极替罪羔羊
现在的情况已经不是在监督了，TG在某些人眼里已经成为史上最邪恶ZF、一切罪恶的终极替罪羔羊
同意楼上的~
Skycai 发表于 2010-11-7 17:31
监督，批评，咒骂，抹黑。
--------------都是一会事吗？
监督，批评，咒骂，抹黑。
--------------都是一会事吗？
Skycai 发表于 2010-11-7 17:31
你这是在帮谁洗地啊？国家是为公民个人服务的…别扯什么国家民族至上论…就算是批评政府又有什么不可？照你这么说跟大清有何不同…网络就是让人说话的地方…你可以不同意保留意见…别装上帝…如果真出现象你说的那样政府不再听大众的声音，那就只能说公民不再需要那样的政府…
你这是在帮谁洗地啊？国家是为公民个人服务的…别扯什么国家民族至上论…就算是批评政府又有什么不可？照你这么说跟大清有何不同…网络就是让人说话的地方…你可以不同意保留意见…别装上帝…如果真出现象你说的那样政府不再听大众的声音，那就只能说公民不再需要那样的政府…
拥护CD谠 发表于 2010-11-7 15:25
现在还不许说NBA，不过CCAV倒是可以拿出新闻的大巴时间为李纲洗地，
CCAV就那破烂水平，有的时候还不如水军呢。
现在还不许说NBA，不过CCAV倒是可以拿出新闻的大巴时间为李纲洗地，
CCAV就那破烂水平，有的时候还不如水军呢。
以事实为依归的叫批评，造谣抹黑泼屎不就批评，也不会带来好结果
楼主的一些言论真是太个人主义了一些，甚至极端。网民放个屁国家也得派个人来查查是怎么回事儿是么？你当其他纳税人交的银子都是粪土呀。话说不到点子上当然没有听得必要，国家很大，人很多，精力财力有限，浪费在不值得注意的某些口水上本身就是对更多人权利的侵犯。
楼主的一些言论真是太个人主义了一些，甚至极端。网民放个屁国家也得派个人来查查是怎么回事儿是么？你当其他纳税人交的银子都是粪土呀。话说不到点子上当然没有听得必要，国家很大，人很多，精力财力有限，浪费在不值得注意的某些口水上本身就是对更多人权利的侵犯。
strongp2 发表于 2010-11-7 20:02
请问你从我贴子哪里看出了个人极端主义？哇噻…担心关注也碍着国家了…我的屁你是闻好了…别再薰臭你那一身的奴性…回大清吧…那里适合你…
请问你从我贴子哪里看出了个人极端主义？哇噻…担心关注也碍着国家了…我的屁你是闻好了…别再薰臭你那一身的奴性…回大清吧…那里适合你…
嘿嘿，我看TG水军太少，应该增加。
路过 最近爆粗口 扣帽子的又多了哈~
吾乃事实，
吾即真相，
吾所说者必须赞同，
吾所放者必须关注，
非我之政府不被需要，
非我之网友皆为共奴，
如此公民，真威武也
路过 最近爆粗口 扣帽子的又多了哈~
吾乃事实，
吾即真相，
吾所说者必须赞同，
吾所放者必须关注，
非我之政府不被需要，
非我之网友皆为共奴，
如此公民，真威武也
霏菲飞 发表于 2010-11-7 20:01
什么是事实？真的有事实还让你说话了吗？7...5....6....4都让你说话了？
什么是事实？真的有事实还让你说话了吗？7...5....6....4都让你说话了？
三十三 发表于 2010-11-7 20:21
好吧好吧，你说的就是事实，反对的就是5毛，满意没有
好吧好吧，你说的就是事实，反对的就是5毛，满意没有
三十三 发表于 2010-11-7 19:49
批评是应该支持的，是公民的权利。
但是，批评也是有讲究的，就事论事、理性、建设性的批评应当受到鼓励。
不搞清情况，以讹传讹，不讲理的批评，本身应当受到批评。
批评是应该支持的，是公民的权利。
但是，批评也是有讲究的，就事论事、理性、建设性的批评应当受到鼓励。
不搞清情况，以讹传讹，不讲理的批评，本身应当受到批评。
霏菲飞 发表于 2010-11-7 20:22
如果连正常反对的声音都不想听...那请问问题出在哪里?
如果连正常反对的声音都不想听...那请问问题出在哪里?
契卡主席 发表于 2010-11-7 20:29
请问我贴里有神么地方胡乱批评了？理性讨论支持啊…
请问我贴里有神么地方胡乱批评了？理性讨论支持啊…
三十三 发表于 2010-11-7 20:31
反正没出在你这里;P
TG手握政权，压制部分声音，您以为很不对
您就一CD的下士，20楼不到就盖了好几顶奴性的帽子出去，您比TG威武多了撒
反正没出在你这里;P
TG手握政权，压制部分声音，您以为很不对
您就一CD的下士，20楼不到就盖了好几顶奴性的帽子出去，您比TG威武多了撒
19821201 发表于 2010-11-7 20:37
谢谢你提醒我是下士…我只是有话说话…一开始我只是关注担心水军问题并没有批评抹黑政府的意思…误导民意到强奸民意是我担心关注的引升…下面就马上来了…什么政府又躺着中枪了…接着我就说公民有批评权…然后就有人说我放屁了…我只说了一次奴性…并没你说的几次那么多…你如果想摆老资格请给点力…别就就放空枪摆个谱的让人多不好意思…老人家是吧！
谢谢你提醒我是下士…我只是有话说话…一开始我只是关注担心水军问题并没有批评抹黑政府的意思…误导民意到强奸民意是我担心关注的引升…下面就马上来了…什么政府又躺着中枪了…接着我就说公民有批评权…然后就有人说我放屁了…我只说了一次奴性…并没你说的几次那么多…你如果想摆老资格请给点力…别就就放空枪摆个谱的让人多不好意思…老人家是吧！
谢谢你提醒我是下士…我只是有话说话…一开始我只是关注担心水军问题并没有批评抹黑政府的意思… ...
三十三 发表于 2010-11-7 20:59
您说得是 您威武 您什么德行上面不是很清楚么
你就愿意被政府牵着鼻子走？
你这是在帮谁洗地啊？
我的屁你是闻好了…别再薰臭你那一身的奴性
什么是事实？真的有事实还让你说话了吗？
讨论问题之前搞清楚一件事情，论坛上没人欠你的，不是你质问谁谁就有必要搭理你，不是你说句话就必须有人回应你，论坛是这样，社会也是这样，国家也是这样，听得进就听听不进去算
您也甭继续搭理俺了，提一下您的论坛等级还让您理解为俺拿个士官的等级来摆谱，俺实在很不习惯
谢谢你提醒我是下士…我只是有话说话…一开始我只是关注担心水军问题并没有批评抹黑政府的意思… ...
三十三 发表于 2010-11-7 20:59
您说得是 您威武 您什么德行上面不是很清楚么
你就愿意被政府牵着鼻子走？
你这是在帮谁洗地啊？
我的屁你是闻好了…别再薰臭你那一身的奴性
什么是事实？真的有事实还让你说话了吗？
讨论问题之前搞清楚一件事情，论坛上没人欠你的，不是你质问谁谁就有必要搭理你，不是你说句话就必须有人回应你，论坛是这样，社会也是这样，国家也是这样，听得进就听听不进去算
您也甭继续搭理俺了，提一下您的论坛等级还让您理解为俺拿个士官的等级来摆谱，俺实在很不习惯
19821201 发表于 2010-11-7 21:09
你就别玩那一套了…从我每次回复里专门挑几句骨头来证明你高论？别人先起的头我也只是引升下去反驳…你就专放我攻击的录像…对手的攻击就无视了？哈哈哈…我不想和这样的人争论…
你就别玩那一套了…从我每次回复里专门挑几句骨头来证明你高论？别人先起的头我也只是引升下去反驳…你就专放我攻击的录像…对手的攻击就无视了？哈哈哈…我不想和这样的人争论…
请问我贴里有神么地方胡乱批评了？理性讨论支持啊…
三十三 发表于 2010-11-7 20:36
没有说您，只是一般的观点。
不过，关于“五毛”问题多说两句。
本人向来反对扣帽子，是不是拿钱发帖，是网络评论员、枪手也好，“五毛”“五美分”也好，我认为都不要紧。
关键在于，论坛讨论问题，要就事论事，摆事实讲道理。至于发帖者动机，这个没有关系，言之有理，就算是“五毛”、“五美分”、“枪手”又怎么了呢？
遇到不同立场的网友就扣帽子，直接攻击对方身份，必然造成出现不同观点话题就无法维继，讨论变成骂战，这是非常恶劣的。
我当版主，对扣帽子，“五毛”之类的指责，是一概处理的。
就算是真拿钱发帖，只要理性讨论，有理有据，我认为也应欢迎。
所以说，我不赞成“关注五毛”之类的观点。
五毛不需要关注，需要关注的是话题本身。
请问我贴里有神么地方胡乱批评了？理性讨论支持啊…
三十三 发表于 2010-11-7 20:36
没有说您，只是一般的观点。
不过，关于“五毛”问题多说两句。
本人向来反对扣帽子，是不是拿钱发帖，是网络评论员、枪手也好，“五毛”“五美分”也好，我认为都不要紧。
关键在于，论坛讨论问题，要就事论事，摆事实讲道理。至于发帖者动机，这个没有关系，言之有理，就算是“五毛”、“五美分”、“枪手”又怎么了呢？
遇到不同立场的网友就扣帽子，直接攻击对方身份，必然造成出现不同观点话题就无法维继，讨论变成骂战，这是非常恶劣的。
我当版主，对扣帽子，“五毛”之类的指责，是一概处理的。
就算是真拿钱发帖，只要理性讨论，有理有据，我认为也应欢迎。
所以说，我不赞成“关注五毛”之类的观点。
五毛不需要关注，需要关注的是话题本身。
契卡主席 发表于 2010-11-7 21:27
说的在理...我言语有过激之处也请包涵...
说的在理...我言语有过激之处也请包涵...
拥护CD谠 发表于 2010-11-7 15:25
厉害厉害，一针见血。
厉害厉害，一针见血。
楼主注意语言,如果再辱骂版友可就要扣分了
ikarigendou 发表于 2010-11-8 06:15
辱骂版友？我可不想没事找事…朋友来了有好酒…豺狼来了自然用猎枪了…是吧…
辱骂版友？我可不想没事找事…朋友来了有好酒…豺狼来了自然用猎枪了…是吧…
很显然，这些都是民间机构，和美分定义的五毛有明显区别，倒是美分多来源于民间机构。
应该说是严重关注美分利用闲暇时间讨生活
三十三 发表于 2010-11-8 09:53
有人投诉你，请你注意，理性讨论，注意形象
有人投诉你，请你注意，理性讨论，注意形象
ikarigendou 发表于 2010-11-8 13:16
谢谢提醒...我会注意了...我支持理性讨论...
谢谢提醒...我会注意了...我支持理性讨论...
楼主说话能让人减肥 看似大道理 实则卖私货